Je viens de faire un tour sur les sites des principaux fabriquants
d'appareils photo. Je suis effondré. Voici ce que j'ai trouvé. J'ai
rajouté entre parenthèses le high-score en terme de possibilité de
couleurs pour un des modèles (il y a donc 45 Pentax et au moins des
modèles est dispo en 8 couleurs différentes !)
Olympus 19 (3 couleurs)
Canon 32 (5 couleurs)
Pentax 45 (8 couleurs)
Sony 50 (5couleurs)
Nikon 71 (7 couleurs)
Samsung (pas réussi à compter le nombre de modèles tellement
c'est le soukh sur leur site)
Comment voulez-vous que le pékin moyen s'y retrouve ? Et quel est
l'intérêt ?
Entre nous, je parie que cela permet la non-concurrence dans
le réseau. Allez à la Fnac, Darty, Leclerc... vous n'aurez pas les mêmes
appareils dans les rayons ce qui donne de la liberté sur les prix :
« Ha oui Monsieur ! Chez Leclerc ils en ont un moins cher, ils se
ressemblent, mais ce n'est pas du tout le même modèle. Celui qu'ils
vendent n'a pas le wifi (ou la taille de l'écran, du capteur...) alors
vous comprenez, nous, nous proposons à nos clients des produits plus
performants pour quasiment le même prix. Vous voyez, pour 10¤ de plus,
d'après ce que vous me dites, vous avez un appareil photo plus
performant, plus récent, plus...»
Dommage qu'Apple ne fasse plus de photo et que leurs bigos soient
quand même un peu chers. Tu n'as que 3 téléphones différents que tu
personnalises en fonction de la couleur et de la taille de la mémoire,
c'est tout.
Je viens de faire un tour sur les sites des principaux fabriquants
d'appareils photo. Je suis effondré. Voici ce que j'ai trouvé. J'ai
rajouté entre parenthèses le high-score en terme de possibilité de
couleurs pour un des modèles (il y a donc 45 Pentax et au moins des
modèles est dispo en 8 couleurs différentes !)
Olympus 19 (3 couleurs)
Canon 32 (5 couleurs)
Pentax 45 (8 couleurs)
Sony 50 (5couleurs)
Nikon 71 (7 couleurs)
Samsung (pas réussi à compter le nombre de modèles tellement
c'est le soukh sur leur site)
Comment voulez-vous que le pékin moyen s'y retrouve ? Et quel est
l'intérêt ?
Entre nous, je parie que cela permet la non-concurrence dans
le réseau. Allez à la Fnac, Darty, Leclerc... vous n'aurez pas les mêmes
appareils dans les rayons ce qui donne de la liberté sur les prix :
« Ha oui Monsieur ! Chez Leclerc ils en ont un moins cher, ils se
ressemblent, mais ce n'est pas du tout le même modèle. Celui qu'ils
vendent n'a pas le wifi (ou la taille de l'écran, du capteur...) alors
vous comprenez, nous, nous proposons à nos clients des produits plus
performants pour quasiment le même prix. Vous voyez, pour 10¤ de plus,
d'après ce que vous me dites, vous avez un appareil photo plus
performant, plus récent, plus...»
Dommage qu'Apple ne fasse plus de photo et que leurs bigos soient
quand même un peu chers. Tu n'as que 3 téléphones différents que tu
personnalises en fonction de la couleur et de la taille de la mémoire,
c'est tout.
Je viens de faire un tour sur les sites des principaux fabriquants
d'appareils photo. Je suis effondré. Voici ce que j'ai trouvé. J'ai
rajouté entre parenthèses le high-score en terme de possibilité de
couleurs pour un des modèles (il y a donc 45 Pentax et au moins des
modèles est dispo en 8 couleurs différentes !)
Olympus 19 (3 couleurs)
Canon 32 (5 couleurs)
Pentax 45 (8 couleurs)
Sony 50 (5couleurs)
Nikon 71 (7 couleurs)
Samsung (pas réussi à compter le nombre de modèles tellement
c'est le soukh sur leur site)
Comment voulez-vous que le pékin moyen s'y retrouve ? Et quel est
l'intérêt ?
Entre nous, je parie que cela permet la non-concurrence dans
le réseau. Allez à la Fnac, Darty, Leclerc... vous n'aurez pas les mêmes
appareils dans les rayons ce qui donne de la liberté sur les prix :
« Ha oui Monsieur ! Chez Leclerc ils en ont un moins cher, ils se
ressemblent, mais ce n'est pas du tout le même modèle. Celui qu'ils
vendent n'a pas le wifi (ou la taille de l'écran, du capteur...) alors
vous comprenez, nous, nous proposons à nos clients des produits plus
performants pour quasiment le même prix. Vous voyez, pour 10¤ de plus,
d'après ce que vous me dites, vous avez un appareil photo plus
performant, plus récent, plus...»
Dommage qu'Apple ne fasse plus de photo et que leurs bigos soient
quand même un peu chers. Tu n'as que 3 téléphones différents que tu
personnalises en fonction de la couleur et de la taille de la mémoire,
c'est tout.
Le 27/11/2014 14:00, Benoit a écrit :Je viens de faire un tour sur les sites des principaux fabriquants
d'appareils photo. Je suis effondré. Voici ce que j'ai trouvé. J'ai
rajouté entre parenthèses le high-score en terme de possibilité de
couleurs pour un des modèles (il y a donc 45 Pentax et au moins des
modèles est dispo en 8 couleurs différentes !)
Olympus 19 (3 couleurs)
Canon 32 (5 couleurs)
Pentax 45 (8 couleurs)
Sony 50 (5couleurs)
Nikon 71 (7 couleurs)
Samsung (pas réussi à compter le nombre de modèles tellement
c'est le soukh sur leur site)
Comment voulez-vous que le pékin moyen s'y retrouve ? Et quel est
l'intérêt ?
C'est ce qui se passe dans tous les marchés grand public... C'est du
marketing. Si on évite les modèles grand public tout devient beaucoup plus
simple.Entre nous, je parie que cela permet la non-concurrence dans
le réseau. Allez à la Fnac, Darty, Leclerc... vous n'aurez pas les mêmes
appareils dans les rayons ce qui donne de la liberté sur les prix :
« Ha oui Monsieur ! Chez Leclerc ils en ont un moins cher, ils se
ressemblent, mais ce n'est pas du tout le même modèle. Celui qu'ils
vendent n'a pas le wifi (ou la taille de l'écran, du capteur...) alors
vous comprenez, nous, nous proposons à nos clients des produits plus
performants pour quasiment le même prix. Vous voyez, pour 10¤ de plus,
d'après ce que vous me dites, vous avez un appareil photo plus
performant, plus récent, plus...»
Rien de neuf... Simplement le prix des reflex s'étant fortement réduit ils
sont (partiellement) tombés dans la errements des produits grand public.Dommage qu'Apple ne fasse plus de photo et que leurs bigos soient
quand même un peu chers. Tu n'as que 3 téléphones différents que tu
personnalises en fonction de la couleur et de la taille de la mémoire,
c'est tout.
Apple n'a jamais fait vraiment de la photo, pas plus que bien d'autres
marques : ça s'est limité à quelques produits lorsque la photo numérique
était une nouveauté et les marges gonflées de partout...
Le 27/11/2014 14:00, Benoit a écrit :
Je viens de faire un tour sur les sites des principaux fabriquants
d'appareils photo. Je suis effondré. Voici ce que j'ai trouvé. J'ai
rajouté entre parenthèses le high-score en terme de possibilité de
couleurs pour un des modèles (il y a donc 45 Pentax et au moins des
modèles est dispo en 8 couleurs différentes !)
Olympus 19 (3 couleurs)
Canon 32 (5 couleurs)
Pentax 45 (8 couleurs)
Sony 50 (5couleurs)
Nikon 71 (7 couleurs)
Samsung (pas réussi à compter le nombre de modèles tellement
c'est le soukh sur leur site)
Comment voulez-vous que le pékin moyen s'y retrouve ? Et quel est
l'intérêt ?
C'est ce qui se passe dans tous les marchés grand public... C'est du
marketing. Si on évite les modèles grand public tout devient beaucoup plus
simple.
Entre nous, je parie que cela permet la non-concurrence dans
le réseau. Allez à la Fnac, Darty, Leclerc... vous n'aurez pas les mêmes
appareils dans les rayons ce qui donne de la liberté sur les prix :
« Ha oui Monsieur ! Chez Leclerc ils en ont un moins cher, ils se
ressemblent, mais ce n'est pas du tout le même modèle. Celui qu'ils
vendent n'a pas le wifi (ou la taille de l'écran, du capteur...) alors
vous comprenez, nous, nous proposons à nos clients des produits plus
performants pour quasiment le même prix. Vous voyez, pour 10¤ de plus,
d'après ce que vous me dites, vous avez un appareil photo plus
performant, plus récent, plus...»
Rien de neuf... Simplement le prix des reflex s'étant fortement réduit ils
sont (partiellement) tombés dans la errements des produits grand public.
Dommage qu'Apple ne fasse plus de photo et que leurs bigos soient
quand même un peu chers. Tu n'as que 3 téléphones différents que tu
personnalises en fonction de la couleur et de la taille de la mémoire,
c'est tout.
Apple n'a jamais fait vraiment de la photo, pas plus que bien d'autres
marques : ça s'est limité à quelques produits lorsque la photo numérique
était une nouveauté et les marges gonflées de partout...
Le 27/11/2014 14:00, Benoit a écrit :Je viens de faire un tour sur les sites des principaux fabriquants
d'appareils photo. Je suis effondré. Voici ce que j'ai trouvé. J'ai
rajouté entre parenthèses le high-score en terme de possibilité de
couleurs pour un des modèles (il y a donc 45 Pentax et au moins des
modèles est dispo en 8 couleurs différentes !)
Olympus 19 (3 couleurs)
Canon 32 (5 couleurs)
Pentax 45 (8 couleurs)
Sony 50 (5couleurs)
Nikon 71 (7 couleurs)
Samsung (pas réussi à compter le nombre de modèles tellement
c'est le soukh sur leur site)
Comment voulez-vous que le pékin moyen s'y retrouve ? Et quel est
l'intérêt ?
C'est ce qui se passe dans tous les marchés grand public... C'est du
marketing. Si on évite les modèles grand public tout devient beaucoup plus
simple.Entre nous, je parie que cela permet la non-concurrence dans
le réseau. Allez à la Fnac, Darty, Leclerc... vous n'aurez pas les mêmes
appareils dans les rayons ce qui donne de la liberté sur les prix :
« Ha oui Monsieur ! Chez Leclerc ils en ont un moins cher, ils se
ressemblent, mais ce n'est pas du tout le même modèle. Celui qu'ils
vendent n'a pas le wifi (ou la taille de l'écran, du capteur...) alors
vous comprenez, nous, nous proposons à nos clients des produits plus
performants pour quasiment le même prix. Vous voyez, pour 10¤ de plus,
d'après ce que vous me dites, vous avez un appareil photo plus
performant, plus récent, plus...»
Rien de neuf... Simplement le prix des reflex s'étant fortement réduit ils
sont (partiellement) tombés dans la errements des produits grand public.Dommage qu'Apple ne fasse plus de photo et que leurs bigos soient
quand même un peu chers. Tu n'as que 3 téléphones différents que tu
personnalises en fonction de la couleur et de la taille de la mémoire,
c'est tout.
Apple n'a jamais fait vraiment de la photo, pas plus que bien d'autres
marques : ça s'est limité à quelques produits lorsque la photo numérique
était une nouveauté et les marges gonflées de partout...
> Dommage qu'Apple ne fasse plus de photo et que leurs bigos soient
> quand même un peu chers. Tu n'as que 3 téléphones différents que tu
> personnalises en fonction de la couleur et de la taille de la mémoire,
> c'est tout.
Apple n'a jamais fait vraiment de la photo, pas plus que
bien d'autres marques : ça s'est limité à quelques produits
lorsque la photo numérique était une nouveauté et les marges
gonflées de partout...
> Dommage qu'Apple ne fasse plus de photo et que leurs bigos soient
> quand même un peu chers. Tu n'as que 3 téléphones différents que tu
> personnalises en fonction de la couleur et de la taille de la mémoire,
> c'est tout.
Apple n'a jamais fait vraiment de la photo, pas plus que
bien d'autres marques : ça s'est limité à quelques produits
lorsque la photo numérique était une nouveauté et les marges
gonflées de partout...
> Dommage qu'Apple ne fasse plus de photo et que leurs bigos soient
> quand même un peu chers. Tu n'as que 3 téléphones différents que tu
> personnalises en fonction de la couleur et de la taille de la mémoire,
> c'est tout.
Apple n'a jamais fait vraiment de la photo, pas plus que
bien d'autres marques : ça s'est limité à quelques produits
lorsque la photo numérique était une nouveauté et les marges
gonflées de partout...
Franchement, Nikon a vraiment besoin de 21 réflex différents ?
Franchement, Nikon a vraiment besoin de 21 réflex différents ?
Franchement, Nikon a vraiment besoin de 21 réflex différents ?
bon, je vais peut-être me payer le K-50 en
"blanc" (en fait blanc et noir), tiens, mais s'il n'existait qu'en noir,
je prendrais, c'est les specs que j'achète ;-)...
bon, je vais peut-être me payer le K-50 en
"blanc" (en fait blanc et noir), tiens, mais s'il n'existait qu'en noir,
je prendrais, c'est les specs que j'achète ;-)...
bon, je vais peut-être me payer le K-50 en
"blanc" (en fait blanc et noir), tiens, mais s'il n'existait qu'en noir,
je prendrais, c'est les specs que j'achète ;-)...
C'est ce qui se passe dans tous les marchés grand public... C'est du
marketing. Si on évite les modèles grand public tout devient beaucoup plus
simple.
C'est ce qui se passe dans tous les marchés grand public... C'est du
marketing. Si on évite les modèles grand public tout devient beaucoup plus
simple.
C'est ce qui se passe dans tous les marchés grand public... C'est du
marketing. Si on évite les modèles grand public tout devient beaucoup plus
simple.
Blackberry c'est quelques modèles, blancs ou noirs et réparables en plus
en cas de chute (écran, boîtier etc).Je viens de le faire
J'ai aussi été horrifié la semaine passée à Saintes où visiblement Leclerc
a laissé à Phox en face, les compacts. Près d'une centaine de modèles sur
le présentoir. Leclerc se contente d'une salle pour une infinité de
tablettes. Cela prend le même chemin que les compacts. On ne sait pas qui
a le meilleur pour un usage généraliste... .
Blackberry c'est quelques modèles, blancs ou noirs et réparables en plus
en cas de chute (écran, boîtier etc).Je viens de le faire
J'ai aussi été horrifié la semaine passée à Saintes où visiblement Leclerc
a laissé à Phox en face, les compacts. Près d'une centaine de modèles sur
le présentoir. Leclerc se contente d'une salle pour une infinité de
tablettes. Cela prend le même chemin que les compacts. On ne sait pas qui
a le meilleur pour un usage généraliste... .
Blackberry c'est quelques modèles, blancs ou noirs et réparables en plus
en cas de chute (écran, boîtier etc).Je viens de le faire
J'ai aussi été horrifié la semaine passée à Saintes où visiblement Leclerc
a laissé à Phox en face, les compacts. Près d'une centaine de modèles sur
le présentoir. Leclerc se contente d'une salle pour une infinité de
tablettes. Cela prend le même chemin que les compacts. On ne sait pas qui
a le meilleur pour un usage généraliste... .
je prendrais, c'est les specs que j'achète ;-)...
je prendrais, c'est les specs que j'achète ;-)...
je prendrais, c'est les specs que j'achète ;-)...
Markorki wrote:bon, je vais peut-être me payer le K-50 en
"blanc" (en fait blanc et noir), tiens, mais s'il n'existait qu'en noir,
je prendrais, c'est les specs que j'achète ;-)...
Moi, je cherche tout simplement un réflex premier prix pour ma fille
qui voudrait faire un peu de photo (pour une fois elle veut faire comme
son père :)
Budget +- 400 et le seul avantage des Pentax est la tropicalisation.
Parce que les randonnées scouts...
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> wrote:
bon, je vais peut-être me payer le K-50 en
"blanc" (en fait blanc et noir), tiens, mais s'il n'existait qu'en noir,
je prendrais, c'est les specs que j'achète ;-)...
Moi, je cherche tout simplement un réflex premier prix pour ma fille
qui voudrait faire un peu de photo (pour une fois elle veut faire comme
son père :)
Budget +- 400 et le seul avantage des Pentax est la tropicalisation.
Parce que les randonnées scouts...
Markorki wrote:bon, je vais peut-être me payer le K-50 en
"blanc" (en fait blanc et noir), tiens, mais s'il n'existait qu'en noir,
je prendrais, c'est les specs que j'achète ;-)...
Moi, je cherche tout simplement un réflex premier prix pour ma fille
qui voudrait faire un peu de photo (pour une fois elle veut faire comme
son père :)
Budget +- 400 et le seul avantage des Pentax est la tropicalisation.
Parce que les randonnées scouts...
Benoit a émis l'idée suivante :
> Markorki wrote:
>
>> bon, je vais peut-être me payer le K-50 en
>> "blanc" (en fait blanc et noir), tiens, mais s'il n'existait qu'en noir,
>> je prendrais, c'est les specs que j'achète ;-)...
>
> Moi, je cherche tout simplement un réflex premier prix pour ma fille
> qui voudrait faire un peu de photo (pour une fois elle veut faire comme
> son père :)
Si tu veux un reflex, tu ne vas pas nous dire qu'il y a 45 modèles chez
Pentax par exemple. Dans les 45 modèles, tu comptes des compacts, où
l'offre est pléthorique, c'est vrai.
>
> Budget +- 400 et le seul avantage des Pentax est la tropicalisation.
> Parce que les randonnées scouts...
Pour les Pentax à +/- 400¤, les "tropicalisés" (en fait, anti-intrusion
de gouttes ou de poussières) sont le K50 et le K30.
Les autres avantages de Pentax:
Benoit a émis l'idée suivante :
> Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> wrote:
>
>> bon, je vais peut-être me payer le K-50 en
>> "blanc" (en fait blanc et noir), tiens, mais s'il n'existait qu'en noir,
>> je prendrais, c'est les specs que j'achète ;-)...
>
> Moi, je cherche tout simplement un réflex premier prix pour ma fille
> qui voudrait faire un peu de photo (pour une fois elle veut faire comme
> son père :)
Si tu veux un reflex, tu ne vas pas nous dire qu'il y a 45 modèles chez
Pentax par exemple. Dans les 45 modèles, tu comptes des compacts, où
l'offre est pléthorique, c'est vrai.
>
> Budget +- 400 et le seul avantage des Pentax est la tropicalisation.
> Parce que les randonnées scouts...
Pour les Pentax à +/- 400¤, les "tropicalisés" (en fait, anti-intrusion
de gouttes ou de poussières) sont le K50 et le K30.
Les autres avantages de Pentax:
Benoit a émis l'idée suivante :
> Markorki wrote:
>
>> bon, je vais peut-être me payer le K-50 en
>> "blanc" (en fait blanc et noir), tiens, mais s'il n'existait qu'en noir,
>> je prendrais, c'est les specs que j'achète ;-)...
>
> Moi, je cherche tout simplement un réflex premier prix pour ma fille
> qui voudrait faire un peu de photo (pour une fois elle veut faire comme
> son père :)
Si tu veux un reflex, tu ne vas pas nous dire qu'il y a 45 modèles chez
Pentax par exemple. Dans les 45 modèles, tu comptes des compacts, où
l'offre est pléthorique, c'est vrai.
>
> Budget +- 400 et le seul avantage des Pentax est la tropicalisation.
> Parce que les randonnées scouts...
Pour les Pentax à +/- 400¤, les "tropicalisés" (en fait, anti-intrusion
de gouttes ou de poussières) sont le K50 et le K30.
Les autres avantages de Pentax: