Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui
semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs
1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces
valeurs dans cette plage donne en mode croissant
1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci
1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant que
c'est la première version que je souhaite obtenir
Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est ok
aussi.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Daniel
Bonsoir. Je pense que la logique d'XL est la bonne : la valeur"4" est devancée par deux valeurs (deux "1"); elle est donc troisième. Pour obtenir ton résultat, essaie la formule matricielle suivante (valider aveec CTRL+MAJ+Entrée) : =NBVAL(plage)-SOMME(N(plage>A1))-1 pour des valeurs en colonne A débutant en A1. Cordialement. Daniel "Vive Excel" a écrit dans le message de news: 43fa1e21$0$18326$
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs 1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces valeurs dans cette plage donne en mode croissant 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci 1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant que c'est la première version que je souhaite obtenir Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est ok aussi.
D'avances, merci de votre aide. Salutations
Bonsoir.
Je pense que la logique d'XL est la bonne : la valeur"4" est devancée par
deux valeurs (deux "1"); elle est donc troisième. Pour obtenir ton résultat,
essaie la formule matricielle suivante (valider aveec CTRL+MAJ+Entrée) :
=NBVAL(plage)-SOMME(N(plage>A1))-1
pour des valeurs en colonne A débutant en A1.
Cordialement.
Daniel
"Vive Excel" <hubert.chiarelli@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43fa1e21$0$18326$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui
semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs
1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces
valeurs dans cette plage donne en mode croissant
1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci
1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant
que c'est la première version que je souhaite obtenir
Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est ok
aussi.
Bonsoir. Je pense que la logique d'XL est la bonne : la valeur"4" est devancée par deux valeurs (deux "1"); elle est donc troisième. Pour obtenir ton résultat, essaie la formule matricielle suivante (valider aveec CTRL+MAJ+Entrée) : =NBVAL(plage)-SOMME(N(plage>A1))-1 pour des valeurs en colonne A débutant en A1. Cordialement. Daniel "Vive Excel" a écrit dans le message de news: 43fa1e21$0$18326$
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs 1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces valeurs dans cette plage donne en mode croissant 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci 1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant que c'est la première version que je souhaite obtenir Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est ok aussi.
D'avances, merci de votre aide. Salutations
Daniel
A oublier; ne vaut que pour deux ex aequo. Daniel "Daniel" a écrit dans le message de news:
Bonsoir. Je pense que la logique d'XL est la bonne : la valeur"4" est devancée par deux valeurs (deux "1"); elle est donc troisième. Pour obtenir ton résultat, essaie la formule matricielle suivante (valider aveec CTRL+MAJ+Entrée) : =NBVAL(plage)-SOMME(N(plage>A1))-1 pour des valeurs en colonne A débutant en A1. Cordialement. Daniel "Vive Excel" a écrit dans le message de news: 43fa1e21$0$18326$
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs 1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces valeurs dans cette plage donne en mode croissant 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci 1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant que c'est la première version que je souhaite obtenir Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est ok aussi.
D'avances, merci de votre aide. Salutations
A oublier; ne vaut que pour deux ex aequo.
Daniel
"Daniel" <dZZZcolardelle@free.fr> a écrit dans le message de news:
uW5pDImNGHA.2320@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonsoir.
Je pense que la logique d'XL est la bonne : la valeur"4" est devancée par
deux valeurs (deux "1"); elle est donc troisième. Pour obtenir ton
résultat, essaie la formule matricielle suivante (valider aveec
CTRL+MAJ+Entrée) :
=NBVAL(plage)-SOMME(N(plage>A1))-1
pour des valeurs en colonne A débutant en A1.
Cordialement.
Daniel
"Vive Excel" <hubert.chiarelli@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 43fa1e21$0$18326$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui
semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs
1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de
ces valeurs dans cette plage donne en mode croissant
1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci
1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant
que c'est la première version que je souhaite obtenir
Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est
ok aussi.
A oublier; ne vaut que pour deux ex aequo. Daniel "Daniel" a écrit dans le message de news:
Bonsoir. Je pense que la logique d'XL est la bonne : la valeur"4" est devancée par deux valeurs (deux "1"); elle est donc troisième. Pour obtenir ton résultat, essaie la formule matricielle suivante (valider aveec CTRL+MAJ+Entrée) : =NBVAL(plage)-SOMME(N(plage>A1))-1 pour des valeurs en colonne A débutant en A1. Cordialement. Daniel "Vive Excel" a écrit dans le message de news: 43fa1e21$0$18326$
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs 1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces valeurs dans cette plage donne en mode croissant 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci 1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant que c'est la première version que je souhaite obtenir Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est ok aussi.
D'avances, merci de votre aide. Salutations
Vive Excel
Bonsoir,
J'ai essayé votre solution qui me donne (en non matricielle) 1 1 2 3 4 5 8 8 8 9 pour 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7 attendu on se rapproche sauf à la fin
en matricielle {=NBVAL(plage)-SOMME(N(plage>A1))-1} 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ce résultat ne veut rien dire alors j'ai peur d'avoir fourché sur la matricielle j'espère que c'est bien comme cela que je dois la rentrer. mes données sont sur A1 à A10, je copie la formule de B1 à B10, je reclique zone formule de B1, avec plage B1:B10 selectionnée et je ctrl+maj+entree . les accolades apparaissent alors. c'est ça?
"Vive Excel" a écrit dans le message de news: 43fa1e21$0$18326$
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs 1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces valeurs dans cette plage donne en mode croissant 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci 1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant que c'est la première version que je souhaite obtenir Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est ok aussi.
D'avances, merci de votre aide. Salutations
Bonsoir,
J'ai essayé votre solution qui me donne (en non matricielle)
1 1 2 3 4 5 8 8 8 9 pour 1 1 2 3
4 5 6 6 6 7 attendu
on se rapproche sauf à la fin
en matricielle {=NBVAL(plage)-SOMME(N(plage>A1))-1}
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
ce résultat ne veut rien dire alors j'ai peur d'avoir fourché sur la
matricielle
j'espère que c'est bien comme cela que je dois la rentrer. mes données sont
sur A1 à A10, je copie la formule de B1 à B10, je reclique zone formule
de B1, avec plage B1:B10 selectionnée et je ctrl+maj+entree . les accolades
apparaissent alors. c'est ça?
"Vive Excel" <hubert.chiarelli@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
43fa1e21$0$18326$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui
semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs
1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces
valeurs dans cette plage donne en mode croissant
1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci
1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant
que c'est la première version que je souhaite obtenir
Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est ok
aussi.
J'ai essayé votre solution qui me donne (en non matricielle) 1 1 2 3 4 5 8 8 8 9 pour 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7 attendu on se rapproche sauf à la fin
en matricielle {=NBVAL(plage)-SOMME(N(plage>A1))-1} 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ce résultat ne veut rien dire alors j'ai peur d'avoir fourché sur la matricielle j'espère que c'est bien comme cela que je dois la rentrer. mes données sont sur A1 à A10, je copie la formule de B1 à B10, je reclique zone formule de B1, avec plage B1:B10 selectionnée et je ctrl+maj+entree . les accolades apparaissent alors. c'est ça?
"Vive Excel" a écrit dans le message de news: 43fa1e21$0$18326$
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs 1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces valeurs dans cette plage donne en mode croissant 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci 1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant que c'est la première version que je souhaite obtenir Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est ok aussi.
D'avances, merci de votre aide. Salutations
docm
Une façon de faire:
En A1 mettre 1. En B2 mettre =SI(RANG(A2;A$1:A$10;1)<>RANG(A1;A$1:A$10;1);B1+1;B1) Etirer vers le bas.
Amicalement.
docm
"Vive Excel" a écrit dans le message de news: 43fa1e21$0$18326$
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs 1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces valeurs dans cette plage donne en mode croissant 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci 1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant que c'est la première version que je souhaite obtenir Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est ok aussi.
D'avances, merci de votre aide. Salutations
Une façon de faire:
En A1 mettre 1.
En B2 mettre
=SI(RANG(A2;A$1:A$10;1)<>RANG(A1;A$1:A$10;1);B1+1;B1)
Etirer vers le bas.
Amicalement.
docm
"Vive Excel" <hubert.chiarelli@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 43fa1e21$0$18326$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui
semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs
1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces
valeurs dans cette plage donne en mode croissant
1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci
1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant que
c'est la première version que je souhaite obtenir
Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est ok
aussi.
En A1 mettre 1. En B2 mettre =SI(RANG(A2;A$1:A$10;1)<>RANG(A1;A$1:A$10;1);B1+1;B1) Etirer vers le bas.
Amicalement.
docm
"Vive Excel" a écrit dans le message de news: 43fa1e21$0$18326$
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs 1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces valeurs dans cette plage donne en mode croissant 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci 1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant que c'est la première version que je souhaite obtenir Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est ok aussi.
D'avances, merci de votre aide. Salutations
Daniel
Bonjour. Ne fonctionne que si les données sont triées. Cordialement. Daniel "docm" a écrit dans le message de news:
Une façon de faire:
En A1 mettre 1. En B2 mettre =SI(RANG(A2;A$1:A$10;1)<>RANG(A1;A$1:A$10;1);B1+1;B1) Etirer vers le bas.
Amicalement.
docm
"Vive Excel" a écrit dans le message de news: 43fa1e21$0$18326$
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs 1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces valeurs dans cette plage donne en mode croissant 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci 1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant que c'est la première version que je souhaite obtenir Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est ok aussi.
D'avances, merci de votre aide. Salutations
Bonjour.
Ne fonctionne que si les données sont triées.
Cordialement.
Daniel
"docm" <antispam@fsi.net> a écrit dans le message de news:
eUyNFOoNGHA.2472@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Une façon de faire:
En A1 mettre 1.
En B2 mettre
=SI(RANG(A2;A$1:A$10;1)<>RANG(A1;A$1:A$10;1);B1+1;B1)
Etirer vers le bas.
Amicalement.
docm
"Vive Excel" <hubert.chiarelli@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 43fa1e21$0$18326$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui
semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs
1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de
ces
valeurs dans cette plage donne en mode croissant
1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci
1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant
que
c'est la première version que je souhaite obtenir
Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est
ok
aussi.
Bonjour. Ne fonctionne que si les données sont triées. Cordialement. Daniel "docm" a écrit dans le message de news:
Une façon de faire:
En A1 mettre 1. En B2 mettre =SI(RANG(A2;A$1:A$10;1)<>RANG(A1;A$1:A$10;1);B1+1;B1) Etirer vers le bas.
Amicalement.
docm
"Vive Excel" a écrit dans le message de news: 43fa1e21$0$18326$
Bonjour.
Voilà, depuis quelques temps, je m'arrache les cheveux avec un truc qui semble tout simple sur le papier, mais pas pour Mr. Excel.
soit plage A1:A10 avec les valeurs 1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces valeurs dans cette plage donne en mode croissant 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
or la fonction RANG(A(x);plage;1) me donne ceci 1 1 3 4 5 6 7 7 7 10
Peut-être existe-il d'autres moyens pour contourner ce problème, sachant que c'est la première version que je souhaite obtenir Je préfèrerais avec des fonctions mais si il n'y a que des macros c'est ok aussi.
D'avances, merci de votre aide. Salutations
AV
| soit plage A1:A10 avec les valeurs | 1 1 4 7 8 10 22 22 22 27 | La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces | valeurs dans cette plage donne en mode croissant | 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
Avec des données triées ou non, pour que "ça le fasse" : En B1 et recopie --> B10 : (Validation matricielle par ctrl+maj+entrée)
| soit plage A1:A10 avec les valeurs
| 1 1 4 7 8 10 22 22 22 27
| La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces
| valeurs dans cette plage donne en mode croissant
| 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
Avec des données triées ou non, pour que "ça le fasse" :
En B1 et recopie --> B10 :
(Validation matricielle par ctrl+maj+entrée)
| soit plage A1:A10 avec les valeurs | 1 1 4 7 8 10 22 22 22 27 | La logique voudrait (et c'est ce que je désire obtenir) que le rang de ces | valeurs dans cette plage donne en mode croissant | 1 1 2 3 4 5 6 6 6 7
Avec des données triées ou non, pour que "ça le fasse" : En B1 et recopie --> B10 : (Validation matricielle par ctrl+maj+entrée)
