Bonjour,
J'ai un NIKON P5000 (superbe !) qui fait 10 MP.
Admettons que je choisis une résolution de 5 MP.
Que se passe-t-il au niveau du capteur ?
Est-ce seulement une partie de capteur qui va fonctionner ?
Ou est-ce que toute la surface du capteur va quand même travailler puis
la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ?
Je souhaiterais avoir une réponse précise concernant NIKON et non une
réponse générique.
Merci de votre réponse technique.
"numerix" a écrit dans le message de news: 46cd6f75$0$21148$
Est-ce seulement une partie de capteur qui va fonctionner ? Ou est-ce que toute la surface du capteur va quand même travailler puis la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ?
il suffit d'essayer.
si c'est une partie du capteur qui travaille, tu auras un gros coup de zoom dans tes images...
tu constateras que non... donc l'image est diminuée par l'APN.
de toute façon, à 10 euro le Go, on prend toujours à la résolution max aujourd'hui....
"numerix" <noreply@noreply.com> a écrit dans le message de news:
46cd6f75$0$21148$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Est-ce seulement une partie de capteur qui va fonctionner ?
Ou est-ce que toute la surface du capteur va quand même travailler puis la
résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ?
il suffit d'essayer.
si c'est une partie du capteur qui travaille,
tu auras un gros coup de zoom dans tes images...
tu constateras que non... donc l'image est diminuée
par l'APN.
de toute façon, à 10 euro le Go, on prend toujours à la résolution max
aujourd'hui....
"numerix" a écrit dans le message de news: 46cd6f75$0$21148$
Est-ce seulement une partie de capteur qui va fonctionner ? Ou est-ce que toute la surface du capteur va quand même travailler puis la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ?
il suffit d'essayer.
si c'est une partie du capteur qui travaille, tu auras un gros coup de zoom dans tes images...
tu constateras que non... donc l'image est diminuée par l'APN.
de toute façon, à 10 euro le Go, on prend toujours à la résolution max aujourd'hui....
François
numerix a écrit le 23.08.2007 13:28:
Bonjour, J'ai un NIKON P5000 (superbe !) qui fait 10 MP. Admettons que je choisis une résolution de 5 MP. Que se passe-t-il au niveau du capteur ? Est-ce seulement une partie de capteur qui va fonctionner ? Ou est-ce que toute la surface du capteur va quand même travailler puis la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ? Je souhaiterais avoir une réponse précise concernant NIKON et non une réponse générique. Merci de votre réponse technique.
Toute la surface travaille, mais seuls un pixel sur deux sont enregistrés. Il s'ensuit une diminution de la taille de l'image (sur l'écran du PC) et une perte des détails les plus fins.
C'est le zoom numérique, s'il y en a un, qui ne prend en compte qu'une partie de la surface du capteur. Le mot "zoom" est d'ailleurs impropre pour une fonction qui s'apparente plutôt à un recadrage.
-- François
numerix a écrit le 23.08.2007 13:28:
Bonjour,
J'ai un NIKON P5000 (superbe !) qui fait 10 MP.
Admettons que je choisis une résolution de 5 MP.
Que se passe-t-il au niveau du capteur ?
Est-ce seulement une partie de capteur qui va fonctionner ?
Ou est-ce que toute la surface du capteur va quand même travailler puis
la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ?
Je souhaiterais avoir une réponse précise concernant NIKON et non une
réponse générique.
Merci de votre réponse technique.
Toute la surface travaille, mais seuls un pixel sur deux sont
enregistrés. Il s'ensuit une diminution de la taille de l'image (sur
l'écran du PC) et une perte des détails les plus fins.
C'est le zoom numérique, s'il y en a un, qui ne prend en compte qu'une
partie de la surface du capteur. Le mot "zoom" est d'ailleurs impropre
pour une fonction qui s'apparente plutôt à un recadrage.
Bonjour, J'ai un NIKON P5000 (superbe !) qui fait 10 MP. Admettons que je choisis une résolution de 5 MP. Que se passe-t-il au niveau du capteur ? Est-ce seulement une partie de capteur qui va fonctionner ? Ou est-ce que toute la surface du capteur va quand même travailler puis la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ? Je souhaiterais avoir une réponse précise concernant NIKON et non une réponse générique. Merci de votre réponse technique.
Toute la surface travaille, mais seuls un pixel sur deux sont enregistrés. Il s'ensuit une diminution de la taille de l'image (sur l'écran du PC) et une perte des détails les plus fins.
C'est le zoom numérique, s'il y en a un, qui ne prend en compte qu'une partie de la surface du capteur. Le mot "zoom" est d'ailleurs impropre pour une fonction qui s'apparente plutôt à un recadrage.
-- François
Stephane Legras-Decussy
"François" a écrit dans le message de news: 46cdeca7$0$5077$
Le mot "zoom" est d'ailleurs impropre pour une fonction qui s'apparente plutôt à un recadrage.
et bien si... un zoom, même optique, n'est qu'un recadrage...
"numerix" a écrit dans le message de news: 46cd6f75$0$21148$
Est-ce seulement une partie de capteur qui va fonctionner ? Ou est-ce que toute la surface du capteur va quand même travailler puis la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ?
il suffit d'essayer.
si c'est une partie du capteur qui travaille, tu auras un gros coup de zoom dans tes images...
tu constateras que non... donc l'image est diminuée par l'APN.
de toute façon, à 10 euro le Go, on prend toujours à la résolution max aujourd'hui....
reponse generique, mon cher
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Stephane Legras-Decussy wrote:
"numerix" <noreply@noreply.com> a écrit dans le message de news:
46cd6f75$0$21148$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Est-ce seulement une partie de capteur qui va fonctionner ?
Ou est-ce que toute la surface du capteur va quand même travailler
puis la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ?
il suffit d'essayer.
si c'est une partie du capteur qui travaille,
tu auras un gros coup de zoom dans tes images...
tu constateras que non... donc l'image est diminuée
par l'APN.
de toute façon, à 10 euro le Go, on prend toujours à la résolution max
aujourd'hui....
"numerix" a écrit dans le message de news: 46cd6f75$0$21148$
Est-ce seulement une partie de capteur qui va fonctionner ? Ou est-ce que toute la surface du capteur va quand même travailler puis la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ?
il suffit d'essayer.
si c'est une partie du capteur qui travaille, tu auras un gros coup de zoom dans tes images...
tu constateras que non... donc l'image est diminuée par l'APN.
de toute façon, à 10 euro le Go, on prend toujours à la résolution max aujourd'hui....
reponse generique, mon cher
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Gilles
la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ? Je souhaiterais avoir une réponse précise concernant NIKON et non une réponse générique.
Sans répondre vraiment a ta question...
Sur le Bridge DMC FZ-50 Pana nous avons une fonction dite EZ (Extanded/Zoom) qui fonctionne automatique dès qu'on diminue la taille de la photo ainsi en 2Mpx on zoom a + de 21x et c'est une partie centrale du capteur qui est utilisé...
Alors que le zoom numérique est réalisé par soft...
J'ai fais plusieurs essais, Avec Télé, tof a 10Mpx cropée, j'ai un peu tout essayé sans être pro je n'y ai pas vu beaucoup de différence...
C'est vrai que j'ai un peu avancé en développement et retouche, j'aurais peut-être un avis différent maintenant...
la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ?
Je souhaiterais avoir une réponse précise concernant NIKON et non une
réponse générique.
Sans répondre vraiment a ta question...
Sur le Bridge DMC FZ-50 Pana nous avons une fonction dite EZ
(Extanded/Zoom) qui fonctionne automatique dès qu'on diminue la taille
de la photo ainsi en 2Mpx on zoom a + de 21x et c'est une partie
centrale du capteur qui est utilisé...
Alors que le zoom numérique est réalisé par soft...
J'ai fais plusieurs essais, Avec Télé, tof a 10Mpx cropée, j'ai un peu
tout essayé sans être pro je n'y ai pas vu beaucoup de différence...
C'est vrai que j'ai un peu avancé en développement et retouche, j'aurais
peut-être un avis différent maintenant...
la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ? Je souhaiterais avoir une réponse précise concernant NIKON et non une réponse générique.
Sans répondre vraiment a ta question...
Sur le Bridge DMC FZ-50 Pana nous avons une fonction dite EZ (Extanded/Zoom) qui fonctionne automatique dès qu'on diminue la taille de la photo ainsi en 2Mpx on zoom a + de 21x et c'est une partie centrale du capteur qui est utilisé...
Alors que le zoom numérique est réalisé par soft...
J'ai fais plusieurs essais, Avec Télé, tof a 10Mpx cropée, j'ai un peu tout essayé sans être pro je n'y ai pas vu beaucoup de différence...
C'est vrai que j'ai un peu avancé en développement et retouche, j'aurais peut-être un avis différent maintenant...
Ricco
Gilles wrote:
la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ? Je souhaiterais avoir une réponse précise concernant NIKON et non une réponse générique.
Sans répondre vraiment a ta question...
Sur le Bridge DMC FZ-50 Pana nous avons une fonction dite EZ (Extanded/Zoom) qui fonctionne automatique dès qu'on diminue la taille de la photo ainsi en 2Mpx on zoom a + de 21x et c'est une partie centrale du capteur qui est utilisé...
Alors que le zoom numérique est réalisé par soft...
J'ai fais plusieurs essais, Avec Télé, tof a 10Mpx cropée, j'ai un peu tout essayé sans être pro je n'y ai pas vu beaucoup de différence...
C'est vrai que j'ai un peu avancé en développement et retouche, j'aurais peut-être un avis différent maintenant... Ayayaïe, là tu es dans des considerations générales , comme tu dis, snas
vraiment repondre a ta question, bof, c'est un cas général, ca n'a rien de particulier a Nikon, :=)
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Gilles wrote:
la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ?
Je souhaiterais avoir une réponse précise concernant NIKON et non une
réponse générique.
Sans répondre vraiment a ta question...
Sur le Bridge DMC FZ-50 Pana nous avons une fonction dite EZ
(Extanded/Zoom) qui fonctionne automatique dès qu'on diminue la taille
de la photo ainsi en 2Mpx on zoom a + de 21x et c'est une partie
centrale du capteur qui est utilisé...
Alors que le zoom numérique est réalisé par soft...
J'ai fais plusieurs essais, Avec Télé, tof a 10Mpx cropée, j'ai un peu
tout essayé sans être pro je n'y ai pas vu beaucoup de différence...
C'est vrai que j'ai un peu avancé en développement et retouche,
j'aurais peut-être un avis différent maintenant...
Ayayaïe, là tu es dans des considerations générales , comme tu dis, snas
vraiment repondre a ta question, bof, c'est un cas général, ca n'a rien de
particulier a Nikon, :=)
la résolution est diminuée par le microprocesseur de l'APN ? Je souhaiterais avoir une réponse précise concernant NIKON et non une réponse générique.
Sans répondre vraiment a ta question...
Sur le Bridge DMC FZ-50 Pana nous avons une fonction dite EZ (Extanded/Zoom) qui fonctionne automatique dès qu'on diminue la taille de la photo ainsi en 2Mpx on zoom a + de 21x et c'est une partie centrale du capteur qui est utilisé...
Alors que le zoom numérique est réalisé par soft...
J'ai fais plusieurs essais, Avec Télé, tof a 10Mpx cropée, j'ai un peu tout essayé sans être pro je n'y ai pas vu beaucoup de différence...
C'est vrai que j'ai un peu avancé en développement et retouche, j'aurais peut-être un avis différent maintenant... Ayayaïe, là tu es dans des considerations générales , comme tu dis, snas
vraiment repondre a ta question, bof, c'est un cas général, ca n'a rien de particulier a Nikon, :=)
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Olivier B.
On Fri, 24 Aug 2007 12:02:21 +0200, Gilles wrote:
Sur le Bridge DMC FZ-50 Pana nous avons une fonction dite EZ (Extanded/Zoom) qui fonctionne automatique dès qu'on diminue la taille de la photo ainsi en 2Mpx on zoom a + de 21x et c'est une partie centrale du capteur qui est utilisé...
Alors que le zoom numérique est réalisé par soft...
J'ai fais plusieurs essais, Avec Télé, tof a 10Mpx cropée, j'ai un peu tout essayé sans être pro je n'y ai pas vu beaucoup de différence...
c'est ce que j'ai constaté aussi: http://olivier.2a.free.fr/photo/fz50/index.html" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://olivier.2a.free.fr/photo/fz50/index.html (desolé si c'est long a charger c'est free...)
en dehors de la map et expo qui peuvent changer je ne vois pas l'interêt d'utiliser l'EZ.
On Fri, 24 Aug 2007 12:02:21 +0200, Gilles <gillesrobert@free.fr>
wrote:
Sur le Bridge DMC FZ-50 Pana nous avons une fonction dite EZ
(Extanded/Zoom) qui fonctionne automatique dès qu'on diminue la taille
de la photo ainsi en 2Mpx on zoom a + de 21x et c'est une partie
centrale du capteur qui est utilisé...
Alors que le zoom numérique est réalisé par soft...
J'ai fais plusieurs essais, Avec Télé, tof a 10Mpx cropée, j'ai un peu
tout essayé sans être pro je n'y ai pas vu beaucoup de différence...
c'est ce que j'ai constaté aussi:
http://olivier.2a.free.fr/photo/fz50/index.html
(desolé si c'est long a charger c'est free...)
en dehors de la map et expo qui peuvent changer je ne vois pas
l'interêt d'utiliser l'EZ.
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
Sur le Bridge DMC FZ-50 Pana nous avons une fonction dite EZ (Extanded/Zoom) qui fonctionne automatique dès qu'on diminue la taille de la photo ainsi en 2Mpx on zoom a + de 21x et c'est une partie centrale du capteur qui est utilisé...
Alors que le zoom numérique est réalisé par soft...
J'ai fais plusieurs essais, Avec Télé, tof a 10Mpx cropée, j'ai un peu tout essayé sans être pro je n'y ai pas vu beaucoup de différence...
c'est ce que j'ai constaté aussi: http://olivier.2a.free.fr/photo/fz50/index.html" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://olivier.2a.free.fr/photo/fz50/index.html (desolé si c'est long a charger c'est free...)
en dehors de la map et expo qui peuvent changer je ne vois pas l'interêt d'utiliser l'EZ.
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fam5fb$glp$
reponse generique, mon cher
oui, c'est pour attendre un contre-exemple... :-)
je ne veux pas de réponses générique :=)
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Bour-Brown
Olivier B. a écrit ( )
en dehors de la map et expo qui peuvent changer je ne vois pas l'interêt d'utiliser l'EZ.
Ben oui, mais c'est déjà pas mal...
Puisque :
- la visée peut être plus précise - la mise au point peut être plus précise - l'exposition peut être plus précise - le fichier prend moins de place - la photo est tirable sans intervention
quel est intérêt de ne *pas* l'utiliser ?
Olivier B. a écrit
( bfftc3tufn9v7k99ugfldnbb0tll3br5ed@4ax.com )
en dehors de la map et expo qui peuvent changer je ne vois pas
l'interêt d'utiliser l'EZ.
Ben oui, mais c'est déjà pas mal...
Puisque :
- la visée peut être plus précise
- la mise au point peut être plus précise
- l'exposition peut être plus précise
- le fichier prend moins de place
- la photo est tirable sans intervention
en dehors de la map et expo qui peuvent changer je ne vois pas l'interêt d'utiliser l'EZ.
Ben oui, mais c'est déjà pas mal...
Puisque :
- la visée peut être plus précise - la mise au point peut être plus précise - l'exposition peut être plus précise - le fichier prend moins de place - la photo est tirable sans intervention