Lorsqu'on cree un site avec un logiciel basique tel seamonkey, comment
savoir quelle sera la meilleure mise en page et comment va t elle
apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe t il la possibilité
d'avoir un affichage proportionnel à la taille de l'ecran de lecteur ?
Lorsqu'on cree un site avec un logiciel basique tel seamonkey, comment
savoir quelle sera la meilleure mise en page et comment va t elle
apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe t il la possibilité
d'avoir un affichage proportionnel à la taille de l'ecran de lecteur ?
Lorsqu'on cree un site avec un logiciel basique tel seamonkey, comment
savoir quelle sera la meilleure mise en page et comment va t elle
apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe t il la possibilité
d'avoir un affichage proportionnel à la taille de l'ecran de lecteur ?
Lorsqu'on cree un site avec un logiciel basique tel seamonkey,
comment savoir quelle sera la meilleure mise en page et comment
va t elle apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe t il la
possibilité d'avoir un affichage proportionnel à la taille de
l'ecran de lecteur ?
Lorsqu'on cree un site avec un logiciel basique tel seamonkey,
comment savoir quelle sera la meilleure mise en page et comment
va t elle apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe t il la
possibilité d'avoir un affichage proportionnel à la taille de
l'ecran de lecteur ?
Lorsqu'on cree un site avec un logiciel basique tel seamonkey,
comment savoir quelle sera la meilleure mise en page et comment
va t elle apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe t il la
possibilité d'avoir un affichage proportionnel à la taille de
l'ecran de lecteur ?
Bonsoir.
"Desilu" a écrit dans le message
de news 49d8af40$0$15322$Lorsqu'on cree un site avec un logiciel basique tel seamonkey,
comment savoir quelle sera la meilleure mise en page et comment
va t elle apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe t il la
possibilité d'avoir un affichage proportionnel à la taille de
l'ecran de lecteur ?
Amha il n'y a pas de "bonne" taille d'écran. Ca dépend des visiteurs et
aussi du moniteur dont-ils disposent:
* Les graphistes et autres amateurs de belles images auront volontiers des
résolutions (restons sur les largeurs) en 2048px ou plus, avec des textes
microscopiques.
* Les gens +/- normaux à notre époque seront dans la gamme des 1024px, s'ils
disposent d'un moniteur 19 pouces.
* Moi je suis développeur et donc je fais plutôt du code dans la journée.
Comme je tiens à mes yeux, mon écran perso (19") est en 1024px, et au boulot
où on a des 17" je mets du 800px.
* Il faut penser aussi aux malvoyants qui utiliseront des polices fortement
grossies (48pt minimum).
Et en plus, de nos jours, il y a des écrans aux proportions de 4/3 et 16/9,
donc il faut tenir compte aussi de la hauteur pour que ça reste utilisable.
Il faut aussi penser aux diverses "barres" qui peuvent modifier l'espace
disponible, et bien sûr aussi que la fenêtre n'est pas forcément maximisée
(si on veut travailler en parallèle sur une autre par exemple).
Imposer une largeur d'écran permet de se faciliter la vie en tant que
graphiste: on fait une belle image de fond et on colle les textes
par-dessus.
A priori personne ne modifie sa résolution préférée pour aller visiter un
site Web particulier, alors quand un site impose une largeur fixe, soit on
scrolle horizontalement pour le lire, soit on a le truc ridicule genre
bandeau vertical avec 25% de marge de part et d'autre. A priori ça devient
vite dissuasif.
Le design dit "élastique" me paraît donc une solution incontournable.
Moi je code plutôt à la main, mais j'imagine que votre singe de mer permet
de choisir les unités.
Il y a 3 catégories d'unités, qui correspondent à 3 types d'éléments avec
leurs contraintes.
Si on les utilise bien, ça permet de faire du design élastique subtil:
* Les pixels (px) sont à utiliser pour tout ce qui est
positionné/dimensionné par rapport à des images, ainsi que pour certaines
marges/dimensions très fines.
* Les pourcents (%) sont à utiliser pour la division globale de l'espace,
lorsque les proportions sont importantes et qu'un certain flottement par
rapport aux textes est possible (par exemple: une division globale en 2
colonnes se fera en %, alors qu'un menu latéral à faibles marges se
dimensionnera plutôt en ex ou em).
* Les unités proportionnelles au texte (ex et em) sont à utiliser pour tout
ce qui est associé aux textes: cadres, marges, etc.
Si toutes les polices sont dimensionnées en %, l'ensemble du site est alors
élastique et, si on a prévu un peu de mou, placé les et directives
word-wrap à bon escient, etc. alors dans une bonne plage de variation, les
textes coulent proprement dans leurs espaces et les images imbriquées
suivent. La mise en page est *globalement* respectée.
C'est ce que j'essaie de faire sur mes sites. Après, pour le résultat, il
faut tester... La résolution est tout de même le paramètre le plus facile à
simuler.
Ensuite il y a le problème des images: on ne peut pas vraiment servir les
mêmes sur un écran en 800px et en 2048px ou plus. C'est encore plus critique
si l'image occupe une zone bien délimitée, avec des contraintes par rapport
au texte (logo dans un bandeau par exemple).
Moi j'essaie de détecter et remonter la largeur d'écran, et le serveur peut
sélectionner l'image parmi une gamme de tailles stratégiquement choisies...
Mais c'est un peu lourdingue de décliner ainsi les images. J'aimerais bien
trouver un outil graphique capable d'automatiser ça (ainsi que la conversion
en divers contrastes pour les malvoyants).
Le truc le plus nul amha, c'est l'usine à gaz qu'il faut monter pour avoir
du proportionnel (%) sur l'axe vertical sans imposer les dimensions du
conteneur (donc en laissant le texte libre de couler). Surtout avec IE, vous
l'aviez deviné.
Gros manque aussi: le concept de ratio pour un cadre, permettant de le
dimensionner horizontalement en asservissant la hauteur. A priori il n'y a
qu'avec une image invisible ayant le bon ratio qu'on puisse y parvenir dans
certains cas... Mais là on entre dans des trucs très sophistiqués...
Conclusion:
Amha on peut assez facilement faire une mise en page qui reste potable de
800 à 4000+ pixels de large, et donc éliminer la question.
--
Cordialement.
* Patrick BRUNET www.ipzb.fr www.ipzb-pro.com
* E-mail: lien sur http://zener131.eu/ContactMe
Bonsoir.
"Desilu" <robt.girard@free.fr> a écrit dans le message
de news 49d8af40$0$15322$426a74cc@news.free.fr
Lorsqu'on cree un site avec un logiciel basique tel seamonkey,
comment savoir quelle sera la meilleure mise en page et comment
va t elle apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe t il la
possibilité d'avoir un affichage proportionnel à la taille de
l'ecran de lecteur ?
Amha il n'y a pas de "bonne" taille d'écran. Ca dépend des visiteurs et
aussi du moniteur dont-ils disposent:
* Les graphistes et autres amateurs de belles images auront volontiers des
résolutions (restons sur les largeurs) en 2048px ou plus, avec des textes
microscopiques.
* Les gens +/- normaux à notre époque seront dans la gamme des 1024px, s'ils
disposent d'un moniteur 19 pouces.
* Moi je suis développeur et donc je fais plutôt du code dans la journée.
Comme je tiens à mes yeux, mon écran perso (19") est en 1024px, et au boulot
où on a des 17" je mets du 800px.
* Il faut penser aussi aux malvoyants qui utiliseront des polices fortement
grossies (48pt minimum).
Et en plus, de nos jours, il y a des écrans aux proportions de 4/3 et 16/9,
donc il faut tenir compte aussi de la hauteur pour que ça reste utilisable.
Il faut aussi penser aux diverses "barres" qui peuvent modifier l'espace
disponible, et bien sûr aussi que la fenêtre n'est pas forcément maximisée
(si on veut travailler en parallèle sur une autre par exemple).
Imposer une largeur d'écran permet de se faciliter la vie en tant que
graphiste: on fait une belle image de fond et on colle les textes
par-dessus.
A priori personne ne modifie sa résolution préférée pour aller visiter un
site Web particulier, alors quand un site impose une largeur fixe, soit on
scrolle horizontalement pour le lire, soit on a le truc ridicule genre
bandeau vertical avec 25% de marge de part et d'autre. A priori ça devient
vite dissuasif.
Le design dit "élastique" me paraît donc une solution incontournable.
Moi je code plutôt à la main, mais j'imagine que votre singe de mer permet
de choisir les unités.
Il y a 3 catégories d'unités, qui correspondent à 3 types d'éléments avec
leurs contraintes.
Si on les utilise bien, ça permet de faire du design élastique subtil:
* Les pixels (px) sont à utiliser pour tout ce qui est
positionné/dimensionné par rapport à des images, ainsi que pour certaines
marges/dimensions très fines.
* Les pourcents (%) sont à utiliser pour la division globale de l'espace,
lorsque les proportions sont importantes et qu'un certain flottement par
rapport aux textes est possible (par exemple: une division globale en 2
colonnes se fera en %, alors qu'un menu latéral à faibles marges se
dimensionnera plutôt en ex ou em).
* Les unités proportionnelles au texte (ex et em) sont à utiliser pour tout
ce qui est associé aux textes: cadres, marges, etc.
Si toutes les polices sont dimensionnées en %, l'ensemble du site est alors
élastique et, si on a prévu un peu de mou, placé les et directives
word-wrap à bon escient, etc. alors dans une bonne plage de variation, les
textes coulent proprement dans leurs espaces et les images imbriquées
suivent. La mise en page est *globalement* respectée.
C'est ce que j'essaie de faire sur mes sites. Après, pour le résultat, il
faut tester... La résolution est tout de même le paramètre le plus facile à
simuler.
Ensuite il y a le problème des images: on ne peut pas vraiment servir les
mêmes sur un écran en 800px et en 2048px ou plus. C'est encore plus critique
si l'image occupe une zone bien délimitée, avec des contraintes par rapport
au texte (logo dans un bandeau par exemple).
Moi j'essaie de détecter et remonter la largeur d'écran, et le serveur peut
sélectionner l'image parmi une gamme de tailles stratégiquement choisies...
Mais c'est un peu lourdingue de décliner ainsi les images. J'aimerais bien
trouver un outil graphique capable d'automatiser ça (ainsi que la conversion
en divers contrastes pour les malvoyants).
Le truc le plus nul amha, c'est l'usine à gaz qu'il faut monter pour avoir
du proportionnel (%) sur l'axe vertical sans imposer les dimensions du
conteneur (donc en laissant le texte libre de couler). Surtout avec IE, vous
l'aviez deviné.
Gros manque aussi: le concept de ratio pour un cadre, permettant de le
dimensionner horizontalement en asservissant la hauteur. A priori il n'y a
qu'avec une image invisible ayant le bon ratio qu'on puisse y parvenir dans
certains cas... Mais là on entre dans des trucs très sophistiqués...
Conclusion:
Amha on peut assez facilement faire une mise en page qui reste potable de
800 à 4000+ pixels de large, et donc éliminer la question.
--
Cordialement.
* Patrick BRUNET www.ipzb.fr www.ipzb-pro.com
* E-mail: lien sur http://zener131.eu/ContactMe
Bonsoir.
"Desilu" a écrit dans le message
de news 49d8af40$0$15322$Lorsqu'on cree un site avec un logiciel basique tel seamonkey,
comment savoir quelle sera la meilleure mise en page et comment
va t elle apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe t il la
possibilité d'avoir un affichage proportionnel à la taille de
l'ecran de lecteur ?
Amha il n'y a pas de "bonne" taille d'écran. Ca dépend des visiteurs et
aussi du moniteur dont-ils disposent:
* Les graphistes et autres amateurs de belles images auront volontiers des
résolutions (restons sur les largeurs) en 2048px ou plus, avec des textes
microscopiques.
* Les gens +/- normaux à notre époque seront dans la gamme des 1024px, s'ils
disposent d'un moniteur 19 pouces.
* Moi je suis développeur et donc je fais plutôt du code dans la journée.
Comme je tiens à mes yeux, mon écran perso (19") est en 1024px, et au boulot
où on a des 17" je mets du 800px.
* Il faut penser aussi aux malvoyants qui utiliseront des polices fortement
grossies (48pt minimum).
Et en plus, de nos jours, il y a des écrans aux proportions de 4/3 et 16/9,
donc il faut tenir compte aussi de la hauteur pour que ça reste utilisable.
Il faut aussi penser aux diverses "barres" qui peuvent modifier l'espace
disponible, et bien sûr aussi que la fenêtre n'est pas forcément maximisée
(si on veut travailler en parallèle sur une autre par exemple).
Imposer une largeur d'écran permet de se faciliter la vie en tant que
graphiste: on fait une belle image de fond et on colle les textes
par-dessus.
A priori personne ne modifie sa résolution préférée pour aller visiter un
site Web particulier, alors quand un site impose une largeur fixe, soit on
scrolle horizontalement pour le lire, soit on a le truc ridicule genre
bandeau vertical avec 25% de marge de part et d'autre. A priori ça devient
vite dissuasif.
Le design dit "élastique" me paraît donc une solution incontournable.
Moi je code plutôt à la main, mais j'imagine que votre singe de mer permet
de choisir les unités.
Il y a 3 catégories d'unités, qui correspondent à 3 types d'éléments avec
leurs contraintes.
Si on les utilise bien, ça permet de faire du design élastique subtil:
* Les pixels (px) sont à utiliser pour tout ce qui est
positionné/dimensionné par rapport à des images, ainsi que pour certaines
marges/dimensions très fines.
* Les pourcents (%) sont à utiliser pour la division globale de l'espace,
lorsque les proportions sont importantes et qu'un certain flottement par
rapport aux textes est possible (par exemple: une division globale en 2
colonnes se fera en %, alors qu'un menu latéral à faibles marges se
dimensionnera plutôt en ex ou em).
* Les unités proportionnelles au texte (ex et em) sont à utiliser pour tout
ce qui est associé aux textes: cadres, marges, etc.
Si toutes les polices sont dimensionnées en %, l'ensemble du site est alors
élastique et, si on a prévu un peu de mou, placé les et directives
word-wrap à bon escient, etc. alors dans une bonne plage de variation, les
textes coulent proprement dans leurs espaces et les images imbriquées
suivent. La mise en page est *globalement* respectée.
C'est ce que j'essaie de faire sur mes sites. Après, pour le résultat, il
faut tester... La résolution est tout de même le paramètre le plus facile à
simuler.
Ensuite il y a le problème des images: on ne peut pas vraiment servir les
mêmes sur un écran en 800px et en 2048px ou plus. C'est encore plus critique
si l'image occupe une zone bien délimitée, avec des contraintes par rapport
au texte (logo dans un bandeau par exemple).
Moi j'essaie de détecter et remonter la largeur d'écran, et le serveur peut
sélectionner l'image parmi une gamme de tailles stratégiquement choisies...
Mais c'est un peu lourdingue de décliner ainsi les images. J'aimerais bien
trouver un outil graphique capable d'automatiser ça (ainsi que la conversion
en divers contrastes pour les malvoyants).
Le truc le plus nul amha, c'est l'usine à gaz qu'il faut monter pour avoir
du proportionnel (%) sur l'axe vertical sans imposer les dimensions du
conteneur (donc en laissant le texte libre de couler). Surtout avec IE, vous
l'aviez deviné.
Gros manque aussi: le concept de ratio pour un cadre, permettant de le
dimensionner horizontalement en asservissant la hauteur. A priori il n'y a
qu'avec une image invisible ayant le bon ratio qu'on puisse y parvenir dans
certains cas... Mais là on entre dans des trucs très sophistiqués...
Conclusion:
Amha on peut assez facilement faire une mise en page qui reste potable de
800 à 4000+ pixels de large, et donc éliminer la question.
--
Cordialement.
* Patrick BRUNET www.ipzb.fr www.ipzb-pro.com
* E-mail: lien sur http://zener131.eu/ContactMe
Lorsqu'on cree un site avec un logiciel basique tel seamonkey, comment savoir quelle sera la
meilleure mise en page et comment va t elle apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe t il la
possibilité d'avoir un affichage proportionnel à la taille de l'ecran de lecteur ?
Lorsqu'on crée un site avec un logiciel basique tel seamonkey,
comment savoir quelle sera la meilleure mise en page et comment
va-t-elle apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe-t-il la
possibilité d'avoir un affichage proportionnel à la taille de l'ecran
de lecteur ?
Lorsqu'on cree un site avec un logiciel basique tel seamonkey, comment savoir quelle sera la
meilleure mise en page et comment va t elle apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe t il la
possibilité d'avoir un affichage proportionnel à la taille de l'ecran de lecteur ?
Lorsqu'on crée un site avec un logiciel basique tel seamonkey,
comment savoir quelle sera la meilleure mise en page et comment
va-t-elle apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe-t-il la
possibilité d'avoir un affichage proportionnel à la taille de l'ecran
de lecteur ?
Lorsqu'on cree un site avec un logiciel basique tel seamonkey, comment savoir quelle sera la
meilleure mise en page et comment va t elle apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe t il la
possibilité d'avoir un affichage proportionnel à la taille de l'ecran de lecteur ?
Lorsqu'on crée un site avec un logiciel basique tel seamonkey,
comment savoir quelle sera la meilleure mise en page et comment
va-t-elle apparaitre sur divers formats d'ecrans ? Existe-t-il la
possibilité d'avoir un affichage proportionnel à la taille de l'ecran
de lecteur ?
Comme il t'a déjà été répondu, l'idéal est un « design élastique » qui
s'adapte automatiquement, non pas à la largeur de l'écran du visiteur,
mais à la largeur de ses fenêtres.
Comme il t'a déjà été répondu, l'idéal est un « design élastique » qui
s'adapte automatiquement, non pas à la largeur de l'écran du visiteur,
mais à la largeur de ses fenêtres.
Comme il t'a déjà été répondu, l'idéal est un « design élastique » qui
s'adapte automatiquement, non pas à la largeur de l'écran du visiteur,
mais à la largeur de ses fenêtres.
Bonjour
on va voir si c mieux , mais je n'ai pas de reponse quant à la lecture
sur les ultra portable 12 pouces, comment un site fait en 17" apparait a
l'ecran ? Il y a bien un reformatage qui se fait d'un moyen ou un autre ?
merci pour le conseil 72 caracteres, mon caractere me pousserait a
mettre 73 ou 75 ... avant que "monsieur l'Etat c moi" n'y mette bon
ordre et me contraigne à le faire...
Bonjour
on va voir si c mieux , mais je n'ai pas de reponse quant à la lecture
sur les ultra portable 12 pouces, comment un site fait en 17" apparait a
l'ecran ? Il y a bien un reformatage qui se fait d'un moyen ou un autre ?
merci pour le conseil 72 caracteres, mon caractere me pousserait a
mettre 73 ou 75 ... avant que "monsieur l'Etat c moi" n'y mette bon
ordre et me contraigne à le faire...
Bonjour
on va voir si c mieux , mais je n'ai pas de reponse quant à la lecture
sur les ultra portable 12 pouces, comment un site fait en 17" apparait a
l'ecran ? Il y a bien un reformatage qui se fait d'un moyen ou un autre ?
merci pour le conseil 72 caracteres, mon caractere me pousserait a
mettre 73 ou 75 ... avant que "monsieur l'Etat c moi" n'y mette bon
ordre et me contraigne à le faire...
ne marche pas bien qu'ayant trifouillé mon thunderbird pour 72 caracteres
c bon sur mon ecran mais pas à la publication sur le ng
ne marche pas bien qu'ayant trifouillé mon thunderbird pour 72 caracteres
c bon sur mon ecran mais pas à la publication sur le ng
ne marche pas bien qu'ayant trifouillé mon thunderbird pour 72 caracteres
c bon sur mon ecran mais pas à la publication sur le ng
Bonjour
... mais je n'ai pas de reponse quant à la lecture
sur les ultra portable 12 pouces,
comment un site fait en 17" apparait a l'ecran ?
Il y a bien un reformatage qui se fait d'un moyen ou un autre ?
merci pour le conseil 72 caracteres, mon caractere me pousserait a
mettre 73 ou 75 ... avant que "monsieur l'Etat c moi" n'y mette bon
ordre et me contraigne à le faire...
Bonjour
... mais je n'ai pas de reponse quant à la lecture
sur les ultra portable 12 pouces,
comment un site fait en 17" apparait a l'ecran ?
Il y a bien un reformatage qui se fait d'un moyen ou un autre ?
merci pour le conseil 72 caracteres, mon caractere me pousserait a
mettre 73 ou 75 ... avant que "monsieur l'Etat c moi" n'y mette bon
ordre et me contraigne à le faire...
Bonjour
... mais je n'ai pas de reponse quant à la lecture
sur les ultra portable 12 pouces,
comment un site fait en 17" apparait a l'ecran ?
Il y a bien un reformatage qui se fait d'un moyen ou un autre ?
merci pour le conseil 72 caracteres, mon caractere me pousserait a
mettre 73 ou 75 ... avant que "monsieur l'Etat c moi" n'y mette bon
ordre et me contraigne à le faire...