Format .jpg, impression
Le
Jean-Pierre Coulon
This message is in MIME format. The first part should be readable text,
while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.
--1180406-22691-1158564195=:436
Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
Content-ID: <Pine.WNT.4.64.0609180925051.436@pccoulon>
La Bibliothèque nationale italienne m'a envoyé un CD-ROM avec des photo=
s
de documents que je leur avais commandées (assez chères !). Ces photos =
sont
au format .jpg, et font dans les 2M de taille.
Quand je les ouvre, soit avec Docuview, ACDsee, Aperçu des images Window,
etc. à l'écran la résolution est excellente, mais quand j'imprime, l'=
image
est formée de pixels, à la manière d'une photo noir et blanc dans un
journal. La résolution en prend donc un sacré coup.
Si j'essaie de contourner le pb en imprimant dans une imprimante virtuelle
PostScript ou pdf, càd en créant un fichier, en rouvrant ce PostScript
ou ce pdf, l'image est excellente, mais je retrouve le même phénomène
de pixels quand j'imprime. Dans les Options Avancées de mon imprimante, o=
n
trouve Qualité d'impression=600dpi.
Existe-t-il une astuce ? On dirait que le .jpg est conçu exprès pour se
dégrader à l'impression.
Jean-Pierre Coulon ("cacas.pam" correspond au "nospam" habituel)
--1180406-22691-1158564195=:436--
while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.
--1180406-22691-1158564195=:436
Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
Content-ID: <Pine.WNT.4.64.0609180925051.436@pccoulon>
La Bibliothèque nationale italienne m'a envoyé un CD-ROM avec des photo=
s
de documents que je leur avais commandées (assez chères !). Ces photos =
sont
au format .jpg, et font dans les 2M de taille.
Quand je les ouvre, soit avec Docuview, ACDsee, Aperçu des images Window,
etc. à l'écran la résolution est excellente, mais quand j'imprime, l'=
image
est formée de pixels, à la manière d'une photo noir et blanc dans un
journal. La résolution en prend donc un sacré coup.
Si j'essaie de contourner le pb en imprimant dans une imprimante virtuelle
PostScript ou pdf, càd en créant un fichier, en rouvrant ce PostScript
ou ce pdf, l'image est excellente, mais je retrouve le même phénomène
de pixels quand j'imprime. Dans les Options Avancées de mon imprimante, o=
n
trouve Qualité d'impression=600dpi.
Existe-t-il une astuce ? On dirait que le .jpg est conçu exprès pour se
dégrader à l'impression.
Jean-Pierre Coulon ("cacas.pam" correspond au "nospam" habituel)
--1180406-22691-1158564195=:436--
Poser une question
Non le jpg n'est pas conçu pour se dégrader à
l'impression... Comme beaucoup de gens j'envoie mes photos
en jpeg pour publication et il n'y a aucun problème...
Vous avez donc un problème de logiciel ou d'imprimante.
Cela dit, si ce sont des images 2 Mpixels, il ne faut pas
espérer imprimer en très grand format avec une bonne
résolution : c'est une résolution modeste pour impression 10
X 15 à 13 X 18 environ soit 1/2 A4 typiquement.
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.
--5070312-27286-1158568085=:436
Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=ISO-8859-1; FORMAT=flowed
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
Content-ID:
On Mon, 18 Sep 2006, Jean-Pierre Roche wrote:
Pour publier dans un journal, ou même dans un livre de qualité, la
pixellisation que j'obtiens n'est pas gènante, mais je croyais pouvoir
obtenir une pixellisation invisible, comme à l'écran.
Puis-je vous envoyer un exemple en privé, pour voir si quand vous
l'imprimez, les pixels sont visible ?
Accessoirement, votre adresse est lisible en clair sur votre site, et
la déguiser dans ce forum ne vous protégera pas des pubs.
Jean-Pierre Coulon
--5070312-27286-1158568085=:436--
??? vous croyez que les magazines (je ne parle pas des
quotidiens à la trame assez grossière) impriment des photos
pixellisées ???
Personnellement je n'ai pas (actuellement) d'imprimante
utilisable pour la photo... Je fais des photos pour
publication essentiellement. Et pour les photos personnelles
je fais tirer... De toute manière quelle que soit
l'imprimante et la définition de la photo, les pixels ne
doivent pas être visibles pour toute impression de taille
raisonnable. Les imprimantes effectuent normalement une
interpolation logicielle si nécessaire. Comme déjà dit, le
problème se trouve probablement dans votre utilisation du
logiciel employé (lequel ?) et la configuration de
l'imprimante (laquelle ?).
J'ai un bon anti-spam et des filtres... On ne peut se
protéger de tout sauf à s'isoler ;-)
--
Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
De Jean-Pierre Coulon
2M quoi : Mo, pixels ?????? Car 2Mo en *.JPG cela ne veut rien dire.
Impression dans quelles dimensions ?????
Ne pas confondre les 'dpi' qui définisssent les dimensions de l'impression
et les 'dpi' de configuration de l'imprimante.
Ben voyons !!!!!
--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)
while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.
--918000-22249-1158578852=:440
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE
On Mon, 18 Sep 2006, Jean-Pierre Roche wrote:
Si vous prenez une loupe très puissance, vous verrez de petits points sur
toutes les photos d'un magazine, que ce soit sur les photos couleur ou NB.
D'accord, ça s'appelle peut-être "trame d'héliogravure" ou qqchose du genre.
En tout cas, à l'écran, je n'ai pas ces points.
Jean-Pierre Coulon
--918000-22249-1158578852=:440--