forme des reponses et reponses aux offres d'emploi
Le
Thomas
bonjour :-)
xpost
j'ai écrit (par email) à un employeur en "répondant" à son msg paru dans
fr.emplois.offres
il m'a répondu "gentiment" (cad normalement pour la situation) en
ajoutant :
"quand vous répondez à une offre d'emploi, ce n'est pas parce que c'est
par internet qu'il faut répondre comme sur le newgroup (en intercalant
votre réponse dans l'annonce d'origine)"
(tout ca en repondant au dessus de la citation)
alors, j'ai compris que je ne devais pas traiter les offres d'emploi
comme des messages, et que pour y repondre je devais faire un "nouveau
message"
j'ai donc répondu, tout naturellement en répondant "comme sur le
newgroup", puisque là, on etait engagé dans une discussion
il m'a à nouveau répondu, mais cette fois bcp moins gentiment (on aurait
dit que mon msg l'avait mis de mauvaise humeur, parce qu'il y avait
vraiment un gros decalage de ton par rapport à sa réponse précédente),
en ajoutant :
"Non on ne répond pas à un message en le coupant pour répondre dedans
comme dans un newsgroup"
(toujours en repondant au dessus de la citation)
alors là je me demande si, au debut, quand il disait "quand vous
répondez à une offre d'emploi", il parlait pas seulement du moment où on
ecrit à l'employeur en voyant l'offre d'emploi, mais de tout le temps où
on est en contact avec l'employeur ?
ou encore, est ce qu'en disant "répondre comme sur le newgroup" il
voulait dire que cette facon de repondre ne doit pas etre utilisée avec
les emails ?
et puis, c'est vrai,
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet...senet.html , y compris
dans son titre et dans son url, ne parle *que* de usenet,
alors, est ce que l'auteur a ecrit ca en pensant précisément que ca
devait etre appliqué à usenet mais pas aux emails ???
parce que je trouve cette forme de reponse vraiment bcp plus pratique et
plus lisible que n'importe quelle autre, quel que soit le support !!
que pensez vous de tout ca ? :-)
--
Mon CV : http://tDeContes.hd.free.fr/divers/emploi/
http://palestine-hn.org/
http://www.aapel.org/bdp/BLpas_concerne.html
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
xpost
j'ai écrit (par email) à un employeur en "répondant" à son msg paru dans
fr.emplois.offres
il m'a répondu "gentiment" (cad normalement pour la situation) en
ajoutant :
"quand vous répondez à une offre d'emploi, ce n'est pas parce que c'est
par internet qu'il faut répondre comme sur le newgroup (en intercalant
votre réponse dans l'annonce d'origine)"
(tout ca en repondant au dessus de la citation)
alors, j'ai compris que je ne devais pas traiter les offres d'emploi
comme des messages, et que pour y repondre je devais faire un "nouveau
message"
j'ai donc répondu, tout naturellement en répondant "comme sur le
newgroup", puisque là, on etait engagé dans une discussion
il m'a à nouveau répondu, mais cette fois bcp moins gentiment (on aurait
dit que mon msg l'avait mis de mauvaise humeur, parce qu'il y avait
vraiment un gros decalage de ton par rapport à sa réponse précédente),
en ajoutant :
"Non on ne répond pas à un message en le coupant pour répondre dedans
comme dans un newsgroup"
(toujours en repondant au dessus de la citation)
alors là je me demande si, au debut, quand il disait "quand vous
répondez à une offre d'emploi", il parlait pas seulement du moment où on
ecrit à l'employeur en voyant l'offre d'emploi, mais de tout le temps où
on est en contact avec l'employeur ?
ou encore, est ce qu'en disant "répondre comme sur le newgroup" il
voulait dire que cette facon de repondre ne doit pas etre utilisée avec
les emails ?
et puis, c'est vrai,
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet...senet.html , y compris
dans son titre et dans son url, ne parle *que* de usenet,
alors, est ce que l'auteur a ecrit ca en pensant précisément que ca
devait etre appliqué à usenet mais pas aux emails ???
parce que je trouve cette forme de reponse vraiment bcp plus pratique et
plus lisible que n'importe quelle autre, quel que soit le support !!
que pensez vous de tout ca ? :-)
--
Mon CV : http://tDeContes.hd.free.fr/divers/emploi/
http://palestine-hn.org/
http://www.aapel.org/bdp/BLpas_concerne.html
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Poser une question
Bonjour,
Que tu gardes un OE non configuré pour lui répondre, ainsi il ne sera
pas trop dépaysé ;-)
Amicalement,
Xavier
--
In Reply-To veritas.
Il ne sert à rien de citer l'annonce quand on répond de la même manière
que l'on n'en joint pas une photocopie en répondant par courrier papier.
[retour vers fr.emplois.d]
--
Patrick Texier
Base de données libre de résultats de GP F1 (et F2,F3000..)
C'est plus pratique lorsqu'il y a une collegialité de de lecteurs qui ne
suivent pas tous la conversation au même rythme comme sur usenet.
Dans une conversation privée (et à fortiori si le correspondant le
signale :-) ça peut aussi passer pour une sale manie.
A ce compte le langage SMS a aussi ses avantages.
Maintenant si le correspondant fait un fixation sur la forme et qu'il ne
fait pas l'effort de s'intéresser au fond ça prouve qu'il n'est pas très
ouvert non plus. Et ça peut consoler ;-)
[Suivi sur f.e.d]
JCG
*Thomas* tapota sur f.c.mail et f.e.d :
Bonjour,
[...]
Qu'il est d'usage, à une réponse à un message, de resituer le contexte en
citant un minimum le texte du message d'origine auquel on répond, comme le
recommande la Netiquette (RFC 1855 paragraphe 2.1.1) que chacun est censé
respecter sur Internet et d'autant plus quand elle fait partie des CGU de
son FAI.
http://www.ietf.org/rfc/rfc1855.txt
http://fr.wikipedia.org/wiki/Netiqu..._Usenet.29
http://www.sri.ucl.ac.be/SRI/rfc185...tml#concis
--
Sébastien Monbrun aka TiChou
dans un logiciel de messagerie privée, ca peut etre tres pratique aussi
quand on a bcp de courrier, de plein de gens differents
comment ca "passer pour une sale manie" ?
c'est quand meme bcp plus pratique d'avoir la citation "bien présentée"
(comme sur usenet quoi), dans le meme message (pour pas devoir aller
chercher le msg precedent), en toutes circonstances, non ?
oui, il a aussi ses avantages, c'est pas pour ca qu'on ne peut pas
trouver de bonnes raisons de le bannir dans certaines circonstances
(ce qe j'appelle "langage sms" c'est le fait d'ecrire tjr ou msg, et qq
autres comme ca, c'est pas un langage raccourci de 3 fois grace à la
phonétique et autres)
d'ailleurs sur ce point il faudrait que je me discipline un peu mieux,
parce qu'en fait quand on ecrit à un employeur meme qq raccourcis comme
ceux cités ne vont pas, non ?
:-)
aussi sur fcm
(pourquoi ne pas avoir aussi posté sur fed, puisque t'y fais le suivi ?)
--
Mon CV : http://tDeContes.hd.free.fr/divers/emploi/
http://palestine-hn.org/
http://www.aapel.org/bdp/BLpas_concerne.html
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC"
"petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"