Framwork 3.5

Le
Jean-Da
Bonjour,
Vista update m'a proposé de télécharger Microsoft .NET Framework 3.5 Service
Pack 1 et mise à jour pour la gamme. NET Framework 3.5 x86 (KB951847)

Date d'installation : ‎31.‎01.‎2009 10:12

État de l'installation : Réussite

Type de mise à jour : Important

Etait-il vraiment important de télécharger cette mise à jour alors que je
n'avais pas les versions antérieures de framework
Je tourne sur vista premium.
Merci de me répondre
--
Jean-Da
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le Claude
Le #18539691
Salut,

Tu nous dis :
Etait-il vraiment important de télécharger cette mise à jour alors que je
n'avais pas les versions antérieures de framework


Si ! tu avais par défaut une version (1,1 je crois) incorporée dans Vista,
donc la mettre à jour ne peut pas être un mal.
Passe ta souris sur le dossier C:WindowsMicrosoft.Net tu verras que sa
date correspond à celle de l'installation de Vista.
--
Amicalement, Claude.

Claude CHARNEAU MVP-Windows Desktop Experience.

La fé sens òbras, mòrta es.


"Jean-Da" news:
Bonjour,
Vista update m'a proposé de télécharger Microsoft .NET Framework 3.5
Service
Pack 1 et mise à jour pour la gamme. NET Framework 3.5 x86 (KB951847)

Date d'installation : ‎31.‎01.‎2009 10:12

État de l'installation : Réussite

Type de mise à jour : Important

Etait-il vraiment important de télécharger cette mise à jour alors que je
n'avais pas les versions antérieures de framework
Je tourne sur vista premium.
Merci de me répondre
--
Jean-Da


MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]
Le #18542761
Salut !

Il faut préciser une particularité de dotNET. Pour régler les problèmes
de versions, Windows garde TOUTES les versions nécessaires. Si un
logiciel utilise dotNET 1.x, un second dotNET 2.x, et un troisième .NET
3.5, alors les TROIS versions seront installées dans le disque dur.

Cela prendra plus de place, et occasionnera plus de mises à jour. Ces
mises à jour prendront elles-même plus de place (Windows conserve
l'historique des mises à jour). Et aussi, le Side-by-Side (SxS) sera
plus gros, car il devra conserver plus de versions différentes de
certains fichiers.

Mais, cela règle un problème : celui des versions différentes de
fichiers, lors de quelques développements. Enfin, je devrais dire "est
sensé régler".

Et voilà comment MS règle les problèmes : à coups de Mo (ou de Go).

@-salutations
--
Michel Claveau
Jean Stamanne
Le #18543821
Bonjour,

Je ne suis qu'un béotien, c.a.d Monsieur tout le monde qui possède un ordi
et qui ,cahin caha essaie de se retrouver dans une jungle
qui ne semble vouée aux spécialistes. Mises à jour, firewall, anti virus,
anti espion, etc.. vocabulaire pas possible, bon j'en passe et des
meilleures! J'arrive encore jusqu'à présent à tirer mon épingle du jeu. La
majorité de ceux qui possèdent un ordi sont dans ces conditions comdamnés à
plus ou moins brève échéance à voir leur machine devenir poussive, car
combien savent même ce qu'est une mise à jour ? Tout ceci pour en arriver à
dire qu'effectivement j'avais aussi cette mise à jour de framework que
j'avais d'abord masquée, étant donné qu'à prime abord je n'en voyais pas
l'utilité, croyant être un programme qui n'existait pas sur mon système.
C'est je crois le raisonnement qu'a eu Jean DA
C'est l'ami Claude qui une fois de plus m'a mis la puce à l'oreille, j'ai
effectué une recherche et j'ai effectivement trouvé un Framework,
je me suis donc empressé d'installer cette MAJ. assez lourde du reste.
Mais à quoi diable sert ce truc qui ne "semble" pas servir.. Merci
d'éclairer mes neurones.


"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" écrit dans le message de news:
Salut !

Il faut préciser une particularité de dotNET. Pour régler les problèmes de
versions, Windows garde TOUTES les versions nécessaires. Si un logiciel
utilise dotNET 1.x, un second dotNET 2.x, et un troisième .NET 3.5, alors
les TROIS versions seront installées dans le disque dur.

Cela prendra plus de place, et occasionnera plus de mises à jour. Ces
mises à jour prendront elles-même plus de place (Windows conserve
l'historique des mises à jour). Et aussi, le Side-by-Side (SxS) sera plus
gros, car il devra conserver plus de versions différentes de certains
fichiers.

Mais, cela règle un problème : celui des versions différentes de fichiers,
lors de quelques développements. Enfin, je devrais dire "est sensé
régler".

Et voilà comment MS règle les problèmes : à coups de Mo (ou de Go).

@-salutations
--
Michel Claveau




Sulpice
Le #18544571
"Jean Stamanne" news:
Bonjour,

Je ne suis qu'un béotien, c.a.d Monsieur tout le monde qui possède un ordi
et qui ,cahin caha essaie de se retrouver dans une jungle
qui ne semble vouée aux spécialistes. Mises à jour, firewall, anti virus,
anti espion, etc.. vocabulaire pas possible, bon j'en passe et des
meilleures! J'arrive encore jusqu'à présent à tirer mon épingle du jeu. La
majorité de ceux qui possèdent un ordi sont dans ces conditions comdamnés
à plus ou moins brève échéance à voir leur machine devenir poussive, car
combien savent même ce qu'est une mise à jour ? Tout ceci pour en arriver
à dire qu'effectivement j'avais aussi cette mise à jour de framework que
j'avais d'abord masquée, étant donné qu'à prime abord je n'en voyais pas
l'utilité, croyant être un programme qui n'existait pas sur mon système.
C'est je crois le raisonnement qu'a eu Jean DA
C'est l'ami Claude qui une fois de plus m'a mis la puce à l'oreille, j'ai
effectué une recherche et j'ai effectivement trouvé un Framework,
je me suis donc empressé d'installer cette MAJ. assez lourde du reste.
Mais à quoi diable sert ce truc qui ne "semble" pas servir.. Merci
d'éclairer mes neurones.



Bonjour Jean,
Bonne remarque : à quoi sert cette chose ? J'ai posé la même question ici
hier sans obtenir de réponse. Reste Google....
Cordialement,
Sulpice
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]
Le #18545051
Re !

En simplifiant à l'extrême, dotNET, pour l'utilisateur, c'est comme un
énorme run-time.

@+

MCI
Sulpice
Le #18545371
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" écrit dans le message de news:%
Re !

En simplifiant à l'extrême, dotNET, pour l'utilisateur, c'est comme un
énorme run-time.

@+

MCI





Bonsoir,
Voilà une réponse qui ne fait pas avancer beaucoup le schmilblic :-))
Sulpice
valmont
Le #18547071
bonsoir Sulpice
va sur le groupe XP debutant
tu trouveras ta réponse
valmont

"Sulpice" news:%

"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de news:%
Re !

En simplifiant à l'extrême, dotNET, pour l'utilisateur, c'est comme un
énorme run-time.

@+

MCI





Bonsoir,
Voilà une réponse qui ne fait pas avancer beaucoup le schmilblic :-))
Sulpice


Jean
Le #18547931
Bonjour Valmont,

J'y suis allé sur le groupe XP débutant, un moment je me serais cru dans un
groupe du secteur de la construction :-))
Bon ce que j'ai compris, cette "chose" est "nécéssaire", ce que j'ai aussi
cru comprendre , c'est que cette MAJ n'était pas indispensable pour le
fonctionnement
de la machine, puisque jus'à présent on s'en est bien passé !
Alors pourquoi qualifier cette MAJ "d'importante" puisqu'en fait elle ne
l'est pas tant que çà.. avec le défaut de "bouffer" des MB.
Bon ce n'est qu'une remarque de béotien :-))
Merci pour l'éclairage qui reste cependant bien diffus...
Jean

"valmont" news:
bonsoir Sulpice
va sur le groupe XP debutant
tu trouveras ta réponse
valmont

"Sulpice" news:%

"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de
news:%
Re !

En simplifiant à l'extrême, dotNET, pour l'utilisateur, c'est comme un
énorme run-time.

@+

MCI





Bonsoir,
Voilà une réponse qui ne fait pas avancer beaucoup le schmilblic :-))
Sulpice





MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]
Le #18548261
Salut !

Comme je l'ai déjà indiqué, les débutants peuvent considérer dotNET
comme un (gros) run-time.
Si vous ne savez pas ce qu'est un run-time :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_d'ex%C3%A9cution

@-salutations
--
Michel Claveau
Galad
Le #18548251
Comme écrit dans les détails de la màj :
Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 est une mise à jour cumulative
complète qui contient de nombreuses nouvelles fonctions ajoutées
progressivement à .NET Framework 2.0, 3.0 et 3.5, et comprend des mises à
jour de service cumulatives des sous-composants de .NET Framework 2.0 et
.NET Framework 3.0. La mise à jour pour la gamme .NET Framework 3.5 fournit
d'importantes mises à jour de compatibilité de l'application. Cette mise à
jour vous est fournie sous licence conformément aux termes de la licence
Windows Vista et Windows Server 2008.

Pour faire simple .NET Framework est nécessaire pour faire fonctionner
certaines application qui sont écrites avec. Il n'y pas vraiment de
fonctionnalités visibles pour l'utilisateur, étant donné que c'est les
applications qui l'utilisent.
Et oui il y a une utilité à l'installer vu que ça corrige des problèmes.
De toute façon il n'y a pas trop de questions à se poser, la màj est marquée
comme importante donc on l'installe.

"Jean"
Bonjour Valmont,

J'y suis allé sur le groupe XP débutant, un moment je me serais cru dans
un groupe du secteur de la construction :-))
Bon ce que j'ai compris, cette "chose" est "nécéssaire", ce que j'ai aussi
cru comprendre , c'est que cette MAJ n'était pas indispensable pour le
fonctionnement
de la machine, puisque jus'à présent on s'en est bien passé !
Alors pourquoi qualifier cette MAJ "d'importante" puisqu'en fait elle ne
l'est pas tant que çà.. avec le défaut de "bouffer" des MB.
Bon ce n'est qu'une remarque de béotien :-))
Merci pour l'éclairage qui reste cependant bien diffus...
Jean

"valmont" news:
bonsoir Sulpice
va sur le groupe XP debutant
tu trouveras ta réponse
valmont

"Sulpice" news:%

"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]"
news:%
Re !

En simplifiant à l'extrême, dotNET, pour l'utilisateur, c'est comme un
énorme run-time.

@+

MCI





Bonsoir,
Voilà une réponse qui ne fait pas avancer beaucoup le schmilblic :-))
Sulpice








Publicité
Poster une réponse
Anonyme