Bonjour,
Vista update m'a proposé de télécharger Microsoft .NET Framework 3.5 Service
Pack 1 et mise à jour pour la gamme. NET Framework 3.5 x86 (KB951847)
Date d'installation : 31.01.2009 10:12
État de l'installation : Réussite
Type de mise à jour : Important
Etait-il vraiment important de télécharger cette mise à jour alors que je
n'avais pas les versions antérieures de framework
Je tourne sur vista premium.
Merci de me répondre
--
Jean-Da
Etait-il vraiment important de télécharger cette mise à jour alors que je n'avais pas les versions antérieures de framework
Si ! tu avais par défaut une version (1,1 je crois) incorporée dans Vista, donc la mettre à jour ne peut pas être un mal. Passe ta souris sur le dossier C:WindowsMicrosoft.Net tu verras que sa date correspond à celle de l'installation de Vista. -- Amicalement, Claude.
Claude CHARNEAU MVP-Windows Desktop Experience.
La fé sens òbras, mòrta es.
"Jean-Da" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Vista update m'a proposé de télécharger Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 et mise à jour pour la gamme. NET Framework 3.5 x86 (KB951847)
Date d'installation : 31.01.2009 10:12
État de l'installation : Réussite
Type de mise à jour : Important
Etait-il vraiment important de télécharger cette mise à jour alors que je n'avais pas les versions antérieures de framework Je tourne sur vista premium. Merci de me répondre -- Jean-Da
Salut,
Tu nous dis :
Etait-il vraiment important de télécharger cette mise à jour alors que je
n'avais pas les versions antérieures de framework
Si ! tu avais par défaut une version (1,1 je crois) incorporée dans Vista,
donc la mettre à jour ne peut pas être un mal.
Passe ta souris sur le dossier C:WindowsMicrosoft.Net tu verras que sa
date correspond à celle de l'installation de Vista.
--
Amicalement, Claude.
Claude CHARNEAU MVP-Windows Desktop Experience.
La fé sens òbras, mòrta es.
"Jean-Da" <JeanDa@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:7E1C56B0-441A-4210-9245-E2FBBC7CF66A@microsoft.com...
Bonjour,
Vista update m'a proposé de télécharger Microsoft .NET Framework 3.5
Service
Pack 1 et mise à jour pour la gamme. NET Framework 3.5 x86 (KB951847)
Date d'installation : 31.01.2009 10:12
État de l'installation : Réussite
Type de mise à jour : Important
Etait-il vraiment important de télécharger cette mise à jour alors que je
n'avais pas les versions antérieures de framework
Je tourne sur vista premium.
Merci de me répondre
--
Jean-Da
Etait-il vraiment important de télécharger cette mise à jour alors que je n'avais pas les versions antérieures de framework
Si ! tu avais par défaut une version (1,1 je crois) incorporée dans Vista, donc la mettre à jour ne peut pas être un mal. Passe ta souris sur le dossier C:WindowsMicrosoft.Net tu verras que sa date correspond à celle de l'installation de Vista. -- Amicalement, Claude.
Claude CHARNEAU MVP-Windows Desktop Experience.
La fé sens òbras, mòrta es.
"Jean-Da" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Vista update m'a proposé de télécharger Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 et mise à jour pour la gamme. NET Framework 3.5 x86 (KB951847)
Date d'installation : 31.01.2009 10:12
État de l'installation : Réussite
Type de mise à jour : Important
Etait-il vraiment important de télécharger cette mise à jour alors que je n'avais pas les versions antérieures de framework Je tourne sur vista premium. Merci de me répondre -- Jean-Da
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]
Salut !
Il faut préciser une particularité de dotNET. Pour régler les problèmes de versions, Windows garde TOUTES les versions nécessaires. Si un logiciel utilise dotNET 1.x, un second dotNET 2.x, et un troisième .NET 3.5, alors les TROIS versions seront installées dans le disque dur.
Cela prendra plus de place, et occasionnera plus de mises à jour. Ces mises à jour prendront elles-même plus de place (Windows conserve l'historique des mises à jour). Et aussi, le Side-by-Side (SxS) sera plus gros, car il devra conserver plus de versions différentes de certains fichiers.
Mais, cela règle un problème : celui des versions différentes de fichiers, lors de quelques développements. Enfin, je devrais dire "est sensé régler".
Et voilà comment MS règle les problèmes : à coups de Mo (ou de Go).
@-salutations -- Michel Claveau
Salut !
Il faut préciser une particularité de dotNET. Pour régler les problèmes
de versions, Windows garde TOUTES les versions nécessaires. Si un
logiciel utilise dotNET 1.x, un second dotNET 2.x, et un troisième .NET
3.5, alors les TROIS versions seront installées dans le disque dur.
Cela prendra plus de place, et occasionnera plus de mises à jour. Ces
mises à jour prendront elles-même plus de place (Windows conserve
l'historique des mises à jour). Et aussi, le Side-by-Side (SxS) sera
plus gros, car il devra conserver plus de versions différentes de
certains fichiers.
Mais, cela règle un problème : celui des versions différentes de
fichiers, lors de quelques développements. Enfin, je devrais dire "est
sensé régler".
Et voilà comment MS règle les problèmes : à coups de Mo (ou de Go).
Il faut préciser une particularité de dotNET. Pour régler les problèmes de versions, Windows garde TOUTES les versions nécessaires. Si un logiciel utilise dotNET 1.x, un second dotNET 2.x, et un troisième .NET 3.5, alors les TROIS versions seront installées dans le disque dur.
Cela prendra plus de place, et occasionnera plus de mises à jour. Ces mises à jour prendront elles-même plus de place (Windows conserve l'historique des mises à jour). Et aussi, le Side-by-Side (SxS) sera plus gros, car il devra conserver plus de versions différentes de certains fichiers.
Mais, cela règle un problème : celui des versions différentes de fichiers, lors de quelques développements. Enfin, je devrais dire "est sensé régler".
Et voilà comment MS règle les problèmes : à coups de Mo (ou de Go).
@-salutations -- Michel Claveau
Jean Stamanne
Bonjour,
Je ne suis qu'un béotien, c.a.d Monsieur tout le monde qui possède un ordi et qui ,cahin caha essaie de se retrouver dans une jungle qui ne semble vouée aux spécialistes. Mises à jour, firewall, anti virus, anti espion, etc.. vocabulaire pas possible, bon j'en passe et des meilleures! J'arrive encore jusqu'à présent à tirer mon épingle du jeu. La majorité de ceux qui possèdent un ordi sont dans ces conditions comdamnés à plus ou moins brève échéance à voir leur machine devenir poussive, car combien savent même ce qu'est une mise à jour ? Tout ceci pour en arriver à dire qu'effectivement j'avais aussi cette mise à jour de framework que j'avais d'abord masquée, étant donné qu'à prime abord je n'en voyais pas l'utilité, croyant être un programme qui n'existait pas sur mon système. C'est je crois le raisonnement qu'a eu Jean DA C'est l'ami Claude qui une fois de plus m'a mis la puce à l'oreille, j'ai effectué une recherche et j'ai effectivement trouvé un Framework, je me suis donc empressé d'installer cette MAJ. assez lourde du reste. Mais à quoi diable sert ce truc qui ne "semble" pas servir.. Merci d'éclairer mes neurones.
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de news:
Salut !
Il faut préciser une particularité de dotNET. Pour régler les problèmes de versions, Windows garde TOUTES les versions nécessaires. Si un logiciel utilise dotNET 1.x, un second dotNET 2.x, et un troisième .NET 3.5, alors les TROIS versions seront installées dans le disque dur.
Cela prendra plus de place, et occasionnera plus de mises à jour. Ces mises à jour prendront elles-même plus de place (Windows conserve l'historique des mises à jour). Et aussi, le Side-by-Side (SxS) sera plus gros, car il devra conserver plus de versions différentes de certains fichiers.
Mais, cela règle un problème : celui des versions différentes de fichiers, lors de quelques développements. Enfin, je devrais dire "est sensé régler".
Et voilà comment MS règle les problèmes : à coups de Mo (ou de Go).
@-salutations -- Michel Claveau
Bonjour,
Je ne suis qu'un béotien, c.a.d Monsieur tout le monde qui possède un ordi
et qui ,cahin caha essaie de se retrouver dans une jungle
qui ne semble vouée aux spécialistes. Mises à jour, firewall, anti virus,
anti espion, etc.. vocabulaire pas possible, bon j'en passe et des
meilleures! J'arrive encore jusqu'à présent à tirer mon épingle du jeu. La
majorité de ceux qui possèdent un ordi sont dans ces conditions comdamnés à
plus ou moins brève échéance à voir leur machine devenir poussive, car
combien savent même ce qu'est une mise à jour ? Tout ceci pour en arriver à
dire qu'effectivement j'avais aussi cette mise à jour de framework que
j'avais d'abord masquée, étant donné qu'à prime abord je n'en voyais pas
l'utilité, croyant être un programme qui n'existait pas sur mon système.
C'est je crois le raisonnement qu'a eu Jean DA
C'est l'ami Claude qui une fois de plus m'a mis la puce à l'oreille, j'ai
effectué une recherche et j'ai effectivement trouvé un Framework,
je me suis donc empressé d'installer cette MAJ. assez lourde du reste.
Mais à quoi diable sert ce truc qui ne "semble" pas servir.. Merci
d'éclairer mes neurones.
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" <enleverlesO.OmcO@OmclaveauO.com> a
écrit dans le message de news:OectIj7gJHA.4220@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Salut !
Il faut préciser une particularité de dotNET. Pour régler les problèmes de
versions, Windows garde TOUTES les versions nécessaires. Si un logiciel
utilise dotNET 1.x, un second dotNET 2.x, et un troisième .NET 3.5, alors
les TROIS versions seront installées dans le disque dur.
Cela prendra plus de place, et occasionnera plus de mises à jour. Ces
mises à jour prendront elles-même plus de place (Windows conserve
l'historique des mises à jour). Et aussi, le Side-by-Side (SxS) sera plus
gros, car il devra conserver plus de versions différentes de certains
fichiers.
Mais, cela règle un problème : celui des versions différentes de fichiers,
lors de quelques développements. Enfin, je devrais dire "est sensé
régler".
Et voilà comment MS règle les problèmes : à coups de Mo (ou de Go).
Je ne suis qu'un béotien, c.a.d Monsieur tout le monde qui possède un ordi et qui ,cahin caha essaie de se retrouver dans une jungle qui ne semble vouée aux spécialistes. Mises à jour, firewall, anti virus, anti espion, etc.. vocabulaire pas possible, bon j'en passe et des meilleures! J'arrive encore jusqu'à présent à tirer mon épingle du jeu. La majorité de ceux qui possèdent un ordi sont dans ces conditions comdamnés à plus ou moins brève échéance à voir leur machine devenir poussive, car combien savent même ce qu'est une mise à jour ? Tout ceci pour en arriver à dire qu'effectivement j'avais aussi cette mise à jour de framework que j'avais d'abord masquée, étant donné qu'à prime abord je n'en voyais pas l'utilité, croyant être un programme qui n'existait pas sur mon système. C'est je crois le raisonnement qu'a eu Jean DA C'est l'ami Claude qui une fois de plus m'a mis la puce à l'oreille, j'ai effectué une recherche et j'ai effectivement trouvé un Framework, je me suis donc empressé d'installer cette MAJ. assez lourde du reste. Mais à quoi diable sert ce truc qui ne "semble" pas servir.. Merci d'éclairer mes neurones.
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de news:
Salut !
Il faut préciser une particularité de dotNET. Pour régler les problèmes de versions, Windows garde TOUTES les versions nécessaires. Si un logiciel utilise dotNET 1.x, un second dotNET 2.x, et un troisième .NET 3.5, alors les TROIS versions seront installées dans le disque dur.
Cela prendra plus de place, et occasionnera plus de mises à jour. Ces mises à jour prendront elles-même plus de place (Windows conserve l'historique des mises à jour). Et aussi, le Side-by-Side (SxS) sera plus gros, car il devra conserver plus de versions différentes de certains fichiers.
Mais, cela règle un problème : celui des versions différentes de fichiers, lors de quelques développements. Enfin, je devrais dire "est sensé régler".
Et voilà comment MS règle les problèmes : à coups de Mo (ou de Go).
@-salutations -- Michel Claveau
Sulpice
"Jean Stamanne" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je ne suis qu'un béotien, c.a.d Monsieur tout le monde qui possède un ordi et qui ,cahin caha essaie de se retrouver dans une jungle qui ne semble vouée aux spécialistes. Mises à jour, firewall, anti virus, anti espion, etc.. vocabulaire pas possible, bon j'en passe et des meilleures! J'arrive encore jusqu'à présent à tirer mon épingle du jeu. La majorité de ceux qui possèdent un ordi sont dans ces conditions comdamnés à plus ou moins brève échéance à voir leur machine devenir poussive, car combien savent même ce qu'est une mise à jour ? Tout ceci pour en arriver à dire qu'effectivement j'avais aussi cette mise à jour de framework que j'avais d'abord masquée, étant donné qu'à prime abord je n'en voyais pas l'utilité, croyant être un programme qui n'existait pas sur mon système. C'est je crois le raisonnement qu'a eu Jean DA C'est l'ami Claude qui une fois de plus m'a mis la puce à l'oreille, j'ai effectué une recherche et j'ai effectivement trouvé un Framework, je me suis donc empressé d'installer cette MAJ. assez lourde du reste. Mais à quoi diable sert ce truc qui ne "semble" pas servir.. Merci d'éclairer mes neurones.
Bonjour Jean, Bonne remarque : à quoi sert cette chose ? J'ai posé la même question ici hier sans obtenir de réponse. Reste Google.... Cordialement, Sulpice
"Jean Stamanne" <stamje@skynet.be> a écrit dans le message de
news:F47BFC01-F05F-4D2A-B092-15D2365C3684@microsoft.com...
Bonjour,
Je ne suis qu'un béotien, c.a.d Monsieur tout le monde qui possède un ordi
et qui ,cahin caha essaie de se retrouver dans une jungle
qui ne semble vouée aux spécialistes. Mises à jour, firewall, anti virus,
anti espion, etc.. vocabulaire pas possible, bon j'en passe et des
meilleures! J'arrive encore jusqu'à présent à tirer mon épingle du jeu. La
majorité de ceux qui possèdent un ordi sont dans ces conditions comdamnés
à plus ou moins brève échéance à voir leur machine devenir poussive, car
combien savent même ce qu'est une mise à jour ? Tout ceci pour en arriver
à dire qu'effectivement j'avais aussi cette mise à jour de framework que
j'avais d'abord masquée, étant donné qu'à prime abord je n'en voyais pas
l'utilité, croyant être un programme qui n'existait pas sur mon système.
C'est je crois le raisonnement qu'a eu Jean DA
C'est l'ami Claude qui une fois de plus m'a mis la puce à l'oreille, j'ai
effectué une recherche et j'ai effectivement trouvé un Framework,
je me suis donc empressé d'installer cette MAJ. assez lourde du reste.
Mais à quoi diable sert ce truc qui ne "semble" pas servir.. Merci
d'éclairer mes neurones.
Bonjour Jean,
Bonne remarque : à quoi sert cette chose ? J'ai posé la même question ici
hier sans obtenir de réponse. Reste Google....
Cordialement,
Sulpice
Je ne suis qu'un béotien, c.a.d Monsieur tout le monde qui possède un ordi et qui ,cahin caha essaie de se retrouver dans une jungle qui ne semble vouée aux spécialistes. Mises à jour, firewall, anti virus, anti espion, etc.. vocabulaire pas possible, bon j'en passe et des meilleures! J'arrive encore jusqu'à présent à tirer mon épingle du jeu. La majorité de ceux qui possèdent un ordi sont dans ces conditions comdamnés à plus ou moins brève échéance à voir leur machine devenir poussive, car combien savent même ce qu'est une mise à jour ? Tout ceci pour en arriver à dire qu'effectivement j'avais aussi cette mise à jour de framework que j'avais d'abord masquée, étant donné qu'à prime abord je n'en voyais pas l'utilité, croyant être un programme qui n'existait pas sur mon système. C'est je crois le raisonnement qu'a eu Jean DA C'est l'ami Claude qui une fois de plus m'a mis la puce à l'oreille, j'ai effectué une recherche et j'ai effectivement trouvé un Framework, je me suis donc empressé d'installer cette MAJ. assez lourde du reste. Mais à quoi diable sert ce truc qui ne "semble" pas servir.. Merci d'éclairer mes neurones.
Bonjour Jean, Bonne remarque : à quoi sert cette chose ? J'ai posé la même question ici hier sans obtenir de réponse. Reste Google.... Cordialement, Sulpice
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]
Re !
En simplifiant à l'extrême, dotNET, pour l'utilisateur, c'est comme un énorme run-time.
@+
MCI
Re !
En simplifiant à l'extrême, dotNET, pour l'utilisateur, c'est comme un
énorme run-time.
bonsoir Sulpice va sur le groupe XP debutant tu trouveras ta réponse valmont
"Sulpice" a écrit dans le message de news:%
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de news:%
Re !
En simplifiant à l'extrême, dotNET, pour l'utilisateur, c'est comme un énorme run-time.
@+
MCI
Bonsoir, Voilà une réponse qui ne fait pas avancer beaucoup le schmilblic :-)) Sulpice
Jean
Bonjour Valmont,
J'y suis allé sur le groupe XP débutant, un moment je me serais cru dans un groupe du secteur de la construction :-)) Bon ce que j'ai compris, cette "chose" est "nécéssaire", ce que j'ai aussi cru comprendre , c'est que cette MAJ n'était pas indispensable pour le fonctionnement de la machine, puisque jus'à présent on s'en est bien passé ! Alors pourquoi qualifier cette MAJ "d'importante" puisqu'en fait elle ne l'est pas tant que çà.. avec le défaut de "bouffer" des MB. Bon ce n'est qu'une remarque de béotien :-)) Merci pour l'éclairage qui reste cependant bien diffus... Jean
"valmont" a écrit dans le message de news:
bonsoir Sulpice va sur le groupe XP debutant tu trouveras ta réponse valmont
"Sulpice" a écrit dans le message de news:%
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de news:%
Re !
En simplifiant à l'extrême, dotNET, pour l'utilisateur, c'est comme un énorme run-time.
@+
MCI
Bonsoir, Voilà une réponse qui ne fait pas avancer beaucoup le schmilblic :-)) Sulpice
Bonjour Valmont,
J'y suis allé sur le groupe XP débutant, un moment je me serais cru dans un
groupe du secteur de la construction :-))
Bon ce que j'ai compris, cette "chose" est "nécéssaire", ce que j'ai aussi
cru comprendre , c'est que cette MAJ n'était pas indispensable pour le
fonctionnement
de la machine, puisque jus'à présent on s'en est bien passé !
Alors pourquoi qualifier cette MAJ "d'importante" puisqu'en fait elle ne
l'est pas tant que çà.. avec le défaut de "bouffer" des MB.
Bon ce n'est qu'une remarque de béotien :-))
Merci pour l'éclairage qui reste cependant bien diffus...
Jean
"valmont" <valmont@sympatico.com> a écrit dans le message de
news:eZ7cBNBhJHA.5000@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
bonsoir Sulpice
va sur le groupe XP debutant
tu trouveras ta réponse
valmont
"Sulpice" <ahouyez@otezcecisfr.invalid> a écrit dans le message de
news:%23jrV8p9gJHA.504@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" <enleverlesO.OmcO@OmclaveauO.com>
a écrit dans le message de
news:%23qrrxf9gJHA.5540@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Re !
En simplifiant à l'extrême, dotNET, pour l'utilisateur, c'est comme un
énorme run-time.
@+
MCI
Bonsoir,
Voilà une réponse qui ne fait pas avancer beaucoup le schmilblic :-))
Sulpice
J'y suis allé sur le groupe XP débutant, un moment je me serais cru dans un groupe du secteur de la construction :-)) Bon ce que j'ai compris, cette "chose" est "nécéssaire", ce que j'ai aussi cru comprendre , c'est que cette MAJ n'était pas indispensable pour le fonctionnement de la machine, puisque jus'à présent on s'en est bien passé ! Alors pourquoi qualifier cette MAJ "d'importante" puisqu'en fait elle ne l'est pas tant que çà.. avec le défaut de "bouffer" des MB. Bon ce n'est qu'une remarque de béotien :-)) Merci pour l'éclairage qui reste cependant bien diffus... Jean
"valmont" a écrit dans le message de news:
bonsoir Sulpice va sur le groupe XP debutant tu trouveras ta réponse valmont
"Sulpice" a écrit dans le message de news:%
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de news:%
Re !
En simplifiant à l'extrême, dotNET, pour l'utilisateur, c'est comme un énorme run-time.
@+
MCI
Bonsoir, Voilà une réponse qui ne fait pas avancer beaucoup le schmilblic :-)) Sulpice
MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]
Salut !
Comme je l'ai déjà indiqué, les débutants peuvent considérer dotNET comme un (gros) run-time. Si vous ne savez pas ce qu'est un run-time : http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_d'ex%C3%A9cution
@-salutations -- Michel Claveau
Salut !
Comme je l'ai déjà indiqué, les débutants peuvent considérer dotNET
comme un (gros) run-time.
Si vous ne savez pas ce qu'est un run-time :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_d'ex%C3%A9cution
Comme je l'ai déjà indiqué, les débutants peuvent considérer dotNET comme un (gros) run-time. Si vous ne savez pas ce qu'est un run-time : http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_d'ex%C3%A9cution
@-salutations -- Michel Claveau
Galad
Comme écrit dans les détails de la màj : Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 est une mise à jour cumulative complète qui contient de nombreuses nouvelles fonctions ajoutées progressivement à .NET Framework 2.0, 3.0 et 3.5, et comprend des mises à jour de service cumulatives des sous-composants de .NET Framework 2.0 et .NET Framework 3.0. La mise à jour pour la gamme .NET Framework 3.5 fournit d'importantes mises à jour de compatibilité de l'application. Cette mise à jour vous est fournie sous licence conformément aux termes de la licence Windows Vista et Windows Server 2008.
Pour faire simple .NET Framework est nécessaire pour faire fonctionner certaines application qui sont écrites avec. Il n'y pas vraiment de fonctionnalités visibles pour l'utilisateur, étant donné que c'est les applications qui l'utilisent. Et oui il y a une utilité à l'installer vu que ça corrige des problèmes. De toute façon il n'y a pas trop de questions à se poser, la màj est marquée comme importante donc on l'installe.
"Jean" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Bonjour Valmont,
J'y suis allé sur le groupe XP débutant, un moment je me serais cru dans un groupe du secteur de la construction :-)) Bon ce que j'ai compris, cette "chose" est "nécéssaire", ce que j'ai aussi cru comprendre , c'est que cette MAJ n'était pas indispensable pour le fonctionnement de la machine, puisque jus'à présent on s'en est bien passé ! Alors pourquoi qualifier cette MAJ "d'importante" puisqu'en fait elle ne l'est pas tant que çà.. avec le défaut de "bouffer" des MB. Bon ce n'est qu'une remarque de béotien :-)) Merci pour l'éclairage qui reste cependant bien diffus... Jean
"valmont" a écrit dans le message de news:
bonsoir Sulpice va sur le groupe XP debutant tu trouveras ta réponse valmont
"Sulpice" a écrit dans le message de news:%
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de news:%
Re !
En simplifiant à l'extrême, dotNET, pour l'utilisateur, c'est comme un énorme run-time.
@+
MCI
Bonsoir, Voilà une réponse qui ne fait pas avancer beaucoup le schmilblic :-)) Sulpice
Comme écrit dans les détails de la màj :
Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 est une mise à jour cumulative
complète qui contient de nombreuses nouvelles fonctions ajoutées
progressivement à .NET Framework 2.0, 3.0 et 3.5, et comprend des mises à
jour de service cumulatives des sous-composants de .NET Framework 2.0 et
.NET Framework 3.0. La mise à jour pour la gamme .NET Framework 3.5 fournit
d'importantes mises à jour de compatibilité de l'application. Cette mise à
jour vous est fournie sous licence conformément aux termes de la licence
Windows Vista et Windows Server 2008.
Pour faire simple .NET Framework est nécessaire pour faire fonctionner
certaines application qui sont écrites avec. Il n'y pas vraiment de
fonctionnalités visibles pour l'utilisateur, étant donné que c'est les
applications qui l'utilisent.
Et oui il y a une utilité à l'installer vu que ça corrige des problèmes.
De toute façon il n'y a pas trop de questions à se poser, la màj est marquée
comme importante donc on l'installe.
"Jean" <stamje@skynet.be> a écrit dans le message de groupe de discussion :
uTPk8yEhJHA.5724@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
Bonjour Valmont,
J'y suis allé sur le groupe XP débutant, un moment je me serais cru dans
un groupe du secteur de la construction :-))
Bon ce que j'ai compris, cette "chose" est "nécéssaire", ce que j'ai aussi
cru comprendre , c'est que cette MAJ n'était pas indispensable pour le
fonctionnement
de la machine, puisque jus'à présent on s'en est bien passé !
Alors pourquoi qualifier cette MAJ "d'importante" puisqu'en fait elle ne
l'est pas tant que çà.. avec le défaut de "bouffer" des MB.
Bon ce n'est qu'une remarque de béotien :-))
Merci pour l'éclairage qui reste cependant bien diffus...
Jean
"valmont" <valmont@sympatico.com> a écrit dans le message de
news:eZ7cBNBhJHA.5000@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
bonsoir Sulpice
va sur le groupe XP debutant
tu trouveras ta réponse
valmont
"Sulpice" <ahouyez@otezcecisfr.invalid> a écrit dans le message de
news:%23jrV8p9gJHA.504@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]"
<enleverlesO.OmcO@OmclaveauO.com> a écrit dans le message de
news:%23qrrxf9gJHA.5540@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Re !
En simplifiant à l'extrême, dotNET, pour l'utilisateur, c'est comme un
énorme run-time.
@+
MCI
Bonsoir,
Voilà une réponse qui ne fait pas avancer beaucoup le schmilblic :-))
Sulpice
Comme écrit dans les détails de la màj : Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 est une mise à jour cumulative complète qui contient de nombreuses nouvelles fonctions ajoutées progressivement à .NET Framework 2.0, 3.0 et 3.5, et comprend des mises à jour de service cumulatives des sous-composants de .NET Framework 2.0 et .NET Framework 3.0. La mise à jour pour la gamme .NET Framework 3.5 fournit d'importantes mises à jour de compatibilité de l'application. Cette mise à jour vous est fournie sous licence conformément aux termes de la licence Windows Vista et Windows Server 2008.
Pour faire simple .NET Framework est nécessaire pour faire fonctionner certaines application qui sont écrites avec. Il n'y pas vraiment de fonctionnalités visibles pour l'utilisateur, étant donné que c'est les applications qui l'utilisent. Et oui il y a une utilité à l'installer vu que ça corrige des problèmes. De toute façon il n'y a pas trop de questions à se poser, la màj est marquée comme importante donc on l'installe.
"Jean" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Bonjour Valmont,
J'y suis allé sur le groupe XP débutant, un moment je me serais cru dans un groupe du secteur de la construction :-)) Bon ce que j'ai compris, cette "chose" est "nécéssaire", ce que j'ai aussi cru comprendre , c'est que cette MAJ n'était pas indispensable pour le fonctionnement de la machine, puisque jus'à présent on s'en est bien passé ! Alors pourquoi qualifier cette MAJ "d'importante" puisqu'en fait elle ne l'est pas tant que çà.. avec le défaut de "bouffer" des MB. Bon ce n'est qu'une remarque de béotien :-)) Merci pour l'éclairage qui reste cependant bien diffus... Jean
"valmont" a écrit dans le message de news:
bonsoir Sulpice va sur le groupe XP debutant tu trouveras ta réponse valmont
"Sulpice" a écrit dans le message de news:%
"MCI (ex do ré Mi chel la si do) [MVP]" a écrit dans le message de news:%
Re !
En simplifiant à l'extrême, dotNET, pour l'utilisateur, c'est comme un énorme run-time.
@+
MCI
Bonsoir, Voilà une réponse qui ne fait pas avancer beaucoup le schmilblic :-)) Sulpice
