France 2 et le geoportail
Le
bootnet®
Pour ceux qui n'ont pas eu la chance et l'honneur de voir le journal de
france2 à 13H le vendredi 23/06, mais qui ont la chance d'avoir internet ;-)
regardez donc le sujet sur le geoportail ici
http://jt.france2.fr/13h/index.php3?jt=2 à 13h05.
La présentatrice presente "geoportail" comme ayant des détails pouvant aller
jusqu'à 50 cm "c'est mieux que l'americain Google earth !".
Bon admettons, bien que sur Paris et d'autres grandes villes françaises, je
ne pense pas que geoportail fasse mieux voire aussi bien.
Maintenant venons-en au reportage lui-meme, tout en images animées. On
montre bien la fluidité du site et la precision des images, sauf que
l'internaute alerte aura reconnu le site "pagesjaunes.fr", et bien sûr pas
un mot dans ce reportage sur ce leger changement.
Plus fort. Quelques secondes plus tard, le reportage vante la précision du
site "geoportail" en mointrant les détails de l'Arc de Triomphe, sauf que là
ce n'est toujours pas geoportail mais google earth (on reconnait le logo de
google à moitié caché par celui de France2). Et bien sur, toujours pas un
mot sur ce leger emprunt.
Et le meilleur arrive vers la fin du reportage ou l'on nous dit que l'on ne
pourra pas espionner les sites sensibles car ceux-ci seront masqués par des
carrés blancs !
Je suis allé vérifier ça chez pagesjaunes.fr et c'est fantastique ! Nous
avons enfin une carte de France avec tous les sites sensibles tres
facilement repérables par ces carrés blancs. J'en ai même decouvert un pres
de chez moi dont je ne soupçonnais même pas l'existence. Bref, le rêve pour
des apprentis terroristes. Apres, il ne reste plus qu'à commander la photo
de l'endroit désiré aupres de l'IGN, photo non censurée bien sûr. Ou d'aller
repérer l'endroit en question sur Google earth.
Si au moins, à l'IGN, ils avaient eu l'idée de rendre flous ces sites en
question, on aurait beaucoup plus de mal à les reperer, mais actuellement,
c'est comme si on nous offrait une carte de France des sites sensibles avec
des carrés blancs en guise d'epingles.
france2 à 13H le vendredi 23/06, mais qui ont la chance d'avoir internet ;-)
regardez donc le sujet sur le geoportail ici
http://jt.france2.fr/13h/index.php3?jt=2 à 13h05.
La présentatrice presente "geoportail" comme ayant des détails pouvant aller
jusqu'à 50 cm "c'est mieux que l'americain Google earth !".
Bon admettons, bien que sur Paris et d'autres grandes villes françaises, je
ne pense pas que geoportail fasse mieux voire aussi bien.
Maintenant venons-en au reportage lui-meme, tout en images animées. On
montre bien la fluidité du site et la precision des images, sauf que
l'internaute alerte aura reconnu le site "pagesjaunes.fr", et bien sûr pas
un mot dans ce reportage sur ce leger changement.
Plus fort. Quelques secondes plus tard, le reportage vante la précision du
site "geoportail" en mointrant les détails de l'Arc de Triomphe, sauf que là
ce n'est toujours pas geoportail mais google earth (on reconnait le logo de
google à moitié caché par celui de France2). Et bien sur, toujours pas un
mot sur ce leger emprunt.
Et le meilleur arrive vers la fin du reportage ou l'on nous dit que l'on ne
pourra pas espionner les sites sensibles car ceux-ci seront masqués par des
carrés blancs !
Je suis allé vérifier ça chez pagesjaunes.fr et c'est fantastique ! Nous
avons enfin une carte de France avec tous les sites sensibles tres
facilement repérables par ces carrés blancs. J'en ai même decouvert un pres
de chez moi dont je ne soupçonnais même pas l'existence. Bref, le rêve pour
des apprentis terroristes. Apres, il ne reste plus qu'à commander la photo
de l'endroit désiré aupres de l'IGN, photo non censurée bien sûr. Ou d'aller
repérer l'endroit en question sur Google earth.
Si au moins, à l'IGN, ils avaient eu l'idée de rendre flous ces sites en
question, on aurait beaucoup plus de mal à les reperer, mais actuellement,
c'est comme si on nous offrait une carte de France des sites sensibles avec
des carrés blancs en guise d'epingles.
Poser une question
Ca laisse réver ....
Dame Licorne
"bootnet®" 449ec90c$0$857$
Ils s'en sont rendu compte. Dans le Figaro de samedi, un responsable a
annoncé que ça allait être prochainement flouté. Pas sûr par contre que ce
ne soit pas censuré sur les photos IGN, google peut tout montrer parce que
c'est le droit de l'espace qui s'applique.
bootnet® a écrit :
c'est exactement ce que je me suis dit qd pagesjaunes.fr a mis les photos.
et puis bizarre certaines centrales nucléaires comme celle de dampierre
restent visibles ??
Toutes les centrales nucléaires sont répertoriées:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_..._en_France
Bien vu.
Il s'agit de sites militaires mais pas forcement sensibles. C'est du
pipo pour gruger l'ennemi, une escobarderie pour faire croire qu'il y a
des trucs à cacher. Mais en réalité y'a queudal. C'est justement qu'il
faut cacher ce vide. Des ports militaires avec des vieux rafiots, des
sous marins d'une autre époque, des avions d'une autre époque, ...