GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

France Télécom veut augmenter l'abonnement !!!

Le
EUZ64
France Télécom a demandé au gouvernement une hausse de 2,3 % du prix de
l'abonnement téléphonique, qui passerait de 13 à 13,30 euros par mois, afin
de refléter la hausse des prix, a annoncé lundi un porte-parole du groupe,
confirmant des informations des Echos. Et selon ces mêmes informations,
Jean-Pierre Raffarin devrait trancher dans les prochains jours. Les tarifs
proposés par l'opérateur doivent en effet être approuvés par le gouvernement
et font l'objet d'un avis, simplement consultatif, de l'Autorité de
régulation des télécommunications (ART). Une telle augmentation, si elle
était acceptée, pourrait rapporter quelque 100 millions d'euros à
l'opérateur.

La décision est délicate pour le gouvernement, qui a récemment autorisé
plusieurs hausses de tarifs publics (électricité, gaz). Les ministères
concernés n'ont pas réagi à ces informations. Une éventuelle augmentation
interviendrait après une hausse en 2002 de 3,6% de l'abonnement, qui était
passé de 12,55 à 13 euros par mois. L'ART a donné un avis favorable fin
juillet à cette augmentation, estimant qu'avec une telle hausse,
l'abonnement téléphonique resterait l'un des moins chers d'Europe.

L'association de consommateurs Consommation, logement et cadre de vie (CLCV)
a vivement réagi à la demande de France Télécom, demandant au gouvernement
de repousser cette demande "injustifiée". "La CLCV conteste fermement cette
demande qui vise une fois encore à faire payer aux clients les déboires et
les mauvais choix boursiers de l'opérateur", estime-t-elle dans un
communiqué. "La nouvelle mesure s'appliquerait à tous les clients sans
distinction selon le niveau d'utilisation de la ligne téléphonique. En
pratique, les consommateurs payent souvent plus cher d'abonnement que de
communications effectivement passées."



Va falloir arreter le foutage de gueule quand méme

Alan
Lire les 28 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 6
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Olivier ROUX
Le #457532
"trallala" news:3f2f583c$0$15085$
de 1996 à 2003, l'abonnement FT a doublé

-A quand un abonnement pour la ligne avec usage ADSL sans téléphone ?
Marre de payer 13 Euros à FT alors que 30 à Free pour l'ADSL, la au
moins,

j'ai un service

Tu peux resilier ta ligne pour que free la gere si tu veux :)


EUZ64
Le #457531
mais justement !!! parce que malgré toutes les aides et augmentation, ca
bouge pas !!!
Alan

"Brina"
Dans l'article
France Télécom a demandé au gouvernement une hausse de 2,3 % du prix de
l'abonnement téléphonique, qui passerait de 13 à 13,30 euros par mois,

passé de 12,55 à 13 euros par mois. L'ART a donné un avis favorable fin
juillet à cette augmentation, estimant qu'avec une telle hausse,
l'abonnement téléphonique resterait l'un des moins chers d'Europe.


Si cela reste l'un des moins chers d'Europe, combien payent les autres et
pourquoi l'abonnement FT est parmi les moins chers ?

L'association de consommateurs Consommation, logement et cadre de vie
(CLCV)


a vivement réagi à la demande de France Télécom, demandant au
gouvernement


de repousser cette demande "injustifiée". "La CLCV conteste fermement
cette


demande qui vise une fois encore à faire payer aux clients les déboires
et


les mauvais choix boursiers de l'opérateur",


et les milliards que FT a rapporté à l'État profitant à tous ?

Va falloir arreter le foutage de gueule quand méme ...


un truc que je ne comprends pas : comment d'un coté,
exiger/tempêter/insuler etc. FT parce que 100% du territoire n'est pas
adslisé, et d'un autre coté faire pareil pour une augmentation de 30 cts
par mois soit 3.6 euros par an ?



trallala
Le #457530
de 1996 à 2003, l'abonnement FT a doublé

-la comparaison avec l'Europe ne tient pas, le niveau de vie n'est
pas le même dans toute l'Europe, et les salaires Français ne sont pas
les plus éleves

-L'abonnement représente plus de 50% de la facture FT moyenne

-A quand un abonnement pour la ligne avec usage ADSL sans téléphone ?
Marre de payer 13 Euros à FT alors que 30 à Free pour l'ADSL, la au moins,
j'ai un service


"Brina"
Dans l'article
France Télécom a demandé au gouvernement une hausse de 2,3 % du prix de
l'abonnement téléphonique, qui passerait de 13 à 13,30 euros par mois,

passé de 12,55 à 13 euros par mois. L'ART a donné un avis favorable fin
juillet à cette augmentation, estimant qu'avec une telle hausse,
l'abonnement téléphonique resterait l'un des moins chers d'Europe.


Si cela reste l'un des moins chers d'Europe, combien payent les autres et
pourquoi l'abonnement FT est parmi les moins chers ?

L'association de consommateurs Consommation, logement et cadre de vie
(CLCV)


a vivement réagi à la demande de France Télécom, demandant au
gouvernement


de repousser cette demande "injustifiée". "La CLCV conteste fermement
cette


demande qui vise une fois encore à faire payer aux clients les déboires
et


les mauvais choix boursiers de l'opérateur",


et les milliards que FT a rapporté à l'État profitant à tous ?

Va falloir arreter le foutage de gueule quand méme ...


un truc que je ne comprends pas : comment d'un coté,
exiger/tempêter/insuler etc. FT parce que 100% du territoire n'est pas
adslisé, et d'un autre coté faire pareil pour une augmentation de 30 cts
par mois soit 3.6 euros par an ?



Gerald Niel
Le #457529
Le mardi 05 août 2003 à 07:13 GMT, trallala écrivait sur
fr.reseaux.internet.fournisseurs :

-A quand un abonnement pour la ligne avec usage ADSL sans téléphone ?
Marre de payer 13 Euros à FT alors que 30 à Free pour l'ADSL, la au moins,
j'ai un service


Peut-on savoir qui a supporté les coûts de construction et
d'investissement des infrastructures utilisé par les opérateurs
pouvant bénéficier du dégroupage ?
Qui continue à entretenir le réseau ?

Que se passe-t-il dans les pays où les services public ont été
completement abandonné par les Etats et où la gestion de ces services
est assurée par des entraprises privées ?

Moi aussi ça commence à me gonfler ce tir à vue systématique... Même
si FT n'est pas exempt de certains ratés ou dysfonctionnements...

@+
--
How do I run Crack under DOS/Win95?
Reformat your hard-drive and install Linux, then try again. CAUTION: this

process may lose data.
Crack5.0a in Guide du linuxien pervers : "Il y a toujours une solution !"

libertaire
Le #457528
salut,

le jour ou tu ne paieras plus ces 30 euros à FT, tu les paieras à un autre,
il faudra bien entretenir le réseau et le perfectionner sans cesse..
si tu paies à Ft c que ça n'intéresse personne d'autre de s'en occuper...pas
assez rentable !


"trallala" 3f2f583c$0$15085$
de 1996 à 2003, l'abonnement FT a doublé

-la comparaison avec l'Europe ne tient pas, le niveau de vie n'est
pas le même dans toute l'Europe, et les salaires Français ne sont pas
les plus éleves

-L'abonnement représente plus de 50% de la facture FT moyenne

-A quand un abonnement pour la ligne avec usage ADSL sans téléphone ?
Marre de payer 13 Euros à FT alors que 30 à Free pour l'ADSL, la au
moins,

j'ai un service


"Brina"
Dans l'article
France Télécom a demandé au gouvernement une hausse de 2,3 % du prix
de



l'abonnement téléphonique, qui passerait de 13 à 13,30 euros par mois,

passé de 12,55 à 13 euros par mois. L'ART a donné un avis favorable
fin



juillet à cette augmentation, estimant qu'avec une telle hausse,
l'abonnement téléphonique resterait l'un des moins chers d'Europe.


Si cela reste l'un des moins chers d'Europe, combien payent les autres
et


pourquoi l'abonnement FT est parmi les moins chers ?

L'association de consommateurs Consommation, logement et cadre de vie
(CLCV)


a vivement réagi à la demande de France Télécom, demandant au
gouvernement


de repousser cette demande "injustifiée". "La CLCV conteste fermement
cette


demande qui vise une fois encore à faire payer aux clients les
déboires



et
les mauvais choix boursiers de l'opérateur",


et les milliards que FT a rapporté à l'État profitant à tous ?

Va falloir arreter le foutage de gueule quand méme ...


un truc que je ne comprends pas : comment d'un coté,
exiger/tempêter/insuler etc. FT parce que 100% du territoire n'est pas
adslisé, et d'un autre coté faire pareil pour une augmentation de 30 cts
par mois soit 3.6 euros par an ?







Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme