[Repost après cancel suite à embrouille utf-8/latin 9]
Salut,
J'étais en train de mouler sévère (fin de semaine, fatigue, toussa...)
sur linuxfr, et un clic en entraînant un autre, je suis arrivé sur le
site ouaibe de francenumerique2012.fr, le bouzin d'Eric Besson qui est
censé...
<Sonnez trompettes!!!!>
PRÉPARER "LA FRANCE NUMÉRIQUE"
</Sonnez trompettes!!!!>
Il y a un lien pour télécharger le plan au format PDF et juste en
dessous, en tout petit, un lien vers la version au format html...
C'est bien du texte (encodage "dos" que raconte mon vi) et il y a même
des tags qui semblent issus des recommandations du W3C.
Bin ça fait peur, surtout quand on voit que le chapitre 2 du plan
s'intitule "Développer la production et l'offre de contenus numériques".
(Je connaissais le ouaibe 2.0, mais pas encore le ouaibe 0.2 :))
Mais un doute m'habite...
Le tag "</br>" ça existe en HTML 4.01 Transitional ?
PS: J'ai enregistré le source de ce "truc", ça pourra toujours servir au
cas ou mon disque serait retrouvé lors de fouilles archéologiques, en
2842 après N.S., quand on cherchera à savoir comment la France a réussi
à faire encore pire que le plan "Informatique pour tous"(*), ses 2
milliards de francs et ces dizaines de milliers de TO7 et M05 pour
encombrer les armoires de toutes les écoles de France et de Navarre...
* <http://www.epi.asso.fr/revue/37/b37p023.htm>
--
PRIORITY ONE
INSURE RETURN OF ORGANISM FOR ANALYSIS.
ALL OTHER CONSIDERATIONS SECONDARY.
CREW EXPENDABLE.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Olivier Masson
Hugolino a écrit :
Mais un doute m'habite...
Le tag "</br>" ça existe en HTML 4.01 Transitional ?
Non. C'est plutôt le contraire : certaines balise fermantes sont optionnelles. Fermer la balise <br> est interdit. C'est une balise "autofermante", comme <img>, <base>, etc. donc <br /> ou <br> mais pas <br></br>.
Par ailleurs, la page d'accueil du site est en xhtml1 strict et ensuite, on a un <ul> dans un <p>, des div pas fermés, des containers vides sans intérêt.
Mais bon, Besson aime bien mélanger les styles.
Hugolino a écrit :
Mais un doute m'habite...
Le tag "</br>" ça existe en HTML 4.01 Transitional ?
Non. C'est plutôt le contraire : certaines balise fermantes sont
optionnelles.
Fermer la balise <br> est interdit. C'est une balise "autofermante",
comme <img>, <base>, etc. donc <br /> ou <br> mais pas <br></br>.
Par ailleurs, la page d'accueil du site est en xhtml1 strict et ensuite,
on a un <ul> dans un <p>, des div pas fermés, des containers vides sans
intérêt.
Le tag "</br>" ça existe en HTML 4.01 Transitional ?
Non. C'est plutôt le contraire : certaines balise fermantes sont optionnelles. Fermer la balise <br> est interdit. C'est une balise "autofermante", comme <img>, <base>, etc. donc <br /> ou <br> mais pas <br></br>.
Par ailleurs, la page d'accueil du site est en xhtml1 strict et ensuite, on a un <ul> dans un <p>, des div pas fermés, des containers vides sans intérêt.
Mais bon, Besson aime bien mélanger les styles.
Hugolino
Le Sat, 20 Dec 2008 11:02:39 +0100, Olivier Masson a écrit:
Hugolino a écrit :
> Mais un doute m'habite... > > Le tag "</br>" ça existe en HTML 4.01 Transitional ?
Non. C'est plutôt le contraire : certaines balise fermantes sont optionnelles. Fermer la balise <br> est interdit. C'est une balise "autofermante", comme <img>, <base>, etc. donc <br /> ou <br> mais pas <br></br>.
Merci. Il me semblait bien, mais ça m'a fait un peu comme lorsque je corrige un tas de copies. Il arrive parfois de voir tellement d'énormités en guise de réponses, qu'on fini par avoir un doute sur le corrigé qu'on a rédigé une heure plus tôt :))
Par ailleurs, la page d'accueil du site est en xhtml1 strict et ensuite, on a un <ul> dans un <p>, des div pas fermés, des containers vides sans intérêt. Mais bon, Besson aime bien mélanger les styles.
Ah, d'accord... En fait il est _tout seul_ et c'est lui qui code le site ! (D'un coté, c'est mieux, ça va pas nous coûter 2 milliards :))
-- Bof, moi j'ai une petite marmote avec du papier alu qui coure dans toute la maison. Les myrtilles ça coûte moins cher qu'un switch et du câble... Hugo (né il y a 1 409 235 778 secondes)
Le Sat, 20 Dec 2008 11:02:39 +0100, Olivier Masson a écrit:
Hugolino a écrit :
> Mais un doute m'habite...
>
> Le tag "</br>" ça existe en HTML 4.01 Transitional ?
Non. C'est plutôt le contraire : certaines balise fermantes sont
optionnelles.
Fermer la balise <br> est interdit. C'est une balise "autofermante",
comme <img>, <base>, etc. donc <br /> ou <br> mais pas <br></br>.
Merci. Il me semblait bien, mais ça m'a fait un peu comme lorsque je
corrige un tas de copies. Il arrive parfois de voir tellement
d'énormités en guise de réponses, qu'on fini par avoir un doute sur le
corrigé qu'on a rédigé une heure plus tôt :))
Par ailleurs, la page d'accueil du site est en xhtml1 strict et ensuite,
on a un <ul> dans un <p>, des div pas fermés, des containers vides sans
intérêt.
Mais bon, Besson aime bien mélanger les styles.
Ah, d'accord... En fait il est _tout seul_ et c'est lui qui code le
site ! (D'un coté, c'est mieux, ça va pas nous coûter 2 milliards :))
--
Bof, moi j'ai une petite marmote avec du papier alu qui coure dans
toute la maison. Les myrtilles ça coûte moins cher qu'un switch et du
câble...
Hugo (né il y a 1 409 235 778 secondes)
Le Sat, 20 Dec 2008 11:02:39 +0100, Olivier Masson a écrit:
Hugolino a écrit :
> Mais un doute m'habite... > > Le tag "</br>" ça existe en HTML 4.01 Transitional ?
Non. C'est plutôt le contraire : certaines balise fermantes sont optionnelles. Fermer la balise <br> est interdit. C'est une balise "autofermante", comme <img>, <base>, etc. donc <br /> ou <br> mais pas <br></br>.
Merci. Il me semblait bien, mais ça m'a fait un peu comme lorsque je corrige un tas de copies. Il arrive parfois de voir tellement d'énormités en guise de réponses, qu'on fini par avoir un doute sur le corrigé qu'on a rédigé une heure plus tôt :))
Par ailleurs, la page d'accueil du site est en xhtml1 strict et ensuite, on a un <ul> dans un <p>, des div pas fermés, des containers vides sans intérêt. Mais bon, Besson aime bien mélanger les styles.
Ah, d'accord... En fait il est _tout seul_ et c'est lui qui code le site ! (D'un coté, c'est mieux, ça va pas nous coûter 2 milliards :))
-- Bof, moi j'ai une petite marmote avec du papier alu qui coure dans toute la maison. Les myrtilles ça coûte moins cher qu'un switch et du câble... Hugo (né il y a 1 409 235 778 secondes)
