"Le célèbre opérateur alternatif Français aurait demandé le versement de cette importante somme à France Télécom, afin de porter réparation pour les torts qu'aurait causé l'opérateur historique en s'opposant passivement au développement du haut débit en France."
moi j'ai envis de "porter réparation pour les torts qu'aurait causé free en s'opposant activement au développement du haut débit en France."
aprés 5 ans passé chez free je suis partis chez FT c plus cher mais ça marche
"Le célèbre opérateur alternatif Français aurait demandé le
versement de cette importante somme à France Télécom, afin de porter
réparation pour les torts qu'aurait causé l'opérateur historique en
s'opposant passivement au développement du haut débit en France."
moi j'ai envis de "porter réparation pour les torts qu'aurait causé
free en s'opposant activement au développement du haut débit en
France."
aprés 5 ans passé chez free je suis partis chez FT c plus cher mais
ça marche
"Le célèbre opérateur alternatif Français aurait demandé le versement de cette importante somme à France Télécom, afin de porter réparation pour les torts qu'aurait causé l'opérateur historique en s'opposant passivement au développement du haut débit en France."
moi j'ai envis de "porter réparation pour les torts qu'aurait causé free en s'opposant activement au développement du haut débit en France."
aprés 5 ans passé chez free je suis partis chez FT c plus cher mais ça marche
Heu là c'est n'importe quoi. Z'aurait peut être besoin de 500 M¤ pour payer une certaine licence ?
Non, je ne crois pas qu'il y ait un rapport... mais quelqu'un sait exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut plus vague.
Amicalement,
Amicalement, -- Albert.
Le Mon, 08 Jan 2007 16:30:29 +0000, Daniel DRZ a écrit:
Jil S <@> a pondu cette prose news:mn.43cc7d71c2b798a6.24364@mesnews.fr:
Heu là c'est n'importe quoi. Z'aurait peut être besoin de 500 M¤ pour payer
une certaine licence ?
Non, je ne crois pas qu'il y ait un rapport... mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut
plus vague.
Heu là c'est n'importe quoi. Z'aurait peut être besoin de 500 M¤ pour payer une certaine licence ?
Non, je ne crois pas qu'il y ait un rapport... mais quelqu'un sait exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut plus vague.
Amicalement,
Amicalement, -- Albert.
Reclus
| Et les multiples actions de groupe qui auront lieu. Tiens j'en vois une | qui a impacté 120 000 personnes dénoncé par la CNIL....
Sur la même page et cela lui aurait échappé ? :o)))
http://tinyurl.com/ybftcg
| Et les multiples actions de groupe qui auront lieu. Tiens j'en vois une
| qui a impacté 120 000 personnes dénoncé par la CNIL....
Sur la même page et cela lui aurait échappé ? :o)))
J'en ai une larme qui me coule sur les joues... Une seule quand même.
Daniel DRZ
Albert ARIBAUD a pondu cette prose news:45a27de4$0$321$:
Non, je ne crois pas qu'il y ait un rapport... mais quelqu'un sait exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut plus vague.
C'est une boutade (quoique...). Mais le montant des dédommagements demandés par Free semble fantaisiste et exagéré. Si je comprends bien, il serait équivalent au manque à gagner de Free sur le haut débit durant la période 1999-2002, période ou le système FT empéchait qui que ce soit d'entrer sur ce marché.
Albert ARIBAUD <albert.aribaud@free.fr> a pondu cette prose
news:45a27de4$0$321$426a74cc@news.free.fr:
Non, je ne crois pas qu'il y ait un rapport... mais quelqu'un sait
exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne
peut plus vague.
C'est une boutade (quoique...). Mais le montant des dédommagements demandés
par Free semble fantaisiste et exagéré. Si je comprends bien, il serait
équivalent au manque à gagner de Free sur le haut débit durant la période
1999-2002, période ou le système FT empéchait qui que ce soit d'entrer sur
ce marché.
Albert ARIBAUD a pondu cette prose news:45a27de4$0$321$:
Non, je ne crois pas qu'il y ait un rapport... mais quelqu'un sait exactement de quoi il s'agit ? La description de la plainte est on ne peut plus vague.
C'est une boutade (quoique...). Mais le montant des dédommagements demandés par Free semble fantaisiste et exagéré. Si je comprends bien, il serait équivalent au manque à gagner de Free sur le haut débit durant la période 1999-2002, période ou le système FT empéchait qui que ce soit d'entrer sur ce marché.
