Free et UFC-Que Choisir
Le
amiga17
Bonjour à tous, je viens juste de lire chez Morandini que Free
attaquait l'UFC- Que Choisir pour diffamation, ces derniers auraient
traité Free "d'autiste" pour ne pas comprendre le mécontement de nombre
de freenautes et oublier les procés perdus, quelqu'un en a entendu
parler ?
A+
Amiga17
attaquait l'UFC- Que Choisir pour diffamation, ces derniers auraient
traité Free "d'autiste" pour ne pas comprendre le mécontement de nombre
de freenautes et oublier les procés perdus, quelqu'un en a entendu
parler ?
A+
Amiga17
Poser une question
c'est un site d'idiots mais je n'ai que ça sous le clavier
http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/news.php?id14
"A l'audience devant la 17e chambre correctionnelle, l'avocate de Free,
Me Orly Rezlan, dénonce "l'opération coup de poing" lancée par UFC: "ce
communiqué du 15 mai était d'une brutalité inouïe. Il a claqué dans
l'air sans aucun préalable", entraînant "la chute du cours de bourse de
Free de près de 12% dans les jours qui ont suivi".
L'avocate ajoute que les chiffres produits par UFC concernant le nombre
de plaintes déposées étaient erronés.
L'UFC de son côté réaffirme "le manque total de communication" d'un
opérateur "autiste" qui ne répondait pas aux lettres recommandées de
certains de ses clients en difficulté."
lien pour Morandini, toutes mes excuses. Par contre, le chiffre de 12%
de baisse des actions de Free à la bourse m'étonne quand même
beaucoup... mais bon, on verra bien le 7 décembre.
Amiga17
Arf y trouver un lien de cause à effet et le démontrer demanderait une
enquête de l'AMF:p)
Par contre le communiqué d'UFC est toujours en ligne et UFC le maintient:
http://www.quechoisir.org/Position....Ressources:Positions:0CB7625D28951127C125716C004E4479&catcss=TEL000.
Je note quelques éléments qui devraient mettre la puce à l'oreille aux
dirigeants de Free en marge de cette affaire:
"Pire, l'opérateur s'obstine a vouloir percevoir, malgré ses propres
manquements, le prix de l'abonnement. Il y procède par prélèvements
forcés ou en ayant recours aux services de sociétés spécialisées dans le
recouvrement qui exercent une pression illégitime et donc scandaleuse
sur les consommateurs."
Maître Wak expliquait qu'en matière de prélèvement forcé le droit pénal
des affaires sur l'abus de confiance était une excellente piste pour les
parquetiers. [même en cas de remboursement ultérieur!]
http://www.lexinter.net/Legislation...fiance.htm
et c'est, je suppose, le communiqué à l'origine de la plainte. Si oui,
cela me paraît un peu mince pour porter plainte en diffamation, non ?
Bien qu'abonné à Orange, je ne suis pas anti Free mais comme certains
me demandent mon avis sur différents FAI, j'aime bien être au courant
des problèmes des uns et des autres pour éviter de répondre n'importe
quoi. Ayant lu et entendu pas mal de choses au sujet de Free et de ses
relations avec ses adhérents, j'aime bien avoir d'autres opinions.
Merci encore.