Avec Moz16 : 0 failles Avec IE6sp1 :1 High Risk Vulnerabilities
<troll> C'est de la triche : pour IE ils testent 20 vulnérabiliés, alors qu'il n'y a que 6 tests pour Mozilla. Pas étonnant que Mozilla s'en sorte mieux ! </troll>
<notroll> J'ai passé les 32 tests avec Mozilla 1.6 : toujours 0 faille. </notroll>
Je fais le windowsupdate du jour et je reteste...
C'est inutile. Tu as dû avoir ceci sur la page de résultats :
<cit.> There is no patch currently available to fix this problem. Updating your antivirus software with latest signatures can limit the consequences of a successful exploit. </cit.>
Avec Moz16 : 0 failles
Avec IE6sp1 :1 High Risk Vulnerabilities
<troll>
C'est de la triche : pour IE ils testent 20 vulnérabiliés, alors qu'il
n'y a que 6 tests pour Mozilla. Pas étonnant que Mozilla s'en sorte mieux !
</troll>
<notroll>
J'ai passé les 32 tests avec Mozilla 1.6 : toujours 0 faille.
</notroll>
Je fais le windowsupdate du jour et je reteste...
C'est inutile. Tu as dû avoir ceci sur la page de résultats :
<cit.>
There is no patch currently available to fix this problem. Updating your
antivirus software with latest signatures can limit the consequences of
a successful exploit.
</cit.>
Avec Moz16 : 0 failles Avec IE6sp1 :1 High Risk Vulnerabilities
<troll> C'est de la triche : pour IE ils testent 20 vulnérabiliés, alors qu'il n'y a que 6 tests pour Mozilla. Pas étonnant que Mozilla s'en sorte mieux ! </troll>
<notroll> J'ai passé les 32 tests avec Mozilla 1.6 : toujours 0 faille. </notroll>
Je fais le windowsupdate du jour et je reteste...
C'est inutile. Tu as dû avoir ceci sur la page de résultats :
<cit.> There is no patch currently available to fix this problem. Updating your antivirus software with latest signatures can limit the consequences of a successful exploit. </cit.>
Leonick
"Olivier Miakinen" <om+ a écrit dans le message de news:cd601l$jtt$
Le 15/07/2004 14:35, FantasioMagazine a écrit :
> http://bcheck.scanit.be/bcheck/sid-e23c89c8c42c743c068611081acc7d2c/ > > Avec Moz16 : 0 failles > Avec IE6sp1 :1 High Risk Vulnerabilities
<troll> C'est de la triche : pour IE ils testent 20 vulnérabiliés, alors qu'il n'y a que 6 tests pour Mozilla. Pas étonnant que Mozilla s'en sorte mieux ! </troll>
<notroll> J'ai passé les 32 tests avec Mozilla 1.6 : toujours 0 faille. </notroll>
> Je fais le windowsupdate du jour et je reteste...
C'est inutile. Tu as dû avoir ceci sur la page de résultats :
<cit.> There is no patch currently available to fix this problem. Updating your antivirus software with latest signatures can limit the consequences of a successful exploit. </cit.>
Avec FF 0.8 : 0 faille Avec IE 6 sp2 : 0 faille Je pense que si, il faut faire la màj avec le sp2, mais cela fait quelques temps que je n'ai pas fait la màj, et en plus, pour pouvoir faire tourner le test, j'ai du baisser le niveau de sécurité que j'avais paramétré sur IE.
Leonick http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du Queyras, du Ventoux et d'Avignon
"Olivier Miakinen" <om+news@miakinen.net> a écrit dans le message de
news:cd601l$jtt$1@cabale.usenet-fr.net...
Le 15/07/2004 14:35, FantasioMagazine a écrit :
> http://bcheck.scanit.be/bcheck/sid-e23c89c8c42c743c068611081acc7d2c/
>
> Avec Moz16 : 0 failles
> Avec IE6sp1 :1 High Risk Vulnerabilities
<troll>
C'est de la triche : pour IE ils testent 20 vulnérabiliés, alors qu'il
n'y a que 6 tests pour Mozilla. Pas étonnant que Mozilla s'en sorte mieux !
</troll>
<notroll>
J'ai passé les 32 tests avec Mozilla 1.6 : toujours 0 faille.
</notroll>
> Je fais le windowsupdate du jour et je reteste...
C'est inutile. Tu as dû avoir ceci sur la page de résultats :
<cit.>
There is no patch currently available to fix this problem. Updating your
antivirus software with latest signatures can limit the consequences of
a successful exploit.
</cit.>
Avec FF 0.8 : 0 faille
Avec IE 6 sp2 : 0 faille
Je pense que si, il faut faire la màj avec le sp2, mais cela fait quelques temps
que je n'ai pas fait la màj, et en plus, pour pouvoir faire tourner le test,
j'ai du baisser le niveau de sécurité que j'avais paramétré sur IE.
Leonick
http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du
Queyras, du Ventoux et d'Avignon
"Olivier Miakinen" <om+ a écrit dans le message de news:cd601l$jtt$
Le 15/07/2004 14:35, FantasioMagazine a écrit :
> http://bcheck.scanit.be/bcheck/sid-e23c89c8c42c743c068611081acc7d2c/ > > Avec Moz16 : 0 failles > Avec IE6sp1 :1 High Risk Vulnerabilities
<troll> C'est de la triche : pour IE ils testent 20 vulnérabiliés, alors qu'il n'y a que 6 tests pour Mozilla. Pas étonnant que Mozilla s'en sorte mieux ! </troll>
<notroll> J'ai passé les 32 tests avec Mozilla 1.6 : toujours 0 faille. </notroll>
> Je fais le windowsupdate du jour et je reteste...
C'est inutile. Tu as dû avoir ceci sur la page de résultats :
<cit.> There is no patch currently available to fix this problem. Updating your antivirus software with latest signatures can limit the consequences of a successful exploit. </cit.>
Avec FF 0.8 : 0 faille Avec IE 6 sp2 : 0 faille Je pense que si, il faut faire la màj avec le sp2, mais cela fait quelques temps que je n'ai pas fait la màj, et en plus, pour pouvoir faire tourner le test, j'ai du baisser le niveau de sécurité que j'avais paramétré sur IE.
Leonick http://diaporama.champignytriathlon.org diaporama de photos d'Irlande, du Queyras, du Ventoux et d'Avignon
