G4 biprocesseur : investissement ?
Le
funatik2k
Coucou :)
Je projette d'acheter un G4 biprocesseur (2x 1,25 GhZ) et je voudrais savoir
votre avis : est-ce une solution d'avenir (disons sur 4 ans au moins), pour
quelqu'un qui utilise surtout les applications de créa graphique Adobe,
Macromedia & Co. ?
Un ami avait un G4 800 GhZ avec OSX (10.1 à l'époque, je crois) et il m'a
dit que c'était à la limite de ramer est-ce que je dois m'attendre à la
même chose d'ici un an (ou même tout de suite cr cr), avec l'évolution du
matériel et des OS Apple ?
Je passe du PC au Mac, c'est pour ça que je pose toutes ces questions
idiotes ^^
Mici :P
Je projette d'acheter un G4 biprocesseur (2x 1,25 GhZ) et je voudrais savoir
votre avis : est-ce une solution d'avenir (disons sur 4 ans au moins), pour
quelqu'un qui utilise surtout les applications de créa graphique Adobe,
Macromedia & Co. ?
Un ami avait un G4 800 GhZ avec OSX (10.1 à l'époque, je crois) et il m'a
dit que c'était à la limite de ramer est-ce que je dois m'attendre à la
même chose d'ici un an (ou même tout de suite cr cr), avec l'évolution du
matériel et des OS Apple ?
Je passe du PC au Mac, c'est pour ça que je pose toutes ces questions
idiotes ^^
Mici :P
Poser une question
Sur 4 ans, je doute. Ce sera utilisable, bien sûr (c'est quand même
bien), mais si Apple+IBM tiennent leurs promesses d'évolution rapide du
G5, ça risque d'être loin, loin derrière.
(Ceci dit par un type qui travaille avec des fichiers Photoshop de 700Mo
sur un PowerBook 667... ;-)
Par rapport à l'OS, il ne faut pas oublier que 10.2 est largement plus
rapide que 10.1, et que 10.3 va encore progresser en termes
d'efficacité.
--
sholby
http://www.sholby.net/
artcore en cours : http://septimus.sholby.net
ces machines ont le bon gout de pouvoir etre mises a jour au niveau
processeur. Ce dont je doute pour les G5 actuels. Tu pourras
éventuellement monter en puissance plus tard bien que 2*1,25 me
parraisse largement suffisant.
Muni toi d'emblée d'une grosse carte video, de pas mal de RAM, et de
bons disques durs (gros et rapides) car je doute que le matériel
compatible soit abordable et/ou disponible dans 3-4 ans quand le serial
ATA aura pris la place de l'IDE, la DDR la place de la SDRAM, et le
remplaçant de l'AGP la place de ce dernier. Je la joue peut etre un peu
pessimiste, mais visiblement Apple a décidé de surfer sur la vague du
matériel jetable comme le fait l'industrie PC depuis belle lurette. Il
n'y a guere que les fabricants de cartes accélératrices qui se
préoccupent encore de nos vieilles config.
patpro
--
je cherche un poste d'admin-sys Mac/UNIX
(ou une jeune et jolie femme riche)
http://patpro.net/cv
Oui, à condition de ne pas évoluer dans ces logiciels... Une machine qui
tourne bien aujourd'hui tournera bien demain...
Ah OK... Lol... :-)))))
--
Le jour où dieu acceptera de croire en moi...
Je me déciderai peut-être à croire en lui.
(Moi)
Je pense que ton ami abuse un peu....
Et je pense qu'un powermac 2*1.25GHz est une machine tres puissante.
contrairement à une machine sous windows
--
Fra