Bonjour
Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 puis
publiée en 2015...
https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
Bonjour
Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 puis
publiée en 2015...
https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
Bonjour
Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 puis
publiée en 2015...
https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
On 10/25/2013 11:52 AM, Anthony Bourguignon wrote:
> Le vendredi 25 octobre 2013 à 10:56 +0200, maderios a écrit :
>> Bonjour
>> Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 puis
>> publiée en 2015...
>> https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
>> C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
>
> Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de
> sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par
> exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
>
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21° siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
On 10/25/2013 11:52 AM, Anthony Bourguignon wrote:
> Le vendredi 25 octobre 2013 à 10:56 +0200, maderios a écrit :
>> Bonjour
>> Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 puis
>> publiée en 2015...
>> https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
>> C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
>
> Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de
> sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par
> exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
>
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21° siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
On 10/25/2013 11:52 AM, Anthony Bourguignon wrote:
> Le vendredi 25 octobre 2013 à 10:56 +0200, maderios a écrit :
>> Bonjour
>> Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 puis
>> publiée en 2015...
>> https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
>> C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
>
> Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de
> sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par
> exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
>
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21° siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
Le vendredi 25 octobre 2013 à 10:56 +0200, maderios a écrit :Bonjour
Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 puis
publiée en 2015...
https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de
sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par
exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
Le vendredi 25 octobre 2013 à 10:56 +0200, maderios a écrit :
Bonjour
Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 puis
publiée en 2015...
https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de
sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par
exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
Le vendredi 25 octobre 2013 à 10:56 +0200, maderios a écrit :Bonjour
Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 puis
publiée en 2015...
https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de
sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par
exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
Le vendredi 25 octobre 2013 à 12:03 +0200, maderios a écrit :On 10/25/2013 11:52 AM, Anthony Bourguignon wrote:Le vendredi 25 octobre 2013 à 10:56 +0200, maderios a écrit :Bonjour
Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 p uis
publiée en 2015...
https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
Quel est le problème ? Ãa ne me choque pas perso, Wheezy vi ent de
sortir. Ãa n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujo urd'hui par
exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réal ité du 21° siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serv eur ou pour un
poste de travail ?
Sinon, il est tout à fait possible d'utiliser testing quand on sou haite
une stack à jour.
Le vendredi 25 octobre 2013 à 12:03 +0200, maderios a écrit :
On 10/25/2013 11:52 AM, Anthony Bourguignon wrote:
Le vendredi 25 octobre 2013 à 10:56 +0200, maderios a écrit :
Bonjour
Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 p uis
publiée en 2015...
https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
Quel est le problème ? Ãa ne me choque pas perso, Wheezy vi ent de
sortir. Ãa n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujo urd'hui par
exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réal ité du 21° siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serv eur ou pour un
poste de travail ?
Sinon, il est tout à fait possible d'utiliser testing quand on sou haite
une stack à jour.
Le vendredi 25 octobre 2013 à 12:03 +0200, maderios a écrit :On 10/25/2013 11:52 AM, Anthony Bourguignon wrote:Le vendredi 25 octobre 2013 à 10:56 +0200, maderios a écrit :Bonjour
Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 p uis
publiée en 2015...
https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
Quel est le problème ? Ãa ne me choque pas perso, Wheezy vi ent de
sortir. Ãa n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujo urd'hui par
exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réal ité du 21° siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serv eur ou pour un
poste de travail ?
Sinon, il est tout à fait possible d'utiliser testing quand on sou haite
une stack à jour.
Le 25/10/2013 12:06, Anthony Bourguignon a écrit :Le vendredi 25 octobre 2013 à 12:03 +0200, maderios a écrit :On 10/25/2013 11:52 AM, Anthony Bourguignon wrote:Le vendredi 25 octobre 2013 à 10:56 +0200, maderios a écrit :Bonjour
Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 puis
publiée en 2015...
https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de
sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par
exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21° siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serveur ou pour un
poste de travail ?
Sinon, il est tout à fait possible d'utiliser testing quand on souhaite
une stack à jour.
J'ai eu par le passé le même résonnement pour des serveurs où les
stables étaient trop vieilles et nous n'avions pas envie d'aller sur
Ubuntu où (à l'époque) la mise à jour entre chaque distrib était
problématique et générait trop de corrections de bugs et de temps
projet. On avait alors opté pour Debian testing pour être toujours
constamment en testing, ça marchait très bien et on était assez à jour
des dernières versions des logiciels qu'on utilisait.
A présent ma position a changer et on est sur du stable sur lequel on va
faire du backport de certaines versions spécifiques pour nos besoins
client. Et je suis très content que le système reste stable sur
plusieurs années, la base est très stable et si on a besoin d'une
version plus à jour d'un composant en particulier on le compile pour la
stable.
Bien plus pratique que de faire évoluer tout le serveur pour un besoin
précis.
On a bien moins de soucis à présent.
Le 25/10/2013 12:06, Anthony Bourguignon a écrit :
Le vendredi 25 octobre 2013 à 12:03 +0200, maderios a écrit :
On 10/25/2013 11:52 AM, Anthony Bourguignon wrote:
Le vendredi 25 octobre 2013 à 10:56 +0200, maderios a écrit :
Bonjour
Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 puis
publiée en 2015...
https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de
sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par
exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21° siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serveur ou pour un
poste de travail ?
Sinon, il est tout à fait possible d'utiliser testing quand on souhaite
une stack à jour.
J'ai eu par le passé le même résonnement pour des serveurs où les
stables étaient trop vieilles et nous n'avions pas envie d'aller sur
Ubuntu où (à l'époque) la mise à jour entre chaque distrib était
problématique et générait trop de corrections de bugs et de temps
projet. On avait alors opté pour Debian testing pour être toujours
constamment en testing, ça marchait très bien et on était assez à jour
des dernières versions des logiciels qu'on utilisait.
A présent ma position a changer et on est sur du stable sur lequel on va
faire du backport de certaines versions spécifiques pour nos besoins
client. Et je suis très content que le système reste stable sur
plusieurs années, la base est très stable et si on a besoin d'une
version plus à jour d'un composant en particulier on le compile pour la
stable.
Bien plus pratique que de faire évoluer tout le serveur pour un besoin
précis.
On a bien moins de soucis à présent.
Le 25/10/2013 12:06, Anthony Bourguignon a écrit :Le vendredi 25 octobre 2013 à 12:03 +0200, maderios a écrit :On 10/25/2013 11:52 AM, Anthony Bourguignon wrote:Le vendredi 25 octobre 2013 à 10:56 +0200, maderios a écrit :Bonjour
Pas de panique, Jessie sera gelée le 5 novembre..........2014 puis
publiée en 2015...
https://linuxfr.org/news/debian-7-2-et-gel-de-debian-8-0
C'est du Debian et Debian sera toujours Debian...
Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de
sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par
exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21° siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serveur ou pour un
poste de travail ?
Sinon, il est tout à fait possible d'utiliser testing quand on souhaite
une stack à jour.
J'ai eu par le passé le même résonnement pour des serveurs où les
stables étaient trop vieilles et nous n'avions pas envie d'aller sur
Ubuntu où (à l'époque) la mise à jour entre chaque distrib était
problématique et générait trop de corrections de bugs et de temps
projet. On avait alors opté pour Debian testing pour être toujours
constamment en testing, ça marchait très bien et on était assez à jour
des dernières versions des logiciels qu'on utilisait.
A présent ma position a changer et on est sur du stable sur lequel on va
faire du backport de certaines versions spécifiques pour nos besoins
client. Et je suis très content que le système reste stable sur
plusieurs années, la base est très stable et si on a besoin d'une
version plus à jour d'un composant en particulier on le compile pour la
stable.
Bien plus pratique que de faire évoluer tout le serveur pour un besoin
précis.
On a bien moins de soucis à présent.
C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serveur ou pour un
poste de travail ?
C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serveur ou pour un
poste de travail ?
C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serveur ou pour un
poste de travail ?
projet. On avait alors opté pour Debian testing pour être toujours
constamment en testing, ça marchait très bien et on était assez à jour
des dernières versions des logiciels qu'on utilisait.
A présent ma position a changer et on est sur du stable sur lequel on va
faire du backport de certaines versions spécifiques pour nos besoins
client. Et je suis très content que le système reste stable sur
plusieurs années, la base est très stable et si on a besoin d'une
version plus à jour d'un composant en particulier on le compile pour la
stable.
projet. On avait alors opté pour Debian testing pour être toujours
constamment en testing, ça marchait très bien et on était assez à jour
des dernières versions des logiciels qu'on utilisait.
A présent ma position a changer et on est sur du stable sur lequel on va
faire du backport de certaines versions spécifiques pour nos besoins
client. Et je suis très content que le système reste stable sur
plusieurs années, la base est très stable et si on a besoin d'une
version plus à jour d'un composant en particulier on le compile pour la
stable.
projet. On avait alors opté pour Debian testing pour être toujours
constamment en testing, ça marchait très bien et on était assez à jour
des dernières versions des logiciels qu'on utilisait.
A présent ma position a changer et on est sur du stable sur lequel on va
faire du backport de certaines versions spécifiques pour nos besoins
client. Et je suis très content que le système reste stable sur
plusieurs années, la base est très stable et si on a besoin d'une
version plus à jour d'un composant en particulier on le compile pour la
stable.
Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de
sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par
exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21° siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serveur ou pour un
poste de travail ?
Sinon, il est tout à fait possible d'utiliser testing quand on souhaite
une stack à jour.
Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de
sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par
exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21° siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serveur ou pour un
poste de travail ?
Sinon, il est tout à fait possible d'utiliser testing quand on souhaite
une stack à jour.
Quel est le problème ? Ça ne me choque pas perso, Wheezy vient de
sortir. Ça n'aurait pas d'intérêt de geler Jessie aujourd'hui par
exemple. Une stable tous les 2 ans, c'est un bon rythme selon moi.
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21° siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
C'est quoi la réalité du 21e siècle ? C'est pour un serveur ou pour un
poste de travail ?
Sinon, il est tout à fait possible d'utiliser testing quand on souhaite
une stack à jour.
Même testing est très en retrait par rapport aux autres distr o dites
"stables".
Même testing est très en retrait par rapport aux autres distr o dites
"stables".
Même testing est très en retrait par rapport aux autres distr o dites
"stables".
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21°
siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21°
siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
"Une stable tous les ans" serait plus adapté à la réalité du 21°
siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.