Maintenant, la question : pourquoi Beamer ne veut-il pas de teTeX > > 3 ?
Maintenant, la question : pourquoi Beamer ne veut-il pas de teTeX > > 3 ?
Maintenant, la question : pourquoi Beamer ne veut-il pas de teTeX > > 3 ?
On Mon, 5 Feb 2007 20:36:17 +0100, Stephane Bortzmeyer
wrote:
> Maintenant, la question : pourquoi Beamer ne veut-il pas de teTeX >=
> 3?
Tout simplement parce que tetex-3 inclut beamer (et xcolor et pgf) en
standard :-)
Donc voilà, tu as déjà tout ce qu'il te faut d'installé.
--
TGL.
--
mailing list
On Mon, 5 Feb 2007 20:36:17 +0100, Stephane Bortzmeyer
<stephane@sources.org> wrote:
> Maintenant, la question : pourquoi Beamer ne veut-il pas de teTeX >=
> 3?
Tout simplement parce que tetex-3 inclut beamer (et xcolor et pgf) en
standard :-)
Donc voilà, tu as déjà tout ce qu'il te faut d'installé.
--
TGL.
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
On Mon, 5 Feb 2007 20:36:17 +0100, Stephane Bortzmeyer
wrote:
> Maintenant, la question : pourquoi Beamer ne veut-il pas de teTeX >=
> 3?
Tout simplement parce que tetex-3 inclut beamer (et xcolor et pgf) en
standard :-)
Donc voilà, tu as déjà tout ce qu'il te faut d'installé.
--
TGL.
--
mailing list
Tout simplement parce que tetex-3 inclut beamer (et xcolor et pgf)
en standard :-)
Tout simplement parce que tetex-3 inclut beamer (et xcolor et pgf)
en standard :-)
Tout simplement parce que tetex-3 inclut beamer (et xcolor et pgf)
en standard :-)
Donc, soit teTeX a inclus une version antédiluvienne de pgf, soit il y
a un autre problème.
Donc, soit teTeX a inclus une version antédiluvienne de pgf, soit il y
a un autre problème.
Donc, soit teTeX a inclus une version antédiluvienne de pgf, soit il y
a un autre problème.
On Mon, 5 Feb 2007 21:38:00 +0100, Stephane Bortzmeyer
wrote:
> Donc, soit teTeX a inclus une version antédiluvienne de pgf, soit il y
> a un autre problème.
Je vote pour l'option n°1. Bah ouais, comme signalé par Mickael, tet ex
ça commence à vieillir, et pgf y est en v0.65, d'octobre 2004...
Ceci dit, le beamer de tetex devrait se contenter de cette version,
enfin je l'ai utilisé pas mal à une époque et ça marchait très
correctement autant que je me souvienne.
Mais si tu fais du pgf par ailleurs, c'est une autre histoire. Dans ce
cas, un passage à texlive pourrais effectivement être une très bonn e
idée.
--
TGL.
--
mailing list
On Mon, 5 Feb 2007 21:38:00 +0100, Stephane Bortzmeyer
<stephane@sources.org> wrote:
> Donc, soit teTeX a inclus une version antédiluvienne de pgf, soit il y
> a un autre problème.
Je vote pour l'option n°1. Bah ouais, comme signalé par Mickael, tet ex
ça commence à vieillir, et pgf y est en v0.65, d'octobre 2004...
Ceci dit, le beamer de tetex devrait se contenter de cette version,
enfin je l'ai utilisé pas mal à une époque et ça marchait très
correctement autant que je me souvienne.
Mais si tu fais du pgf par ailleurs, c'est une autre histoire. Dans ce
cas, un passage à texlive pourrais effectivement être une très bonn e
idée.
--
TGL.
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
On Mon, 5 Feb 2007 21:38:00 +0100, Stephane Bortzmeyer
wrote:
> Donc, soit teTeX a inclus une version antédiluvienne de pgf, soit il y
> a un autre problème.
Je vote pour l'option n°1. Bah ouais, comme signalé par Mickael, tet ex
ça commence à vieillir, et pgf y est en v0.65, d'octobre 2004...
Ceci dit, le beamer de tetex devrait se contenter de cette version,
enfin je l'ai utilisé pas mal à une époque et ça marchait très
correctement autant que je me souvienne.
Mais si tu fais du pgf par ailleurs, c'est une autre histoire. Dans ce
cas, un passage à texlive pourrais effectivement être une très bonn e
idée.
--
TGL.
--
mailing list
On Mon, Feb 05, 2007 at 08:50:50PM +0100,
Thomas de Grenier de Latour wrote
a message of 16 lines which said:
> Tout simplement parce que tetex-3 inclut beamer (et xcolor et pgf)
> en standard :-)
J'y ai bien pensé mais cela ne semble pas être le cas :
! LaTeX Error: File `pgfpages.sty' not found.
Type X to quit or <RETURN> to proceed,
or enter new name. (Default extension: sty)
Enter file name: ! Interruption.
<to be read again>
}
l.5 pgfpagesuselayout
{2 on 1}[a4paper,border shrink=5mm]^^M
Et, en effet :
% locate pgfpages
%
Donc, soit teTeX a inclus une version antédiluvienne de pgf, soit il y
a un autre problème.
--
mailing list
On Mon, Feb 05, 2007 at 08:50:50PM +0100,
Thomas de Grenier de Latour <degrenier@easyconnect.fr> wrote
a message of 16 lines which said:
> Tout simplement parce que tetex-3 inclut beamer (et xcolor et pgf)
> en standard :-)
J'y ai bien pensé mais cela ne semble pas être le cas :
! LaTeX Error: File `pgfpages.sty' not found.
Type X to quit or <RETURN> to proceed,
or enter new name. (Default extension: sty)
Enter file name: ! Interruption.
<to be read again>
}
l.5 pgfpagesuselayout
{2 on 1}[a4paper,border shrink=5mm]^^M
Et, en effet :
% locate pgfpages
%
Donc, soit teTeX a inclus une version antédiluvienne de pgf, soit il y
a un autre problème.
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
On Mon, Feb 05, 2007 at 08:50:50PM +0100,
Thomas de Grenier de Latour wrote
a message of 16 lines which said:
> Tout simplement parce que tetex-3 inclut beamer (et xcolor et pgf)
> en standard :-)
J'y ai bien pensé mais cela ne semble pas être le cas :
! LaTeX Error: File `pgfpages.sty' not found.
Type X to quit or <RETURN> to proceed,
or enter new name. (Default extension: sty)
Enter file name: ! Interruption.
<to be read again>
}
l.5 pgfpagesuselayout
{2 on 1}[a4paper,border shrink=5mm]^^M
Et, en effet :
% locate pgfpages
%
Donc, soit teTeX a inclus une version antédiluvienne de pgf, soit il y
a un autre problème.
--
mailing list
Je suis passé à texlive car pgf était trop ancien
Je suis passé à texlive car pgf était trop ancien
Je suis passé à texlive car pgf était trop ancien
On Mon, 5 Feb 2007 20:36:17 +0100, Stephane Bortzmeyer
wrote:Maintenant, la question : pourquoi Beamer ne veut-il pas de teTeX >=
3 ?
Tout simplement parce que tetex-3 inclut beamer (et xcolor et pgf) en
standard :-)
Donc voilà , tu as déjà tout ce qu'il te faut d'installà ©.
On Mon, 5 Feb 2007 20:36:17 +0100, Stephane Bortzmeyer
<stephane@sources.org> wrote:
Maintenant, la question : pourquoi Beamer ne veut-il pas de teTeX >=
3 ?
Tout simplement parce que tetex-3 inclut beamer (et xcolor et pgf) en
standard :-)
Donc voilà , tu as déjà tout ce qu'il te faut d'installà ©.
On Mon, 5 Feb 2007 20:36:17 +0100, Stephane Bortzmeyer
wrote:Maintenant, la question : pourquoi Beamer ne veut-il pas de teTeX >=
3 ?
Tout simplement parce que tetex-3 inclut beamer (et xcolor et pgf) en
standard :-)
Donc voilà , tu as déjà tout ce qu'il te faut d'installà ©.