Would you like to merge these packages? [Yes/No] Y
>>> Emerging (1 of 1) dev-java/blackdown-jdk-1.4.2.03-r12 to /
* j2sdk-1.4.2-03-linux-i586.bin RMD160 ;-) ... [ ok ]
* j2sdk-1.4.2-03-linux-i586.bin SHA1 ;-) ... [ ok ]
* j2sdk-1.4.2-03-linux-i586.bin SHA256 ;-) ... [ ok ]
* j2sdk-1.4.2-03-linux-i586.bin size ;-) ... [ ok ]
* j2sdk-1.4.2-03-linux-amd64.bin RMD160 ;-) ... [ ok ]
* j2sdk-1.4.2-03-linux-amd64.bin SHA1 ;-) ... [ ok ]
* j2sdk-1.4.2-03-linux-amd64.bin SHA256 ;-) ... [ ok ]
* j2sdk-1.4.2-03-linux-amd64.bin size ;-) ... [ ok ]
* checking ebuild checksums ;-) ... [ ok ]
* checking auxfile checksums ;-) ... [ ok ]
* checking miscfile checksums ;-) ... [ ok ]
* checking j2sdk-1.4.2-03-linux-amd64.bin ;-) ... [ ok ]
* checking j2sdk-1.4.2-03-linux-i586.bin ;-) ... [ ok ]
>>> Unpacking source...
>>> Unpacking j2sdk-1.4.2-03-linux-amd64.bin
j2sdk-1.4.2-03-linux-i586.bin...
bzip2: (stdin) is not a bzip2 file.
tar: Child died with signal 13
tar: Error exit delayed from previous errors
!!! ERROR: dev-java/blackdown-jdk-1.4.2.03-r12 failed.
Call stack:
ebuild.sh, line 1614: Called dyn_unpack
ebuild.sh, line 751: Called qa_call 'src_unpack'
environment, line 3485: Called src_unpack
blackdown-jdk-1.4.2.03-r12.ebuild, line 52: Called die
!!! (no error message)
!!! If you need support, post the topmost build error, and the call
stack if relevant.
!!! A complete build log is located at
'/var/tmp/portage/dev-java/blackdown-jdk-1.4.2.03-r12/temp/build.log'.
Voici ma config :
# uname -a
# Linux hum02 2.6.15.1 #1 SMP Mon Feb 27 17:20:52 Local time zone must
be set--see zic x86_64 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
AuthenticAMD GNU/Linux
Une solution ? Une id=E9e ? un conseil ? une piste ? un lien ?
Merci d'Avance
St=E9phane
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre-Yves Rofes
On Tue, May 8, 2007 11:02 pm, Stéphane Girault wrote:
Bonjour,
Impossible d'installer blackdown-jdk ou même blackdown-jre ...
Voici le message d'erreur :
[...]
Voici ma config :
# uname -a # Linux hum02 2.6.15.1 #1 SMP Mon Feb 27 17:20:52 Local time zone must be set--see zic x86_64 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ AuthenticAMD GNU/Linux
Une solution ? Une idée ? un conseil ? une piste ? un lien ?
Merci d'Avance
un conseil: utilise le jre/jdk de chez Sun, nous allons bientot sortir une alerte de securite pour blackdown et il va etre masqué pour cause de divers problemes de securite et parce qu'il n'est plus developpe en amont. pour plus de details : http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id1835
-- Pierre-Yves Rofes
-- mailing list
On Tue, May 8, 2007 11:02 pm, Stéphane Girault wrote:
Bonjour,
Impossible d'installer blackdown-jdk ou même blackdown-jre ...
Voici le message d'erreur :
[...]
Voici ma config :
# uname -a
# Linux hum02 2.6.15.1 #1 SMP Mon Feb 27 17:20:52 Local time zone must
be set--see zic x86_64 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+
AuthenticAMD GNU/Linux
Une solution ? Une idée ? un conseil ? une piste ? un lien ?
Merci d'Avance
un conseil: utilise le jre/jdk de chez Sun, nous allons bientot sortir une
alerte de securite pour blackdown et il va etre masqué pour cause de
divers problemes de securite et parce qu'il n'est plus developpe en amont.
pour plus de details : http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id1835
On Tue, May 8, 2007 11:02 pm, Stéphane Girault wrote:
Bonjour,
Impossible d'installer blackdown-jdk ou même blackdown-jre ...
Voici le message d'erreur :
[...]
Voici ma config :
# uname -a # Linux hum02 2.6.15.1 #1 SMP Mon Feb 27 17:20:52 Local time zone must be set--see zic x86_64 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ AuthenticAMD GNU/Linux
Une solution ? Une idée ? un conseil ? une piste ? un lien ?
Merci d'Avance
un conseil: utilise le jre/jdk de chez Sun, nous allons bientot sortir une alerte de securite pour blackdown et il va etre masqué pour cause de divers problemes de securite et parce qu'il n'est plus developpe en amont. pour plus de details : http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id1835
