j'ai fait mes sauvegardes système, j'ai lu et relu la doc et je me
prépare à migrer xorg de la 6.8 vers la 7.1
Mais justement quelque chose me titille sur le howto dans le wiki :
(http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Modular_Xorg)
d'un coté il est dit
> First, you should set the appropriate VIDEO_CARDS and INPUT_DEVICES flags in /etc/make.conf.
et notamment
> INPUT_DEVICES="keyboard mouse"
et 3 lignes plus loin on trouve
> Warning: Adding keyboard, and several other input devices to the INPUT_DEVICES section will pull xorg-server-1.1.0, breaking the proprietary drivers from Nvidia and Ati.
Or j'ai justement une ATI Mobility Radeon 9600 M10 qui permet à mes
gosses, entre autres jeux, de faire glisser le pingouin en bouffant des
harengs.
Quelques conseils bien avisés ?
Merci d'avance
--
Vincent Gay - mailto:vgay@salug-fr.org
---
Ouvrir une école, c'est fermer une prison (Victor Hugo)
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fabrice Delliaux
Vincent Gay a écrit :
Or j'ai justement une ATI Mobility Radeon 9600 M10 qui permet à mes gosses, entre autres jeux, de faire glisser le pingouin en bouffant des harengs.
Ce howto date de plusieurs semaines/mois. Les drivers ATI sont maintenant compatible xorg 7.1.
Before attempting to install the ATI Proprietary Linux driver, the following software must be installed:
* XOrg 6.7, 6.8, 6.9,7.0 or 7.1; XFree86 version 4.3 * Linux kernel 2.4 or higher * glibc version 2.2 or 2.3 * POSIX Shared Memory (/dev/shm) support is required for 3D applications
http://linuxfr.org/~PieD/22294.html -- mailing list
Vincent Gay a écrit :
Or j'ai justement une ATI Mobility Radeon 9600 M10 qui permet à mes
gosses, entre autres jeux, de faire glisser le pingouin en bouffant des
harengs.
Ce howto date de plusieurs semaines/mois.
Les drivers ATI sont maintenant compatible xorg 7.1.
Before attempting to install the ATI Proprietary Linux driver, the following software must be installed:
* XOrg 6.7, 6.8, 6.9,7.0 or 7.1; XFree86 version 4.3
* Linux kernel 2.4 or higher
* glibc version 2.2 or 2.3
* POSIX Shared Memory (/dev/shm) support is required for 3D applications
http://linuxfr.org/~PieD/22294.html
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Or j'ai justement une ATI Mobility Radeon 9600 M10 qui permet à mes gosses, entre autres jeux, de faire glisser le pingouin en bouffant des harengs.
Ce howto date de plusieurs semaines/mois. Les drivers ATI sont maintenant compatible xorg 7.1.
Before attempting to install the ATI Proprietary Linux driver, the following software must be installed:
* XOrg 6.7, 6.8, 6.9,7.0 or 7.1; XFree86 version 4.3 * Linux kernel 2.4 or higher * glibc version 2.2 or 2.3 * POSIX Shared Memory (/dev/shm) support is required for 3D applications
http://linuxfr.org/~PieD/22294.html -- mailing list
Vincent Gay
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Fabrice Delliaux a écrit :
Vincent Gay a écrit :
Or j'ai justement une ATI Mobility Radeon 9600 M10 qui permet à mes gosses, entre autres jeux, de faire glisser le pingouin en bouffant des harengs.
Ce howto date de plusieurs semaines/mois. Les drivers ATI sont maintenant compatible xorg 7.1.
Oui, jai lu ça, mais ma question concernait INPUT_DEVICES
Vincent
- -- Vincent Gay - mailto: - --- Ceux qui vivent sont ceux qui luttent (Victor Hugo)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
Pourquoi vouloir absolument passer à xorg-7.1 alors qu'xorg-7.0 n'est plus masqué ?
Personnellement, je m'étais jeté sur Xgl dès que possible (donc passage à xorg-7.0 à l'époque masqué). Du coup, mon système était assez bâtard, avec une grosse partie des packages en ~amd64, et chaque mise à jour du système donnait lieu à dé-masquage de son lot de librairies, de "blocking", etc...
Apprenant qu'xorg-7.0 n'était plus masqué, j'ai fait un peu machine arrière en retirant bon nombre de packages dans portage.keyword (il en reste tout de même une bonne quinzaine, mais je l'ai largement allégé). Après downgrade, tout fonctionne toujours très bien, j'ai toujours mon Xgl cakos qui fait baver les copains M$Win et soupirer ma copine (sur le ton "quel gamin"), les quelques jeux installés sont toujours jouables, etc...
En conclusion, à moins que tu n'aies réellement besoin d'une fonctionnalité absente dans xorg-7.0, tu peux simplement prudemment passer à xorg-7.0, non masqué.
-- Stéphan
P.S : j'ai une nvidia.... ce qui peut expliquer ce point de vue.
-- mailing list
Pourquoi vouloir absolument passer à xorg-7.1 alors qu'xorg-7.0 n'est
plus masqué ?
Personnellement, je m'étais jeté sur Xgl dès que possible (donc passage
à xorg-7.0 à l'époque masqué). Du coup, mon système était assez bâtard,
avec une grosse partie des packages en ~amd64, et chaque mise à jour du
système donnait lieu à dé-masquage de son lot de librairies, de
"blocking", etc...
Apprenant qu'xorg-7.0 n'était plus masqué, j'ai fait un peu machine
arrière en retirant bon nombre de packages dans portage.keyword (il en
reste tout de même une bonne quinzaine, mais je l'ai largement allégé).
Après downgrade, tout fonctionne toujours très bien, j'ai toujours mon
Xgl cakos qui fait baver les copains M$Win et soupirer ma copine (sur le
ton "quel gamin"), les quelques jeux installés sont toujours jouables,
etc...
En conclusion, à moins que tu n'aies réellement besoin d'une
fonctionnalité absente dans xorg-7.0, tu peux simplement prudemment
passer à xorg-7.0, non masqué.
--
Stéphan
P.S : j'ai une nvidia.... ce qui peut expliquer ce point de vue.
Pourquoi vouloir absolument passer à xorg-7.1 alors qu'xorg-7.0 n'est plus masqué ?
Personnellement, je m'étais jeté sur Xgl dès que possible (donc passage à xorg-7.0 à l'époque masqué). Du coup, mon système était assez bâtard, avec une grosse partie des packages en ~amd64, et chaque mise à jour du système donnait lieu à dé-masquage de son lot de librairies, de "blocking", etc...
Apprenant qu'xorg-7.0 n'était plus masqué, j'ai fait un peu machine arrière en retirant bon nombre de packages dans portage.keyword (il en reste tout de même une bonne quinzaine, mais je l'ai largement allégé). Après downgrade, tout fonctionne toujours très bien, j'ai toujours mon Xgl cakos qui fait baver les copains M$Win et soupirer ma copine (sur le ton "quel gamin"), les quelques jeux installés sont toujours jouables, etc...
En conclusion, à moins que tu n'aies réellement besoin d'une fonctionnalité absente dans xorg-7.0, tu peux simplement prudemment passer à xorg-7.0, non masqué.
-- Stéphan
P.S : j'ai une nvidia.... ce qui peut expliquer ce point de vue.
-- mailing list
Fabrice Delliaux
Stéphan BERNARD a écrit :
Pourquoi vouloir absolument passer à xorg-7.1 alors qu'xorg-7.0 n'est plus masqué ?
xorg 7.1 n'est pas masqué. Son système est peut-être en testing aussi. -- mailing list
Stéphan BERNARD a écrit :
Pourquoi vouloir absolument passer à xorg-7.1 alors qu'xorg-7.0 n'est
plus masqué ?
xorg 7.1 n'est pas masqué.
Son système est peut-être en testing aussi.
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Pourquoi vouloir absolument passer à xorg-7.1 alors qu'xorg-7.0 n'est plus masqué ?
xorg 7.1 n'est pas masqué. Son système est peut-être en testing aussi. -- mailing list
Stéphan BERNARD
Fabrice Delliaux a écrit :
xorg 7.1 n'est pas masqué.
Ah ? Pourquoi un emerge -vuDp world ne me le propose-t-il pas ? Les versions stables et testing peuvent-elle différer entre une install x86 et amd64 ? -- mailing list
Fabrice Delliaux a écrit :
xorg 7.1 n'est pas masqué.
Ah ? Pourquoi un emerge -vuDp world ne me le propose-t-il pas ? Les
versions stables et testing peuvent-elle différer entre une install x86
et amd64 ?
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Ah ? Pourquoi un emerge -vuDp world ne me le propose-t-il pas ? Les versions stables et testing peuvent-elle différer entre une install x86 et amd64 ? -- mailing list
Fabrice Delliaux
Stéphan BERNARD a écrit :
Fabrice Delliaux a écrit :
xorg 7.1 n'est pas masqué.
Ah ? Pourquoi un emerge -vuDp world ne me le propose-t-il pas ? Les versions stables et testing peuvent-elle différer entre une install x86 et amd64 ?
C'est possible, mais là ce n'est pas le cas.
Il y a une différence entre masqué et testing : http://packages.gentoo.org/search/?sstring=xorg-x11
En rouge les versions masquées, en jaune les versions testing.
Si son système est en testing, il est donc normal qu'il veuille installer la 7.1. -- mailing list
Stéphan BERNARD a écrit :
Fabrice Delliaux a écrit :
xorg 7.1 n'est pas masqué.
Ah ? Pourquoi un emerge -vuDp world ne me le propose-t-il pas ? Les
versions stables et testing peuvent-elle différer entre une install x86
et amd64 ?
C'est possible, mais là ce n'est pas le cas.
Il y a une différence entre masqué et testing :
http://packages.gentoo.org/search/?sstring=xorg-x11
En rouge les versions masquées, en jaune les versions testing.
Si son système est en testing, il est donc normal qu'il veuille
installer la 7.1.
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Ah ? Pourquoi un emerge -vuDp world ne me le propose-t-il pas ? Les versions stables et testing peuvent-elle différer entre une install x86 et amd64 ?
C'est possible, mais là ce n'est pas le cas.
Il y a une différence entre masqué et testing : http://packages.gentoo.org/search/?sstring=xorg-x11
En rouge les versions masquées, en jaune les versions testing.
Si son système est en testing, il est donc normal qu'il veuille installer la 7.1. -- mailing list
Vincent Gay
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Fabrice Delliaux a écrit :
Stéphan BERNARD a écrit :
Pourquoi vouloir absolument passer à xorg-7.1 alors qu'xorg-7.0 n'est plus masqué ?
xorg 7.1 n'est pas masqué. Son système est peut-être en testing aussi.
Yes my dear, du coup j'aurai du faire le contraire
- - Vincent Gay - mailto: - --- "Abolissez les douanes et soutenez le libre-échange : alors, dans tous les domaines de l'économie, nos ouvriers seront ramenés au niveau de serfs et de pouilleux, comme en Europe." (Abraham Lincoln, 16ème président des États-Unis d'Amérique, 1861-1865)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
Pourquoi vouloir absolument passer à xorg-7.1 alors qu'xorg-7.0 n'est
plus masqué ?
xorg 7.1 n'est pas masqué.
Son système est peut-être en testing aussi.
Yes my dear, du coup j'aurai du faire le contraire
- -
Vincent Gay - mailto:vgay@salug-fr.org
- ---
"Abolissez les douanes et soutenez le libre-échange : alors, dans tous
les domaines de l'économie, nos ouvriers seront ramenés au niveau de
serfs et de pouilleux, comme en Europe."
(Abraham Lincoln, 16ème président des États-Unis d'Amérique, 1861-1865)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
Pourquoi vouloir absolument passer à xorg-7.1 alors qu'xorg-7.0 n'est plus masqué ?
xorg 7.1 n'est pas masqué. Son système est peut-être en testing aussi.
Yes my dear, du coup j'aurai du faire le contraire
- - Vincent Gay - mailto: - --- "Abolissez les douanes et soutenez le libre-échange : alors, dans tous les domaines de l'économie, nos ouvriers seront ramenés au niveau de serfs et de pouilleux, comme en Europe." (Abraham Lincoln, 16ème président des États-Unis d'Amérique, 1861-1865)
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
Il y a une différence entre masqué et testing : http://packages.gentoo.org/search/?sstring=xorg-x11
En rouge les versions masquées, en jaune les versions testing.
Merci de ces précisions. C'est vrai que je considérais deux états : stable et "pas stable" (que j'appelais aussi "masqué" -- état dont je n'ai pas bien intégré l'existence). Du coup, mes posts ne veulent certainement pas dire grand chose.
Humbles excuses. -- Stéphan -- mailing list
Fabrice Delliaux a écrit :
Il y a une différence entre masqué et testing :
http://packages.gentoo.org/search/?sstring=xorg-x11
En rouge les versions masquées, en jaune les versions testing.
Merci de ces précisions. C'est vrai que je considérais deux états :
stable et "pas stable" (que j'appelais aussi "masqué" -- état dont je
n'ai pas bien intégré l'existence). Du coup, mes posts ne veulent
certainement pas dire grand chose.
Humbles excuses.
--
Stéphan
--
gentoo-user-fr@gentoo.org mailing list
Il y a une différence entre masqué et testing : http://packages.gentoo.org/search/?sstring=xorg-x11
En rouge les versions masquées, en jaune les versions testing.
Merci de ces précisions. C'est vrai que je considérais deux états : stable et "pas stable" (que j'appelais aussi "masqué" -- état dont je n'ai pas bien intégré l'existence). Du coup, mes posts ne veulent certainement pas dire grand chose.
