Gestion des couleurs et profils ICC
Le
P.Y. Morvan
Bonjour ;
J'ai cherché à entrer dans le monde merveilleux de la gestion des
couleurs et j'en ai perdu le sommeil.
J'ai besoin d'aide, et pour l'instant, je la cherche ici sur ce forum.
Une première question, en apparence toute simple :
- Je travaille sur un portable, donc avec écran LCD (TravelMate 8100 - qui
était plutôt haut de gamme il y a deux ans environ)
- Je suis sous Windows XP
- J'ai créé un profil ICC pour mon écran, par exemple en utilisant Adobe
Gamma. Appelons-le "profil pym".
- En passant par "panneau de configuration / Affichage " j'ai défini ce
profil
comme étant le profil par défaut de mon écran.
Ceci dit qu'est-ce que cela veut dire ? Est-ce que cela veut dire que
TOUTES les application sous Windows utiliseront ce profil (Word, Internet
explorer, gestionnaire de photo, éditeur de photo, etc. ) ?
Pour préciser ma question:
- J'utilise un gestionnaire de photo ACDSee (8.1) qui n'a pas de gestion de
couleurs. Je suppose donc que la gestion des couleurs est assurée par
Windows, et que donc sous ACDSee je vois une image affichée à travers mon
profil "profil pym"
- Pour éditer mes photos, j'utilise Paint Shop Pro (PSP X), qui permet, ou
non, la gestion des couleurs. D'où le problème :
* Si je décide de ne pas utiliser la gestion des couleurs de PSP, est-ce
que cela veut dire que c'est Windows qui fait le travail, en utilisant le
profil "profil pym" ? Cette hypothèse est-elle fausse ?
* Mais si je décide d'utiliser la gestion des couleurs de PSP, en lui
disant d'utiliser le "profil pym", je devrais donc avoir la même image
alors que j'obtiens une image légèrement différente ! POURQUOI ?
(Je peux comparer et je sais que l'image est différente, car lorsque je
clique pour enregistrer ma modif (utiliser ou non la gestion de couleurs par
PSP), je vois bien l'image qui change sur mon écran ; je fais cette
remarque, en raison de ce qui suit.)
J'ai cherché à comparer une image sous PSP, avec et sans gestion des
couleurs - avec la même image sous ACDSee (qui je le rappelle n'a pas de
gestion des couleurs). Le problème - un second problème ! - est que j'ai été
incapable de comparer ! ! ! ! Par exemple, j'ai deux petites fenêtres de
l'image, l'une à droite sous PSP, l'autre à gauche de l'écran sous ACDSee.
Elles sont différentes ; celle de droite est plus claire ; le problème est
que si j'inverse les deux fenêtres, en passant celle de gauche à droite,
c'est encore celle de droite qui est la plus claire !
Se pourrait-il que mon écran ait un défaut, et que la partie droite serait
plus claire que la partie gauche ? ?
Comment expliquer tout cela ? y a-t-il un fin connaisseur sur le forum pour
me donner ne serait-ce qu'un début de piste ?
Merci d'avance.
Question subsidiaire : existe-il un cours, ou un bouquin, simple si
possible, sur ces questions ?
Pierre Yves Morvan
J'ai cherché à entrer dans le monde merveilleux de la gestion des
couleurs et j'en ai perdu le sommeil.
J'ai besoin d'aide, et pour l'instant, je la cherche ici sur ce forum.
Une première question, en apparence toute simple :
- Je travaille sur un portable, donc avec écran LCD (TravelMate 8100 - qui
était plutôt haut de gamme il y a deux ans environ)
- Je suis sous Windows XP
- J'ai créé un profil ICC pour mon écran, par exemple en utilisant Adobe
Gamma. Appelons-le "profil pym".
- En passant par "panneau de configuration / Affichage " j'ai défini ce
profil
comme étant le profil par défaut de mon écran.
Ceci dit qu'est-ce que cela veut dire ? Est-ce que cela veut dire que
TOUTES les application sous Windows utiliseront ce profil (Word, Internet
explorer, gestionnaire de photo, éditeur de photo, etc. ) ?
Pour préciser ma question:
- J'utilise un gestionnaire de photo ACDSee (8.1) qui n'a pas de gestion de
couleurs. Je suppose donc que la gestion des couleurs est assurée par
Windows, et que donc sous ACDSee je vois une image affichée à travers mon
profil "profil pym"
- Pour éditer mes photos, j'utilise Paint Shop Pro (PSP X), qui permet, ou
non, la gestion des couleurs. D'où le problème :
* Si je décide de ne pas utiliser la gestion des couleurs de PSP, est-ce
que cela veut dire que c'est Windows qui fait le travail, en utilisant le
profil "profil pym" ? Cette hypothèse est-elle fausse ?
* Mais si je décide d'utiliser la gestion des couleurs de PSP, en lui
disant d'utiliser le "profil pym", je devrais donc avoir la même image
alors que j'obtiens une image légèrement différente ! POURQUOI ?
(Je peux comparer et je sais que l'image est différente, car lorsque je
clique pour enregistrer ma modif (utiliser ou non la gestion de couleurs par
PSP), je vois bien l'image qui change sur mon écran ; je fais cette
remarque, en raison de ce qui suit.)
J'ai cherché à comparer une image sous PSP, avec et sans gestion des
couleurs - avec la même image sous ACDSee (qui je le rappelle n'a pas de
gestion des couleurs). Le problème - un second problème ! - est que j'ai été
incapable de comparer ! ! ! ! Par exemple, j'ai deux petites fenêtres de
l'image, l'une à droite sous PSP, l'autre à gauche de l'écran sous ACDSee.
Elles sont différentes ; celle de droite est plus claire ; le problème est
que si j'inverse les deux fenêtres, en passant celle de gauche à droite,
c'est encore celle de droite qui est la plus claire !
Se pourrait-il que mon écran ait un défaut, et que la partie droite serait
plus claire que la partie gauche ? ?
Comment expliquer tout cela ? y a-t-il un fin connaisseur sur le forum pour
me donner ne serait-ce qu'un début de piste ?
Merci d'avance.
Question subsidiaire : existe-il un cours, ou un bouquin, simple si
possible, sur ces questions ?
Pierre Yves Morvan
Poser une question
rapport à la perpendiculaire.
L'éclairage arrière est fluorescent, il se peut que les bords s oient
fatigués.
http://perso.orange.fr/2.8/techniqu...estion.htm
Richard
C'est "un peu" plus compliqué... Un profil pour écran est un
profil d'affichage. Windows utilise ce profil pour tous les
affichages...
En revanche, les photos peuvent avoir leur propre profil
(les reflex permettent de choisir un espace couleur) et ne
s'affichent alors correctement que si on utilise un logiciel
avec gestion de la couleur.
Les écrans LCD courants sont rarement de bons écrans... Ceux
des portables sont souvent mauvais. Un bon écran est cher ou
très cher.
La gestion de la couleur n'est pas simple...
http://www.profil-couleur.com/index.htm
http://www.arnaudfrichphoto.com/ges...m#sommaire
J.-P., pourquoi un écran de portable peut-il être plus mauvais qu'un LCD.
Pour ma part, j'ai un portable avec un écran WUXGA - 1920x1200 en 17" que je
ne le trouve pas si mauvais que celà.
J'ai vu il y a quelques temps, chez "S.......", deux écrans LCD même marque,
même référence, ils avaient effectivement une qualité différente et un prix
différent en conséquence.
La différence se trouvait dans l'utilisation d'une carte graphique
(probablement plus puissante).
Alors, si je résume, et ma question :
Un écran a ses caractéristiques propres, est-ce que le fait de lui
adjoindre une carte graphique plus puissante peux lui donner une qualité
supérieure (hors résolution) et pourquoi?
Merci
Bonne journée à toutes et tous
Jean
La résolution est une chose, la restitution des couleurs et
des contrastes une autre... Ca ne veut pas dire qu'il ne
puisse pas exister de portables avec un écran correct mais
un très bon écran coûte le prix d'un portable complet...
Certainement pas
Non. Les cartes graphiques puissantes sont destinées aux
jeux et à la 3D en général. En 2D (donc pour la photo) il y
a longtemps qu'on a atteint la performance maximale... Ce
qui fait la différence entre écrans c'est l'écran.
La carte a un petit effet, très marginal sauf si on a une
carte vraiment mauvaise ce qui est rare.
Hélas oui, c'est sans doute "un peu" plus compliqué !
Toutefois, sur ce point particulier de "qui fait quoi", je n'ai trouvé
aucune info ni sur Internet, ni ailleurs
Vous écrivez que que Windows utilise le profil écran "pour tous les
affichages". Je suppose donc qu'il l'utilise par exemple pour afficher des
images venant d'Internet.
Mais vous compliquez l'affaire en parlant du cas de photos qui auraient leur
propre profil.
Est-ce vrai pour toutes les photos, ou certaines seulement ?
Et à quoi servirait ce profil ? J'imagine naïvement deux scénarios :
A] Je comprendrais qu'un appareil photo utilise EN INTERNE un profil -
appelons-le "profil entrée" par exemple - qui lui servirait par exemple à
corriger certaine particularités éventuelles de son capteur, de façon à
générer un fichier image "correct". Pour afficher ensuite ce fichier image
"correct" sur mon écran, il devrait ensuite passer à travers le profil de
mon écran, de façon à corriger les éventuelles particularités de mon écran.
Mais à ce stade, sur mon ordinateur, a-t-on encore besoin du "profil entrée"
?
B] L'autre hypothèse serait donc que l'appareil photo délivre un
fichier "brut" (non corrigé des éventuelles particularités du capteur de
l'appareil photo), ce fichier "brut" étant accompagné du profil de
l'appareil photo. Si bien que sur le PC, pour afficher cette image, Windows
devrait appliquer successivement sur ce fichier brut :
1] le "profil entrée" pour corriger l'appareil photo
2] puis le profil écran, pour tenir compte des particularité de l'écran.
Je ne pense pas que cette hypothèse soit la bonne, elle n'est pas logique,
et dans la liste des profils qui se trouvent sur mon PC, je ne retrouve
aucun profil correspondant à mon appareil photo (EOS 400D), qui dans cette
hypothèse aurait du être chargé par le CD CANON.
Par ailleurs dans l'une ou l'autre des hypothèses A et B ci dessus, je ne
sais pas répondre à ma première question, que j'ai déjà reformulée dans ma
réponse à Richard:
- Si Windows "gère les couleurs" lors de l'affichage, à quoi cela sert que
des applications telles que PSP gèrent également les couleurs ?
Si Windows utilise le profil écran ICC que je lui désigne, et si une
application telle que PSP gère AUSSI les couleurs, que se passe-t-il au
juste ?
Est-ce que l'application applique le profil écran sur le fichier image,
avant de confier ce fichier image à Windows pour impression, en demandant à
Windows de ne pas appliquer le profil, puisque c'est déjà fait ?
Ou bien le profil est appliqué deux fois, par PSP, puis par Windows, ce qui
conduirait à des couleurs incorrectes ? (par exemple on renforcerait deux
fois le rouge, au lieu de le renforcer une seule fois).
Pierre Yves Morvan