Existe t'il un outil, une solution pour gérer finement et visuellement la
répartition du flux d'une passerelle linux.
Le rêve serait une enterface web à la webmin du genre :
192.168.1.200 (marc) prend 119kb/s soit ~10% de bande passante
192.168.1.201 (arnaud) prend 238kb/s soit ~20% de bande passante
Avec possibilité de limiter 192.168.1.200 à 100kb/s
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
noone
Le Thu, 28 Oct 2004 10:06:51 +0200, Arnaud a écrit :
Bonjour,
Existe t'il un outil, une solution pour gérer finement et visuellement la répartition du flux d'une passerelle linux. Le rêve serait une enterface web à la webmin du genre :
192.168.1.200 (marc) prend 119kb/s soit ~10% de bande passante 192.168.1.201 (arnaud) prend 238kb/s soit ~20% de bande passante
Avec possibilité de limiter 192.168.1.200 à 100kb/s
etc...etc...
Rêve ou réalité ? Merci d'avance
Pour ce qui est d'une passerelle administrable par une interface web Voir IPCop http://www.ipcop.org
Pour la limitation de bande passante voir la QoS (Quotation of Service) http://lea-linux.org/leapro/qos.html
Le Thu, 28 Oct 2004 10:06:51 +0200, Arnaud a écrit :
Bonjour,
Existe t'il un outil, une solution pour gérer finement et visuellement la
répartition du flux d'une passerelle linux.
Le rêve serait une enterface web à la webmin du genre :
192.168.1.200 (marc) prend 119kb/s soit ~10% de bande passante
192.168.1.201 (arnaud) prend 238kb/s soit ~20% de bande passante
Avec possibilité de limiter 192.168.1.200 à 100kb/s
etc...etc...
Rêve ou réalité ?
Merci d'avance
Pour ce qui est d'une passerelle administrable par une interface web
Voir IPCop
http://www.ipcop.org
Pour la limitation de bande passante
voir la QoS (Quotation of Service)
http://lea-linux.org/leapro/qos.html
Le Thu, 28 Oct 2004 10:06:51 +0200, Arnaud a écrit :
Bonjour,
Existe t'il un outil, une solution pour gérer finement et visuellement la répartition du flux d'une passerelle linux. Le rêve serait une enterface web à la webmin du genre :
192.168.1.200 (marc) prend 119kb/s soit ~10% de bande passante 192.168.1.201 (arnaud) prend 238kb/s soit ~20% de bande passante
Avec possibilité de limiter 192.168.1.200 à 100kb/s
etc...etc...
Rêve ou réalité ? Merci d'avance
Pour ce qui est d'une passerelle administrable par une interface web Voir IPCop http://www.ipcop.org
Pour la limitation de bande passante voir la QoS (Quotation of Service) http://lea-linux.org/leapro/qos.html
noone
voir aussi du côté de Mandrake MNF (Multi Network Firewall) http://www.mandrakesoft.com/products/mnf
Sinon http://www.ixus.net
voir aussi du côté de Mandrake MNF (Multi Network Firewall)
http://www.mandrakesoft.com/products/mnf
voir aussi du côté de Mandrake MNF (Multi Network Firewall) http://www.mandrakesoft.com/products/mnf
Sinon http://www.ixus.net
Arnaud
Merci pour la réponse
Aprés une recherche sur le net des différentes techniques Icop&cie me pose probléme car il m'oblige a tout réinstaller
Par contre, j'ai trouvé wondershaper ! Il existe une version Mandrake... Simple a utiliser ?
a écrit dans le message de news:
Le Thu, 28 Oct 2004 10:06:51 +0200, Arnaud a écrit :
Bonjour,
Existe t'il un outil, une solution pour gérer finement et visuellement la répartition du flux d'une passerelle linux. Le rêve serait une enterface web à la webmin du genre :
192.168.1.200 (marc) prend 119kb/s soit ~10% de bande passante 192.168.1.201 (arnaud) prend 238kb/s soit ~20% de bande passante
Avec possibilité de limiter 192.168.1.200 à 100kb/s
etc...etc...
Rêve ou réalité ? Merci d'avance
Pour ce qui est d'une passerelle administrable par une interface web Voir IPCop http://www.ipcop.org
Pour la limitation de bande passante voir la QoS (Quotation of Service) http://lea-linux.org/leapro/qos.html
Merci pour la réponse
Aprés une recherche sur le net des différentes techniques
Icop&cie me pose probléme car il m'oblige a tout réinstaller
Par contre, j'ai trouvé wondershaper !
Il existe une version Mandrake...
Simple a utiliser ?
<noone@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
pan.2004.10.28.08.22.50.357714@nowhere.com...
Le Thu, 28 Oct 2004 10:06:51 +0200, Arnaud a écrit :
Bonjour,
Existe t'il un outil, une solution pour gérer finement et visuellement la
répartition du flux d'une passerelle linux.
Le rêve serait une enterface web à la webmin du genre :
192.168.1.200 (marc) prend 119kb/s soit ~10% de bande passante
192.168.1.201 (arnaud) prend 238kb/s soit ~20% de bande passante
Avec possibilité de limiter 192.168.1.200 à 100kb/s
etc...etc...
Rêve ou réalité ?
Merci d'avance
Pour ce qui est d'une passerelle administrable par une interface web
Voir IPCop
http://www.ipcop.org
Pour la limitation de bande passante
voir la QoS (Quotation of Service)
http://lea-linux.org/leapro/qos.html
Aprés une recherche sur le net des différentes techniques Icop&cie me pose probléme car il m'oblige a tout réinstaller
Par contre, j'ai trouvé wondershaper ! Il existe une version Mandrake... Simple a utiliser ?
a écrit dans le message de news:
Le Thu, 28 Oct 2004 10:06:51 +0200, Arnaud a écrit :
Bonjour,
Existe t'il un outil, une solution pour gérer finement et visuellement la répartition du flux d'une passerelle linux. Le rêve serait une enterface web à la webmin du genre :
192.168.1.200 (marc) prend 119kb/s soit ~10% de bande passante 192.168.1.201 (arnaud) prend 238kb/s soit ~20% de bande passante
Avec possibilité de limiter 192.168.1.200 à 100kb/s
etc...etc...
Rêve ou réalité ? Merci d'avance
Pour ce qui est d'une passerelle administrable par une interface web Voir IPCop http://www.ipcop.org
Pour la limitation de bande passante voir la QoS (Quotation of Service) http://lea-linux.org/leapro/qos.html
noone
Le Thu, 28 Oct 2004 11:35:52 +0200, Arnaud a écrit :
Merci pour la réponse
Aprés une recherche sur le net des différentes techniques Icop&cie me pose probléme car il m'oblige a tout réinstaller
Par contre, j'ai trouvé wondershaper ! Il existe une version Mandrake... Simple a utiliser ?
L'esprit est différent Avec IPCop tu dédies un PC pour faire firewall/routeur et uniquement ça... (pas de serveurs... enfin le minimum) Donc côté sécutité c'est mieux... Par contre ça oblige à condamner un PC (moi c'est un P233 !) Par contre niveau install IPCop c'est 10 minutes chrono en main... Allez 15... si tu prend un café...
Au final tu obtiens quelque chose qui ressemble à un routeur du marché... mais configurable, extensible, etc... Avec en + un proxy, des logs à foison, un détecteur d'intrusion (snort), un dhcp, la mise à jour d'IP (dyndns), la reconnexion automatique...
@+
Le Thu, 28 Oct 2004 11:35:52 +0200, Arnaud a écrit :
Merci pour la réponse
Aprés une recherche sur le net des différentes techniques
Icop&cie me pose probléme car il m'oblige a tout réinstaller
Par contre, j'ai trouvé wondershaper !
Il existe une version Mandrake...
Simple a utiliser ?
L'esprit est différent
Avec IPCop tu dédies un PC pour faire firewall/routeur
et uniquement ça... (pas de serveurs... enfin le minimum)
Donc côté sécutité c'est mieux...
Par contre ça oblige à condamner un PC (moi c'est un P233 !)
Par contre niveau install IPCop c'est 10 minutes chrono en main...
Allez 15... si tu prend un café...
Au final tu obtiens quelque chose qui ressemble à un routeur du
marché... mais configurable, extensible, etc...
Avec en + un proxy, des logs à foison, un détecteur d'intrusion (snort),
un dhcp, la mise à jour d'IP (dyndns), la reconnexion automatique...
Le Thu, 28 Oct 2004 11:35:52 +0200, Arnaud a écrit :
Merci pour la réponse
Aprés une recherche sur le net des différentes techniques Icop&cie me pose probléme car il m'oblige a tout réinstaller
Par contre, j'ai trouvé wondershaper ! Il existe une version Mandrake... Simple a utiliser ?
L'esprit est différent Avec IPCop tu dédies un PC pour faire firewall/routeur et uniquement ça... (pas de serveurs... enfin le minimum) Donc côté sécutité c'est mieux... Par contre ça oblige à condamner un PC (moi c'est un P233 !) Par contre niveau install IPCop c'est 10 minutes chrono en main... Allez 15... si tu prend un café...
Au final tu obtiens quelque chose qui ressemble à un routeur du marché... mais configurable, extensible, etc... Avec en + un proxy, des logs à foison, un détecteur d'intrusion (snort), un dhcp, la mise à jour d'IP (dyndns), la reconnexion automatique...
