Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont beaucoup
moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
l'information :
- metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de document)
- taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
- sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des roles)
Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 : zones,
sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet (livre,
formation...) ?
Sylvain
Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont beaucoup
moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
l'information :
- metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de document)
- taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
- sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des roles)
Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 : zones,
sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet (livre,
formation...) ?
Sylvain
Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont beaucoup
moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
l'information :
- metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de document)
- taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
- sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des roles)
Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 : zones,
sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet (livre,
formation...) ?
Sylvain
Bonjour,
Petite réponse:
Les métas si vous avez Office 2003 sont administré sans PB avec le Volet
Office
voir:
www.mysps.info sur le site vous aurez de nmobreuses infos :
et aussi :
http://www.microsoft.com/Office/sharepoint/prodinfo/sharepoint_tips.mspx
C'est en anglais mais c'est claire avec les copies écran.
Un livre, chez HERMES dans 10 jours
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
Le thésaurus de SPS permet de travailler sur la taxinomie.
La sécurité :
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/category/28.aspx
--
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL
[MVP SharePoint Microsoft France]
*****************************************
http://www.sharepointpro.net
http://www.clubsps.org
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
============================= > Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons
un objet.
Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons
deux idées.
Proverbe chinois.
=================== >
a écrit dans le message de
news:uwUYCdT$
> Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
> SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont
> moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
> En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
> l'information :
> - metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de document)
> - taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
> - sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des
>
> Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 : zones,
> sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
>
> Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet (livre,
> formation...) ?
>
> Sylvain
>
>
Bonjour,
Petite réponse:
Les métas si vous avez Office 2003 sont administré sans PB avec le Volet
Office
voir:
www.mysps.info sur le site vous aurez de nmobreuses infos :
et aussi :
http://www.microsoft.com/Office/sharepoint/prodinfo/sharepoint_tips.mspx
C'est en anglais mais c'est claire avec les copies écran.
Un livre, chez HERMES dans 10 jours
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
Le thésaurus de SPS permet de travailler sur la taxinomie.
La sécurité :
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/category/28.aspx
--
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL
[MVP SharePoint Microsoft France]
*****************************************
http://www.sharepointpro.net
http://www.clubsps.org
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
============================= > Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons
un objet.
Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons
deux idées.
Proverbe chinois.
=================== >
<schery_nospam@deloitte.lu> a écrit dans le message de
news:uwUYCdT$DHA.712@tk2msftngp13.phx.gbl...
> Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
> SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont
> moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
> En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
> l'information :
> - metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de document)
> - taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
> - sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des
>
> Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 : zones,
> sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
>
> Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet (livre,
> formation...) ?
>
> Sylvain
>
>
Bonjour,
Petite réponse:
Les métas si vous avez Office 2003 sont administré sans PB avec le Volet
Office
voir:
www.mysps.info sur le site vous aurez de nmobreuses infos :
et aussi :
http://www.microsoft.com/Office/sharepoint/prodinfo/sharepoint_tips.mspx
C'est en anglais mais c'est claire avec les copies écran.
Un livre, chez HERMES dans 10 jours
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
Le thésaurus de SPS permet de travailler sur la taxinomie.
La sécurité :
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/category/28.aspx
--
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL
[MVP SharePoint Microsoft France]
*****************************************
http://www.sharepointpro.net
http://www.clubsps.org
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
============================= > Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons
un objet.
Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons
deux idées.
Proverbe chinois.
=================== >
a écrit dans le message de
news:uwUYCdT$
> Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
> SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont
> moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
> En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
> l'information :
> - metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de document)
> - taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
> - sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des
>
> Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 : zones,
> sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
>
> Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet (livre,
> formation...) ?
>
> Sylvain
>
>
Bonjour,
Petite réponse:
Les métas si vous avez Office 2003 sont administré sans PB avec le Volet
Office
voir:
www.mysps.info sur le site vous aurez de nmobreuses infos :
et aussi :
http://www.microsoft.com/Office/sharepoint/prodinfo/sharepoint_tips.mspx
C'est en anglais mais c'est claire avec les copies écran.
Un livre, chez HERMES dans 10 jours
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
Le thésaurus de SPS permet de travailler sur la taxinomie.
La sécurité :
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/category/28.aspx
--
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL
[MVP SharePoint Microsoft France]
*****************************************
http://www.sharepointpro.net
http://www.clubsps.org
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
============================= > Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons
un objet.
Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons
deux idées.
Proverbe chinois.
=================== >
a écrit dans le message de
news:uwUYCdT$
> Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
> SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont
> moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
> En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
> l'information :
> - metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de document)
> - taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
> - sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des
>
> Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 : zones,
> sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
>
> Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet (livre,
> formation...) ?
>
> Sylvain
>
>
Bonjour,
Petite réponse:
Les métas si vous avez Office 2003 sont administré sans PB avec le Volet
Office
voir:
www.mysps.info sur le site vous aurez de nmobreuses infos :
et aussi :
http://www.microsoft.com/Office/sharepoint/prodinfo/sharepoint_tips.mspx
C'est en anglais mais c'est claire avec les copies écran.
Un livre, chez HERMES dans 10 jours
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
Le thésaurus de SPS permet de travailler sur la taxinomie.
La sécurité :
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/category/28.aspx
--
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL
[MVP SharePoint Microsoft France]
*****************************************
http://www.sharepointpro.net
http://www.clubsps.org
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
============================= > Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons
un objet.
Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons
deux idées.
Proverbe chinois.
=================== >
<schery_nospam@deloitte.lu> a écrit dans le message de
news:uwUYCdT$DHA.712@tk2msftngp13.phx.gbl...
> Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
> SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont
> moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
> En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
> l'information :
> - metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de document)
> - taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
> - sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des
>
> Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 : zones,
> sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
>
> Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet (livre,
> formation...) ?
>
> Sylvain
>
>
Bonjour,
Petite réponse:
Les métas si vous avez Office 2003 sont administré sans PB avec le Volet
Office
voir:
www.mysps.info sur le site vous aurez de nmobreuses infos :
et aussi :
http://www.microsoft.com/Office/sharepoint/prodinfo/sharepoint_tips.mspx
C'est en anglais mais c'est claire avec les copies écran.
Un livre, chez HERMES dans 10 jours
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
Le thésaurus de SPS permet de travailler sur la taxinomie.
La sécurité :
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/category/28.aspx
--
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL
[MVP SharePoint Microsoft France]
*****************************************
http://www.sharepointpro.net
http://www.clubsps.org
http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
============================= > Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons
un objet.
Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons
deux idées.
Proverbe chinois.
=================== >
a écrit dans le message de
news:uwUYCdT$
> Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
> SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont
> moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
> En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
> l'information :
> - metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de document)
> - taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
> - sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des
>
> Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 : zones,
> sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
>
> Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet (livre,
> formation...) ?
>
> Sylvain
>
>
D'après ce que je peux comprendre SPS 2003 présente un intérêt vraiment
moindre si il n'est pas associé à Office 2003 sur les postes clients,
dommage car autant il est réaliste de faire évoluer à court terme
l'architecture d'un SI côté serveur (encore que...), autant il est plus
hypothétique de faire évoluer la configuration standard des postes
D'autre part il me semble que SPS 2001 était beaucoup simple à prendre en
main que la nouvelle version. Si une formation est requise pour tous les
utilisateurs ça augmente considérablement le coût d'acquisition du produit
et ça diminue d'autant son intérêt par rapport à ces concurrents.
Sylvain
"EROL [MVP SPS]" wrote in message
news:ORyeH%23T$
> Bonjour,
>
>
> Petite réponse:
> Les métas si vous avez Office 2003 sont administré sans PB avec le Volet
> Office
> voir:
> www.mysps.info sur le site vous aurez de nmobreuses infos :
>
> et aussi :
> http://www.microsoft.com/Office/sharepoint/prodinfo/sharepoint_tips.mspx
> C'est en anglais mais c'est claire avec les copies écran.
>
> Un livre, chez HERMES dans 10 jours
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
>
> Le thésaurus de SPS permet de travailler sur la taxinomie.
> La sécurité :
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/category/28.aspx
> --
>
>
> Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
> voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
>
> @bientôt sur les news de SharePoint.
> Bonne fin de semaine.
>
> EROL
> [MVP SharePoint Microsoft France]
> *****************************************
> http://www.sharepointpro.net
> http://www.clubsps.org
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
> http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
> ============================= > > Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons
chacun
> un objet.
> Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons
chacun
> deux idées.
> Proverbe chinois.
> =================== > >
>
> a écrit dans le message de
> news:uwUYCdT$
> > Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
> > SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont
beaucoup
> > moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
> > En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
> > l'information :
> > - metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de
> > - taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
> > - sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des
roles)
> >
> > Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 :
> > sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
> >
> > Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet
> > formation...) ?
> >
> > Sylvain
> >
> >
>
>
D'après ce que je peux comprendre SPS 2003 présente un intérêt vraiment
moindre si il n'est pas associé à Office 2003 sur les postes clients,
dommage car autant il est réaliste de faire évoluer à court terme
l'architecture d'un SI côté serveur (encore que...), autant il est plus
hypothétique de faire évoluer la configuration standard des postes
D'autre part il me semble que SPS 2001 était beaucoup simple à prendre en
main que la nouvelle version. Si une formation est requise pour tous les
utilisateurs ça augmente considérablement le coût d'acquisition du produit
et ça diminue d'autant son intérêt par rapport à ces concurrents.
Sylvain
"EROL [MVP SPS]" <noa-SpaM123.egiraudy@msn.com> wrote in message
news:ORyeH%23T$DHA.320@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
> Bonjour,
>
>
> Petite réponse:
> Les métas si vous avez Office 2003 sont administré sans PB avec le Volet
> Office
> voir:
> www.mysps.info sur le site vous aurez de nmobreuses infos :
>
> et aussi :
> http://www.microsoft.com/Office/sharepoint/prodinfo/sharepoint_tips.mspx
> C'est en anglais mais c'est claire avec les copies écran.
>
> Un livre, chez HERMES dans 10 jours
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
>
> Le thésaurus de SPS permet de travailler sur la taxinomie.
> La sécurité :
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/category/28.aspx
> --
>
>
> Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
> voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
>
> @bientôt sur les news de SharePoint.
> Bonne fin de semaine.
>
> EROL
> [MVP SharePoint Microsoft France]
> *****************************************
> http://www.sharepointpro.net
> http://www.clubsps.org
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
> http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
> ============================= > > Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons
chacun
> un objet.
> Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons
chacun
> deux idées.
> Proverbe chinois.
> =================== > >
>
> <schery_nospam@deloitte.lu> a écrit dans le message de
> news:uwUYCdT$DHA.712@tk2msftngp13.phx.gbl...
> > Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
> > SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont
beaucoup
> > moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
> > En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
> > l'information :
> > - metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de
> > - taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
> > - sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des
roles)
> >
> > Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 :
> > sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
> >
> > Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet
> > formation...) ?
> >
> > Sylvain
> >
> >
>
>
D'après ce que je peux comprendre SPS 2003 présente un intérêt vraiment
moindre si il n'est pas associé à Office 2003 sur les postes clients,
dommage car autant il est réaliste de faire évoluer à court terme
l'architecture d'un SI côté serveur (encore que...), autant il est plus
hypothétique de faire évoluer la configuration standard des postes
D'autre part il me semble que SPS 2001 était beaucoup simple à prendre en
main que la nouvelle version. Si une formation est requise pour tous les
utilisateurs ça augmente considérablement le coût d'acquisition du produit
et ça diminue d'autant son intérêt par rapport à ces concurrents.
Sylvain
"EROL [MVP SPS]" wrote in message
news:ORyeH%23T$
> Bonjour,
>
>
> Petite réponse:
> Les métas si vous avez Office 2003 sont administré sans PB avec le Volet
> Office
> voir:
> www.mysps.info sur le site vous aurez de nmobreuses infos :
>
> et aussi :
> http://www.microsoft.com/Office/sharepoint/prodinfo/sharepoint_tips.mspx
> C'est en anglais mais c'est claire avec les copies écran.
>
> Un livre, chez HERMES dans 10 jours
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
>
> Le thésaurus de SPS permet de travailler sur la taxinomie.
> La sécurité :
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/category/28.aspx
> --
>
>
> Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
> voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
>
> @bientôt sur les news de SharePoint.
> Bonne fin de semaine.
>
> EROL
> [MVP SharePoint Microsoft France]
> *****************************************
> http://www.sharepointpro.net
> http://www.clubsps.org
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
> http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
> ============================= > > Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons
chacun
> un objet.
> Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons
chacun
> deux idées.
> Proverbe chinois.
> =================== > >
>
> a écrit dans le message de
> news:uwUYCdT$
> > Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
> > SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont
beaucoup
> > moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
> > En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
> > l'information :
> > - metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de
> > - taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
> > - sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des
roles)
> >
> > Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 :
> > sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
> >
> > Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet
> > formation...) ?
> >
> > Sylvain
> >
> >
>
>
.... j'espère qu'il y aura plus d'information dans le livre à paraître.
Merci quand même ;-(
"EROL [MVP SPS]" wrote in message
news:ORyeH%23T$
> Bonjour,
>
>
> Petite réponse:
> Les métas si vous avez Office 2003 sont administré sans PB avec le Volet
> Office
> voir:
> www.mysps.info sur le site vous aurez de nmobreuses infos :
>
> et aussi :
> http://www.microsoft.com/Office/sharepoint/prodinfo/sharepoint_tips.mspx
> C'est en anglais mais c'est claire avec les copies écran.
>
> Un livre, chez HERMES dans 10 jours
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
>
> Le thésaurus de SPS permet de travailler sur la taxinomie.
> La sécurité :
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/category/28.aspx
> --
>
>
> Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
> voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
>
> @bientôt sur les news de SharePoint.
> Bonne fin de semaine.
>
> EROL
> [MVP SharePoint Microsoft France]
> *****************************************
> http://www.sharepointpro.net
> http://www.clubsps.org
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
> http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
> ============================= > > Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons
chacun
> un objet.
> Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons
chacun
> deux idées.
> Proverbe chinois.
> =================== > >
>
> a écrit dans le message de
> news:uwUYCdT$
> > Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
> > SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont
beaucoup
> > moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
> > En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
> > l'information :
> > - metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de
> > - taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
> > - sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des
roles)
> >
> > Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 :
> > sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
> >
> > Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet
> > formation...) ?
> >
> > Sylvain
> >
> >
>
>
.... j'espère qu'il y aura plus d'information dans le livre à paraître.
Merci quand même ;-(
"EROL [MVP SPS]" <noa-SpaM123.egiraudy@msn.com> wrote in message
news:ORyeH%23T$DHA.320@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
> Bonjour,
>
>
> Petite réponse:
> Les métas si vous avez Office 2003 sont administré sans PB avec le Volet
> Office
> voir:
> www.mysps.info sur le site vous aurez de nmobreuses infos :
>
> et aussi :
> http://www.microsoft.com/Office/sharepoint/prodinfo/sharepoint_tips.mspx
> C'est en anglais mais c'est claire avec les copies écran.
>
> Un livre, chez HERMES dans 10 jours
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
>
> Le thésaurus de SPS permet de travailler sur la taxinomie.
> La sécurité :
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/category/28.aspx
> --
>
>
> Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
> voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
>
> @bientôt sur les news de SharePoint.
> Bonne fin de semaine.
>
> EROL
> [MVP SharePoint Microsoft France]
> *****************************************
> http://www.sharepointpro.net
> http://www.clubsps.org
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
> http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
> ============================= > > Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons
chacun
> un objet.
> Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons
chacun
> deux idées.
> Proverbe chinois.
> =================== > >
>
> <schery_nospam@deloitte.lu> a écrit dans le message de
> news:uwUYCdT$DHA.712@tk2msftngp13.phx.gbl...
> > Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
> > SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont
beaucoup
> > moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
> > En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
> > l'information :
> > - metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de
> > - taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
> > - sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des
roles)
> >
> > Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 :
> > sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
> >
> > Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet
> > formation...) ?
> >
> > Sylvain
> >
> >
>
>
.... j'espère qu'il y aura plus d'information dans le livre à paraître.
Merci quand même ;-(
"EROL [MVP SPS]" wrote in message
news:ORyeH%23T$
> Bonjour,
>
>
> Petite réponse:
> Les métas si vous avez Office 2003 sont administré sans PB avec le Volet
> Office
> voir:
> www.mysps.info sur le site vous aurez de nmobreuses infos :
>
> et aussi :
> http://www.microsoft.com/Office/sharepoint/prodinfo/sharepoint_tips.mspx
> C'est en anglais mais c'est claire avec les copies écran.
>
> Un livre, chez HERMES dans 10 jours
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
>
> Le thésaurus de SPS permet de travailler sur la taxinomie.
> La sécurité :
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/category/28.aspx
> --
>
>
> Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
> voir : http://www.mysps.info et http://giraudyp.perso.cegetel.net/
>
> @bientôt sur les news de SharePoint.
> Bonne fin de semaine.
>
> EROL
> [MVP SharePoint Microsoft France]
> *****************************************
> http://www.sharepointpro.net
> http://www.clubsps.org
> http://erolgiraudy.europe.webmatrixhosting.net/
> http://giraudyp.perso.cegetel.net/Livre2.htm
> http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/teched_2003/
> ============================= > > Si nous avons chacun un objet et que nous les échangeons, nous avons
chacun
> un objet.
> Si nous avons chacun une idée et que nous les échangeons, nous avons
chacun
> deux idées.
> Proverbe chinois.
> =================== > >
>
> a écrit dans le message de
> news:uwUYCdT$
> > Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
> > SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont
beaucoup
> > moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
> > En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
> > l'information :
> > - metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de
> > - taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
> > - sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des
roles)
> >
> > Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 :
> > sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
> >
> > Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet
> > formation...) ?
> >
> > Sylvain
> >
> >
>
>
Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont beaucoup
moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
l'information :
- metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de document)
- taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
- sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des roles)
Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 : zones,
sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet (livre,
formation...) ?
Sylvain
Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont beaucoup
moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
l'information :
- metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de document)
- taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
- sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des roles)
Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 : zones,
sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet (livre,
formation...) ?
Sylvain
Je trouve déjà beaucoup d'information concernant les technologies
SharePoint... c'est bien joli mais les aspects fonctionnels sont beaucoup
moins documentés - hors marketing bullshit ! ;-)
En particulier SPS 2001 offrait des fonctionnalités solides pour gérer
l'information :
- metadata (dans SPS 2001 : les profiles et les propriétés de document)
- taxonomies (dans SPS 2001 : les catégories)
- sécurité (dans SPS 2001 : au niveau des folders et basée sur des roles)
Ces concepts me semblent beaucoup plus flous dans WSS/SPS 2003 : zones,
sites, listes, bibliothèques de documents, etc.
Quelqu'un connaît-il une bonne source d'information sur ce sujet (livre,
formation...) ?
Sylvain