que cela veut il montrer en fait ? Ou, que veux tu dire ?
Que Gimp a un extracteur d'avant-plan qui marche bien et est relativement facile à utiliser. -- Bertrand
eric_O
Pierre-Marcel wrote:
eric_O a émis l'idée suivante :
que cela veut il montrer en fait ? Ou, que veux tu dire ?
si c'était en français, on comprendrait plus facilement :-?
Pratiquement tous les tutos de youtube sont en anglais, mais le commentateur parle de façon très compréhensible, pas comme les tutos Sketchup, là, c'est pas évident, mais moi, ça va, c'est une question d'habitude, je me force aussi à écouter les news sur CNN, seul moyen pour comprendre, quoique si j'avais les moyens d'aller m'immerger trois mois au États Unis, ça me plairait bien Le pire, c'est que beaucoup de tutos faits par des français sur muet sur fond de jazz, le jazz, ça fait bien. Comme le HDR en photo numérique :=)
ricco
Pierre-Marcel wrote:
eric_O a émis l'idée suivante :
que cela veut il montrer en fait ?
Ou, que veux tu dire ?
si c'était en français, on comprendrait plus facilement :-?
Pratiquement tous les tutos de youtube sont en anglais, mais le commentateur
parle de façon très compréhensible, pas comme les tutos Sketchup, là, c'est
pas évident, mais moi, ça va, c'est une question d'habitude, je me force
aussi à écouter les news sur CNN, seul moyen pour comprendre, quoique si
j'avais les moyens d'aller m'immerger trois mois au États Unis, ça me
plairait bien
Le pire, c'est que beaucoup de tutos faits par des français sur muet sur
fond de jazz, le jazz, ça fait bien.
Comme le HDR en photo numérique :=)
que cela veut il montrer en fait ? Ou, que veux tu dire ?
si c'était en français, on comprendrait plus facilement :-?
Pratiquement tous les tutos de youtube sont en anglais, mais le commentateur parle de façon très compréhensible, pas comme les tutos Sketchup, là, c'est pas évident, mais moi, ça va, c'est une question d'habitude, je me force aussi à écouter les news sur CNN, seul moyen pour comprendre, quoique si j'avais les moyens d'aller m'immerger trois mois au États Unis, ça me plairait bien Le pire, c'est que beaucoup de tutos faits par des français sur muet sur fond de jazz, le jazz, ça fait bien. Comme le HDR en photo numérique :=)
ricco
dehem
ha, mais c'est un excellent logiciel, the gimp, la preuve n'en est plus à faire. la seule difficulté c'est le manque de documentation en français.
ha, mais c'est un excellent logiciel, the gimp, la preuve n'en est plus à
faire.
la seule difficulté c'est le manque de documentation en français.
Indépendamment de ça, Photoshop et Gimp sont tous les deux basés sur les même principes, beaucoup de tutos Photoshop sont réutilisables sur Gimp avec de légères adaptations(*) (et vice-versa).
(*) ce qui ne devrait pas être un problème, car ceux qui ne savent utiliser les tutos qu'en les suivant à la lettre feraient mieux d'utiliser des logiciels plu simples... -- Bertrand
dehem wrote:
ha, mais c'est un excellent logiciel, the gimp, la preuve n'en est plus
à faire.
la seule difficulté c'est le manque de documentation en français.
Indépendamment de ça, Photoshop et Gimp sont tous les deux basés sur les
même principes, beaucoup de tutos Photoshop sont réutilisables sur Gimp
avec de légères adaptations(*) (et vice-versa).
(*) ce qui ne devrait pas être un problème, car ceux qui ne savent
utiliser les tutos qu'en les suivant à la lettre feraient mieux
d'utiliser des logiciels plu simples...
--
Bertrand
Indépendamment de ça, Photoshop et Gimp sont tous les deux basés sur les même principes, beaucoup de tutos Photoshop sont réutilisables sur Gimp avec de légères adaptations(*) (et vice-versa).
(*) ce qui ne devrait pas être un problème, car ceux qui ne savent utiliser les tutos qu'en les suivant à la lettre feraient mieux d'utiliser des logiciels plu simples... -- Bertrand
Jacques Pronchery
Ofnuts a écrit :
dehem wrote:
ha, mais c'est un excellent logiciel, the gimp, la preuve n'en est plus à faire. la seule difficulté c'est le manque de documentation en français.
Indépendamment de ça, Photoshop et Gimp sont tous les deux basés sur les même principes, beaucoup de tutos Photoshop sont réutilisables sur Gimp avec de légères adaptations(*) (et vice-versa).
(*) ce qui ne devrait pas être un problème, car ceux qui ne savent utiliser les tutos qu'en les suivant à la lettre feraient mieux d'utiliser des logiciels plu simples...
Indépendamment de ça, Photoshop et Gimp sont tous les deux basés sur les
même principes, beaucoup de tutos Photoshop sont réutilisables sur Gimp
avec de légères adaptations(*) (et vice-versa).
(*) ce qui ne devrait pas être un problème, car ceux qui ne savent
utiliser les tutos qu'en les suivant à la lettre feraient mieux
d'utiliser des logiciels plu simples...
Indépendamment de ça, Photoshop et Gimp sont tous les deux basés sur les même principes, beaucoup de tutos Photoshop sont réutilisables sur Gimp avec de légères adaptations(*) (et vice-versa).
(*) ce qui ne devrait pas être un problème, car ceux qui ne savent utiliser les tutos qu'en les suivant à la lettre feraient mieux d'utiliser des logiciels plu simples...
Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de documentation en français sur the Gimp, mais simplement qu'il en manquait. Comparé à Photoshop, ça n'a rien à voir.
Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de documentation en français sur the
Gimp, mais simplement qu'il en manquait.
Comparé à Photoshop, ça n'a rien à voir.
Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas de documentation en français sur the Gimp, mais simplement qu'il en manquait. Comparé à Photoshop, ça n'a rien à voir.
eric_O
Ofnuts wrote:
eric_O wrote:
libre wrote:
http://www.youtube.com/watch?v=A_FWoD82U_o
que cela veut il montrer en fait ? Ou, que veux tu dire ?
Que Gimp a un extracteur d'avant-plan qui marche bien et est relativement facile à utiliser.
oui, equivalent fonction " extraire " sous PS ricco
Ofnuts wrote:
eric_O wrote:
libre wrote:
http://www.youtube.com/watch?v=A_FWoD82U_o
que cela veut il montrer en fait ?
Ou, que veux tu dire ?
Que Gimp a un extracteur d'avant-plan qui marche bien et est
relativement facile à utiliser.
oui, equivalent fonction " extraire " sous PS
ricco
