Depuis 3 jours la machine que j'utilise sous Sid est f=C3=A2ch=C3=A9e avec =
gnome.=20
Top donne
19681 root 20 0 113m 50m 12m R 33.2 2.7 0:51.48 Xorg =
=20
19891 txo 20 0 136m 26m 14m R 32.5 1.4 0:49.10 gnome-panel =
=20
19956 txo 20 0 35580 9108 7740 R 32.5 0.5 0:46.81 multiload-appl=
e =20
Si je tue multiload c'est gnome-panel qui r=C3=A9cup=C3=A8re la capacit=C3=
=A9 processeur.
De m=C3=AAme si je joue avec nice.=20
Cela se produit pour tous les utilisateurs donc pas de configuration
utilisateur =C3=A0 incriminer. J'ai cherch=C3=A9 dans les bugs mais n'ai ri=
en
trouv=C3=A9. Les logs n'en disent rien.
J'ai bien pass=C3=A9 l'=C3=A9preuve des nouveaux paquet pour glx-diversions=
avec ma nvidia ce qui avait =C3=A9t=C3=A9 pourtant compliqu=C3=A9 avec une=
autre machine.
Bref je nage un peu. Suis je le seul=C2=A0?
--=20
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
=C2=ABIl faut encore avoir du chaos en soi pour pouvoir enfanter une=20
=C3=A9toile qui danse.=C2=BB=20
-+- F. Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra -+-
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110711110623.9237713A76A0@liszt.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Guy Roussin
Non t'es pas le seul ... Idem pour moi. Je suis passé à xfce4 en attendant une amélioration. J'ai quand même l'impression que sur des profils "neufs" le problème se pose un peu moins ... j'ai sur ce portable une sid 32 bits avec les drivers nvidia proprio (dkms).
Guy
Depuis 3 jours la machine que j'utilise sous Sid est fâchée avec gnome. Top donne 19681 root 20 0 113m 50m 12m R 33.2 2.7 0:51.48 Xorg 19891 txo 20 0 136m 26m 14m R 32.5 1.4 0:49.10 gnome-panel 19956 txo 20 0 35580 9108 7740 R 32.5 0.5 0:46.81 multiload-apple
Si je tue multiload c'est gnome-panel qui récupère la capacité processeur. De même si je joue avec nice. Cela se produit pour tous les utilisateurs donc pas de configuration utilisateur à incriminer. J'ai cherché dans les bugs mais n'ai rien trouvé. Les logs n'en disent rien.
J'ai bien passé l'épreuve des nouveaux paquet pour glx-diversions avec ma nvidia ce qui avait été pourtant compliqué avec une autre machine.
Bref je nage un peu. Suis je le seul ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Non t'es pas le seul ...
Idem pour moi. Je suis passé à xfce4 en attendant une amélioration.
J'ai quand même l'impression que sur des profils "neufs" le problème
se pose un peu moins ... j'ai sur ce portable une sid 32 bits avec
les drivers nvidia proprio (dkms).
Guy
Depuis 3 jours la machine que j'utilise sous Sid est fâchée avec gnome.
Top donne
19681 root 20 0 113m 50m 12m R 33.2 2.7 0:51.48 Xorg
19891 txo 20 0 136m 26m 14m R 32.5 1.4 0:49.10 gnome-panel
19956 txo 20 0 35580 9108 7740 R 32.5 0.5 0:46.81 multiload-apple
Si je tue multiload c'est gnome-panel qui récupère la capacité processeur.
De même si je joue avec nice.
Cela se produit pour tous les utilisateurs donc pas de configuration
utilisateur à incriminer. J'ai cherché dans les bugs mais n'ai rien
trouvé. Les logs n'en disent rien.
J'ai bien passé l'épreuve des nouveaux paquet pour glx-diversions avec ma nvidia ce qui avait été pourtant compliqué avec une autre machine.
Bref je nage un peu. Suis je le seul ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4E1B18BD.6020300@teledetection.fr
Non t'es pas le seul ... Idem pour moi. Je suis passé à xfce4 en attendant une amélioration. J'ai quand même l'impression que sur des profils "neufs" le problème se pose un peu moins ... j'ai sur ce portable une sid 32 bits avec les drivers nvidia proprio (dkms).
Guy
Depuis 3 jours la machine que j'utilise sous Sid est fâchée avec gnome. Top donne 19681 root 20 0 113m 50m 12m R 33.2 2.7 0:51.48 Xorg 19891 txo 20 0 136m 26m 14m R 32.5 1.4 0:49.10 gnome-panel 19956 txo 20 0 35580 9108 7740 R 32.5 0.5 0:46.81 multiload-apple
Si je tue multiload c'est gnome-panel qui récupère la capacité processeur. De même si je joue avec nice. Cela se produit pour tous les utilisateurs donc pas de configuration utilisateur à incriminer. J'ai cherché dans les bugs mais n'ai rien trouvé. Les logs n'en disent rien.
J'ai bien passé l'épreuve des nouveaux paquet pour glx-diversions avec ma nvidia ce qui avait été pourtant compliqué avec une autre machine.
Bref je nage un peu. Suis je le seul ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Guy Roussin
Non t'es pas le seul ... Idem pour moi. Je suis passé à xfce4 en attendant une amélioration. J'ai quand même l'impression que sur des profils "neufs" le problème se pose un peu moins ... j'ai sur ce portable une sid 32 bits avec les drivers nvidia proprio (dkms).
Guy
Depuis 3 jours la machine que j'utilise sous Sid est fâchée avec gnome. Top donne 19681 root 20 0 113m 50m 12m R 33.2 2.7 0:51.48 Xorg 19891 txo 20 0 136m 26m 14m R 32.5 1.4 0:49.10 gnome-panel 19956 txo 20 0 35580 9108 7740 R 32.5 0.5 0:46.81 multiload-apple
Si je tue multiload c'est gnome-panel qui récupère la capacité processeur. De même si je joue avec nice. Cela se produit pour tous les utilisateurs donc pas de configuration utilisateur à incriminer. J'ai cherché dans les bugs mais n'ai rien trouvé. Les logs n'en disent rien.
J'ai bien passé l'épreuve des nouveaux paquet pour glx-diversions avec ma nvidia ce qui avait été pourtant compliqué avec une autre machine.
Bref je nage un peu. Suis je le seul ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Non t'es pas le seul ...
Idem pour moi. Je suis passé à xfce4 en attendant une amélioration.
J'ai quand même l'impression que sur des profils "neufs" le problème
se pose un peu moins ... j'ai sur ce portable une sid 32 bits avec
les drivers nvidia proprio (dkms).
Guy
Depuis 3 jours la machine que j'utilise sous Sid est fâchée avec gnome.
Top donne
19681 root 20 0 113m 50m 12m R 33.2 2.7 0:51.48 Xorg
19891 txo 20 0 136m 26m 14m R 32.5 1.4 0:49.10 gnome-panel
19956 txo 20 0 35580 9108 7740 R 32.5 0.5 0:46.81 multiload-apple
Si je tue multiload c'est gnome-panel qui récupère la capacité processeur.
De même si je joue avec nice.
Cela se produit pour tous les utilisateurs donc pas de configuration
utilisateur à incriminer. J'ai cherché dans les bugs mais n'ai rien
trouvé. Les logs n'en disent rien.
J'ai bien passé l'épreuve des nouveaux paquet pour glx-diversions avec ma nvidia ce qui avait été pourtant compliqué avec une autre machine.
Bref je nage un peu. Suis je le seul ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4E1B1869.9000503@teledetection.fr
Non t'es pas le seul ... Idem pour moi. Je suis passé à xfce4 en attendant une amélioration. J'ai quand même l'impression que sur des profils "neufs" le problème se pose un peu moins ... j'ai sur ce portable une sid 32 bits avec les drivers nvidia proprio (dkms).
Guy
Depuis 3 jours la machine que j'utilise sous Sid est fâchée avec gnome. Top donne 19681 root 20 0 113m 50m 12m R 33.2 2.7 0:51.48 Xorg 19891 txo 20 0 136m 26m 14m R 32.5 1.4 0:49.10 gnome-panel 19956 txo 20 0 35580 9108 7740 R 32.5 0.5 0:46.81 multiload-apple
Si je tue multiload c'est gnome-panel qui récupère la capacité processeur. De même si je joue avec nice. Cela se produit pour tous les utilisateurs donc pas de configuration utilisateur à incriminer. J'ai cherché dans les bugs mais n'ai rien trouvé. Les logs n'en disent rien.
J'ai bien passé l'épreuve des nouveaux paquet pour glx-diversions avec ma nvidia ce qui avait été pourtant compliqué avec une autre machine.
Bref je nage un peu. Suis je le seul ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
txo
Le Mon, 11 Jul 2011 17:36:09 +0200 Guy Roussin nous susurrait :
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110711172023.013D213A74AD@liszt.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Guy Roussin
Pour info, http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bugc3864 Je viens de faire la mise à jour et le problème ne semble pas résolu par la 2.24.5-2 ;-( Back to xfce
Guy
Non t'es pas le seul ... Idem pour moi. Je suis passé à xfce4 en attendant une amélioration. J'ai quand même l'impression que sur des profils "neufs" le problème se pose un peu moins ... j'ai sur ce portable une sid 32 bits avec les drivers nvidia proprio (dkms).
Merci, ça rassure. Je tourne aussi avec nvidia dkms et j'ai aussi penché pour xfce4.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Pour info,
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bugc3864
Je viens de faire la mise à jour et le problème ne semble pas résolu par
la 2.24.5-2 ;-(
Back to xfce
Guy
Non t'es pas le seul ...
Idem pour moi. Je suis passé à xfce4 en attendant une amélioration.
J'ai quand même l'impression que sur des profils "neufs" le problème
se pose un peu moins ... j'ai sur ce portable une sid 32 bits avec
les drivers nvidia proprio (dkms).
Merci, ça rassure. Je tourne aussi avec nvidia dkms et j'ai aussi penché pour xfce4.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4E204978.3050205@teledetection.fr
Pour info, http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bugc3864 Je viens de faire la mise à jour et le problème ne semble pas résolu par la 2.24.5-2 ;-( Back to xfce
Guy
Non t'es pas le seul ... Idem pour moi. Je suis passé à xfce4 en attendant une amélioration. J'ai quand même l'impression que sur des profils "neufs" le problème se pose un peu moins ... j'ai sur ce portable une sid 32 bits avec les drivers nvidia proprio (dkms).
Merci, ça rassure. Je tourne aussi avec nvidia dkms et j'ai aussi penché pour xfce4.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
