GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Google pas intouchable...

Le
Albert ARIBAUD
On parlait plus tôt dans la journée de l'impunité supposée de Google,
encore un contre-exemple :

<http://www.france-info.com/france-j...18-google-
condamne-pour-contrefacon-de-livres-382921-9-11.html>

(je sais, Pan, lignes longues, url courtes, tout ça)

Amicalement,
--
Albert.
Lire les 16 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Alain Montfranc
Le #20796201
Albert ARIBAUD a émis l'idée suivante :
On parlait plus tôt dans la journée de l'impunité supposée de Google,
encore un contre-exemple :

condamne-pour-contrefacon-de-livres-382921-9-11.html>

(je sais, Pan, lignes longues, url courtes, tout ça)

Amicalement,



Et des exemples qui me semblent bizarre sur TF1 : numériser un ouvrage
de 1864 est illegal ??????
Albert ARIBAUD
Le #20796251
Le Fri, 18 Dec 2009 21:55:37 +0100, Alain Montfranc a écrit :

Albert ARIBAUD a émis l'idée suivante :
On parlait plus tôt dans la journée de l'impunité supposée de Google,
encore un contre-exemple :

condamne-pour-contrefacon-de-livres-382921-9-11.html>

(je sais, Pan, lignes longues, url courtes, tout ça)

Amicalement,



Et des exemples qui me semblent bizarre sur TF1 : numériser un ouvrage
de 1864 est illegal ??????



Plutôt que de parler de livre datant de telle époque, il faut parler
d'auteur mort à telle époque (et idéalement, précisé s'il est mort en
servant la France et certains autres cas, car c'est à compter de la date
de mort de l'auteur que court le délai de passage dansle domaine public.

Par ailleurs, une réimpression d'une oeuvre tombée dans le domaine public
peut constituer une oeuvre composite (par les illustrations, par exemple)
couverte, au moins en partie, par le droit d'auteur.

Amicalement,
--
Albert.
Albert ARIBAUD
Le #20796241
(supersedes quelques horreurs de conjugaison et typos)

Le Fri, 18 Dec 2009 21:55:37 +0100, Alain Montfranc a écrit :

Albert ARIBAUD a émis l'idée suivante :
On parlait plus tôt dans la journée de l'impunité supposée de Google,
encore un contre-exemple :

condamne-pour-contrefacon-de-livres-382921-9-11.html>

(je sais, Pan, lignes longues, url courtes, tout ça)

Amicalement,



Et des exemples qui me semblent bizarre sur TF1 : numériser un ouvrage
de 1864 est illegal ??????



Plutôt que de parler de livre datant de telle époque, il faut parler
d'auteur mort à telle époque et idéalement, préciser s'il est mort en
servant la France et certains autres cas, car c'est à compter de la date
de mort de l'auteur que court le délai de passage dans le domaine public.

Par ailleurs, une réimpression d'une oeuvre tombée dans le domaine public
peut constituer une oeuvre composite (par les illustrations, par exemple)
couverte, au moins en partie, par le droit d'auteur.

Amicalement,
--
Albert.
Alain Montfranc
Le #20797391
Albert ARIBAUD a formulé la demande :
(supersedes quelques horreurs de conjugaison et typos)

Le Fri, 18 Dec 2009 21:55:37 +0100, Alain Montfranc a écrit :

Albert ARIBAUD a émis l'idée suivante :
On parlait plus tôt dans la journée de l'impunité supposée de Google,
encore un contre-exemple :

condamne-pour-contrefacon-de-livres-382921-9-11.html>

(je sais, Pan, lignes longues, url courtes, tout ça)

Amicalement,



Et des exemples qui me semblent bizarre sur TF1 : numériser un ouvrage
de 1864 est illegal ??????



Plutôt que de parler de livre datant de telle époque, il faut parler
d'auteur mort à telle époque et idéalement, préciser s'il est mort en
servant la France et certains autres cas, car c'est à compter de la date
de mort de l'auteur que court le délai de passage dans le domaine public.




Premier exemple de TF1 : "Darwin, l'origine des especes". Livre de P.
Flourens, edition de 1864

L'auteur est mort en 1867
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Flourens) Darwin en 1882

Super exemple non ?

Second exemple de TF1 : Gerard de Nerval, mort en 1855

Savent choisir leurs exemples les journaleux...

Par ailleurs, une réimpression d'une oeuvre tombée dans le domaine public
peut constituer une oeuvre composite (par les illustrations, par exemple)
couverte, au moins en partie, par le droit d'auteur.



Quant à la BNF qui fait le même chose (Gallica), là tout le monde
approuve...
Alain Montfranc
Le #20797381
(supersedes
Albert ARIBAUD a formulé la demande :
(supersedes quelques horreurs de conjugaison et typos)

Le Fri, 18 Dec 2009 21:55:37 +0100, Alain Montfranc a écrit :

Albert ARIBAUD a émis l'idée suivante :
On parlait plus tôt dans la journée de l'impunité supposée de Google,
encore un contre-exemple :

condamne-pour-contrefacon-de-livres-382921-9-11.html>

(je sais, Pan, lignes longues, url courtes, tout ça)

Amicalement,



Et des exemples qui me semblent bizarre sur TF1 : numériser un ouvrage
de 1864 est illegal ??????



Plutôt que de parler de livre datant de telle époque, il faut parler
d'auteur mort à telle époque et idéalement, préciser s'il est mort en
servant la France et certains autres cas, car c'est à compter de la date
de mort de l'auteur que court le délai de passage dans le domaine public.




Premier exemple de TF1 : "Darwin, l'origine des especes". Livre de P.
Flourens, edition de 1864

L'auteur est mort en 1867
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Flourens) Darwin en 1882

Super exemple non ?

Second exemple de TF1 : Gerard de Nerval, mort en 1855

Savent choisir leurs exemples les journaleux...

Par ailleurs, une réimpression d'une oeuvre tombée dans le domaine public
peut constituer une oeuvre composite (par les illustrations, par exemple)
couverte, au moins en partie, par le droit d'auteur.



Quant à la BNF qui fait le même chose (Gallica), là tout le monde
approuve... Alors, qu'en plus, elle à un avantage legal sur ses
concurrents puisqu'il y a une obligation de dépôt en France...
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme