GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Le gouvernement est pour le MPEG 4,et estime qu'a terme,les chaines hertziennes disparaitront,au profit du cable..

Le
Piwie
La décision du gouvernement de retenir la norme de compression MPeg4 pour
les chaînes payantes de la Télévision numérique terrestre (TNT) est en
contradiction avec le désir d'une partie des milieux de l'audiovisuel, qui
auraient préféré qu'une même norme, la MPeg2, soit retenue pour les chaînes
gratuites et payantes de la TNT.

Le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin a annoncé jeudi soir, peu avant de
partir en vacances, que la norme de compression Mpeg4 sera retenue pour le
lancement des chaînes payantes de la TNT.

Selon Matignon, "la norme de compression MPeg4 sera rendue obligatoire pour
la diffusion des chaînes payantes de la TNT et des chaînes en haute
définition".

Plus performante que la norme Mpeg2, la norme MPeg4 donne une plus grande
capacité d'accueil aux réseaux de la future TNT.

M. Raffarin prend ainsi le contre-pied du Conseil supérieur de l'audiovisuel
(CSA), qui, le matin même, avait rendu publique une lettre adressée au
Premier ministre, lui demandant d'adopter pour les chaînes payantes la même
norme que celle qu'il avait choisie pour les chaînes gratuites, c'est-à-dire
le MPeg2.

Selon le CSA, "le choix de la norme MPeg4 pour les services payants irait à
l'encontre des souhaits de la grande majorité des acteurs de la TNT
(éditeurs de services et diffuseurs techniques) et serait de nature à nuire
au succès de la TNT".

Ainsi, le choix de la norme MPeg4 était mal vu par le groupe NRJ, qui sera
présent avec une chaîne musicale parmi les chaînes gratuites de la TNT
lancées en mars 2005 en norme MPeg2. "Si le gouvernement veut imposer la
norme MPeg4 pour les chaînes payantes, il doit savoir que cela provoquera au
sein des multiplex (système technique d'émission) panachés de chaînes
gratuites et de chaînes payantes, des perturbations très importantes, sur
les plans technique, contractuel et financier", écrivait le groupe fin
novembre.

De son côté, le groupe TF1, présent dans l'offre gratuite de la TNT, et qui
souhaite également être présent dans l'offre payante, s'est finalement
rallié à la norme MPeg2, après avoir fait campagne pour le MPeg4. Interrogé
par l'AFP après l'annonce du gouvernement, TF1 s'est refusé à tout
commentaire immédiat.

Les adversaires du MPeg4 font valoir que la choix de cette norme, qui n'est
pas encore opérationnelle, risque de retarder le lancement des chaînes
payantes de la TNT, prévu pour septembre 2005.

La société civile des Auteurs Réalisateurs Producteurs (ARP) est favorable à
la norme MPeg4, qui permet, grâce à sa grande capacité, aux réalisateurs de
films et de téléfilms de tourner en haute définition. Mais elle préconise en
même temps un lancement "décalé" à l'automne 2006 des chaînes payantes pour
permettre la mise au point de la norme.

Selon le Premier ministre, le choix de la norme MPeg4 "libérera des
ressources hertziennes sur les multiplexes planifiés pour la TNT". "Ces
ressources, ajoute M. Raffarin, permettront d'autoriser de nouveaux
services, par exemple des services locaux, et de développer la haute
définition et les services de télévision sur terminaux mobiles".

Il s'agit d'une norme "d'avenir", souligne une source proche du dossier,
pour justifier le choix du gouvernement. "Les gens vont avoir de plus en
plus des écrans plats, une réception par le cable ou le satellite", ajoute
cette source, estimant que "progressivement, les chaînes hertziennes vont
disparaitre au profit du cable" et qu'"on est en plein dans ce mouvement
technologique".
Lire les 16 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Serge Surpin Satellite
Le #9194941
pour résumer, c'est une grosse connerie de la part du premier ministre
choix politique et non pas technologique car on sait que cette norme n'est
pas prête, elle ne le sera pas avant un bon bout de temps

de plus on ne sait même pas si elle est réellement adaptée pour la tnt car
de vrais tests n'ont pas été réalisés.

lancer le gratuit sans le payant, ou en tout cas sans canal+ est une énorme
bêtise

--

S
"Piwie" 41cb40fd$0$8636$
La décision du gouvernement de retenir la norme de compression MPeg4 pour
les chaînes payantes de la Télévision numérique terrestre (TNT) est en
contradiction avec le désir d'une partie des milieux de l'audiovisuel, qui
auraient préféré qu'une même norme, la MPeg2, soit retenue pour les
chaînes gratuites et payantes de la TNT.

Le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin a annoncé jeudi soir, peu avant
de partir en vacances, que la norme de compression Mpeg4 sera retenue pour
le lancement des chaînes payantes de la TNT.

Selon Matignon, "la norme de compression MPeg4 sera rendue obligatoire
pour la diffusion des chaînes payantes de la TNT et des chaînes en haute
définition".

Plus performante que la norme Mpeg2, la norme MPeg4 donne une plus grande
capacité d'accueil aux réseaux de la future TNT.

M. Raffarin prend ainsi le contre-pied du Conseil supérieur de
l'audiovisuel (CSA), qui, le matin même, avait rendu publique une lettre
adressée au Premier ministre, lui demandant d'adopter pour les chaînes
payantes la même norme que celle qu'il avait choisie pour les chaînes
gratuites, c'est-à-dire le MPeg2.

Selon le CSA, "le choix de la norme MPeg4 pour les services payants irait
à l'encontre des souhaits de la grande majorité des acteurs de la TNT
(éditeurs de services et diffuseurs techniques) et serait de nature à
nuire au succès de la TNT".

Ainsi, le choix de la norme MPeg4 était mal vu par le groupe NRJ, qui sera
présent avec une chaîne musicale parmi les chaînes gratuites de la TNT
lancées en mars 2005 en norme MPeg2. "Si le gouvernement veut imposer la
norme MPeg4 pour les chaînes payantes, il doit savoir que cela provoquera
au sein des multiplex (système technique d'émission) panachés de chaînes
gratuites et de chaînes payantes, des perturbations très importantes, sur
les plans technique, contractuel et financier", écrivait le groupe fin
novembre.

De son côté, le groupe TF1, présent dans l'offre gratuite de la TNT, et
qui souhaite également être présent dans l'offre payante, s'est finalement
rallié à la norme MPeg2, après avoir fait campagne pour le MPeg4.
Interrogé par l'AFP après l'annonce du gouvernement, TF1 s'est refusé à
tout commentaire immédiat.

Les adversaires du MPeg4 font valoir que la choix de cette norme, qui
n'est pas encore opérationnelle, risque de retarder le lancement des
chaînes payantes de la TNT, prévu pour septembre 2005.

La société civile des Auteurs Réalisateurs Producteurs (ARP) est favorable
à la norme MPeg4, qui permet, grâce à sa grande capacité, aux réalisateurs
de films et de téléfilms de tourner en haute définition. Mais elle
préconise en même temps un lancement "décalé" à l'automne 2006 des chaînes
payantes pour permettre la mise au point de la norme.

Selon le Premier ministre, le choix de la norme MPeg4 "libérera des
ressources hertziennes sur les multiplexes planifiés pour la TNT". "Ces
ressources, ajoute M. Raffarin, permettront d'autoriser de nouveaux
services, par exemple des services locaux, et de développer la haute
définition et les services de télévision sur terminaux mobiles".

Il s'agit d'une norme "d'avenir", souligne une source proche du dossier,
pour justifier le choix du gouvernement. "Les gens vont avoir de plus en
plus des écrans plats, une réception par le cable ou le satellite", ajoute
cette source, estimant que "progressivement, les chaînes hertziennes vont
disparaitre au profit du cable" et qu'"on est en plein dans ce mouvement
technologique".



olivier
Le #9194831
Si je ne m'abuse, la grande différence entre le MP4 et le MPG2 est la
licence.
Le 2 vaut cher, le 4 est public. non ?

j'aurais compris que les chaines gratuites soient en 4 (qualité inférieure
mais plus de chaines pour une même bande passante), et les payantes en 2,
mais là ...
Bochets34
Le #9194811
Dans l'article :cqh67e$6o6$,
olivier
Si je ne m'abuse, la grande différence entre le MP4 et le MPG2 est la
licence.
Le 2 vaut cher, le 4 est public. non ?

j'aurais compris que les chaines gratuites soient en 4 (qualité
inférieure mais plus de chaines pour une même bande passante), et les
payantes en 2, mais là ...



bonjour,

je ne pense que les licences mpeg-4 soient publiques, non.
mpeg-2 et 4 sont gérés par le meme organisme, je ne connais pas les prix,
mais je ne crois pas que cela soit vraiment ce qui freine les industriels...

quant à la qualité inférieure en MPEG-4, on prévoit de diffuser de la TV HD
par ce moyen, donc je ne comprends pas la remarque, la qualité est
indépendante du codec de compression, mais liée au débit aloué plutot, non ?

Il a beaucoup d'espoirs avec la norme H264 d'obtenir de bons résultats en HD
très rapidement, la chaine premiere en Allemagne le fera dans moins d'un an
d'apres leurs annonces, Canal est bien passé en DD depuis peu, on peut
croire a la TV HD sur le Sat d'ici 1 ou 2 ans, ca laisse le temps d'avoir
des diffuseurs (TV ou video projecteurs) dans des prix décents...

Joyeux Noël

--
Olivier

http://olivier.casse.free.fr
Serge Surpin Satellite
Le #9194791
la grande différence est la place utilisée
le mpeg-4 demande moins de place pour chaque chaîne ou alors permet de
diffuser de la hd en laissant de la place
de la hd en mpeg2 prendrait trop de place

le problème est : est-ce la place de la tnt pour acceuillir la HD ?

--
s.
"olivier" cqh67e$6o6$
Si je ne m'abuse, la grande différence entre le MP4 et le MPG2 est la
licence.
Le 2 vaut cher, le 4 est public. non ?

j'aurais compris que les chaines gratuites soient en 4 (qualité inférieure
mais plus de chaines pour une même bande passante), et les payantes en 2,
mais là ...




gerard guenin
Le #9194761
Le Fri, 24 Dec 2004 15:17:03 +0100, "Bochets34" écrit:


quant à la qualité inférieure en MPEG-4, on prévoit de diffuser de la TV HD
par ce moyen, donc je ne comprends pas la remarque, la qualité est
indépendante du codec de compression, mais liée au débit aloué plutot, non ?




Et pendant que raffarin change d'avis comme de chemise, outre
atlantique on ne se pose pas tous ces états d'âme :
http://www.hdtvmagazine.com/programming/guide.php
--
Enlever la pub pour me répondre
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme