GPL 3 retour à la préhistoire de l'informatique ...

Le
ptilou
Bonjour,

C'est officiel la FSF, nous pond la troisième mouture de la fameuse
licence, qui va rendre le LL moins attractif à l'ensemble des
utilisateurs d'informatique
Mais pourquoi ils enterrent ?

Ptilou
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Stephane TOUGARD
Le #5829641
Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:

Le "logiciel libre" ne se resume pas à ceux sous GPL.
Si la GPL ne plait pas à un gugus qui aime l'open source ou le logiciel
libre, il peut basculer sous une autre licence libre, et ce n'est pas ce
qui manque.


Il peut meme utiliser la GPL 1 ou 2.

Thierry B.
Le #5829631
--{ ptilou a plopé ceci: }--

C'est officiel la FSF, nous pond la troisième mouture de la fameuse
licence, qui va rendre le LL moins attractif à l'ensemble des
utilisateurs d'informatique ...


Tu peux déployer un argumentaire moins concis ?

Mais pourquoi ils enterrent ?


Leur vie de garçon ?


--
Ni fmbl ni fcold ne sont l'endroit approprié pour quoi que ce
soit. C'est une buvette ici, on parle de tout et de rien (ah merde,
tout usenet est comme ça en fait). -- JYB --

Mihamina (R12y) Rakotomandimby
Le #5829621
ptilou -
C'est officiel la FSF, nous pond la troisième mouture de la fameuse
licence, qui va rendre le LL moins attractif


Le "logiciel libre" ne se resume pas à ceux sous GPL.
Si la GPL ne plait pas à un gugus qui aime l'open source ou le logiciel
libre, il peut basculer sous une autre licence libre, et ce n'est pas ce
qui manque.

ptilou
Le #5829581
On 1 juil, 12:32, "Thierry B."
--{ ptilou a plopé ceci: }--

C'est officiel la FSF, nous pond la troisième mouture de la fameuse
licence, qui va rendre le LL moins attractif à l'ensemble des
utilisateurs d'informatique ...


Tu peux déployer un argumentaire moins concis ?


Tu peu pas comprendre, même le dessin, me parait être délicat pour
t'expliquer ...


Mais pourquoi ils enterrent ?


Leur vie de garçon ?



Ah le LL de surcroit est matechiste ?

Ptilou


ptilou
Le #5829041
Bonsoir,

Mihamina (R12y) Rakotomandimby a vociféré :
ptilou -
C'est officiel la FSF, nous pond la troisième mouture de la fameuse
licence, qui va rendre le LL moins attractif


Le "logiciel libre" ne se resume pas à ceux sous GPL.
Si la GPL ne plait pas à un gugus qui aime l'open source ou le logiciel
libre, il peut basculer sous une autre licence libre, et ce n'est pas ce
qui manque.


Arf, mais l'O.S. sans noyeau, c'est dificile, voir imposible ?
( aille ! )

Ptilou


JKB
Le #5829031
Le 03-07-2007, à propos de
Re: GPL 3 retour à la préhistoire de l'informatique ...,
ptilou écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Bonsoir,

Mihamina (R12y) Rakotomandimby a vociféré :
ptilou -
C'est officiel la FSF, nous pond la troisième mouture de la fameuse
licence, qui va rendre le LL moins attractif


Le "logiciel libre" ne se resume pas à ceux sous GPL.
Si la GPL ne plait pas à un gugus qui aime l'open source ou le logiciel
libre, il peut basculer sous une autre licence libre, et ce n'est pas ce
qui manque.


Arf, mais l'O.S. sans noyeau, c'est dificile, voir imposible ?
( aille ! )


Hélas, c'est là qu'est l'os !

Relis un peu les différentes licences avant de polémiquer. Là, tu
résonnes comme une cloche !

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.



ptilou
Le #5829021
On 3 juil, 19:03, JKB
Le 03-07-2007, à propos de
Re: GPL 3 retour à la préhistoire de l'informatique ...,
ptilou écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :

Bonsoir,

Mihamina (R12y) Rakotomandimby a vociféré :
ptilou -
C'est officiel la FSF, nous pond la troisième mouture de la fameuse
licence, qui va rendre le LL moins attractif


Le "logiciel libre" ne se resume pas à ceux sous GPL.
Si la GPL ne plait pas à un gugus qui aime l'open source ou le logic iel
libre, il peut basculer sous une autre licence libre, et ce n'est pas ce
qui manque.


Arf, mais l'O.S. sans noyeau, c'est dificile, voir imposible ?
( aille ! )


Hélas, c'est là qu'est l'os !

Relis un peu les différentes licences avant de polémiquer. L à, tu
résonnes comme une cloche !



La seul cloche qu'on est sonné, c'est ?
Non mais tu charries, plaisante, l'une des principal idée de la GPL v3
est d'en pécher de travailler avec le proprio, la FSF, n'ayant pas
digérées certaines alliances ...
( on parle pas des cécile et autre spécimen en voie de
disparition ! ).

Ptilou

--
Pourquoi fsck marche avec -a ?




Michel Campfort
Le #5828991
Le 03-07-2007, à propos de
Re: GPL 3 retour à la préhistoire de l'informatique ...,
ptilou écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Bonsoir,

Mihamina (R12y) Rakotomandimby a vociféré :
ptilou -
C'est officiel la FSF, nous pond la troisième mouture de la fameuse
licence, qui va rendre le LL moins attractif
Le "logiciel libre" ne se resume pas à ceux sous GPL.

Si la GPL ne plait pas à un gugus qui aime l'open source ou le logiciel
libre, il peut basculer sous une autre licence libre, et ce n'est pas ce
qui manque.
Arf, mais l'O.S. sans noyeau, c'est dificile, voir imposible ?

( aille ! )


Hélas, c'est là qu'est l'os !

Relis un peu les différentes licences avant de polémiquer. Là, tu
résonnes comme une cloche !



Tu exagères JKB, as-tu déjà entendu une cloche félée résonner ?

--
Amicalement

Michel




JKB
Le #5828891
Le 03-07-2007, à propos de
Re: GPL 3 retour à la préhistoire de l'informatique ...,
Michel Campfort écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le 03-07-2007, à propos de
Re: GPL 3 retour à la préhistoire de l'informatique ...,
ptilou écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Bonsoir,

Mihamina (R12y) Rakotomandimby a vociféré :
ptilou -
C'est officiel la FSF, nous pond la troisième mouture de la fameuse
licence, qui va rendre le LL moins attractif
Le "logiciel libre" ne se resume pas à ceux sous GPL.

Si la GPL ne plait pas à un gugus qui aime l'open source ou le logiciel
libre, il peut basculer sous une autre licence libre, et ce n'est pas ce
qui manque.
Arf, mais l'O.S. sans noyeau, c'est dificile, voir imposible ?

( aille ! )


Hélas, c'est là qu'est l'os !

Relis un peu les différentes licences avant de polémiquer. Là, tu
résonnes comme une cloche !



Tu exagères JKB, as-tu déjà entendu une cloche félée résonner ?


Il y a un début à tout ;-)

JKB

--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.





ptilou
Le #5851321
On 3 juil, 20:49, Michel Campfort



Le 03-07-2007, à propos de
Re: GPL 3 retour à la préhistoire de l'informatique ...,
ptilou écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Bonsoir,

Mihamina (R12y) Rakotomandimby a vociféré :
ptilou -
C'est officiel la FSF, nous pond la troisième mouture de la fameuse
licence, qui va rendre le LL moins attractif
Le "logiciel libre" ne se resume pas à ceux sous GPL.

Si la GPL ne plait pas à un gugus qui aime l'open source ou le logi ciel
libre, il peut basculer sous une autre licence libre, et ce n'est pas ce
qui manque.
Arf, mais l'O.S. sans noyeau, c'est dificile, voir imposible ?

( aille ! )


Hélas, c'est là qu'est l'os !

Relis un peu les différentes licences avant de polémiquer. Là, tu
résonnes comme une cloche !


Tu exagères JKB, as-tu déjà entendu une cloche félée résonner ?



Oui ce poste réssone encore ...

Ptilou





Publicité
Poster une réponse
Anonyme