GPS routier sous Linux;

jean-jacques

08/09/2008 à 07:07

dominique wrote:

Bonjour,
Il va bien me falloir un jour passer au modernisme et m'offrir un GPS
pour mon automobile.
Quel modèle me conseilleriez-vous sachant que, bien sûr, il doit pouvoir
être géré totalement sous Linux (MAJ, nouvelles cartes...) ?
Accessoirement, j'aimerais que ce GPS puisse recevoir des informations
sur le trafic en temps réel.
Merci et bonne journée,
Dominique

alt.fr.systemes.gps
--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement
décontracté..."
Woody Allen.

Erwan David

08/09/2008 à 08:39

jean-jacques écrivait :

dominique wrote:

Bonjour,
Il va bien me falloir un jour passer au modernisme et m'offrir un GPS
pour mon automobile.
Quel modèle me conseilleriez-vous sachant que, bien sûr, il doit pouvoir
être géré totalement sous Linux (MAJ, nouvelles cartes...) ?
Accessoirement, j'aimerais que ce GPS puisse recevoir des informations
sur le trafic en temps réel.
Merci et bonne journée,
Dominique

alt.fr.systemes.gps

Non : tout le monde n'a pas accès à alt, et même quand on y a accès on
n'a pas forcément envie de fréquenter ces groupes "spéciaux". Par
ailleurs là la question est une question liée à linux, et il y a peu de
chances que dans ce forum on ait autre chose que des adeptes de la
console de jeu.

Par ailleurs le groupe traitant des gps dans fr est
fr.sci.techniques.geolocalisation.gps

--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé

jean-jacques

08/09/2008 à 11:55

Erwan David wrote:

n'a pas forcément envie de fréquenter ces groupes "spéciaux"

Parle donc sans savoir...
--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement
décontracté..."
Woody Allen.

jean-jacques

08/09/2008 à 12:02

Erwan David wrote:

jean-jacques écrivait :

dominique wrote:

Bonjour,
Il va bien me falloir un jour passer au modernisme et m'offrir un GPS
pour mon automobile.
Quel modèle me conseilleriez-vous sachant que, bien sûr, il doit pouvoir
être géré totalement sous Linux (MAJ, nouvelles cartes...) ?
Accessoirement, j'aimerais que ce GPS puisse recevoir des informations
sur le trafic en temps réel.
Merci et bonne journée,
Dominique

alt.fr.systemes.gps

Non : tout le monde n'a pas accès à alt, et même quand on y a accès on
n'a pas forcément envie de fréquenter ces groupes "spéciaux".

C'est un gr qu'on lit sur les serveurs wanadoo.

ailleurs là la question est une question liée à linux, et il y a peu de
chances que dans ce forum on ait autre chose que des adeptes de la
console de jeu.

Vous méprisez sans savoir.

Voici une exemple de dernier post sur ce groupe:

Re: GPS rando compatibles Linux
De:
CRet (les newsgroups par Orange)
Date:
dimanche 24 août 2008 10:01:16
Forums:
alt.fr.systemes.gps
Références : 1
Bonjour David,

"david" a écrit dans le message de
news:48a9dad2$0$5995$

Je me suis plutôt intéressé au Garmin vista hcx et magellan du même
niveau de gammme (triton 200/300), car ils disposent de lecteurs de
carte SD et d'interface usb.

Indépendemment de l'OS du grille pain utilisé, les traces des GARMIN eTrex
peuvent être exportés sur la Card SD. Elles se trouvent alors dans une série
de fichier *.gpx (noms créés d'après la date de sauvegarde) dans le
sous-répertoire /garmin/. Pour récupérer ces traces, il suffit d'avoir un OS
capable de lire la SD Card formatée en FAT32.

Mais je n'arrive pas à savoir si, une fois connectés au PC, ces GPS sont
vus comme des périphériques usb-storage avec la possiblité de
récupérer directement les fichiers de traces.

Les eTrex et GPSMAP de GARMIN ont trois modes d'interfaçages avec le PC :
-1- GARMIN DEVICE série : le GPS est vu dans le gestionnaire de
périphériques. C'est le mode d'interfacage historique qui existait déjà pour
les GPS avec liaison série.
-2- GARMIN DEVICE USB : le GPS est déclaré comme les premier GPS mais
utilise et adresse un port USB. Il s'agit de l'évolution du mode historique
qui permet de profiter des performances de la liaison USB
-3- USB MASS STORAGE : le GPS n'est pas interfacé mais son disque interne et
la SD Card sont vu par le PC (ou le MAC) comme deux disk USB de grande
capacité.

Les GPS GARMIN anciens et eTrex muni d'une laison série utilisent
uniquement le mode -1-
Les GPS GARMIN eTrex avec port USB mais sans SD Card utilisent uniquement le
mode -2-
Les GPS GARMIN avec SD Card (dont eTrex Hcx) peuvent utiliser les mode -2-
et -3-. Le choix se fait selon le menu de régleage par l'utilisateur en
fonction des fonctions activée. Ainsi sur l'eTrex Hcx, il est possible de
choisir de trnasférer directement les données interne (dont les traces)
depuis la mémoire interne du GPS (mode -2-) ou par l'intermédiaire de la SD
Card (mode -3-) après avoir depuis les menus du GPS transférer les traces
internes sur la SD Card ou avoir activé l'option de sauvegarde automatique
et quotidiennequi copie les trace chaque jour sur la SD Card.

Question subsidiaire :
Quelle distance arrive t'on à tracer avec 1000 points (garmin vista H/Hc)

?

Ca me parait peu pour une rando de 4 heures / 60 km.

En théorie, le nombre de points d'une trace ne donne pas la distance
enregistrée mais le temp d'enregistrement. La distance dépant en réalité de
la vitesse de déplacement Les "tops" des satellite GPS étant émis environ
chaque seconde, en théorie, une trace de 1000 points devrais permettre
d'enregistrer les déplacements d'environ 1000s soit un peu moins de 16 mins.
Pour info, les eTrex Vista utilisent 10000 points soit 167 min (2h45).(1000
points correspond à un StreetPilot III ou un GPS 12 !).

Ce qui est très court en réalité.

En pratique, le GPS (dont notemment les eTrex) économise la mémoire
d'enregistrement en utilisant plusieurs astuces. En particulier, les 1000
points n'enregistrent pas chaque fix obtenus, mais uniquement les changement
significatifs de position. Par exemple, si l'incertitude de position estimé
(EPE) est de 7 m, la position actuelle ne sera ajoutée à la trace que si
l'on se déplace d'au moins 21m. Par ailleurs, les positions successivent
dans une même direction ne sont pas toutes enregistrées. (Mode Automatique
par défaut)

Ce mécanisme permet d'économiser énormément de points et évite d'enregistrer
du bruit. La distance enregistrée est ainsi au minimum trois fois la
précision du GPS. Ainsi les 1000 points permettront d'enregistrer au minimu
15 km de déplacements semi-statique.

En réalité, la vitesse de déplacement a son rôle à jouer; si à pied en se
déplace à environ 5 km/h (soit 1.4 m/s) l'économie des points se base donc
surtout sur l'EPE et à vitesse constante pour une EPE moyenne de 15m, un
point sera enregistré environ toutes les 10s (en moyenne) et donc la trace
de 1000 points enregistrera en moyenne une distance minimale de 13.8 km.
(soit 138 km minimum pour un eTrex à 10000 points). En voiture, la vitesse
moyenne de 60 km/h correspond à 16.7 m/s, avec le même EPE moyen de 15m, les
1000 points seront enregistré en moyenne toutes les 3s, la distance minimal
enregistrée dans la trace sera alors de 50 km(soit 500 km sur un eTrex avec
10000 points). En TGV, la vitesse moyenne de 360 km/h (soit 97.7 m/s), les
1000 points de trace enregistreront au minimum 97 km de trajet, en réalité
bien plus du fait de la linéarité du tracé !

En général, mon ancien GARMIN StreetPilot Atlantic qui avait 1000 point de
trace enregistrait les dernières 1h20 de mon trajet soit un point toutes les
4 ou 5s. Mon eTrex Vista en fait toujours de même mais avec 10x plus de
point cela correspond aux 12 dernières heures.

Par ailleurs, l'interval de l'eTrex peut être programmé en choisissant soit
l'interval de temps entre chaque enregistrement (hh:mm:ss), soit une
distance (x.xx km). Ainsi les 10000 points peuvent corespondrent à un temps
quazi infini ou une distance très grande. Par exemple un point toutes les
heures permettra d'enregistrer un déplacement sur 4 siècles ! Ou un point
tous les 10 km permettra de faire 2.5x le tour du monde !

le
groupe traitant des gps dans fr est
fr.sci.techniques.geolocalisation.gps

Un des groupes serait donc une manière de dire plus appropriée.

--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement
décontracté..."
Woody Allen.

Erwan David wrote:

jean-jacques <jean-jacques.cavelier2@wanadoo.fr> écrivait :

dominique wrote:

Bonjour,
Il va bien me falloir un jour passer au modernisme et m'offrir un GPS
pour mon automobile.
Quel modèle me conseilleriez-vous sachant que, bien sûr, il doit pouvoir
être géré totalement sous Linux (MAJ, nouvelles cartes...) ?
Accessoirement, j'aimerais que ce GPS puisse recevoir des informations
sur le trafic en temps réel.
Merci et bonne journée,
Dominique

alt.fr.systemes.gps

Non : tout le monde n'a pas accès à alt, et même quand on y a accès on
n'a pas forcément envie de fréquenter ces groupes "spéciaux".

C'est un gr qu'on lit sur les serveurs wanadoo.

ailleurs là la question est une question liée à linux, et il y a peu de
chances que dans ce forum on ait autre chose que des adeptes de la
console de jeu.

Vous méprisez sans savoir.

Voici une exemple de dernier post sur ce groupe:

Re: GPS rando compatibles Linux
De:
CRet <c.ret@wanadoo.fr> (les newsgroups par Orange)
Date:
dimanche 24 août 2008 10:01:16
Forums:
alt.fr.systemes.gps
Références : 1
Bonjour David,

"david" <david.hautbois@free.fr> a écrit dans le message de
news:48a9dad2$0$5995$426a74cc@news.free.fr...

Je me suis plutôt intéressé au Garmin vista hcx et magellan du même
niveau de gammme (triton 200/300), car ils disposent de lecteurs de
carte SD et d'interface usb.

Indépendemment de l'OS du grille pain utilisé, les traces des GARMIN eTrex
peuvent être exportés sur la Card SD. Elles se trouvent alors dans une série
de fichier *.gpx (noms créés d'après la date de sauvegarde) dans le
sous-répertoire /garmin/. Pour récupérer ces traces, il suffit d'avoir un OS
capable de lire la SD Card formatée en FAT32.

Mais je n'arrive pas à savoir si, une fois connectés au PC, ces GPS sont
vus comme des périphériques usb-storage avec la possiblité de
récupérer directement les fichiers de traces.

Les eTrex et GPSMAP de GARMIN ont trois modes d'interfaçages avec le PC :
-1- GARMIN DEVICE série : le GPS est vu dans le gestionnaire de
périphériques. C'est le mode d'interfacage historique qui existait déjà pour
les GPS avec liaison série.
-2- GARMIN DEVICE USB : le GPS est déclaré comme les premier GPS mais
utilise et adresse un port USB. Il s'agit de l'évolution du mode historique
qui permet de profiter des performances de la liaison USB
-3- USB MASS STORAGE : le GPS n'est pas interfacé mais son disque interne et
la SD Card sont vu par le PC (ou le MAC) comme deux disk USB de grande
capacité.

Les GPS GARMIN anciens et eTrex muni d'une laison série utilisent
uniquement le mode -1-
Les GPS GARMIN eTrex avec port USB mais sans SD Card utilisent uniquement le
mode -2-
Les GPS GARMIN avec SD Card (dont eTrex Hcx) peuvent utiliser les mode -2-
et -3-. Le choix se fait selon le menu de régleage par l'utilisateur en
fonction des fonctions activée. Ainsi sur l'eTrex Hcx, il est possible de
choisir de trnasférer directement les données interne (dont les traces)
depuis la mémoire interne du GPS (mode -2-) ou par l'intermédiaire de la SD
Card (mode -3-) après avoir depuis les menus du GPS transférer les traces
internes sur la SD Card ou avoir activé l'option de sauvegarde automatique
et quotidiennequi copie les trace chaque jour sur la SD Card.

Question subsidiaire :
Quelle distance arrive t'on à tracer avec 1000 points (garmin vista H/Hc)

?

Ca me parait peu pour une rando de 4 heures / 60 km.

En théorie, le nombre de points d'une trace ne donne pas la distance
enregistrée mais le temp d'enregistrement. La distance dépant en réalité de
la vitesse de déplacement Les "tops" des satellite GPS étant émis environ
chaque seconde, en théorie, une trace de 1000 points devrais permettre
d'enregistrer les déplacements d'environ 1000s soit un peu moins de 16 mins.
Pour info, les eTrex Vista utilisent 10000 points soit 167 min (2h45).(1000
points correspond à un StreetPilot III ou un GPS 12 !).

Ce qui est très court en réalité.

En pratique, le GPS (dont notemment les eTrex) économise la mémoire
d'enregistrement en utilisant plusieurs astuces. En particulier, les 1000
points n'enregistrent pas chaque fix obtenus, mais uniquement les changement
significatifs de position. Par exemple, si l'incertitude de position estimé
(EPE) est de 7 m, la position actuelle ne sera ajoutée à la trace que si
l'on se déplace d'au moins 21m. Par ailleurs, les positions successivent
dans une même direction ne sont pas toutes enregistrées. (Mode Automatique
par défaut)

Ce mécanisme permet d'économiser énormément de points et évite d'enregistrer
du bruit. La distance enregistrée est ainsi au minimum trois fois la
précision du GPS. Ainsi les 1000 points permettront d'enregistrer au minimu
15 km de déplacements semi-statique.

En réalité, la vitesse de déplacement a son rôle à jouer; si à pied en se
déplace à environ 5 km/h (soit 1.4 m/s) l'économie des points se base donc
surtout sur l'EPE et à vitesse constante pour une EPE moyenne de 15m, un
point sera enregistré environ toutes les 10s (en moyenne) et donc la trace
de 1000 points enregistrera en moyenne une distance minimale de 13.8 km.
(soit 138 km minimum pour un eTrex à 10000 points). En voiture, la vitesse
moyenne de 60 km/h correspond à 16.7 m/s, avec le même EPE moyen de 15m, les
1000 points seront enregistré en moyenne toutes les 3s, la distance minimal
enregistrée dans la trace sera alors de 50 km(soit 500 km sur un eTrex avec
10000 points). En TGV, la vitesse moyenne de 360 km/h (soit 97.7 m/s), les
1000 points de trace enregistreront au minimum 97 km de trajet, en réalité
bien plus du fait de la linéarité du tracé !

En général, mon ancien GARMIN StreetPilot Atlantic qui avait 1000 point de
trace enregistrait les dernières 1h20 de mon trajet soit un point toutes les
4 ou 5s. Mon eTrex Vista en fait toujours de même mais avec 10x plus de
point cela correspond aux 12 dernières heures.

Par ailleurs, l'interval de l'eTrex peut être programmé en choisissant soit
l'interval de temps entre chaque enregistrement (hh:mm:ss), soit une
distance (x.xx km). Ainsi les 10000 points peuvent corespondrent à un temps
quazi infini ou une distance très grande. Par exemple un point toutes les
heures permettra d'enregistrer un déplacement sur 4 siècles ! Ou un point
tous les 10 km permettra de faire 2.5x le tour du monde !

le
groupe traitant des gps dans fr est
fr.sci.techniques.geolocalisation.gps

Un des groupes serait donc une manière de dire plus appropriée.

--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement
décontracté..."
Woody Allen.

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Erwan David wrote:

jean-jacques écrivait :

dominique wrote:

Bonjour,
Il va bien me falloir un jour passer au modernisme et m'offrir un GPS
pour mon automobile.
Quel modèle me conseilleriez-vous sachant que, bien sûr, il doit pouvoir
être géré totalement sous Linux (MAJ, nouvelles cartes...) ?
Accessoirement, j'aimerais que ce GPS puisse recevoir des informations
sur le trafic en temps réel.
Merci et bonne journée,
Dominique

alt.fr.systemes.gps

Non : tout le monde n'a pas accès à alt, et même quand on y a accès on
n'a pas forcément envie de fréquenter ces groupes "spéciaux".

C'est un gr qu'on lit sur les serveurs wanadoo.

ailleurs là la question est une question liée à linux, et il y a peu de
chances que dans ce forum on ait autre chose que des adeptes de la
console de jeu.

Vous méprisez sans savoir.

Voici une exemple de dernier post sur ce groupe:

Re: GPS rando compatibles Linux
De:
CRet (les newsgroups par Orange)
Date:
dimanche 24 août 2008 10:01:16
Forums:
alt.fr.systemes.gps
Références : 1
Bonjour David,

"david" a écrit dans le message de
news:48a9dad2$0$5995$

Je me suis plutôt intéressé au Garmin vista hcx et magellan du même
niveau de gammme (triton 200/300), car ils disposent de lecteurs de
carte SD et d'interface usb.

Indépendemment de l'OS du grille pain utilisé, les traces des GARMIN eTrex
peuvent être exportés sur la Card SD. Elles se trouvent alors dans une série
de fichier *.gpx (noms créés d'après la date de sauvegarde) dans le
sous-répertoire /garmin/. Pour récupérer ces traces, il suffit d'avoir un OS
capable de lire la SD Card formatée en FAT32.

Mais je n'arrive pas à savoir si, une fois connectés au PC, ces GPS sont
vus comme des périphériques usb-storage avec la possiblité de
récupérer directement les fichiers de traces.

Les eTrex et GPSMAP de GARMIN ont trois modes d'interfaçages avec le PC :
-1- GARMIN DEVICE série : le GPS est vu dans le gestionnaire de
périphériques. C'est le mode d'interfacage historique qui existait déjà pour
les GPS avec liaison série.
-2- GARMIN DEVICE USB : le GPS est déclaré comme les premier GPS mais
utilise et adresse un port USB. Il s'agit de l'évolution du mode historique
qui permet de profiter des performances de la liaison USB
-3- USB MASS STORAGE : le GPS n'est pas interfacé mais son disque interne et
la SD Card sont vu par le PC (ou le MAC) comme deux disk USB de grande
capacité.

Les GPS GARMIN anciens et eTrex muni d'une laison série utilisent
uniquement le mode -1-
Les GPS GARMIN eTrex avec port USB mais sans SD Card utilisent uniquement le
mode -2-
Les GPS GARMIN avec SD Card (dont eTrex Hcx) peuvent utiliser les mode -2-
et -3-. Le choix se fait selon le menu de régleage par l'utilisateur en
fonction des fonctions activée. Ainsi sur l'eTrex Hcx, il est possible de
choisir de trnasférer directement les données interne (dont les traces)
depuis la mémoire interne du GPS (mode -2-) ou par l'intermédiaire de la SD
Card (mode -3-) après avoir depuis les menus du GPS transférer les traces
internes sur la SD Card ou avoir activé l'option de sauvegarde automatique
et quotidiennequi copie les trace chaque jour sur la SD Card.

Question subsidiaire :
Quelle distance arrive t'on à tracer avec 1000 points (garmin vista H/Hc)

?

Ca me parait peu pour une rando de 4 heures / 60 km.

En théorie, le nombre de points d'une trace ne donne pas la distance
enregistrée mais le temp d'enregistrement. La distance dépant en réalité de
la vitesse de déplacement Les "tops" des satellite GPS étant émis environ
chaque seconde, en théorie, une trace de 1000 points devrais permettre
d'enregistrer les déplacements d'environ 1000s soit un peu moins de 16 mins.
Pour info, les eTrex Vista utilisent 10000 points soit 167 min (2h45).(1000
points correspond à un StreetPilot III ou un GPS 12 !).

Ce qui est très court en réalité.

En pratique, le GPS (dont notemment les eTrex) économise la mémoire
d'enregistrement en utilisant plusieurs astuces. En particulier, les 1000
points n'enregistrent pas chaque fix obtenus, mais uniquement les changement
significatifs de position. Par exemple, si l'incertitude de position estimé
(EPE) est de 7 m, la position actuelle ne sera ajoutée à la trace que si
l'on se déplace d'au moins 21m. Par ailleurs, les positions successivent
dans une même direction ne sont pas toutes enregistrées. (Mode Automatique
par défaut)

Ce mécanisme permet d'économiser énormément de points et évite d'enregistrer
du bruit. La distance enregistrée est ainsi au minimum trois fois la
précision du GPS. Ainsi les 1000 points permettront d'enregistrer au minimu
15 km de déplacements semi-statique.

En réalité, la vitesse de déplacement a son rôle à jouer; si à pied en se
déplace à environ 5 km/h (soit 1.4 m/s) l'économie des points se base donc
surtout sur l'EPE et à vitesse constante pour une EPE moyenne de 15m, un
point sera enregistré environ toutes les 10s (en moyenne) et donc la trace
de 1000 points enregistrera en moyenne une distance minimale de 13.8 km.
(soit 138 km minimum pour un eTrex à 10000 points). En voiture, la vitesse
moyenne de 60 km/h correspond à 16.7 m/s, avec le même EPE moyen de 15m, les
1000 points seront enregistré en moyenne toutes les 3s, la distance minimal
enregistrée dans la trace sera alors de 50 km(soit 500 km sur un eTrex avec
10000 points). En TGV, la vitesse moyenne de 360 km/h (soit 97.7 m/s), les
1000 points de trace enregistreront au minimum 97 km de trajet, en réalité
bien plus du fait de la linéarité du tracé !

En général, mon ancien GARMIN StreetPilot Atlantic qui avait 1000 point de
trace enregistrait les dernières 1h20 de mon trajet soit un point toutes les
4 ou 5s. Mon eTrex Vista en fait toujours de même mais avec 10x plus de
point cela correspond aux 12 dernières heures.

Par ailleurs, l'interval de l'eTrex peut être programmé en choisissant soit
l'interval de temps entre chaque enregistrement (hh:mm:ss), soit une
distance (x.xx km). Ainsi les 10000 points peuvent corespondrent à un temps
quazi infini ou une distance très grande. Par exemple un point toutes les
heures permettra d'enregistrer un déplacement sur 4 siècles ! Ou un point
tous les 10 km permettra de faire 2.5x le tour du monde !

le
groupe traitant des gps dans fr est
fr.sci.techniques.geolocalisation.gps

Un des groupes serait donc une manière de dire plus appropriée.

--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement
décontracté..."
Woody Allen.

jean-jacques

08/09/2008 à 12:03

Erwan David wrote:

jean-jacques écrivait :

dominique wrote:

Bonjour,
Il va bien me falloir un jour passer au modernisme et m'offrir un GPS
pour mon automobile.
Quel modèle me conseilleriez-vous sachant que, bien sûr, il doit pouvoir
être géré totalement sous Linux (MAJ, nouvelles cartes...) ?
Accessoirement, j'aimerais que ce GPS puisse recevoir des informations
sur le trafic en temps réel.
Merci et bonne journée,
Dominique

alt.fr.systemes.gps

Non : tout le monde n'a pas accès à alt, et même quand on y a accès on
n'a pas forcément envie de fréquenter ces groupes "spéciaux".

C'est un gr qu'on lit sur les serveurs wanadoo.

ailleurs là la question est une question liée à linux, et il y a peu de
chances que dans ce forum on ait autre chose que des adeptes de la
console de jeu.

Vous méprisez sans savoir.

Voici un exemple tiré des derniers posts sur ce groupe:

Re: GPS rando compatibles Linux
De:
CRet (les newsgroups par Orange)
Date:
dimanche 24 août 2008 10:01:16
Forums:
alt.fr.systemes.gps
Références : 1
Bonjour David,

"david" a écrit dans le message de
news:48a9dad2$0$5995$

Je me suis plutôt intéressé au Garmin vista hcx et magellan du même
niveau de gammme (triton 200/300), car ils disposent de lecteurs de
carte SD et d'interface usb.

Indépendemment de l'OS du grille pain utilisé, les traces des GARMIN eTrex
peuvent être exportés sur la Card SD. Elles se trouvent alors dans une série
de fichier *.gpx (noms créés d'après la date de sauvegarde) dans le
sous-répertoire /garmin/. Pour récupérer ces traces, il suffit d'avoir un OS
capable de lire la SD Card formatée en FAT32.

Mais je n'arrive pas à savoir si, une fois connectés au PC, ces GPS sont
vus comme des périphériques usb-storage avec la possiblité de
récupérer directement les fichiers de traces.

Les eTrex et GPSMAP de GARMIN ont trois modes d'interfaçages avec le PC :
-1- GARMIN DEVICE série : le GPS est vu dans le gestionnaire de
périphériques. C'est le mode d'interfacage historique qui existait déjà pour
les GPS avec liaison série.
-2- GARMIN DEVICE USB : le GPS est déclaré comme les premier GPS mais
utilise et adresse un port USB. Il s'agit de l'évolution du mode historique
qui permet de profiter des performances de la liaison USB
-3- USB MASS STORAGE : le GPS n'est pas interfacé mais son disque interne et
la SD Card sont vu par le PC (ou le MAC) comme deux disk USB de grande
capacité.

Les GPS GARMIN anciens et eTrex muni d'une laison série utilisent
uniquement le mode -1-
Les GPS GARMIN eTrex avec port USB mais sans SD Card utilisent uniquement le
mode -2-
Les GPS GARMIN avec SD Card (dont eTrex Hcx) peuvent utiliser les mode -2-
et -3-. Le choix se fait selon le menu de régleage par l'utilisateur en
fonction des fonctions activée. Ainsi sur l'eTrex Hcx, il est possible de
choisir de trnasférer directement les données interne (dont les traces)
depuis la mémoire interne du GPS (mode -2-) ou par l'intermédiaire de la SD
Card (mode -3-) après avoir depuis les menus du GPS transférer les traces
internes sur la SD Card ou avoir activé l'option de sauvegarde automatique
et quotidiennequi copie les trace chaque jour sur la SD Card.

Question subsidiaire :
Quelle distance arrive t'on à tracer avec 1000 points (garmin vista H/Hc)

?

Ca me parait peu pour une rando de 4 heures / 60 km.

En théorie, le nombre de points d'une trace ne donne pas la distance
enregistrée mais le temp d'enregistrement. La distance dépant en réalité de
la vitesse de déplacement Les "tops" des satellite GPS étant émis environ
chaque seconde, en théorie, une trace de 1000 points devrais permettre
d'enregistrer les déplacements d'environ 1000s soit un peu moins de 16 mins.
Pour info, les eTrex Vista utilisent 10000 points soit 167 min (2h45).(1000
points correspond à un StreetPilot III ou un GPS 12 !).

Ce qui est très court en réalité.

En pratique, le GPS (dont notemment les eTrex) économise la mémoire
d'enregistrement en utilisant plusieurs astuces. En particulier, les 1000
points n'enregistrent pas chaque fix obtenus, mais uniquement les changement
significatifs de position. Par exemple, si l'incertitude de position estimé
(EPE) est de 7 m, la position actuelle ne sera ajoutée à la trace que si
l'on se déplace d'au moins 21m. Par ailleurs, les positions successivent
dans une même direction ne sont pas toutes enregistrées. (Mode Automatique
par défaut)

Ce mécanisme permet d'économiser énormément de points et évite d'enregistrer
du bruit. La distance enregistrée est ainsi au minimum trois fois la
précision du GPS. Ainsi les 1000 points permettront d'enregistrer au minimu
15 km de déplacements semi-statique.

En réalité, la vitesse de déplacement a son rôle à jouer; si à pied en se
déplace à environ 5 km/h (soit 1.4 m/s) l'économie des points se base donc
surtout sur l'EPE et à vitesse constante pour une EPE moyenne de 15m, un
point sera enregistré environ toutes les 10s (en moyenne) et donc la trace
de 1000 points enregistrera en moyenne une distance minimale de 13.8 km.
(soit 138 km minimum pour un eTrex à 10000 points). En voiture, la vitesse
moyenne de 60 km/h correspond à 16.7 m/s, avec le même EPE moyen de 15m, les
1000 points seront enregistré en moyenne toutes les 3s, la distance minimal
enregistrée dans la trace sera alors de 50 km(soit 500 km sur un eTrex avec
10000 points). En TGV, la vitesse moyenne de 360 km/h (soit 97.7 m/s), les
1000 points de trace enregistreront au minimum 97 km de trajet, en réalité
bien plus du fait de la linéarité du tracé !

En général, mon ancien GARMIN StreetPilot Atlantic qui avait 1000 point de
trace enregistrait les dernières 1h20 de mon trajet soit un point toutes les
4 ou 5s. Mon eTrex Vista en fait toujours de même mais avec 10x plus de
point cela correspond aux 12 dernières heures.

Par ailleurs, l'interval de l'eTrex peut être programmé en choisissant soit
l'interval de temps entre chaque enregistrement (hh:mm:ss), soit une
distance (x.xx km). Ainsi les 10000 points peuvent corespondrent à un temps
quazi infini ou une distance très grande. Par exemple un point toutes les
heures permettra d'enregistrer un déplacement sur 4 siècles ! Ou un point
tous les 10 km permettra de faire 2.5x le tour du monde !

le
groupe traitant des gps dans fr est
fr.sci.techniques.geolocalisation.gps

Un des groupes serait donc une manière de dire plus appropriée.

--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement
décontracté..."
Woody Allen.

Erwan David wrote:

jean-jacques <jean-jacques.cavelier2@wanadoo.fr> écrivait :

dominique wrote:

Bonjour,
Il va bien me falloir un jour passer au modernisme et m'offrir un GPS
pour mon automobile.
Quel modèle me conseilleriez-vous sachant que, bien sûr, il doit pouvoir
être géré totalement sous Linux (MAJ, nouvelles cartes...) ?
Accessoirement, j'aimerais que ce GPS puisse recevoir des informations
sur le trafic en temps réel.
Merci et bonne journée,
Dominique

alt.fr.systemes.gps

Non : tout le monde n'a pas accès à alt, et même quand on y a accès on
n'a pas forcément envie de fréquenter ces groupes "spéciaux".

C'est un gr qu'on lit sur les serveurs wanadoo.

ailleurs là la question est une question liée à linux, et il y a peu de
chances que dans ce forum on ait autre chose que des adeptes de la
console de jeu.

Vous méprisez sans savoir.

Voici un exemple tiré des derniers posts sur ce groupe:

Re: GPS rando compatibles Linux
De:
CRet <c.ret@wanadoo.fr> (les newsgroups par Orange)
Date:
dimanche 24 août 2008 10:01:16
Forums:
alt.fr.systemes.gps
Références : 1
Bonjour David,

"david" <david.hautbois@free.fr> a écrit dans le message de
news:48a9dad2$0$5995$426a74cc@news.free.fr...

Je me suis plutôt intéressé au Garmin vista hcx et magellan du même
niveau de gammme (triton 200/300), car ils disposent de lecteurs de
carte SD et d'interface usb.

Indépendemment de l'OS du grille pain utilisé, les traces des GARMIN eTrex
peuvent être exportés sur la Card SD. Elles se trouvent alors dans une série
de fichier *.gpx (noms créés d'après la date de sauvegarde) dans le
sous-répertoire /garmin/. Pour récupérer ces traces, il suffit d'avoir un OS
capable de lire la SD Card formatée en FAT32.

Mais je n'arrive pas à savoir si, une fois connectés au PC, ces GPS sont
vus comme des périphériques usb-storage avec la possiblité de
récupérer directement les fichiers de traces.

Les eTrex et GPSMAP de GARMIN ont trois modes d'interfaçages avec le PC :
-1- GARMIN DEVICE série : le GPS est vu dans le gestionnaire de
périphériques. C'est le mode d'interfacage historique qui existait déjà pour
les GPS avec liaison série.
-2- GARMIN DEVICE USB : le GPS est déclaré comme les premier GPS mais
utilise et adresse un port USB. Il s'agit de l'évolution du mode historique
qui permet de profiter des performances de la liaison USB
-3- USB MASS STORAGE : le GPS n'est pas interfacé mais son disque interne et
la SD Card sont vu par le PC (ou le MAC) comme deux disk USB de grande
capacité.

Les GPS GARMIN anciens et eTrex muni d'une laison série utilisent
uniquement le mode -1-
Les GPS GARMIN eTrex avec port USB mais sans SD Card utilisent uniquement le
mode -2-
Les GPS GARMIN avec SD Card (dont eTrex Hcx) peuvent utiliser les mode -2-
et -3-. Le choix se fait selon le menu de régleage par l'utilisateur en
fonction des fonctions activée. Ainsi sur l'eTrex Hcx, il est possible de
choisir de trnasférer directement les données interne (dont les traces)
depuis la mémoire interne du GPS (mode -2-) ou par l'intermédiaire de la SD
Card (mode -3-) après avoir depuis les menus du GPS transférer les traces
internes sur la SD Card ou avoir activé l'option de sauvegarde automatique
et quotidiennequi copie les trace chaque jour sur la SD Card.

Question subsidiaire :
Quelle distance arrive t'on à tracer avec 1000 points (garmin vista H/Hc)

?

Ca me parait peu pour une rando de 4 heures / 60 km.

En théorie, le nombre de points d'une trace ne donne pas la distance
enregistrée mais le temp d'enregistrement. La distance dépant en réalité de
la vitesse de déplacement Les "tops" des satellite GPS étant émis environ
chaque seconde, en théorie, une trace de 1000 points devrais permettre
d'enregistrer les déplacements d'environ 1000s soit un peu moins de 16 mins.
Pour info, les eTrex Vista utilisent 10000 points soit 167 min (2h45).(1000
points correspond à un StreetPilot III ou un GPS 12 !).

Ce qui est très court en réalité.

En pratique, le GPS (dont notemment les eTrex) économise la mémoire
d'enregistrement en utilisant plusieurs astuces. En particulier, les 1000
points n'enregistrent pas chaque fix obtenus, mais uniquement les changement
significatifs de position. Par exemple, si l'incertitude de position estimé
(EPE) est de 7 m, la position actuelle ne sera ajoutée à la trace que si
l'on se déplace d'au moins 21m. Par ailleurs, les positions successivent
dans une même direction ne sont pas toutes enregistrées. (Mode Automatique
par défaut)

Ce mécanisme permet d'économiser énormément de points et évite d'enregistrer
du bruit. La distance enregistrée est ainsi au minimum trois fois la
précision du GPS. Ainsi les 1000 points permettront d'enregistrer au minimu
15 km de déplacements semi-statique.

En réalité, la vitesse de déplacement a son rôle à jouer; si à pied en se
déplace à environ 5 km/h (soit 1.4 m/s) l'économie des points se base donc
surtout sur l'EPE et à vitesse constante pour une EPE moyenne de 15m, un
point sera enregistré environ toutes les 10s (en moyenne) et donc la trace
de 1000 points enregistrera en moyenne une distance minimale de 13.8 km.
(soit 138 km minimum pour un eTrex à 10000 points). En voiture, la vitesse
moyenne de 60 km/h correspond à 16.7 m/s, avec le même EPE moyen de 15m, les
1000 points seront enregistré en moyenne toutes les 3s, la distance minimal
enregistrée dans la trace sera alors de 50 km(soit 500 km sur un eTrex avec
10000 points). En TGV, la vitesse moyenne de 360 km/h (soit 97.7 m/s), les
1000 points de trace enregistreront au minimum 97 km de trajet, en réalité
bien plus du fait de la linéarité du tracé !

En général, mon ancien GARMIN StreetPilot Atlantic qui avait 1000 point de
trace enregistrait les dernières 1h20 de mon trajet soit un point toutes les
4 ou 5s. Mon eTrex Vista en fait toujours de même mais avec 10x plus de
point cela correspond aux 12 dernières heures.

Par ailleurs, l'interval de l'eTrex peut être programmé en choisissant soit
l'interval de temps entre chaque enregistrement (hh:mm:ss), soit une
distance (x.xx km). Ainsi les 10000 points peuvent corespondrent à un temps
quazi infini ou une distance très grande. Par exemple un point toutes les
heures permettra d'enregistrer un déplacement sur 4 siècles ! Ou un point
tous les 10 km permettra de faire 2.5x le tour du monde !

le
groupe traitant des gps dans fr est
fr.sci.techniques.geolocalisation.gps

Un des groupes serait donc une manière de dire plus appropriée.

--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement
décontracté..."
Woody Allen.

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Erwan David wrote:

jean-jacques écrivait :

dominique wrote:

Bonjour,
Il va bien me falloir un jour passer au modernisme et m'offrir un GPS
pour mon automobile.
Quel modèle me conseilleriez-vous sachant que, bien sûr, il doit pouvoir
être géré totalement sous Linux (MAJ, nouvelles cartes...) ?
Accessoirement, j'aimerais que ce GPS puisse recevoir des informations
sur le trafic en temps réel.
Merci et bonne journée,
Dominique

alt.fr.systemes.gps

Non : tout le monde n'a pas accès à alt, et même quand on y a accès on
n'a pas forcément envie de fréquenter ces groupes "spéciaux".

C'est un gr qu'on lit sur les serveurs wanadoo.

ailleurs là la question est une question liée à linux, et il y a peu de
chances que dans ce forum on ait autre chose que des adeptes de la
console de jeu.

Vous méprisez sans savoir.

Voici un exemple tiré des derniers posts sur ce groupe:

Re: GPS rando compatibles Linux
De:
CRet (les newsgroups par Orange)
Date:
dimanche 24 août 2008 10:01:16
Forums:
alt.fr.systemes.gps
Références : 1
Bonjour David,

"david" a écrit dans le message de
news:48a9dad2$0$5995$

Je me suis plutôt intéressé au Garmin vista hcx et magellan du même
niveau de gammme (triton 200/300), car ils disposent de lecteurs de
carte SD et d'interface usb.

Indépendemment de l'OS du grille pain utilisé, les traces des GARMIN eTrex
peuvent être exportés sur la Card SD. Elles se trouvent alors dans une série
de fichier *.gpx (noms créés d'après la date de sauvegarde) dans le
sous-répertoire /garmin/. Pour récupérer ces traces, il suffit d'avoir un OS
capable de lire la SD Card formatée en FAT32.

Mais je n'arrive pas à savoir si, une fois connectés au PC, ces GPS sont
vus comme des périphériques usb-storage avec la possiblité de
récupérer directement les fichiers de traces.

Les eTrex et GPSMAP de GARMIN ont trois modes d'interfaçages avec le PC :
-1- GARMIN DEVICE série : le GPS est vu dans le gestionnaire de
périphériques. C'est le mode d'interfacage historique qui existait déjà pour
les GPS avec liaison série.
-2- GARMIN DEVICE USB : le GPS est déclaré comme les premier GPS mais
utilise et adresse un port USB. Il s'agit de l'évolution du mode historique
qui permet de profiter des performances de la liaison USB
-3- USB MASS STORAGE : le GPS n'est pas interfacé mais son disque interne et
la SD Card sont vu par le PC (ou le MAC) comme deux disk USB de grande
capacité.

Les GPS GARMIN anciens et eTrex muni d'une laison série utilisent
uniquement le mode -1-
Les GPS GARMIN eTrex avec port USB mais sans SD Card utilisent uniquement le
mode -2-
Les GPS GARMIN avec SD Card (dont eTrex Hcx) peuvent utiliser les mode -2-
et -3-. Le choix se fait selon le menu de régleage par l'utilisateur en
fonction des fonctions activée. Ainsi sur l'eTrex Hcx, il est possible de
choisir de trnasférer directement les données interne (dont les traces)
depuis la mémoire interne du GPS (mode -2-) ou par l'intermédiaire de la SD
Card (mode -3-) après avoir depuis les menus du GPS transférer les traces
internes sur la SD Card ou avoir activé l'option de sauvegarde automatique
et quotidiennequi copie les trace chaque jour sur la SD Card.

Question subsidiaire :
Quelle distance arrive t'on à tracer avec 1000 points (garmin vista H/Hc)

?

Ca me parait peu pour une rando de 4 heures / 60 km.

En théorie, le nombre de points d'une trace ne donne pas la distance
enregistrée mais le temp d'enregistrement. La distance dépant en réalité de
la vitesse de déplacement Les "tops" des satellite GPS étant émis environ
chaque seconde, en théorie, une trace de 1000 points devrais permettre
d'enregistrer les déplacements d'environ 1000s soit un peu moins de 16 mins.
Pour info, les eTrex Vista utilisent 10000 points soit 167 min (2h45).(1000
points correspond à un StreetPilot III ou un GPS 12 !).

Ce qui est très court en réalité.

En pratique, le GPS (dont notemment les eTrex) économise la mémoire
d'enregistrement en utilisant plusieurs astuces. En particulier, les 1000
points n'enregistrent pas chaque fix obtenus, mais uniquement les changement
significatifs de position. Par exemple, si l'incertitude de position estimé
(EPE) est de 7 m, la position actuelle ne sera ajoutée à la trace que si
l'on se déplace d'au moins 21m. Par ailleurs, les positions successivent
dans une même direction ne sont pas toutes enregistrées. (Mode Automatique
par défaut)

Ce mécanisme permet d'économiser énormément de points et évite d'enregistrer
du bruit. La distance enregistrée est ainsi au minimum trois fois la
précision du GPS. Ainsi les 1000 points permettront d'enregistrer au minimu
15 km de déplacements semi-statique.

En réalité, la vitesse de déplacement a son rôle à jouer; si à pied en se
déplace à environ 5 km/h (soit 1.4 m/s) l'économie des points se base donc
surtout sur l'EPE et à vitesse constante pour une EPE moyenne de 15m, un
point sera enregistré environ toutes les 10s (en moyenne) et donc la trace
de 1000 points enregistrera en moyenne une distance minimale de 13.8 km.
(soit 138 km minimum pour un eTrex à 10000 points). En voiture, la vitesse
moyenne de 60 km/h correspond à 16.7 m/s, avec le même EPE moyen de 15m, les
1000 points seront enregistré en moyenne toutes les 3s, la distance minimal
enregistrée dans la trace sera alors de 50 km(soit 500 km sur un eTrex avec
10000 points). En TGV, la vitesse moyenne de 360 km/h (soit 97.7 m/s), les
1000 points de trace enregistreront au minimum 97 km de trajet, en réalité
bien plus du fait de la linéarité du tracé !

En général, mon ancien GARMIN StreetPilot Atlantic qui avait 1000 point de
trace enregistrait les dernières 1h20 de mon trajet soit un point toutes les
4 ou 5s. Mon eTrex Vista en fait toujours de même mais avec 10x plus de
point cela correspond aux 12 dernières heures.

Par ailleurs, l'interval de l'eTrex peut être programmé en choisissant soit
l'interval de temps entre chaque enregistrement (hh:mm:ss), soit une
distance (x.xx km). Ainsi les 10000 points peuvent corespondrent à un temps
quazi infini ou une distance très grande. Par exemple un point toutes les
heures permettra d'enregistrer un déplacement sur 4 siècles ! Ou un point
tous les 10 km permettra de faire 2.5x le tour du monde !

le
groupe traitant des gps dans fr est
fr.sci.techniques.geolocalisation.gps

Un des groupes serait donc une manière de dire plus appropriée.

--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement
décontracté..."
Woody Allen.

Erwan David

08/09/2008 à 13:56

jean-jacques écrivait :

Non : tout le monde n'a pas accès à alt, et même quand on y a accès on
n'a pas forcément envie de fréquenter ces groupes "spéciaux".

C'est un gr qu'on lit sur les serveurs wanadoo.

Mais pas sur tous les serveurs donnant accès à fr.*

le
groupe traitant des gps dans fr est
fr.sci.techniques.geolocalisation.gps

Un des groupes serait donc une manière de dire plus appropriée.

Non, le seul *dans fr*

--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé

F8BOE

08/09/2008 à 19:59

dominique wrote:

Bonjour,
Il va bien me falloir un jour passer au modernisme et m'offrir un GPS
pour mon automobile.
Quel modèle me conseilleriez-vous sachant que, bien sûr, il doit pouvoir
être géré totalement sous Linux (MAJ, nouvelles cartes...) ?
Accessoirement, j'aimerais que ce GPS puisse recevoir des informations
sur le trafic en temps réel.
Merci et bonne journée,
Dominique

Hello,

Malheureusement beaucoup de blabla dans les posts précédents...

Une adresse pour commencer:

http://www.petitiononline.com/Garmin/petition.html

Garmin WebUpdate tourne sous Wine mais je ne sais pas encore s'il
fonctionne, ni s'il reconnait quoi que ce soit comme GPS.

Deux modèles récents de chez Garmin me font les yeux doux, mais... Je n'ai
ni windaube (merdique) ni Mac OS (trop cher).

Les "infos traffic en temps réel" necessitent un module TMC mais ça n'a rien
à voir avec Linux.

Le site GPS Passion contient quelques élucubrations à propos de GPS de chez
Garmin qui utiliseraient Gnome-Mobile comme plateforme, mais cela ne les
rends pas plus compatible avec Linux pour autant...

Pour les m-à-j des cartes il se peut qu'un simple copier-coller puisse
suffire, mais pour les m-à-j firmware...

Pour le moment, la technique attendra!

Ciao @+

yamo'

09/09/2008 à 23:35

Salut,
F8BOE a tapoté , le 08.09.2008 19:59:

Une adresse pour commencer:

http://www.petitiononline.com/Garmin/petition.html

Garmin WebUpdate tourne sous Wine mais je ne sais pas encore s'il
fonctionne, ni s'il reconnait quoi que ce soit comme GPS.

Il tourne mais je n'arrive pas à tous les coup à récupérer la mise à
jour mais en récupérant la bonne url pour l'éxécutable on peut faire la
mise à jour en évitant ce webupdate.

Quant à mapsource il fonctionne très bien mais pour l'installer j'avais
démarré sur ma partition xp et j'ai récupéré la base de registre pour wine.

Stéphane
--
[Attention : « vote OUI [resp. NON] pour fr.comp.os.linux » signifie
pour [resp. contre] la _suppression_ de fr.comp.os.linux.]
[...] Ceci est une réponse automatique à votre vote.
-+- CM in: Guide du Cabaliste Usenet - Roby le robot rame et radote -+-

F8BOE

10/09/2008 à 11:17

yamo' wrote:

Salut,
F8BOE a tapoté , le 08.09.2008 19:59:

Une adresse pour commencer:

http://www.petitiononline.com/Garmin/petition.html

Garmin WebUpdate tourne sous Wine mais je ne sais pas encore s'il
fonctionne, ni s'il reconnait quoi que ce soit comme GPS.

Il tourne mais je n'arrive pas à tous les coup à récupérer la mise à
jour mais en récupérant la bonne url pour l'éxécutable on peut faire la
mise à jour en évitant ce webupdate.

Quant à mapsource il fonctionne très bien mais pour l'installer j'avais
démarré sur ma partition xp et j'ai récupéré la base de registre pour
wine.

Stéphane

Hello,

Et sans WebUpdate on fait comment, juste en copiant la m-à-j sur le "media
de stockage"?

J'avais un jour fait l'install de MPS Worldmap directement avec Wine, mais
pour EuroMG, pas moyen, il doit y avoir une appli incompatible qui fait que
la fenêtre de l'installateur reste blanche sous Wine... A l'époque j'étais
sous MDV 2006. Par contre je n'avais pas réessayé en choisissant une
émulation win95 au lieu de XP...

Ciao @+

jean-jacques

10/09/2008 à 13:54

dominique wrote:

Bonjour,
Il va bien me falloir un jour passer au modernisme et m'offrir un GPS
pour mon automobile.
Quel modèle me conseilleriez-vous sachant que, bien sûr, il doit pouvoir
être géré totalement sous Linux (MAJ, nouvelles cartes...) ?
Accessoirement, j'aimerais que ce GPS puisse recevoir des informations
sur le trafic en temps réel.
Merci et bonne journée,
Dominique

Bonjour.
Perso j'ai un TomTom 720T et e fais tourner tomtom-home sur virtualbox et
Xp.

--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement
décontracté..."
Woody Allen.

GPS routier sous Linux;

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème