Grâce à, ou à cause de ?

On 02/03/2014 09:54 PM, Alf92 wrote:

http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/7871391445132.jpg
pour moi la réponse est claire.

??

Stephane Legras-Decussy wrote:

On 02/03/2014 09:54 PM, Alf92 wrote:

http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/7871391445132.jpg
pour moi la réponse est claire.

??

+1, Den

"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit dans le message de news:

http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/7871391445132.jpg
pour moi la réponse est claire.

Mais encore ?

--
Andre

Den <tarata@tototatariri.org> a formulé :

Stephane Legras-Decussy wrote:

On 02/03/2014 09:54 PM, Alf92 wrote:

http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/7871391445132.jpg
pour moi la réponse est claire.

??

+1, Den

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1140740-video-d-un-chat-lance-contre-un-mur-la-police-du-web-a-frappe-pour-le-meilleur.html

Alf92 a écrit :

http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/7871391445132.jpg
pour moi la réponse est claire.

Et la question ?

Le 04/02/2014 11:52, Alf92 a écrit :

Den <tarata@tototatariri.org> a formulé :

Stephane Legras-Decussy wrote:

On 02/03/2014 09:54 PM, Alf92 wrote:

http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/7871391445132.jpg
pour moi la réponse est claire.

??

+1, Den

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1140740-video-d-un-chat-lance-contre-un-mur-la-police-du-web-a-frappe-pour-le-meilleur.html

un an ferme pour avoir blessé un chat, combien pour ceux qui ont frappé un
handicapé?

les délinquants sont toujours aussi cons...

jdd

Le 04/02/2014 12:37, jdanield a écrit :

un an ferme pour avoir blessé un chat, combien pour ceux qui ont frappé
un handicapé?

==> Pareil.
La connerie c'est la connerie.
Un geste imbécile est aussi grave quelle que soit la cible.

Ca me fait penser aux bilans en morts dans les accidents :
Ah, il n'y a que 2 morts...
C'est moins grave...

--
METIS

Le 04/02/2014 11:52, Alf92 a écrit :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1140740-video-d-un-chat-lance-contre-un-mur-la-police-du-web-a-frappe-pour-le-meilleur.html

ok mais rapport avec le titre du post ?

chui p'tet pas réveillé hein ... ;-)

On 04/02/2014 11:59, Elohan wrote:

Alf92 a écrit :

http://referentiel.nouvelobs.com/wsfile/7871391445132.jpg
pour moi la réponse est claire.

Et la question ?

Grâce à internet (qu'on a retrouvé l'ot'con) ou à cause d'internet (que
l'ot'con s'est amusé à jeter le chat pour en faire une vidéo).
S'il faut tout expliquer sur un forum de photo, çà va être compliqué
d'avancer :-(

Stephane Legras-Decussy <admin@barilla.com> a formulé :

Le 04/02/2014 11:52, Alf92 a écrit :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1140740-video-d-un-chat-lance-contre-un-mur-la-police-du-web-a-frappe-pour-le-meilleur.html

ok mais rapport avec le titre du post ?
chui p'tet pas réveillé hein ... ;-)

arrestation d'un con grace à la police 2.0.
500 personnes en 10 minutes pour faire de la délation en ligne.
en qques heures 400.000 signatures sur une pétition FB.
à quand le lynchage en directe sur YT à cause de la police 2.0 ?


le chat n'est pas le sujet.