GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

grand ccd ou triccd que choisir ?

Le
Serina
bonjour.

Entre un camescope avec un CCD de 1 ou 2 millions de pixels et un tri
ccd de 3 fois 540 000 pixels, que recommandez vous ?


En fait j'hésite entre le panasonic nv-gs 120, le sony pc 109 et le sony
hc85.

Que pensez vous de ces 3 modeles au niveau qualité prix ?

Merci beaucoup.
Lire les 14 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
phpinfo
Le #7574361
Serina
Entre un camescope avec un CCD de 1 ou 2 millions de pixels et un tri
ccd de 3 fois 540 000 pixels, que recommandez vous ?



C'est pas du tout le même usage.
Un grand CCD c'est fait pour faire des photos, un Tri-CCD c'est fait
pour améliorer le rendu des couleurs en vidéo.
Le premier permet un appareil qui fait à la fois Caméscope et APN
(généraleùent il ne fait pas les 2 très bien) et l'autre apporte de la
qualité.

Après ça dépend de ton envie et de tes besoins en vidéos.
Si c'est pour avoir un appareil qui fait un peu tout, pour s'amuser a
filmer les évènements familliaux, etc... Un modèle passe-partout sera le
plus adéquat.
Si c'est pour faire des films amateurs, des petits reportages, etc...
Alors le Tri-CCD sera royale.

En fait j'hésite entre le panasonic nv-gs 120, le sony pc 109 et le sony
hc85.



Là je ne connais pas assez les détails des modèles actuels pour te
donner un avis.
Je peux juste te conseiller, sur mon site (pub), l'article généraliste
concernant le choix d'un caméscope :

--
Pierre-Alain Dorange

Vidéo, DV et QuickTime pour Mac Clarus, the DogCow
Serina
Le #7574351
Pierre-Alain Dorange a écrit:
Serina

Entre un camescope avec un CCD de 1 ou 2 millions de pixels et un tri
ccd de 3 fois 540 000 pixels, que recommandez vous ?




C'est pas du tout le même usage.
Un grand CCD c'est fait pour faire des photos, un Tri-CCD c'est fait
pour améliorer le rendu des couleurs en vidéo.
Le premier permet un appareil qui fait à la fois Caméscope et APN
(généraleùent il ne fait pas les 2 très bien) et l'autre apporte de la
qualité.

Après ça dépend de ton envie et de tes besoins en vidéos.
Si c'est pour avoir un appareil qui fait un peu tout, pour s'amuser a
filmer les évènements familliaux, etc... Un modèle passe-partout sera le
plus adéquat.
Si c'est pour faire des films amateurs, des petits reportages, etc...
Alors le Tri-CCD sera royale.


En fait j'hésite entre le panasonic nv-gs 120, le sony pc 109 et le sony
hc85.




Là je ne connais pas assez les détails des modèles actuels pour te
donner un avis.
Je peux juste te conseiller, sur mon site (pub), l'article généraliste
concernant le choix d'un caméscope :





Pour filmer (sans phhotos) ca change quoi d'avoir 1 million ou 2
millions de pixels ?
Alexandre
Le #7574341
"Serina" news:
bonjour.

Entre un camescope avec un CCD de 1 ou 2 millions de pixels et un tri
ccd de 3 fois 540 000 pixels, que recommandez vous ?


En fait j'hésite entre le panasonic nv-gs 120, le sony pc 109 et le sony
hc85.



Panasonic Gs200 . Vraiment bien en tri-ccd
Max PUECH
Le #7574331
Serina a écrit :

Entre un camescope avec un CCD de 1 ou 2 millions de pixels et un tri
ccd de 3 fois 540 000 pixels, que recommandez vous ?






...

Pour filmer (sans phhotos) ca change quoi d'avoir 1 million ou 2
millions de pixels ?



Les pixels excédant la définition DV (720x540) sont utilisés par les
satbilisateurs numériques. Si tu bouges brusquement, ils recadrent.

Avec 2 millions de pixels tu peux sucrer les fraises sans problème.

@+
phpinfo
Le #7574301
Max PUECH
>>> Entre un camescope avec un CCD de 1 ou 2 millions de pixels et un tri
>>> ccd de 3 fois 540 000 pixels, que recommandez vous ?
...
>
> Pour filmer (sans phhotos) ca change quoi d'avoir 1 million ou 2
> millions de pixels ?

Les pixels excédant la définition DV (720x540) sont utilisés par les
satbilisateurs numériques. Si tu bouges brusquement, ils recadrent.

Avec 2 millions de pixels tu peux sucrer les fraises sans problème.



Et la sensibilité du scope en est réduite d'autant :-(

--
Pierre-Alain Dorange

Vidéo, DV et QuickTime pour Mac Clarus, the DogCow
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme