> #cdrecord dev=ATAPI -scanbus
Le graveur est detecté mais quand je lance gcomburst il oublit tout.
Je lui rentre les parametres (dev=ATAPI, driver=mrcc_qq_chose) mais l à
j'ai des erreurs comme quoi il ne peut pas graver ni effacer mes CDRW....
> #cdrecord dev=ATAPI -scanbus
Le graveur est detecté mais quand je lance gcomburst il oublit tout.
Je lui rentre les parametres (dev=ATAPI, driver=mrcc_qq_chose) mais l à
j'ai des erreurs comme quoi il ne peut pas graver ni effacer mes CDRW....
> #cdrecord dev=ATAPI -scanbus
Le graveur est detecté mais quand je lance gcomburst il oublit tout.
Je lui rentre les parametres (dev=ATAPI, driver=mrcc_qq_chose) mais l à
j'ai des erreurs comme quoi il ne peut pas graver ni effacer mes CDRW....
#cdrecord dev=ATAPI -scanbus
Le graveur est detecté mais quand je lance gcomburst il oublit tout.
Je lui rentre les parametres (dev=ATAPI, driver=mrcc_qq_chose) mais là
#cdrecord dev=ATAPI -scanbus
Le graveur est detecté mais quand je lance gcomburst il oublit tout.
Je lui rentre les parametres (dev=ATAPI, driver=mrcc_qq_chose) mais là
#cdrecord dev=ATAPI -scanbus
Le graveur est detecté mais quand je lance gcomburst il oublit tout.
Je lui rentre les parametres (dev=ATAPI, driver=mrcc_qq_chose) mais là
bonjour,
Le jeudi 09 décembre 2004, zenetics a écrit...#cdrecord dev=ATAPI -scanbus
tu obtiens une séquence de chiffres (ex: 0,0,0)...Le graveur est detecté mais quand je lance gcomburst il oublit tout.
Je lui rentre les parametres (dev=ATAPI, driver=mrcc_qq_chose) mais
là
que tu peux remettre ici...
dev=ATAPI:x,y,z
Disons que c'est comme ça que je fais, sans le truc graphique rajouté
en
sus.
--
jm,dino
bonjour,
Le jeudi 09 décembre 2004, zenetics a écrit...
#cdrecord dev=ATAPI -scanbus
tu obtiens une séquence de chiffres (ex: 0,0,0)...
Le graveur est detecté mais quand je lance gcomburst il oublit tout.
Je lui rentre les parametres (dev=ATAPI, driver=mrcc_qq_chose) mais
là
que tu peux remettre ici...
dev=ATAPI:x,y,z
Disons que c'est comme ça que je fais, sans le truc graphique rajouté
en
sus.
--
jm,dino
bonjour,
Le jeudi 09 décembre 2004, zenetics a écrit...#cdrecord dev=ATAPI -scanbus
tu obtiens une séquence de chiffres (ex: 0,0,0)...Le graveur est detecté mais quand je lance gcomburst il oublit tout.
Je lui rentre les parametres (dev=ATAPI, driver=mrcc_qq_chose) mais
là
que tu peux remettre ici...
dev=ATAPI:x,y,z
Disons que c'est comme ça que je fais, sans le truc graphique rajouté
en
sus.
--
jm,dino
Le 09.12.2004 08:22:22, Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
Le jeudi 09 décembre 2004, zenetics a écrit...#cdrecord dev=ATAPI -scanbus
tu obtiens une séquence de chiffres (ex: 0,0,0)...Le graveur est detecté mais quand je lance gcomburst il oublit tout.
Je lui rentre les parametres (dev=ATAPI, driver=mrcc_qq_chose) mais
là
que tu peux remettre ici...
dev=ATAPI:x,y,z
Suite aux divers problèmes de 2.6.8 et cdrecord, j'avais ouvert un
couple de bugs sur le kernel et sur cdrecord. Le bug dukernel avait
été réassigné à cdrecord et cdlui de cdrecord au kernel. Tout ça a
fini par reprendre sa place et le responsable du paquet m'avait dit
que le transport utiliser était ATA et non ATAPI. Adresser
directement /dev/ hdx fonctionne également, mais je crois qu'il y a
des problèmes de gestion de DMA.
voici ce que donne un appel de cdrecord avec /dev/hdc
[ ... ]
scsidev: 'dev/hdc'
devname: 'dev/hdc'
scsibus: -2 target: -2 lun: -2
Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported.
cdrecord: No such file or directory. Cannot open 'dev/hdb'. Cannot
open SCSI driver.
cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'.
cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'.
Attention : cdrecord dev=ATA -scanbus et cdrecord dev=ATAPI -scanbus
donnent des identifiants différents pour les lecteurs.
cdrecord dev=ATA -scanbus
[ ... ]
scsibus1:
1,0,0 100) 'HL-DT-ST' 'CD-RW GCE-8525B ' '1.02' Removable CD-
ROM
1,1,0 101) 'CREATIVE' 'CD3621E ZC100 ' '1.00' Removable CD-
ROM
1,2,0 102) *
1,3,0 103) *
1,4,0 104) *
1,5,0 105) *
1,6,0 106) *
1,7,0 107) *
cdrecord dev=ATAPI -scanbus
[ ... ]
scsibus0:
0,0,0 0) 'HL-DT-ST' 'CD-RW GCE-8525B ' '1.02' Removable CD-
ROM
0,1,0 1) 'CREATIVE' 'CD3621E ZC100 ' '1.00' Removable CD-
ROM
0,2,0 2) *
0,3,0 3) *
0,4,0 4) *
0,5,0 5) *
0,6,0 6) *
0,7,0 7) *
Disons que c'est comme ça que je fais, sans le truc graphique rajouté
en
sus.
--
jm,dino
Jean-Luc
Le 09.12.2004 08:22:22, Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
Le jeudi 09 décembre 2004, zenetics a écrit...
#cdrecord dev=ATAPI -scanbus
tu obtiens une séquence de chiffres (ex: 0,0,0)...
Le graveur est detecté mais quand je lance gcomburst il oublit tout.
Je lui rentre les parametres (dev=ATAPI, driver=mrcc_qq_chose) mais
là
que tu peux remettre ici...
dev=ATAPI:x,y,z
Suite aux divers problèmes de 2.6.8 et cdrecord, j'avais ouvert un
couple de bugs sur le kernel et sur cdrecord. Le bug dukernel avait
été réassigné à cdrecord et cdlui de cdrecord au kernel. Tout ça a
fini par reprendre sa place et le responsable du paquet m'avait dit
que le transport utiliser était ATA et non ATAPI. Adresser
directement /dev/ hdx fonctionne également, mais je crois qu'il y a
des problèmes de gestion de DMA.
voici ce que donne un appel de cdrecord avec /dev/hdc
[ ... ]
scsidev: 'dev/hdc'
devname: 'dev/hdc'
scsibus: -2 target: -2 lun: -2
Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported.
cdrecord: No such file or directory. Cannot open 'dev/hdb'. Cannot
open SCSI driver.
cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'.
cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'.
Attention : cdrecord dev=ATA -scanbus et cdrecord dev=ATAPI -scanbus
donnent des identifiants différents pour les lecteurs.
cdrecord dev=ATA -scanbus
[ ... ]
scsibus1:
1,0,0 100) 'HL-DT-ST' 'CD-RW GCE-8525B ' '1.02' Removable CD-
ROM
1,1,0 101) 'CREATIVE' 'CD3621E ZC100 ' '1.00' Removable CD-
ROM
1,2,0 102) *
1,3,0 103) *
1,4,0 104) *
1,5,0 105) *
1,6,0 106) *
1,7,0 107) *
cdrecord dev=ATAPI -scanbus
[ ... ]
scsibus0:
0,0,0 0) 'HL-DT-ST' 'CD-RW GCE-8525B ' '1.02' Removable CD-
ROM
0,1,0 1) 'CREATIVE' 'CD3621E ZC100 ' '1.00' Removable CD-
ROM
0,2,0 2) *
0,3,0 3) *
0,4,0 4) *
0,5,0 5) *
0,6,0 6) *
0,7,0 7) *
Disons que c'est comme ça que je fais, sans le truc graphique rajouté
en
sus.
--
jm,dino
Jean-Luc
Le 09.12.2004 08:22:22, Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
Le jeudi 09 décembre 2004, zenetics a écrit...#cdrecord dev=ATAPI -scanbus
tu obtiens une séquence de chiffres (ex: 0,0,0)...Le graveur est detecté mais quand je lance gcomburst il oublit tout.
Je lui rentre les parametres (dev=ATAPI, driver=mrcc_qq_chose) mais
là
que tu peux remettre ici...
dev=ATAPI:x,y,z
Suite aux divers problèmes de 2.6.8 et cdrecord, j'avais ouvert un
couple de bugs sur le kernel et sur cdrecord. Le bug dukernel avait
été réassigné à cdrecord et cdlui de cdrecord au kernel. Tout ça a
fini par reprendre sa place et le responsable du paquet m'avait dit
que le transport utiliser était ATA et non ATAPI. Adresser
directement /dev/ hdx fonctionne également, mais je crois qu'il y a
des problèmes de gestion de DMA.
voici ce que donne un appel de cdrecord avec /dev/hdc
[ ... ]
scsidev: 'dev/hdc'
devname: 'dev/hdc'
scsibus: -2 target: -2 lun: -2
Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported.
cdrecord: No such file or directory. Cannot open 'dev/hdb'. Cannot
open SCSI driver.
cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'.
cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord dev=help'.
Attention : cdrecord dev=ATA -scanbus et cdrecord dev=ATAPI -scanbus
donnent des identifiants différents pour les lecteurs.
cdrecord dev=ATA -scanbus
[ ... ]
scsibus1:
1,0,0 100) 'HL-DT-ST' 'CD-RW GCE-8525B ' '1.02' Removable CD-
ROM
1,1,0 101) 'CREATIVE' 'CD3621E ZC100 ' '1.00' Removable CD-
ROM
1,2,0 102) *
1,3,0 103) *
1,4,0 104) *
1,5,0 105) *
1,6,0 106) *
1,7,0 107) *
cdrecord dev=ATAPI -scanbus
[ ... ]
scsibus0:
0,0,0 0) 'HL-DT-ST' 'CD-RW GCE-8525B ' '1.02' Removable CD-
ROM
0,1,0 1) 'CREATIVE' 'CD3621E ZC100 ' '1.00' Removable CD-
ROM
0,2,0 2) *
0,3,0 3) *
0,4,0 4) *
0,5,0 5) *
0,6,0 6) *
0,7,0 7) *
Disons que c'est comme ça que je fais, sans le truc graphique rajouté
en
sus.
--
jm,dino
Jean-Luc
Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis
en 2.4.27-k7)
Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis
en 2.4.27-k7)
Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis
en 2.4.27-k7)
Le Fri, 10 Dec 2004 01:23:00 +0100
zenetics a écrit:Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis
en 2.4.27-k7)
Je croyais qu'en 2.4 on était obligé de passer par l'émulation scsi,
non?
Le Fri, 10 Dec 2004 01:23:00 +0100
zenetics <zenetics@free.fr> a écrit:
Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis
en 2.4.27-k7)
Je croyais qu'en 2.4 on était obligé de passer par l'émulation scsi,
non?
Le Fri, 10 Dec 2004 01:23:00 +0100
zenetics a écrit:Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis
en 2.4.27-k7)
Je croyais qu'en 2.4 on était obligé de passer par l'émulation scsi,
non?
Gaëtan PERRIER a écrit :Le Fri, 10 Dec 2004 01:23:00 +0100
zenetics a écrit:Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis
en 2.4.27-k7)
Je croyais qu'en 2.4 on était obligé de passer par l'émulation scsi,
non?
Non. Je suis en 2.4.26. J'ai essayé plusieurs fois de mettre
l'émulation SCSI mais comme j'étais pressé, au bout de plusieurs Oops
(ou un truc du genre, bref un bon gros crash du kernel). J'ai essayé
sans, comme ça marche, je n'ai pas réessayé avec une émulation SCSI.
@++
Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Fri, 10 Dec 2004 01:23:00 +0100
zenetics <zenetics@free.fr> a écrit:
Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis
en 2.4.27-k7)
Je croyais qu'en 2.4 on était obligé de passer par l'émulation scsi,
non?
Non. Je suis en 2.4.26. J'ai essayé plusieurs fois de mettre
l'émulation SCSI mais comme j'étais pressé, au bout de plusieurs Oops
(ou un truc du genre, bref un bon gros crash du kernel). J'ai essayé
sans, comme ça marche, je n'ai pas réessayé avec une émulation SCSI.
@++
Gaëtan PERRIER a écrit :Le Fri, 10 Dec 2004 01:23:00 +0100
zenetics a écrit:Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis
en 2.4.27-k7)
Je croyais qu'en 2.4 on était obligé de passer par l'émulation scsi,
non?
Non. Je suis en 2.4.26. J'ai essayé plusieurs fois de mettre
l'émulation SCSI mais comme j'étais pressé, au bout de plusieurs Oops
(ou un truc du genre, bref un bon gros crash du kernel). J'ai essayé
sans, comme ça marche, je n'ai pas réessayé avec une émulation SCSI.
@++
Là tu m'interresses
C'est quoi tes packages pour la gravure?
Le DMA est il activé chez toi ?
Baptiste Mathus a écrit :Gaëtan PERRIER a écrit :Le Fri, 10 Dec 2004 01:23:00 +0100
zenetics a écrit:Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis
en 2.4.27-k7)
Je croyais qu'en 2.4 on était obligé de passer par l'émulation scsi,
non?
Non. Je suis en 2.4.26. J'ai essayé plusieurs fois de mettre
l'émulation SCSI mais comme j'étais pressé, au bout de plusieurs Oops
(ou un truc du genre, bref un bon gros crash du kernel). J'ai essayé
sans, comme ça marche, je n'ai pas réessayé avec une émulation SCSI.
Là tu m'interresses
C'est quoi tes packages pour la gravure?
Le DMA est il activé chez toi ?
Baptiste Mathus a écrit :
Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Fri, 10 Dec 2004 01:23:00 +0100
zenetics <zenetics@free.fr> a écrit:
Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis
en 2.4.27-k7)
Je croyais qu'en 2.4 on était obligé de passer par l'émulation scsi,
non?
Non. Je suis en 2.4.26. J'ai essayé plusieurs fois de mettre
l'émulation SCSI mais comme j'étais pressé, au bout de plusieurs Oops
(ou un truc du genre, bref un bon gros crash du kernel). J'ai essayé
sans, comme ça marche, je n'ai pas réessayé avec une émulation SCSI.
Là tu m'interresses
C'est quoi tes packages pour la gravure?
Le DMA est il activé chez toi ?
Baptiste Mathus a écrit :Gaëtan PERRIER a écrit :Le Fri, 10 Dec 2004 01:23:00 +0100
zenetics a écrit:Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis
en 2.4.27-k7)
Je croyais qu'en 2.4 on était obligé de passer par l'émulation scsi,
non?
Non. Je suis en 2.4.26. J'ai essayé plusieurs fois de mettre
l'émulation SCSI mais comme j'étais pressé, au bout de plusieurs Oops
(ou un truc du genre, bref un bon gros crash du kernel). J'ai essayé
sans, comme ça marche, je n'ai pas réessayé avec une émulation SCSI.
zenetics a écrit :
>Le DMA est il activé chez toi ?
Alors, celle là elle est bonne. J'ai bien fait de vérifier, parce que j'ai
failli répondre oui. Mais non.
*****************
:/home/baptiste/Ecole/chronos# hdparm /dev/hda
/dev/hda:
multcount = 16 (on)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 0 (off)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 5168/240/63, sectors = 40007761920, start = 0
*******************
Je jurerais pourtant que je l'ai activé il y a plusieurs mois de ça... Ça
peut se désactiver tout seul ça ???
Question à part ? ça peut etre une raison pour laquelle j'ai l'impression
que ma machine rame comme pas possible ? (Si réponse, merci de changer de
sujet bien sur)
zenetics a écrit :
>Le DMA est il activé chez toi ?
Alors, celle là elle est bonne. J'ai bien fait de vérifier, parce que j'ai
failli répondre oui. Mais non.
*****************
root@presario:/home/baptiste/Ecole/chronos# hdparm /dev/hda
/dev/hda:
multcount = 16 (on)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 0 (off)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 5168/240/63, sectors = 40007761920, start = 0
*******************
Je jurerais pourtant que je l'ai activé il y a plusieurs mois de ça... Ça
peut se désactiver tout seul ça ???
Question à part ? ça peut etre une raison pour laquelle j'ai l'impression
que ma machine rame comme pas possible ? (Si réponse, merci de changer de
sujet bien sur)
zenetics a écrit :
>Le DMA est il activé chez toi ?
Alors, celle là elle est bonne. J'ai bien fait de vérifier, parce que j'ai
failli répondre oui. Mais non.
*****************
:/home/baptiste/Ecole/chronos# hdparm /dev/hda
/dev/hda:
multcount = 16 (on)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 0 (off)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 5168/240/63, sectors = 40007761920, start = 0
*******************
Je jurerais pourtant que je l'ai activé il y a plusieurs mois de ça... Ça
peut se désactiver tout seul ça ???
Question à part ? ça peut etre une raison pour laquelle j'ai l'impression
que ma machine rame comme pas possible ? (Si réponse, merci de changer de
sujet bien sur)
Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis en
2.4.27-k7)
Une question est-ce-que CDrecord conserve les paramettres apres
detection (si non y a t'il une possibilité de le fixer "en dur" )
Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis en
2.4.27-k7)
Une question est-ce-que CDrecord conserve les paramettres apres
detection (si non y a t'il une possibilité de le fixer "en dur" )
Bon ça ne marche pas encore mais je me rapproche. (pour info je suis en
2.4.27-k7)
Une question est-ce-que CDrecord conserve les paramettres apres
detection (si non y a t'il une possibilité de le fixer "en dur" )