Bonjour
depuis access 1.1 en 1992, puis 2 , 95 , 97 , 2000 , xp, 2003, je n'ai
jamais vu çà
dans une table, clé primaire, numauto, lors d'un nouevel enregistrement; le
nouveau numéro existe déjà, donc plantage (quand méme)
je suis pas à l'origine de la création de la base (access 2000) elle date de
2002
je suis intervenu car bien sur les utilisateurs ne pouvaient plus créer des
nouveelles données, sauf de temps en temps; un coup de bol, le num crée,
n'existait plus suite à suppression
j'ai mis du temps à trouver le bug
j'ai pu résoudre en faisant une req ajout avec un num, supérieut au plus
grand des nums dans la table
là, la numérotation repard bien
MAIS, que c'est il passé ??? çà je voudrais bien savoir
quiqua eu çà ?? mon ami 3stone ?? qui a débuté sur access 0001 avant guerre
14 18 :o))
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sylvain Lafontaine
Il s'agit là d'un bug récurrent avec Access. J'ai vu ce genre de message plusieurs fois dans le groupe de discussion anglophone.
-- Sylvain Lafontaine, ing. MVP - Technologies Virtual-PC E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Pierre CFI" wrote in message news:%2367lyD$
Bonjour depuis access 1.1 en 1992, puis 2 , 95 , 97 , 2000 , xp, 2003, je n'ai jamais vu çà dans une table, clé primaire, numauto, lors d'un nouevel enregistrement; le nouveau numéro existe déjà, donc plantage (quand méme)
je suis pas à l'origine de la création de la base (access 2000) elle date de 2002 je suis intervenu car bien sur les utilisateurs ne pouvaient plus créer des nouveelles données, sauf de temps en temps; un coup de bol, le num crée, n'existait plus suite à suppression j'ai mis du temps à trouver le bug j'ai pu résoudre en faisant une req ajout avec un num, supérieut au plus grand des nums dans la table là, la numérotation repard bien MAIS, que c'est il passé ??? çà je voudrais bien savoir quiqua eu çà ?? mon ami 3stone ?? qui a débuté sur access 0001 avant guerre 14 18 :o))
Pierre CFI
Il s'agit là d'un bug récurrent avec Access. J'ai vu ce genre de message
plusieurs fois dans le groupe de discussion anglophone.
--
Sylvain Lafontaine, ing.
MVP - Technologies Virtual-PC
E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Pierre CFI" <xxx_pierresalaun@wanadoo.fr> wrote in message
news:%2367lyD$dJHA.3968@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonjour
depuis access 1.1 en 1992, puis 2 , 95 , 97 , 2000 , xp, 2003, je n'ai
jamais vu çà
dans une table, clé primaire, numauto, lors d'un nouevel enregistrement;
le nouveau numéro existe déjà, donc plantage (quand méme)
je suis pas à l'origine de la création de la base (access 2000) elle date
de 2002
je suis intervenu car bien sur les utilisateurs ne pouvaient plus créer
des nouveelles données, sauf de temps en temps; un coup de bol, le num
crée, n'existait plus suite à suppression
j'ai mis du temps à trouver le bug
j'ai pu résoudre en faisant une req ajout avec un num, supérieut au plus
grand des nums dans la table
là, la numérotation repard bien
MAIS, que c'est il passé ??? çà je voudrais bien savoir
quiqua eu çà ?? mon ami 3stone ?? qui a débuté sur access 0001 avant
guerre 14 18 :o))
Il s'agit là d'un bug récurrent avec Access. J'ai vu ce genre de message plusieurs fois dans le groupe de discussion anglophone.
-- Sylvain Lafontaine, ing. MVP - Technologies Virtual-PC E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Pierre CFI" wrote in message news:%2367lyD$
Bonjour depuis access 1.1 en 1992, puis 2 , 95 , 97 , 2000 , xp, 2003, je n'ai jamais vu çà dans une table, clé primaire, numauto, lors d'un nouevel enregistrement; le nouveau numéro existe déjà, donc plantage (quand méme)
je suis pas à l'origine de la création de la base (access 2000) elle date de 2002 je suis intervenu car bien sur les utilisateurs ne pouvaient plus créer des nouveelles données, sauf de temps en temps; un coup de bol, le num crée, n'existait plus suite à suppression j'ai mis du temps à trouver le bug j'ai pu résoudre en faisant une req ajout avec un num, supérieut au plus grand des nums dans la table là, la numérotation repard bien MAIS, que c'est il passé ??? çà je voudrais bien savoir quiqua eu çà ?? mon ami 3stone ?? qui a débuté sur access 0001 avant guerre 14 18 :o))
Pierre CFI
Blaise Cacramp
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a écrit dans le message de news: ObN$
Il s'agit là d'un bug récurrent avec Access. J'ai vu ce genre de message plusieurs fois dans le groupe de discussion anglophone.
--
Et en FR qu'est-ce que cela donne ?
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a
écrit dans le message de news: ObN$8cDeJHA.1268@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Il s'agit là d'un bug récurrent avec Access. J'ai vu ce genre de message
plusieurs fois dans le groupe de discussion anglophone.
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a écrit dans le message de news: ObN$
Il s'agit là d'un bug récurrent avec Access. J'ai vu ce genre de message plusieurs fois dans le groupe de discussion anglophone.
--
Et en FR qu'est-ce que cela donne ?
Sylvain Lafontaine
En FR, il y a eu au minimum Pierre CFI qui vient tout juste d'avoir ce problème; ce qui veut dire que la version française d'Access n'est pas immunisée contre ce bug. Pour ce qui est du reste, en ce moment, j'utilise exclusivement les projets ADP pour mon travail et je n'utilise les fichiers MDB que pour faire des tests sur des sujets pour les groupes de discussion; je ne peux donc vraiment en dire plus.
-- Sylvain Lafontaine, ing. MVP - Technologies Virtual-PC E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Blaise Cacramp" wrote in message news:
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a écrit dans le message de news: ObN$
Il s'agit là d'un bug récurrent avec Access. J'ai vu ce genre de message plusieurs fois dans le groupe de discussion anglophone.
--
Et en FR qu'est-ce que cela donne ?
En FR, il y a eu au minimum Pierre CFI qui vient tout juste d'avoir ce
problème; ce qui veut dire que la version française d'Access n'est pas
immunisée contre ce bug. Pour ce qui est du reste, en ce moment, j'utilise
exclusivement les projets ADP pour mon travail et je n'utilise les fichiers
MDB que pour faire des tests sur des sujets pour les groupes de discussion;
je ne peux donc vraiment en dire plus.
--
Sylvain Lafontaine, ing.
MVP - Technologies Virtual-PC
E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Blaise Cacramp" <Devinez@gmail.com> wrote in message
news:OLsOW5JeJHA.5648@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a
écrit dans le message de news: ObN$8cDeJHA.1268@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Il s'agit là d'un bug récurrent avec Access. J'ai vu ce genre de message
plusieurs fois dans le groupe de discussion anglophone.
En FR, il y a eu au minimum Pierre CFI qui vient tout juste d'avoir ce problème; ce qui veut dire que la version française d'Access n'est pas immunisée contre ce bug. Pour ce qui est du reste, en ce moment, j'utilise exclusivement les projets ADP pour mon travail et je n'utilise les fichiers MDB que pour faire des tests sur des sujets pour les groupes de discussion; je ne peux donc vraiment en dire plus.
-- Sylvain Lafontaine, ing. MVP - Technologies Virtual-PC E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Blaise Cacramp" wrote in message news:
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a écrit dans le message de news: ObN$
Il s'agit là d'un bug récurrent avec Access. J'ai vu ce genre de message plusieurs fois dans le groupe de discussion anglophone.
--
Et en FR qu'est-ce que cela donne ?
3stone
Salut Pierre,
"Pierre CFI" [...] | MAIS, que c'est il passé ??? çà je voudrais bien savoir | quiqua eu çà ?? mon ami 3stone ?? qui a débuté sur access 0001 avant guerre | 14 18 :o))
Pour ma part, j'ai débuté avec Access 97 lorsque Access 2000 était déjà sorti ! Je n'ai donc plus rien à t'apprendre...
PS: Bien que tu ne sois plus MVP, tu n'as pas changé d'un yota :o))
"Pierre CFI"
[...]
| MAIS, que c'est il passé ??? çà je voudrais bien savoir
| quiqua eu çà ?? mon ami 3stone ?? qui a débuté sur access 0001 avant guerre
| 14 18 :o))
Pour ma part, j'ai débuté avec Access 97 lorsque Access 2000 était déjà sorti !
Je n'ai donc plus rien à t'apprendre...
PS: Bien que tu ne sois plus MVP, tu n'as pas changé d'un yota :o))
"Pierre CFI" [...] | MAIS, que c'est il passé ??? çà je voudrais bien savoir | quiqua eu çà ?? mon ami 3stone ?? qui a débuté sur access 0001 avant guerre | 14 18 :o))
Pour ma part, j'ai débuté avec Access 97 lorsque Access 2000 était déjà sorti ! Je n'ai donc plus rien à t'apprendre...
PS: Bien que tu ne sois plus MVP, tu n'as pas changé d'un yota :o))
