je recherche un groupware qui ne soit pas trop usine à gaz pour partager
des infos "simples" (agendas et contacts) entre Mac (iCal ou Palm
DeskTop et AdressBook ou Entourage) et PC (Outlook 2003).
je recherche un groupware qui ne soit pas trop usine à gaz pour partager des infos "simples" (agendas et contacts) entre Mac (iCal ou Palm DeskTop et AdressBook ou Entourage) et PC (Outlook 2003).
Vous me recommanderiez lequel ?
Merci Paul
Ben il n'y a qu'Exchange qui fasse bien le boulôt
Il y'a pléthore de softs, gratos ou pas, mais aucun n'a la convivialité d'Exchange ni ne fonctionne correctement avec Outlook
Mais il faut un serveur dédié et l'Active Directory, donc le ticket d'entrée n'est pas donné
Mais pour avoir fait de nombreuses installations d'Exchange depuis 2000, je t'assure qu'aucun clients ne l'a jamais regretté
paul a émis l'idée suivante :
Bonjour,
je recherche un groupware qui ne soit pas trop usine à gaz pour partager
des infos "simples" (agendas et contacts) entre Mac (iCal ou Palm
DeskTop et AdressBook ou Entourage) et PC (Outlook 2003).
Vous me recommanderiez lequel ?
Merci
Paul
Ben il n'y a qu'Exchange qui fasse bien le boulôt
Il y'a pléthore de softs, gratos ou pas, mais aucun n'a la convivialité
d'Exchange ni ne fonctionne correctement avec Outlook
Mais il faut un serveur dédié et l'Active Directory, donc le ticket
d'entrée n'est pas donné
Mais pour avoir fait de nombreuses installations d'Exchange depuis
2000, je t'assure qu'aucun clients ne l'a jamais regretté
je recherche un groupware qui ne soit pas trop usine à gaz pour partager des infos "simples" (agendas et contacts) entre Mac (iCal ou Palm DeskTop et AdressBook ou Entourage) et PC (Outlook 2003).
Vous me recommanderiez lequel ?
Merci Paul
Ben il n'y a qu'Exchange qui fasse bien le boulôt
Il y'a pléthore de softs, gratos ou pas, mais aucun n'a la convivialité d'Exchange ni ne fonctionne correctement avec Outlook
Mais il faut un serveur dédié et l'Active Directory, donc le ticket d'entrée n'est pas donné
Mais pour avoir fait de nombreuses installations d'Exchange depuis 2000, je t'assure qu'aucun clients ne l'a jamais regretté
laurent.pertois
Branlebât <Branleb' wrote:
Mais il faut un serveur dédié et l'Active Directory, donc le ticket d'entrée n'est pas donné
Ah ben oui, vu que l'OP ne parle que de deux machines et ne veut pas d'usine à gaz c'est une bonne suggestion...
Je n'ai rien fondamentalement contre Exchange mais là...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Branlebât <Branleb't@toi.zam> wrote:
Mais il faut un serveur dédié et l'Active Directory, donc le ticket
d'entrée n'est pas donné
Ah ben oui, vu que l'OP ne parle que de deux machines et ne veut pas
d'usine à gaz c'est une bonne suggestion...
Je n'ai rien fondamentalement contre Exchange mais là...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mais il faut un serveur dédié et l'Active Directory, donc le ticket d'entrée n'est pas donné
Ah ben oui, vu que l'OP ne parle que de deux machines et ne veut pas d'usine à gaz c'est une bonne suggestion...
Je n'ai rien fondamentalement contre Exchange mais là...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Branlebât
Laurent Pertois a émis l'idée suivante :
Branlebât <Branleb' wrote:
Mais il faut un serveur dédié et l'Active Directory, donc le ticket d'entrée n'est pas donné
Ah ben oui, vu que l'OP ne parle que de deux machines et ne veut pas d'usine à gaz c'est une bonne suggestion...
Je n'ai rien fondamentalement contre Exchange mais là...
Ma foi, qu'il choisisse d'autres produits gratos, si ca convient ;>))
Laurent Pertois a émis l'idée suivante :
Branlebât <Branleb't@toi.zam> wrote:
Mais il faut un serveur dédié et l'Active Directory, donc le ticket
d'entrée n'est pas donné
Ah ben oui, vu que l'OP ne parle que de deux machines et ne veut pas
d'usine à gaz c'est une bonne suggestion...
Je n'ai rien fondamentalement contre Exchange mais là...
Ma foi, qu'il choisisse d'autres produits gratos, si ca convient ;>))
Mais il faut un serveur dédié et l'Active Directory, donc le ticket d'entrée n'est pas donné
Ah ben oui, vu que l'OP ne parle que de deux machines et ne veut pas d'usine à gaz c'est une bonne suggestion...
Je n'ai rien fondamentalement contre Exchange mais là...
Ma foi, qu'il choisisse d'autres produits gratos, si ca convient ;>))
laurent.pertois
Branlebât <Branleb' wrote:
Ma foi, qu'il choisisse d'autres produits gratos, si ca convient ;>))
Ben, justement, je crois que c'était sa question...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Branlebât <Branleb't@toi.zam> wrote:
Ma foi, qu'il choisisse d'autres produits gratos, si ca convient ;>))
Ben, justement, je crois que c'était sa question...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ma foi, qu'il choisisse d'autres produits gratos, si ca convient ;>))
Ben, justement, je crois que c'était sa question...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
paul
In article <1iczsgi.2kjw1g19uofdN%, (Laurent Pertois) wrote:
Branlebât <Branleb' wrote:
Ma foi, qu'il choisisse d'autres produits gratos, si ca convient ;>))
Ben, justement, je crois que c'était sa question...
Ben oui...
Mais il semblerait qu'il faille payer et avoir Microsoft Exchange... :-((
In article <1iczsgi.2kjw1g19uofdN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Branlebât <Branleb't@toi.zam> wrote:
Ma foi, qu'il choisisse d'autres produits gratos, si ca convient ;>))
Ben, justement, je crois que c'était sa question...
Ben oui...
Mais il semblerait qu'il faille payer et avoir Microsoft Exchange...
:-((
In article <1iczsgi.2kjw1g19uofdN%, (Laurent Pertois) wrote:
Branlebât <Branleb' wrote:
Ma foi, qu'il choisisse d'autres produits gratos, si ca convient ;>))
Ben, justement, je crois que c'était sa question...
Ben oui...
Mais il semblerait qu'il faille payer et avoir Microsoft Exchange... :-((
laurent.pertois
paul wrote:
Mais il semblerait qu'il faille payer et avoir Microsoft Exchange... :-((
Allons bon... Je ne suis pas spécialiste de ce genre de trucs mais il doit bien exister autre chose sans passer par là.
C'est pour combien de machines ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
paul <paul.sellis@alussinan.org> wrote:
Mais il semblerait qu'il faille payer et avoir Microsoft Exchange...
:-((
Allons bon... Je ne suis pas spécialiste de ce genre de trucs mais il
doit bien exister autre chose sans passer par là.
C'est pour combien de machines ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mais il semblerait qu'il faille payer et avoir Microsoft Exchange... :-((
Allons bon... Je ne suis pas spécialiste de ce genre de trucs mais il doit bien exister autre chose sans passer par là.
C'est pour combien de machines ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
paul
In article <1iczvdn.b29yx1v13eqpN%, (Laurent Pertois) wrote:
paul wrote:
Mais il semblerait qu'il faille payer et avoir Microsoft Exchange... :-((
Allons bon... Je ne suis pas spécialiste de ce genre de trucs mais il doit bien exister autre chose sans passer par là.
;-)
C'est pour combien de machines ?
3 machines :
- un PC avec Outlook 2003 - un PC portable avec Outlook 2003 - un Mac encore en OS 10.4 avec Carnet d'adresses et PalmDestop (préféré à iCal)
Le but c'est de partager Carnets d'adresses et Agenda
Ah j'oubliais, ça peut être utile : celui qui a le Mac (moi !...) possède un très vieux portable PC avec Outlook installé. Mais franchement moins il est ouvert ce PC et mieux je me porte !... ;-)
In article <1iczvdn.b29yx1v13eqpN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
paul <paul.sellis@alussinan.org> wrote:
Mais il semblerait qu'il faille payer et avoir Microsoft Exchange...
:-((
Allons bon... Je ne suis pas spécialiste de ce genre de trucs mais il
doit bien exister autre chose sans passer par là.
;-)
C'est pour combien de machines ?
3 machines :
- un PC avec Outlook 2003
- un PC portable avec Outlook 2003
- un Mac encore en OS 10.4 avec Carnet d'adresses et PalmDestop (préféré
à iCal)
Le but c'est de partager Carnets d'adresses et Agenda
Ah j'oubliais, ça peut être utile :
celui qui a le Mac (moi !...) possède un très vieux portable PC avec
Outlook installé. Mais franchement moins il est ouvert ce PC et mieux je
me porte !...
;-)
In article <1iczvdn.b29yx1v13eqpN%, (Laurent Pertois) wrote:
paul wrote:
Mais il semblerait qu'il faille payer et avoir Microsoft Exchange... :-((
Allons bon... Je ne suis pas spécialiste de ce genre de trucs mais il doit bien exister autre chose sans passer par là.
;-)
C'est pour combien de machines ?
3 machines :
- un PC avec Outlook 2003 - un PC portable avec Outlook 2003 - un Mac encore en OS 10.4 avec Carnet d'adresses et PalmDestop (préféré à iCal)
Le but c'est de partager Carnets d'adresses et Agenda
Ah j'oubliais, ça peut être utile : celui qui a le Mac (moi !...) possède un très vieux portable PC avec Outlook installé. Mais franchement moins il est ouvert ce PC et mieux je me porte !... ;-)
laurent.pertois
paul wrote:
C'est pour combien de machines ?
3 machines :
- un PC avec Outlook 2003 - un PC portable avec Outlook 2003 - un Mac encore en OS 10.4 avec Carnet d'adresses et PalmDestop (préféré à iCal)
Le but c'est de partager Carnets d'adresses et Agenda
Bien ce que je disais, ça va faire lourd l'Exchange pour si peu de monde...
Ah j'oubliais, ça peut être utile : celui qui a le Mac (moi !...) possède un très vieux portable PC avec Outlook installé. Mais franchement moins il est ouvert ce PC et mieux je me porte !... ;-)
Arf :-)
Bon, en tous cas les spécialistes de la chose sont peu diserts sur le sujet... Désolé de ne pas t'aider, je ne suis pas spécialiste de ce type de solutions.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
paul <paul.sellis@alussinan.org> wrote:
C'est pour combien de machines ?
3 machines :
- un PC avec Outlook 2003
- un PC portable avec Outlook 2003
- un Mac encore en OS 10.4 avec Carnet d'adresses et PalmDestop (préféré
à iCal)
Le but c'est de partager Carnets d'adresses et Agenda
Bien ce que je disais, ça va faire lourd l'Exchange pour si peu de
monde...
Ah j'oubliais, ça peut être utile :
celui qui a le Mac (moi !...) possède un très vieux portable PC avec
Outlook installé. Mais franchement moins il est ouvert ce PC et mieux je
me porte !...
;-)
Arf :-)
Bon, en tous cas les spécialistes de la chose sont peu diserts sur le
sujet... Désolé de ne pas t'aider, je ne suis pas spécialiste de ce type
de solutions.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
- un PC avec Outlook 2003 - un PC portable avec Outlook 2003 - un Mac encore en OS 10.4 avec Carnet d'adresses et PalmDestop (préféré à iCal)
Le but c'est de partager Carnets d'adresses et Agenda
Bien ce que je disais, ça va faire lourd l'Exchange pour si peu de monde...
Ah j'oubliais, ça peut être utile : celui qui a le Mac (moi !...) possède un très vieux portable PC avec Outlook installé. Mais franchement moins il est ouvert ce PC et mieux je me porte !... ;-)
Arf :-)
Bon, en tous cas les spécialistes de la chose sont peu diserts sur le sujet... Désolé de ne pas t'aider, je ne suis pas spécialiste de ce type de solutions.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Branlebât
Laurent Pertois a utilisé son clavier pour écrire :
paul wrote:
C'est pour combien de machines ?
3 machines :
- un PC avec Outlook 2003 - un PC portable avec Outlook 2003 - un Mac encore en OS 10.4 avec Carnet d'adresses et PalmDestop (préféré à iCal)
Le but c'est de partager Carnets d'adresses et Agenda
Bien ce que je disais, ça va faire lourd l'Exchange pour si peu de monde...
Ah j'oubliais, ça peut être utile : celui qui a le Mac (moi !...) possède un très vieux portable PC avec Outlook installé. Mais franchement moins il est ouvert ce PC et mieux je me porte !... ;-)
Arf :-)
Bon, en tous cas les spécialistes de la chose sont peu diserts sur le sujet... Désolé de ne pas t'aider, je ne suis pas spécialiste de ce type de solutions.
Oui sûre que là, faut même pas imaginer Exchange
J'aurai vu le produit pour environ 15 machines avec des utilisateurs ayant vraiment un besoin collaboratif...
Bouge pas. je vais chercher quelque chose...
Peut être une piste
http://www.i-flash.ch/webmail.htm
Les données sont gérées depuis Outlook, mais hostée chez un provider qui offre un programme faisant le pont
A étudier
Laurent Pertois a utilisé son clavier pour écrire :
paul <paul.sellis@alussinan.org> wrote:
C'est pour combien de machines ?
3 machines :
- un PC avec Outlook 2003
- un PC portable avec Outlook 2003
- un Mac encore en OS 10.4 avec Carnet d'adresses et PalmDestop (préféré
à iCal)
Le but c'est de partager Carnets d'adresses et Agenda
Bien ce que je disais, ça va faire lourd l'Exchange pour si peu de
monde...
Ah j'oubliais, ça peut être utile :
celui qui a le Mac (moi !...) possède un très vieux portable PC avec
Outlook installé. Mais franchement moins il est ouvert ce PC et mieux je
me porte !...
;-)
Arf :-)
Bon, en tous cas les spécialistes de la chose sont peu diserts sur le
sujet... Désolé de ne pas t'aider, je ne suis pas spécialiste de ce type
de solutions.
Oui sûre que là, faut même pas imaginer Exchange
J'aurai vu le produit pour environ 15 machines avec des utilisateurs
ayant vraiment un besoin collaboratif...
Bouge pas. je vais chercher quelque chose...
Peut être une piste
http://www.i-flash.ch/webmail.htm
Les données sont gérées depuis Outlook, mais hostée chez un provider
qui offre un programme faisant le pont
Laurent Pertois a utilisé son clavier pour écrire :
paul wrote:
C'est pour combien de machines ?
3 machines :
- un PC avec Outlook 2003 - un PC portable avec Outlook 2003 - un Mac encore en OS 10.4 avec Carnet d'adresses et PalmDestop (préféré à iCal)
Le but c'est de partager Carnets d'adresses et Agenda
Bien ce que je disais, ça va faire lourd l'Exchange pour si peu de monde...
Ah j'oubliais, ça peut être utile : celui qui a le Mac (moi !...) possède un très vieux portable PC avec Outlook installé. Mais franchement moins il est ouvert ce PC et mieux je me porte !... ;-)
Arf :-)
Bon, en tous cas les spécialistes de la chose sont peu diserts sur le sujet... Désolé de ne pas t'aider, je ne suis pas spécialiste de ce type de solutions.
Oui sûre que là, faut même pas imaginer Exchange
J'aurai vu le produit pour environ 15 machines avec des utilisateurs ayant vraiment un besoin collaboratif...
Bouge pas. je vais chercher quelque chose...
Peut être une piste
http://www.i-flash.ch/webmail.htm
Les données sont gérées depuis Outlook, mais hostée chez un provider qui offre un programme faisant le pont
A étudier
paul
In article , =?ISO-8859-15?Q?Branlebât?= <Branlebâ wrote:
Bouge pas. je vais chercher quelque chose...
Peut être une piste
http://www.i-flash.ch/webmail.htm
Les données sont gérées depuis Outlook, mais hostée chez un provider qui offre un programme faisant le pont
Oui c'était une très bonne piste, mais effectivement il faut prendre un hébergement chez eux (dans les 100¤/an), et il faut que tous les utilisateurs soient sur PC et aient Outlook.
Hum, un peu contraignant quand même...
Une autre idée ? ;-)
In article <mn.e5847d82aed477a7.85606@toi.zam>,
=?ISO-8859-15?Q?Branlebât?= <Branlebât@toi.zam> wrote:
Bouge pas. je vais chercher quelque chose...
Peut être une piste
http://www.i-flash.ch/webmail.htm
Les données sont gérées depuis Outlook, mais hostée chez un provider
qui offre un programme faisant le pont
Oui c'était une très bonne piste, mais effectivement il faut prendre un
hébergement chez eux (dans les 100¤/an), et il faut que tous les
utilisateurs soient sur PC et aient Outlook.
In article , =?ISO-8859-15?Q?Branlebât?= <Branlebâ wrote:
Bouge pas. je vais chercher quelque chose...
Peut être une piste
http://www.i-flash.ch/webmail.htm
Les données sont gérées depuis Outlook, mais hostée chez un provider qui offre un programme faisant le pont
Oui c'était une très bonne piste, mais effectivement il faut prendre un hébergement chez eux (dans les 100¤/an), et il faut que tous les utilisateurs soient sur PC et aient Outlook.
