Merci. Alors j'en profite pour envoyer une cinquième image, _très_ différente et dans un domaine qui n'est pas mon domaine de prédilection. Je suis curieux des réactions car je ne sais pas du tout comment elle peut être perçue.
Merci. Alors j'en profite pour envoyer une cinquième image, _très_
différente et dans un domaine qui n'est pas mon domaine de prédilection.
Je suis curieux des réactions car je ne sais pas du tout comment elle
peut être perçue.
Merci. Alors j'en profite pour envoyer une cinquième image, _très_ différente et dans un domaine qui n'est pas mon domaine de prédilection. Je suis curieux des réactions car je ne sais pas du tout comment elle peut être perçue.
perso j'aurais triché un peu en virant le poteau noir à l'extreme droite...
Virer l'extrème droite des banlieues ? Excellente idée
-- Georges Solignac
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
h5k2u6g2 a écrit :
Nicolas a écrit :
Belle photo.
Merci. Alors j'en profite pour envoyer une cinquième image, _très_ différente et dans un domaine qui n'est pas mon domaine de prédilection. Je suis curieux des réactions car je ne sais pas du tout comment elle peut être perçue.
De fait elle est étrange. La première question vient sur la technique, c'est fait comment ce rendu ? Que j'aime, sauf que le liseré blanc du voile attire beaucoup l'attention. Ensuite ce corps qui hésite ; vivant, mort, chair, marbre, pur, indécent avec le voile qui prétend cacher mais suggère des tas de plis intimes. La nudité serait bien plus « convenable ». De fait, on se demande si c'est vraiment un corps, car les ombres ne sont pas logiques, l'anatomie est incertaine. La composition bizarre, avec le regard qui est tiré avec force vers l'extérieur par le mouvement du voile. Ça pourrait être une photo d'un morceau de tableau, le martyre de sainte-bidule, à ceci près que les saintes, même martyres, ne montrent pas leur cuisses. Et tant qu'a plonger dans le détail, la forme des cuisses est ce qui me déplait le plus, tandis que la délicatesse des os des hanches m'enchante.
Noëlle Adam
h5k2u6g2 a écrit :
Nicolas a écrit :
Belle photo.
Merci. Alors j'en profite pour envoyer une cinquième image, _très_
différente et dans un domaine qui n'est pas mon domaine de prédilection.
Je suis curieux des réactions car je ne sais pas du tout comment elle
peut être perçue.
http://cjoint.com/data/lCrjOw0rKj.htm
De fait elle est étrange. La première question vient sur la technique,
c'est fait comment ce rendu ? Que j'aime, sauf que le liseré blanc du
voile attire beaucoup l'attention. Ensuite ce corps qui hésite ; vivant,
mort, chair, marbre, pur, indécent avec le voile qui prétend cacher mais
suggère des tas de plis intimes. La nudité serait bien plus « convenable ».
De fait, on se demande si c'est vraiment un corps, car les ombres ne
sont pas logiques, l'anatomie est incertaine. La composition bizarre,
avec le regard qui est tiré avec force vers l'extérieur par le mouvement
du voile. Ça pourrait être une photo d'un morceau de tableau, le martyre
de sainte-bidule, à ceci près que les saintes, même martyres, ne
montrent pas leur cuisses. Et tant qu'a plonger dans le détail, la forme
des cuisses est ce qui me déplait le plus, tandis que la délicatesse des
os des hanches m'enchante.
Merci. Alors j'en profite pour envoyer une cinquième image, _très_ différente et dans un domaine qui n'est pas mon domaine de prédilection. Je suis curieux des réactions car je ne sais pas du tout comment elle peut être perçue.
De fait elle est étrange. La première question vient sur la technique, c'est fait comment ce rendu ? Que j'aime, sauf que le liseré blanc du voile attire beaucoup l'attention. Ensuite ce corps qui hésite ; vivant, mort, chair, marbre, pur, indécent avec le voile qui prétend cacher mais suggère des tas de plis intimes. La nudité serait bien plus « convenable ». De fait, on se demande si c'est vraiment un corps, car les ombres ne sont pas logiques, l'anatomie est incertaine. La composition bizarre, avec le regard qui est tiré avec force vers l'extérieur par le mouvement du voile. Ça pourrait être une photo d'un morceau de tableau, le martyre de sainte-bidule, à ceci près que les saintes, même martyres, ne montrent pas leur cuisses. Et tant qu'a plonger dans le détail, la forme des cuisses est ce qui me déplait le plus, tandis que la délicatesse des os des hanches m'enchante.
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Georges Solignac a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
perso j'aurais triché un peu en virant le poteau noir à l'extreme droite...
Virer l'extrème droite des banlieues ? Excellente idée
Touche pas à mon pote(au) !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Georges Solignac a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
perso j'aurais triché un peu en virant le
poteau noir à l'extreme droite...
Virer l'extrème droite des banlieues ?
Excellente idée
perso j'aurais triché un peu en virant le poteau noir à l'extreme droite...
Virer l'extrème droite des banlieues ? Excellente idée
Touche pas à mon pote(au) !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ghost-Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
h5k2u6g2 a écrit :
Nicolas a écrit :
Belle photo.
Merci. Alors j'en profite pour envoyer une cinquième image, _très_ différente et dans un domaine qui n'est pas mon domaine de prédilection. Je suis curieux des réactions car je ne sais pas du tout comment elle peut être perçue.
De fait elle est étrange. La première question vient sur la technique, c'est fait comment ce rendu ? Que j'aime, sauf que le liseré blanc du voile attire beaucoup l'attention. Ensuite ce corps qui hésite ; vivant, mort, chair, marbre, pur, indécent avec le voile qui prétend cacher mais suggère des tas de plis intimes. La nudité serait bien plus « convenable ». De fait, on se demande si c'est vraiment un corps, car les ombres ne sont pas logiques, l'anatomie est incertaine. La composition bizarre, avec le regard qui est tiré avec force vers l'extérieur par le mouvement du voile. Ça pourrait être une photo d'un morceau de tableau, le martyre de sainte-bidule, à ceci près que les saintes, même martyres, ne montrent pas leur cuisses. Et tant qu'a plonger dans le détail, la forme des cuisses est ce qui me déplait le plus, tandis que la délicatesse des os des hanches m'enchante.
Très bonne analyse, que je partage. Je me contenterai de remarquer que d'après l'angle de l'articulation coxo-fémorale, il s'agit probablement d'un adolescent.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
h5k2u6g2 a écrit :
Nicolas a écrit :
Belle photo.
Merci. Alors j'en profite pour envoyer une cinquième image, _très_
différente et dans un domaine qui n'est pas mon domaine de prédilection.
Je suis curieux des réactions car je ne sais pas du tout comment elle
peut être perçue.
http://cjoint.com/data/lCrjOw0rKj.htm
De fait elle est étrange. La première question vient sur la technique,
c'est fait comment ce rendu ? Que j'aime, sauf que le liseré blanc du
voile attire beaucoup l'attention. Ensuite ce corps qui hésite ; vivant,
mort, chair, marbre, pur, indécent avec le voile qui prétend cacher mais
suggère des tas de plis intimes. La nudité serait bien plus « convenable ».
De fait, on se demande si c'est vraiment un corps, car les ombres ne
sont pas logiques, l'anatomie est incertaine. La composition bizarre,
avec le regard qui est tiré avec force vers l'extérieur par le mouvement
du voile. Ça pourrait être une photo d'un morceau de tableau, le martyre
de sainte-bidule, à ceci près que les saintes, même martyres, ne
montrent pas leur cuisses. Et tant qu'a plonger dans le détail, la forme
des cuisses est ce qui me déplait le plus, tandis que la délicatesse des
os des hanches m'enchante.
Très bonne analyse, que je partage.
Je me contenterai de remarquer que d'après l'angle de l'articulation
coxo-fémorale, il s'agit probablement d'un adolescent.
Merci. Alors j'en profite pour envoyer une cinquième image, _très_ différente et dans un domaine qui n'est pas mon domaine de prédilection. Je suis curieux des réactions car je ne sais pas du tout comment elle peut être perçue.
De fait elle est étrange. La première question vient sur la technique, c'est fait comment ce rendu ? Que j'aime, sauf que le liseré blanc du voile attire beaucoup l'attention. Ensuite ce corps qui hésite ; vivant, mort, chair, marbre, pur, indécent avec le voile qui prétend cacher mais suggère des tas de plis intimes. La nudité serait bien plus « convenable ». De fait, on se demande si c'est vraiment un corps, car les ombres ne sont pas logiques, l'anatomie est incertaine. La composition bizarre, avec le regard qui est tiré avec force vers l'extérieur par le mouvement du voile. Ça pourrait être une photo d'un morceau de tableau, le martyre de sainte-bidule, à ceci près que les saintes, même martyres, ne montrent pas leur cuisses. Et tant qu'a plonger dans le détail, la forme des cuisses est ce qui me déplait le plus, tandis que la délicatesse des os des hanches m'enchante.
Très bonne analyse, que je partage. Je me contenterai de remarquer que d'après l'angle de l'articulation coxo-fémorale, il s'agit probablement d'un adolescent.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ghost-Rider a écrit :
Très bonne analyse, que je partage. Je me contenterai de remarquer que d'après l'angle de l'articulation coxo-fémorale, il s'agit probablement d'un adolescent.
J'ai longuement hésité la dessus. C'est un corps androgyne, mais les cuisses font féminin pour moi, même si l'ambiance globale irai parfaitement à un St Sébastien un peu évanescent.
Noëlle Adam
Ghost-Rider a écrit :
Très bonne analyse, que je partage.
Je me contenterai de remarquer que d'après l'angle de l'articulation
coxo-fémorale, il s'agit probablement d'un adolescent.
J'ai longuement hésité la dessus. C'est un corps androgyne, mais les
cuisses font féminin pour moi,
même si l'ambiance globale irai parfaitement à un St Sébastien un peu
évanescent.
Très bonne analyse, que je partage. Je me contenterai de remarquer que d'après l'angle de l'articulation coxo-fémorale, il s'agit probablement d'un adolescent.
J'ai longuement hésité la dessus. C'est un corps androgyne, mais les cuisses font féminin pour moi, même si l'ambiance globale irai parfaitement à un St Sébastien un peu évanescent.
Noëlle Adam
libre
Ghost-Rider wrote:
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
h5k2u6g2 a écrit :
Nicolas a écrit :
Belle photo.
Merci. Alors j'en profite pour envoyer une cinquième image, _très_ différente et dans un domaine qui n'est pas mon domaine de prédilection. Je suis curieux des réactions car je ne sais pas du tout comment elle peut être perçue.
De fait elle est étrange. La première question vient sur la technique, c'est fait comment ce rendu ? Que j'aime, sauf que le liseré blanc du voile attire beaucoup l'attention. Ensuite ce corps qui hésite ; vivant, mort, chair, marbre, pur, indécent avec le voile qui prétend cacher mais suggère des tas de plis intimes. La nudité serait bien plus « convenable ». De fait, on se demande si c'est vraiment un corps, car les ombres ne sont pas logiques, l'anatomie est incertaine. La composition bizarre, avec le regard qui est tiré avec force vers l'extérieur par le mouvement du voile. Ça pourrait être une photo d'un morceau de tableau, le martyre de sainte-bidule, à ceci près que les saintes, même martyres, ne montrent pas leur cuisses. Et tant qu'a plonger dans le détail, la forme des cuisses est ce qui me déplait le plus, tandis que la délicatesse des os des hanches m'enchante.
Très bonne analyse, que je partage. Je me contenterai de remarquer que d'après l'angle de l'articulation coxo-fémorale, il s'agit probablement d'un adolescent.
Mes excuses docteur , mais il ce trouve ou ce coxo et quelque chose;-) je suis baba , ici on s'instruit , je vais pouvoir mourir en paix ;-) amicalement jcc
Ghost-Rider wrote:
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
h5k2u6g2 a écrit :
Nicolas a écrit :
Belle photo.
Merci. Alors j'en profite pour envoyer une cinquième image, _très_
différente et dans un domaine qui n'est pas mon domaine de prédilection.
Je suis curieux des réactions car je ne sais pas du tout comment elle
peut être perçue.
http://cjoint.com/data/lCrjOw0rKj.htm
De fait elle est étrange. La première question vient sur la technique,
c'est fait comment ce rendu ? Que j'aime, sauf que le liseré blanc du
voile attire beaucoup l'attention. Ensuite ce corps qui hésite ; vivant,
mort, chair, marbre, pur, indécent avec le voile qui prétend cacher mais
suggère des tas de plis intimes. La nudité serait bien plus « convenable
». De fait, on se demande si c'est vraiment un corps, car les ombres ne
sont pas logiques, l'anatomie est incertaine. La composition bizarre,
avec le regard qui est tiré avec force vers l'extérieur par le mouvement
du voile. Ça pourrait être une photo d'un morceau de tableau, le martyre
de sainte-bidule, à ceci près que les saintes, même martyres, ne
montrent pas leur cuisses. Et tant qu'a plonger dans le détail, la forme
des cuisses est ce qui me déplait le plus, tandis que la délicatesse des
os des hanches m'enchante.
Très bonne analyse, que je partage.
Je me contenterai de remarquer que d'après l'angle de l'articulation
coxo-fémorale, il s'agit probablement d'un adolescent.
Mes excuses docteur , mais il ce trouve ou ce coxo et quelque chose;-)
je suis baba , ici on s'instruit , je vais pouvoir mourir en paix ;-)
amicalement
jcc
Merci. Alors j'en profite pour envoyer une cinquième image, _très_ différente et dans un domaine qui n'est pas mon domaine de prédilection. Je suis curieux des réactions car je ne sais pas du tout comment elle peut être perçue.
De fait elle est étrange. La première question vient sur la technique, c'est fait comment ce rendu ? Que j'aime, sauf que le liseré blanc du voile attire beaucoup l'attention. Ensuite ce corps qui hésite ; vivant, mort, chair, marbre, pur, indécent avec le voile qui prétend cacher mais suggère des tas de plis intimes. La nudité serait bien plus « convenable ». De fait, on se demande si c'est vraiment un corps, car les ombres ne sont pas logiques, l'anatomie est incertaine. La composition bizarre, avec le regard qui est tiré avec force vers l'extérieur par le mouvement du voile. Ça pourrait être une photo d'un morceau de tableau, le martyre de sainte-bidule, à ceci près que les saintes, même martyres, ne montrent pas leur cuisses. Et tant qu'a plonger dans le détail, la forme des cuisses est ce qui me déplait le plus, tandis que la délicatesse des os des hanches m'enchante.
Très bonne analyse, que je partage. Je me contenterai de remarquer que d'après l'angle de l'articulation coxo-fémorale, il s'agit probablement d'un adolescent.
Mes excuses docteur , mais il ce trouve ou ce coxo et quelque chose;-) je suis baba , ici on s'instruit , je vais pouvoir mourir en paix ;-) amicalement jcc
h5k2u6g2
Georges Solignac a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
perso j'aurais triché un peu en virant le poteau noir à l'extreme droite...
Virer l'extrème droite des banlieues ? Excellente idée
:-)
-- h5k2u6g2
Georges Solignac a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
perso j'aurais triché un peu en virant le
poteau noir à l'extreme droite...
Virer l'extrème droite des banlieues ?
Excellente idée
