Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, le sujet est volontairement
provoc !
Nous verrons probablement très longtemps les écrans 4K côtoyer 2K dans
les rayons des magasins et pour cause : La télévision n'est pas prête de
changer son standard HD actuel.
Cependant, le besoin du consommateur ne différera pas pour autant : Si
un 40" 1080p à 3.5m de recul est déjà inadapté en 2K, il le sera
d'autant plus en 4K.
A ce moment là, il sera intéressant de définir clairement à partir de
quelle diagonale/recul, on préfèrera s'équiper d'un 2K plutôt qu'un 4K,
même si le message marketing martèlera sur la nécessité de posséder un
4K quoiqu'il en soit (upscaling en 48bits,...etc.)
Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, le sujet est volontairement provoc ! Nous verrons probablement très longtemps les écrans 4K côtoyer 2K d ans les rayons des magasins et pour cause : La télévision n'est pas prê te de changer son standard HD actuel.
Cependant, le besoin du consommateur ne différera pas pour autant : Si un 40" 1080p à 3.5m de recul est déjà inadapté en 2K, il le sera d'autant plus en 4K.
A ce moment là, il sera intéressant de définir clairement à parti r de quelle diagonale/recul, on préfèrera s'équiper d'un 2K plutôt qu' un 4K, même si le message marketing martèlera sur la nécessité de poss éder un 4K quoiqu'il en soit (upscaling en 48bits,...etc.)
Et c'est sans parler du 3D ! Avec des lunettes en plus. Perso j'attendrais la 3D sans lunettes avant de commencer à penser à changer ma vieille dalle 1080p. Pendant ce temps là ils réussiront bien à en vendre malgré tout, je ne suis pas inquiet ;-)
grenault.net
On 16 mar, 21:25, kowalski <gilles.fi...@gmail.com> wrote:
Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, le sujet est volontairement
provoc !
Nous verrons probablement très longtemps les écrans 4K côtoyer 2K d ans
les rayons des magasins et pour cause : La télévision n'est pas prê te de
changer son standard HD actuel.
Cependant, le besoin du consommateur ne différera pas pour autant : Si
un 40" 1080p à 3.5m de recul est déjà inadapté en 2K, il le sera
d'autant plus en 4K.
A ce moment là, il sera intéressant de définir clairement à parti r de
quelle diagonale/recul, on préfèrera s'équiper d'un 2K plutôt qu' un 4K,
même si le message marketing martèlera sur la nécessité de poss éder un
4K quoiqu'il en soit (upscaling en 48bits,...etc.)
Et c'est sans parler du 3D ! Avec des lunettes en plus. Perso
j'attendrais la 3D sans lunettes avant de commencer à penser à changer
ma vieille dalle 1080p. Pendant ce temps là ils réussiront bien à en
vendre malgré tout, je ne suis pas inquiet ;-)
Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, le sujet est volontairement provoc ! Nous verrons probablement très longtemps les écrans 4K côtoyer 2K d ans les rayons des magasins et pour cause : La télévision n'est pas prê te de changer son standard HD actuel.
Cependant, le besoin du consommateur ne différera pas pour autant : Si un 40" 1080p à 3.5m de recul est déjà inadapté en 2K, il le sera d'autant plus en 4K.
A ce moment là, il sera intéressant de définir clairement à parti r de quelle diagonale/recul, on préfèrera s'équiper d'un 2K plutôt qu' un 4K, même si le message marketing martèlera sur la nécessité de poss éder un 4K quoiqu'il en soit (upscaling en 48bits,...etc.)
Et c'est sans parler du 3D ! Avec des lunettes en plus. Perso j'attendrais la 3D sans lunettes avant de commencer à penser à changer ma vieille dalle 1080p. Pendant ce temps là ils réussiront bien à en vendre malgré tout, je ne suis pas inquiet ;-)
grenault.net
John Deuf
Guy :
Pendant ce temps là ils réussiront bien à en vendre malgré tout, je ne suis pas inquiet ;-)
Vendre quoi ? Pour l'instant, nulle part il n'a été question de vendre des écrans 4k, ni de supports contenant du 4k. Lis l'article.
-- John Deuf
Guy :
Pendant ce temps là ils réussiront bien à en
vendre malgré tout, je ne suis pas inquiet ;-)
Vendre quoi ?
Pour l'instant, nulle part il n'a été question de vendre des écrans 4k, ni
de supports contenant du 4k. Lis l'article.
Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, le sujet est volontairement provoc !
Tu n'as pas l'impression parfois de faire du sur-place ? http://www.cdingue.com/wp-content/uploads/2009/11/gite-hamster1.jpg
Y a effectivement une place à prendre depuis que pipolin a cédé la sienne ... Tu la veux ?
kowalski
Le 17/03/2010 13:14, John Deuf a écrit :
Guy :
Pendant ce temps là ils réussiront bien à en vendre malgré tout, je ne suis pas inquiet ;-)
Vendre quoi ? Pour l'instant, nulle part il n'a été question de vendre des écrans 4k, ni de supports contenant du 4k. Lis l'article.
Oui c'est ça, lis bien l'article... Il s'agit du cinéma. Il y a bien longtemps qu'on parle de changer de format dans le cinéma, et notamment de transformer le 24 images/seconde (doublé) en 48 images/seconde réelles. Ce fera t'il ou pas, je n'en sait rien. Aujourd'hui il est davantage question d'augmenter la résolution numérique en 4k. Mais il faut savoir qu'a l'instant ou les masters seront en 4k, arrivera rapidement les supports et les écrans 4k pour les particuliers.
Le 17/03/2010 13:14, John Deuf a écrit :
Guy :
Pendant ce temps là ils réussiront bien à en
vendre malgré tout, je ne suis pas inquiet ;-)
Vendre quoi ?
Pour l'instant, nulle part il n'a été question de vendre des écrans 4k, ni
de supports contenant du 4k. Lis l'article.
Oui c'est ça, lis bien l'article...
Il s'agit du cinéma. Il y a bien longtemps qu'on parle de changer de
format dans le cinéma, et notamment de transformer le 24 images/seconde
(doublé) en 48 images/seconde réelles. Ce fera t'il ou pas, je
n'en sait rien.
Aujourd'hui il est davantage question d'augmenter la résolution
numérique en 4k. Mais il faut savoir qu'a l'instant ou les masters
seront en 4k, arrivera rapidement les supports et les écrans 4k pour les
particuliers.
Pendant ce temps là ils réussiront bien à en vendre malgré tout, je ne suis pas inquiet ;-)
Vendre quoi ? Pour l'instant, nulle part il n'a été question de vendre des écrans 4k, ni de supports contenant du 4k. Lis l'article.
Oui c'est ça, lis bien l'article... Il s'agit du cinéma. Il y a bien longtemps qu'on parle de changer de format dans le cinéma, et notamment de transformer le 24 images/seconde (doublé) en 48 images/seconde réelles. Ce fera t'il ou pas, je n'en sait rien. Aujourd'hui il est davantage question d'augmenter la résolution numérique en 4k. Mais il faut savoir qu'a l'instant ou les masters seront en 4k, arrivera rapidement les supports et les écrans 4k pour les particuliers.
jc
kowalski a écrit :
Le 17/03/2010 16:18, jc a écrit :
kowalski a écrit :
Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, le sujet est volontairement provoc !
Tu n'as pas l'impression parfois de faire du sur-place ? http://www.cdingue.com/wp-content/uploads/2009/11/gite-hamster1.jpg
Y a effectivement une place à prendre depuis que pipolin a cédé la sienne ... Tu la veux ?
non merci. j'ai rien contre un bon petit flameware de temps en temps pour le fun pour égayer les austères forums techniques mais ici aucun recul ni autodérision, alors sans façon.
-- jc
kowalski a écrit :
Le 17/03/2010 16:18, jc a écrit :
kowalski a écrit :
Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, le sujet est volontairement
provoc !
Tu n'as pas l'impression parfois de faire du sur-place ?
http://www.cdingue.com/wp-content/uploads/2009/11/gite-hamster1.jpg
Y a effectivement une place à prendre depuis que pipolin a cédé la
sienne ... Tu la veux ?
non merci.
j'ai rien contre un bon petit flameware de temps en temps pour le fun
pour égayer les austères forums techniques mais ici aucun recul ni
autodérision, alors sans façon.
Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, le sujet est volontairement provoc !
Tu n'as pas l'impression parfois de faire du sur-place ? http://www.cdingue.com/wp-content/uploads/2009/11/gite-hamster1.jpg
Y a effectivement une place à prendre depuis que pipolin a cédé la sienne ... Tu la veux ?
non merci. j'ai rien contre un bon petit flameware de temps en temps pour le fun pour égayer les austères forums techniques mais ici aucun recul ni autodérision, alors sans façon.
-- jc
kowalski
Le 17/03/2010 16:59, jc a écrit :
kowalski a écrit :
Le 17/03/2010 16:18, jc a écrit :
kowalski a écrit :
Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, le sujet est volontairement provoc !
Tu n'as pas l'impression parfois de faire du sur-place ? http://www.cdingue.com/wp-content/uploads/2009/11/gite-hamster1.jpg
Y a effectivement une place à prendre depuis que pipolin a cédé la sienne ... Tu la veux ?
non merci. j'ai rien contre un bon petit flameware de temps en temps pour le fun pour égayer les austères forums techniques mais ici aucun recul ni autodérision, alors sans façon.
Si si, on peut se marrer (en auto-dérision et en moqueries) du moment qu'on ne touche pas au sacrosaint marketing... du coup j'en use pour les autres. :-)
Le 17/03/2010 16:59, jc a écrit :
kowalski a écrit :
Le 17/03/2010 16:18, jc a écrit :
kowalski a écrit :
Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, le sujet est volontairement
provoc !
Tu n'as pas l'impression parfois de faire du sur-place ?
http://www.cdingue.com/wp-content/uploads/2009/11/gite-hamster1.jpg
Y a effectivement une place à prendre depuis que pipolin a cédé la
sienne ... Tu la veux ?
non merci.
j'ai rien contre un bon petit flameware de temps en temps pour le fun
pour égayer les austères forums techniques mais ici aucun recul ni
autodérision, alors sans façon.
Si si, on peut se marrer (en auto-dérision et en moqueries) du moment
qu'on ne touche pas au sacrosaint marketing... du coup j'en use pour les
autres. :-)
Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, le sujet est volontairement provoc !
Tu n'as pas l'impression parfois de faire du sur-place ? http://www.cdingue.com/wp-content/uploads/2009/11/gite-hamster1.jpg
Y a effectivement une place à prendre depuis que pipolin a cédé la sienne ... Tu la veux ?
non merci. j'ai rien contre un bon petit flameware de temps en temps pour le fun pour égayer les austères forums techniques mais ici aucun recul ni autodérision, alors sans façon.
Si si, on peut se marrer (en auto-dérision et en moqueries) du moment qu'on ne touche pas au sacrosaint marketing... du coup j'en use pour les autres. :-)
hdtv
On 17 mar, 16:55, kowalski wrote:
Mais il faut savoir qu'a l'instant ou les masters seront en 4k, arrivera rapidement les supports et les écrans 4k pour le s particuliers.
Les masters des films récent sont deja realisés en 4k rigolo. Réencod é ensuite en mpeg 4: 1920x1080 pour le BR ou en mpeg 2: 720x576 pour le dvd
Y compris des films plus ancien remasterisé aussi en 4k à partir du negatif original.
Le 4k c'est pour le ciné qu'on en parle actuellement.
Et quand tu aura vu ton occuliste tu te rendra compte que le rendu sur un 40pouces meme à 3.5 m en 1080i ou p est absolument prodigieux.
On 17 mar, 16:55, kowalski <gilles.fi...@gmail.com> wrote:
Mais il faut savoir qu'a l'instant ou les masters
seront en 4k, arrivera rapidement les supports et les écrans 4k pour le s
particuliers.
Les masters des films récent sont deja realisés en 4k rigolo. Réencod é
ensuite en mpeg 4: 1920x1080 pour le BR ou en mpeg 2: 720x576 pour le
dvd
Y compris des films plus ancien remasterisé aussi en 4k à partir du
negatif original.
Le 4k c'est pour le ciné qu'on en parle actuellement.
Et quand tu aura vu ton occuliste tu te rendra compte que le rendu sur
un 40pouces meme à 3.5 m en 1080i ou p est absolument prodigieux.
Mais il faut savoir qu'a l'instant ou les masters seront en 4k, arrivera rapidement les supports et les écrans 4k pour le s particuliers.
Les masters des films récent sont deja realisés en 4k rigolo. Réencod é ensuite en mpeg 4: 1920x1080 pour le BR ou en mpeg 2: 720x576 pour le dvd
Y compris des films plus ancien remasterisé aussi en 4k à partir du negatif original.
Le 4k c'est pour le ciné qu'on en parle actuellement.
Et quand tu aura vu ton occuliste tu te rendra compte que le rendu sur un 40pouces meme à 3.5 m en 1080i ou p est absolument prodigieux.
Runge11
On baille.
"kowalski" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4ba0fe5c$0$10093$
Le 17/03/2010 16:59, jc a écrit :
kowalski a écrit :
Le 17/03/2010 16:18, jc a écrit :
kowalski a écrit :
Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, le sujet est volontairement provoc !
Tu n'as pas l'impression parfois de faire du sur-place ? http://www.cdingue.com/wp-content/uploads/2009/11/gite-hamster1.jpg
Y a effectivement une place à prendre depuis que pipolin a cédé la sienne ... Tu la veux ?
non merci. j'ai rien contre un bon petit flameware de temps en temps pour le fun pour égayer les austères forums techniques mais ici aucun recul ni autodérision, alors sans façon.
Si si, on peut se marrer (en auto-dérision et en moqueries) du moment qu'on ne touche pas au sacrosaint marketing... du coup j'en use pour les autres. :-)
On baille.
"kowalski" <gilles.final@gmail.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4ba0fe5c$0$10093$426a74cc@news.free.fr...
Le 17/03/2010 16:59, jc a écrit :
kowalski a écrit :
Le 17/03/2010 16:18, jc a écrit :
kowalski a écrit :
Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, le sujet est volontairement
provoc !
Tu n'as pas l'impression parfois de faire du sur-place ?
http://www.cdingue.com/wp-content/uploads/2009/11/gite-hamster1.jpg
Y a effectivement une place à prendre depuis que pipolin a cédé la
sienne ... Tu la veux ?
non merci.
j'ai rien contre un bon petit flameware de temps en temps pour le fun
pour égayer les austères forums techniques mais ici aucun recul ni
autodérision, alors sans façon.
Si si, on peut se marrer (en auto-dérision et en moqueries) du moment
qu'on ne touche pas au sacrosaint marketing... du coup j'en use pour les
autres. :-)
"kowalski" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4ba0fe5c$0$10093$
Le 17/03/2010 16:59, jc a écrit :
kowalski a écrit :
Le 17/03/2010 16:18, jc a écrit :
kowalski a écrit :
Pour ceux qui ne l'auraient pas compris, le sujet est volontairement provoc !
Tu n'as pas l'impression parfois de faire du sur-place ? http://www.cdingue.com/wp-content/uploads/2009/11/gite-hamster1.jpg
Y a effectivement une place à prendre depuis que pipolin a cédé la sienne ... Tu la veux ?
non merci. j'ai rien contre un bon petit flameware de temps en temps pour le fun pour égayer les austères forums techniques mais ici aucun recul ni autodérision, alors sans façon.
Si si, on peut se marrer (en auto-dérision et en moqueries) du moment qu'on ne touche pas au sacrosaint marketing... du coup j'en use pour les autres. :-)
