Photo sans prétention. Merci pour vos commentaires.
salut
tu as combien de poses différentes pour le réaliser ? Je supposes que tu as choisi de rester en atmosphère chaude ou c'est du sodium. le chic du chic serait d'avoir encore le détail des parties métalliques du réverbère, mais bon, je ne sais pas si c'est possible finalement
ricco
Dominique wrote:
Bonsoir,
Un de mes premiers essais en HDR :
http://cjoint.com/?cjtL1Su5ID
Photo sans prétention. Merci pour vos commentaires.
salut
tu as combien de poses différentes pour le réaliser ?
Je supposes que tu as choisi de rester en atmosphère chaude ou c'est du
sodium.
le chic du chic serait d'avoir encore le détail des parties métalliques du
réverbère, mais bon, je ne sais pas si c'est possible finalement
Photo sans prétention. Merci pour vos commentaires.
salut
tu as combien de poses différentes pour le réaliser ? Je supposes que tu as choisi de rester en atmosphère chaude ou c'est du sodium. le chic du chic serait d'avoir encore le détail des parties métalliques du réverbère, mais bon, je ne sais pas si c'est possible finalement
ricco
Stephane Legras-Decussy
"Dominique" a écrit dans le message de news: 498dd5b5$0$9394$
Bonsoir, Un de mes premiers essais en HDR :
http://cjoint.com/?cjtL1Su5ID
je vois pas bien la différence avec une photo de nuit normale...
"Dominique" <zzz@aol.com> a écrit dans le message de news:
498dd5b5$0$9394$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonsoir,
Un de mes premiers essais en HDR :
http://cjoint.com/?cjtL1Su5ID
je vois pas bien la différence avec une
photo de nuit normale...
"Dominique" a écrit dans le message de news: 498dd5b5$0$9394$
Bonsoir, Un de mes premiers essais en HDR :
http://cjoint.com/?cjtL1Su5ID
je vois pas bien la différence avec une photo de nuit normale...
Ofnuts
Dominique wrote:
Bonsoir, Un de mes premiers essais en HDR :
http://cjoint.com/?cjtL1Su5ID
Photo sans prétention. Merci pour vos commentaires.
Linux, The Gimp et le greffon Exposure Blend (http://tir.astro.utoledo.edu/jdsmith/exposure_blend.php)
Installé et essayé, ça va plus vite que qtpfsgui... mais ça a pas l'air d'être vraiment du HDR, c'est plus un choix automatique des zones avec des teintes intermédiaires dans chaque vue?
-- Bertrand
Dominique wrote:
Bonsoir,
Un de mes premiers essais en HDR :
http://cjoint.com/?cjtL1Su5ID
Photo sans prétention. Merci pour vos commentaires.
Linux, The Gimp et le greffon Exposure Blend
(http://tir.astro.utoledo.edu/jdsmith/exposure_blend.php)
Installé et essayé, ça va plus vite que qtpfsgui... mais ça a pas l'air
d'être vraiment du HDR, c'est plus un choix automatique des zones avec
des teintes intermédiaires dans chaque vue?
Photo sans prétention. Merci pour vos commentaires.
Linux, The Gimp et le greffon Exposure Blend (http://tir.astro.utoledo.edu/jdsmith/exposure_blend.php)
Installé et essayé, ça va plus vite que qtpfsgui... mais ça a pas l'air d'être vraiment du HDR, c'est plus un choix automatique des zones avec des teintes intermédiaires dans chaque vue?
-- Bertrand
Dominique
delestaque a écrit :
Bonsoir Ricco,
tu as combien de poses différentes pour le réaliser ?
J'ai trois vues avec un bracketing de +/1 UV.
Je supposes que tu as choisi de rester en atmosphère chaude ou c'est du sodium.
Je suis resté en couleurs « naturelles », sans toucher aux réglages de température.
le chic du chic serait d'avoir encore le détail des parties métalliques du réverbère, mais bon, je ne sais pas si c'est possible finalement
Le HDR est finalement complexe car il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte :
- où placer la MAP ? - où placer la mesure de la lumière ? - comme il s'agit de photos nocturnes, quelle température retenir ? etc.
Alors, extraire la texture du métal du lampadaire...
;-)
L'avantage, c'est que le sujet est plutôt stable dans le temps. Je pourrai revenir au même endroit plus tard.
Bon dimanche,
-- Dominique Esto quod es
delestaque a écrit :
Bonsoir Ricco,
tu as combien de poses différentes pour le réaliser ?
J'ai trois vues avec un bracketing de +/1 UV.
Je supposes que tu as choisi de rester en atmosphère chaude ou c'est du
sodium.
Je suis resté en couleurs « naturelles », sans toucher aux réglages de
température.
le chic du chic serait d'avoir encore le détail des parties métalliques du
réverbère, mais bon, je ne sais pas si c'est possible finalement
Le HDR est finalement complexe car il y a beaucoup de paramètres à
prendre en compte :
- où placer la MAP ?
- où placer la mesure de la lumière ?
- comme il s'agit de photos nocturnes, quelle température retenir ?
etc.
Alors, extraire la texture du métal du lampadaire...
;-)
L'avantage, c'est que le sujet est plutôt stable dans le temps. Je
pourrai revenir au même endroit plus tard.
je vois pas bien la différence avec une photo de nuit normale...
Il est vrai que, sans la photo d'origine : http://cjoint.com/?ckfWutpR2k
Bonne journée,
-- Dominique Esto quod es
Dominique
Ofnuts a écrit :
Installé et essayé, ça va plus vite que qtpfsgui... mais ça a pas l'air d'être vraiment du HDR, c'est plus un choix automatique des zones avec des teintes intermédiaires dans chaque vue?
Bonjour, Je ne connaissais pas cette application disponible sous Linux. Le traitement est nettement plus long qu'avec le greffon de the Gimp. Il demande plus de prise en main (je viens de faire un essai... Misère de misère !) mais il paraît très prometteur. Je le conserve. Merci et bon dimanche,
-- Dominique Esto quod es
Ofnuts a écrit :
Installé et essayé, ça va plus vite que qtpfsgui... mais ça a pas l'air
d'être vraiment du HDR, c'est plus un choix automatique des zones avec
des teintes intermédiaires dans chaque vue?
Bonjour,
Je ne connaissais pas cette application disponible sous Linux. Le
traitement est nettement plus long qu'avec le greffon de the Gimp. Il
demande plus de prise en main (je viens de faire un essai... Misère de
misère !) mais il paraît très prometteur.
Je le conserve.
Merci et bon dimanche,
Installé et essayé, ça va plus vite que qtpfsgui... mais ça a pas l'air d'être vraiment du HDR, c'est plus un choix automatique des zones avec des teintes intermédiaires dans chaque vue?
Bonjour, Je ne connaissais pas cette application disponible sous Linux. Le traitement est nettement plus long qu'avec le greffon de the Gimp. Il demande plus de prise en main (je viens de faire un essai... Misère de misère !) mais il paraît très prometteur. Je le conserve. Merci et bon dimanche,
Le Sat, 07 Feb 2009 19:43:31 +0100, Dominique écrit:
Bonsoir,
Bonjour,
Un de mes premiers essais en HDR :
Pas de commentaires sur la HDR. Ça me plaît. Par contre sur l'orthogonalité...
http://www.cijoint.fr/cj200902/cijEXxCCUm.jpg
Bonjour, Comment corriges-tu ce défaut d'alignement ? Je suis sous Linux et j'utilise The Gimp Bon dimanche
-- Dominique Esto quod es
Jacques Dassié
Le Sun, 08 Feb 2009 08:14:25 +0100, Dominique écrit:
http://www.cijoint.fr/cj200902/cijEXxCCUm.jpg
Bonjour, Comment corriges-tu ce défaut d'alignement ? Je suis sous Linux et j'utilise The Gimp
Je suis sous Windows et j'utilise Photoshop. Je ne peux donc strictement rien pour toi. Mais ton problème n'est ni matériel, ni logiciel. L'acquisition de matériels et de logiciels chers (ou gratuit dans ton cas) ne donne pas ipso-facton la capacité de s'en servir correctement.
Je ne peux que te recommander d'essayer de bien connaître ton logiciel graphique, d'avoir un très bon bouquin, de le potasser dix fois et plus, en faisant des exercice, des gammes, jusqu'à ce que tu considères que tu le maîtrises, non pas totalement, mais suffisamment pour les travaux que tu voudrais entreprendre...
Pour ton image et pour info, voici ce que j'ai fait : 1° Verticalisation de la médiane de l'image, par Rotation. 2° Correction de la convergence des verticale par Perspective. 3° Correction des lacunes latérales apparues, au tampon de duplication. 4° Le problème des vélos était insoluble avec cette formule. J'ai donc fait un copier-collé de tes vélos, à partir de ton image. 5° Harmonisation de l'entourage des vélos au tampon. duplicateur. 6° Aplatissement des couches , passage en mode LAB et légère augmentation de la netteté de la couche LAB. 7° Retour en RVB et doublement de la largeur de la zone de travail afin de réserver une surface convenable pour y inclure ton image, aux fins de facilités de comparaison.
C'est beaucoup plus long à décrire qu'à faire ! Bon courage, -- Jacques Dassié http://archaero.com/
Le Sun, 08 Feb 2009 08:14:25 +0100, Dominique <zzz@aol.com> écrit:
http://www.cijoint.fr/cj200902/cijEXxCCUm.jpg
Bonjour,
Comment corriges-tu ce défaut d'alignement ?
Je suis sous Linux et j'utilise The Gimp
Je suis sous Windows et j'utilise Photoshop.
Je ne peux donc strictement rien pour toi.
Mais ton problème n'est ni matériel, ni logiciel.
L'acquisition de matériels et de logiciels chers (ou gratuit dans ton cas)
ne donne pas ipso-facton la capacité de s'en servir correctement.
Je ne peux que te recommander d'essayer de bien connaître ton logiciel
graphique, d'avoir un très bon bouquin, de le potasser dix fois et plus, en
faisant des exercice, des gammes, jusqu'à ce que tu considères que tu le
maîtrises, non pas totalement, mais suffisamment pour les travaux que tu
voudrais entreprendre...
Pour ton image et pour info, voici ce que j'ai fait :
1° Verticalisation de la médiane de l'image, par Rotation.
2° Correction de la convergence des verticale par Perspective.
3° Correction des lacunes latérales apparues, au tampon de duplication.
4° Le problème des vélos était insoluble avec cette formule. J'ai donc fait
un copier-collé de tes vélos, à partir de ton image.
5° Harmonisation de l'entourage des vélos au tampon. duplicateur.
6° Aplatissement des couches , passage en mode LAB et légère augmentation de
la netteté de la couche LAB.
7° Retour en RVB et doublement de la largeur de la zone de travail afin de
réserver une surface convenable pour y inclure ton image, aux fins de
facilités de comparaison.
C'est beaucoup plus long à décrire qu'à faire !
Bon courage,
--
Jacques Dassié
http://archaero.com/
Le Sun, 08 Feb 2009 08:14:25 +0100, Dominique écrit:
http://www.cijoint.fr/cj200902/cijEXxCCUm.jpg
Bonjour, Comment corriges-tu ce défaut d'alignement ? Je suis sous Linux et j'utilise The Gimp
Je suis sous Windows et j'utilise Photoshop. Je ne peux donc strictement rien pour toi. Mais ton problème n'est ni matériel, ni logiciel. L'acquisition de matériels et de logiciels chers (ou gratuit dans ton cas) ne donne pas ipso-facton la capacité de s'en servir correctement.
Je ne peux que te recommander d'essayer de bien connaître ton logiciel graphique, d'avoir un très bon bouquin, de le potasser dix fois et plus, en faisant des exercice, des gammes, jusqu'à ce que tu considères que tu le maîtrises, non pas totalement, mais suffisamment pour les travaux que tu voudrais entreprendre...
Pour ton image et pour info, voici ce que j'ai fait : 1° Verticalisation de la médiane de l'image, par Rotation. 2° Correction de la convergence des verticale par Perspective. 3° Correction des lacunes latérales apparues, au tampon de duplication. 4° Le problème des vélos était insoluble avec cette formule. J'ai donc fait un copier-collé de tes vélos, à partir de ton image. 5° Harmonisation de l'entourage des vélos au tampon. duplicateur. 6° Aplatissement des couches , passage en mode LAB et légère augmentation de la netteté de la couche LAB. 7° Retour en RVB et doublement de la largeur de la zone de travail afin de réserver une surface convenable pour y inclure ton image, aux fins de facilités de comparaison.
C'est beaucoup plus long à décrire qu'à faire ! Bon courage, -- Jacques Dassié http://archaero.com/
