HDR, le retour
Le
Bour-Brown
Perso je n'ai jamais été convaincu par cet effet abusivement appelé HDR,
c'est-à-dire un tone mapping à outrance avec effet de charbon de bois dans
les textures et halos autour de tous les grands contrastes.
Ouf, j'ai été entendu :
http://www.oloneo.com/
Les résultats me paraissent beaucoup plus convaincants. Les deux petites
vidéos « Photo Engine » sont explicites, et sans halos, merci.
Quand à la gallery, enfin des trucs pas mal. Puisqu'à tout prendre on
appliquera ces effets sans compter, autant qu'ils soient les meilleurs
possible.
c'est-à-dire un tone mapping à outrance avec effet de charbon de bois dans
les textures et halos autour de tous les grands contrastes.
Ouf, j'ai été entendu :
http://www.oloneo.com/
Les résultats me paraissent beaucoup plus convaincants. Les deux petites
vidéos « Photo Engine » sont explicites, et sans halos, merci.
Quand à la gallery, enfin des trucs pas mal. Puisqu'à tout prendre on
appliquera ces effets sans compter, autant qu'ils soient les meilleurs
possible.
Poser une question
de même...
le plug exposure blend pour gimp donne aussi
des résultats similaires, voir en bas de page :
http://tir.astro.utoledo.edu/jdsmit..._blend.php
je touve pas ça naturel comme image, à trops vouloir récupérer on fini
par denaturer l'image, bueark.
Perso je ne considere pas que le HDR comme un effet mais comme une
technique qui vise à palier au manque de dynamique des capteurs, mais
c'est pas tres accrocheur comme argument, alors on travaille
principalement sur les megapixels, s'il y en a beaucoups c'est le
principal, apres que l'image soit cramée quelques part et brulée
ailleurs qu'en a-t-on à faire hein...
--
pas de turlututu. apres l'@robase
Le HDR, c'est comme le maquillage d'une femme, si on le voit, c'est raté.
Beaucoup de ces images ont été trop retouchées malgré tout (selon moi,
hein...)
Même là, je préfèrerais quelque chose entre la première photo et la
seconde, donc à -1EV. Il suffirait d'éclaircir un peu la première.
La photo finale est plate.
--
Ghost Rider
( 4eed20b1$0$14490$ )
Pas sûr que ça fasse la même chose.
Ceci dit on arrive déjà à obtenir de bons résultats, pas de problème avec
ça, mais sur ce coup cela a l'air bien géré, sans tâtonnement.
Rien que pouvoir régler au curseur, en temps réel, c'est vraiment un +
perso ça me gène bien plus que le manque de piqué
ou la distortion...
avec mes yeux les ciels sont pas blancs et les nuages
ont de la matière... sur les photo non.
grrrr...