Ma question : avez vous des astuces, des conseilles pour nous aider à
optimiser nos shoots ? Quels eclairages nous faudrait il ? Est il possible
de "bricoler" du matos soit meme ? Faut il acheter d'occasion ? etc...
Ma question : avez vous des astuces, des conseilles pour nous aider à
optimiser nos shoots ? Quels eclairages nous faudrait il ? Est il possible
de "bricoler" du matos soit meme ? Faut il acheter d'occasion ? etc...
Ma question : avez vous des astuces, des conseilles pour nous aider à
optimiser nos shoots ? Quels eclairages nous faudrait il ? Est il possible
de "bricoler" du matos soit meme ? Faut il acheter d'occasion ? etc...
Nico / SKGZ a écrit le 17.03.2008 20:03:Ma question : avez vous des astuces, des conseilles pour nous aider à
optimiser nos shoots ? Quels eclairages nous faudrait il ? Est il
possible de "bricoler" du matos soit meme ? Faut il acheter d'occasion
? etc...
Je ne sais pas si on peut transposer à tes photos de mode, mais ça ne te
coûte rien d'essayer :
Quand je photographie un document, je commence par faire une balance des
blancs manuelle pour éviter que le papier n'apparaisse gris sur la photo.
J'avais lu quelque part, à l'époque de la photo argentique, que les
tubes fluo étaient ce qu'il y avait de pire pour l'éclairage, à cause
des dominantes imprévisibles. Les logiciels de retouche d'images
n'existaient pas non plus à l'époque.
Nico / SKGZ a écrit le 17.03.2008 20:03:
Ma question : avez vous des astuces, des conseilles pour nous aider à
optimiser nos shoots ? Quels eclairages nous faudrait il ? Est il
possible de "bricoler" du matos soit meme ? Faut il acheter d'occasion
? etc...
Je ne sais pas si on peut transposer à tes photos de mode, mais ça ne te
coûte rien d'essayer :
Quand je photographie un document, je commence par faire une balance des
blancs manuelle pour éviter que le papier n'apparaisse gris sur la photo.
J'avais lu quelque part, à l'époque de la photo argentique, que les
tubes fluo étaient ce qu'il y avait de pire pour l'éclairage, à cause
des dominantes imprévisibles. Les logiciels de retouche d'images
n'existaient pas non plus à l'époque.
Nico / SKGZ a écrit le 17.03.2008 20:03:Ma question : avez vous des astuces, des conseilles pour nous aider à
optimiser nos shoots ? Quels eclairages nous faudrait il ? Est il
possible de "bricoler" du matos soit meme ? Faut il acheter d'occasion
? etc...
Je ne sais pas si on peut transposer à tes photos de mode, mais ça ne te
coûte rien d'essayer :
Quand je photographie un document, je commence par faire une balance des
blancs manuelle pour éviter que le papier n'apparaisse gris sur la photo.
J'avais lu quelque part, à l'époque de la photo argentique, que les
tubes fluo étaient ce qu'il y avait de pire pour l'éclairage, à cause
des dominantes imprévisibles. Les logiciels de retouche d'images
n'existaient pas non plus à l'époque.
Quand je photographie un document, je commence par faire
une balance des blancs manuelle pour éviter que le papier
n'apparaisse gris sur la photo.
J'avais lu quelque part, à l'époque de la photo
argentique, que les tubes fluo étaient ce qu'il y avait
de pire pour l'éclairage, à cause des dominantes
imprévisibles. Les logiciels de retouche d'images
n'existaient pas non plus à l'époque.
Quand je photographie un document, je commence par faire
une balance des blancs manuelle pour éviter que le papier
n'apparaisse gris sur la photo.
J'avais lu quelque part, à l'époque de la photo
argentique, que les tubes fluo étaient ce qu'il y avait
de pire pour l'éclairage, à cause des dominantes
imprévisibles. Les logiciels de retouche d'images
n'existaient pas non plus à l'époque.
Quand je photographie un document, je commence par faire
une balance des blancs manuelle pour éviter que le papier
n'apparaisse gris sur la photo.
J'avais lu quelque part, à l'époque de la photo
argentique, que les tubes fluo étaient ce qu'il y avait
de pire pour l'éclairage, à cause des dominantes
imprévisibles. Les logiciels de retouche d'images
n'existaient pas non plus à l'époque.
Pour les photos de vêtements personellement je me
soucierai uniquement d'exposer correctement pour les
habits, et si le fond blanc derrière est un peu gris
détourage et éclaircissement.
J'avais lu quelque part, à l'époque de la photo
argentique, que les tubes fluo étaient ce qu'il y avait
de pire pour l'éclairage, à cause des dominantes
imprévisibles. Les logiciels de retouche d'images
n'existaient pas non plus à l'époque.
La balance des blancs manuelle permet justement de moins
se soucier de ces histoires de couleur. Mais le rendu est
faussé.
Quand même je prendrais plutôt des halogènes de chantier
avec leur pied (2 ou 3 ),
un ou deux écran à diapo comme
réflecteurs , eventuellement un petit réflecteur qu'on
tient à la main pour ne pas avoir d'ombre sous le menton
du mannequin...Pour un grand reflecteur doré ou alu
carton+ couverture de survie. Les grands cartons et le
polystyrène blanc se trouvent chez les marchands de
frigo, les couvertures de survie chez le pharmacien.
Comme fond je prendrais sans doute un vrai fond photo en
2,40 ou env, mais gris, parce que selon l'éclairement on
peut le faire apparaître noir ou blanc. Sans doute un
budget un peu plus important que du papier lambda ça.
Sinon, ben les flashes de studio équipés d'un choix de
diffuseurs, c'est idéal, c'est fait pour, et même
d'occasion c'est assez cher.
Noëlle Adam.
Pour les photos de vêtements personellement je me
soucierai uniquement d'exposer correctement pour les
habits, et si le fond blanc derrière est un peu gris
détourage et éclaircissement.
J'avais lu quelque part, à l'époque de la photo
argentique, que les tubes fluo étaient ce qu'il y avait
de pire pour l'éclairage, à cause des dominantes
imprévisibles. Les logiciels de retouche d'images
n'existaient pas non plus à l'époque.
La balance des blancs manuelle permet justement de moins
se soucier de ces histoires de couleur. Mais le rendu est
faussé.
Quand même je prendrais plutôt des halogènes de chantier
avec leur pied (2 ou 3 ),
un ou deux écran à diapo comme
réflecteurs , eventuellement un petit réflecteur qu'on
tient à la main pour ne pas avoir d'ombre sous le menton
du mannequin...Pour un grand reflecteur doré ou alu
carton+ couverture de survie. Les grands cartons et le
polystyrène blanc se trouvent chez les marchands de
frigo, les couvertures de survie chez le pharmacien.
Comme fond je prendrais sans doute un vrai fond photo en
2,40 ou env, mais gris, parce que selon l'éclairement on
peut le faire apparaître noir ou blanc. Sans doute un
budget un peu plus important que du papier lambda ça.
Sinon, ben les flashes de studio équipés d'un choix de
diffuseurs, c'est idéal, c'est fait pour, et même
d'occasion c'est assez cher.
Noëlle Adam.
Pour les photos de vêtements personellement je me
soucierai uniquement d'exposer correctement pour les
habits, et si le fond blanc derrière est un peu gris
détourage et éclaircissement.
J'avais lu quelque part, à l'époque de la photo
argentique, que les tubes fluo étaient ce qu'il y avait
de pire pour l'éclairage, à cause des dominantes
imprévisibles. Les logiciels de retouche d'images
n'existaient pas non plus à l'époque.
La balance des blancs manuelle permet justement de moins
se soucier de ces histoires de couleur. Mais le rendu est
faussé.
Quand même je prendrais plutôt des halogènes de chantier
avec leur pied (2 ou 3 ),
un ou deux écran à diapo comme
réflecteurs , eventuellement un petit réflecteur qu'on
tient à la main pour ne pas avoir d'ombre sous le menton
du mannequin...Pour un grand reflecteur doré ou alu
carton+ couverture de survie. Les grands cartons et le
polystyrène blanc se trouvent chez les marchands de
frigo, les couvertures de survie chez le pharmacien.
Comme fond je prendrais sans doute un vrai fond photo en
2,40 ou env, mais gris, parce que selon l'éclairement on
peut le faire apparaître noir ou blanc. Sans doute un
budget un peu plus important que du papier lambda ça.
Sinon, ben les flashes de studio équipés d'un choix de
diffuseurs, c'est idéal, c'est fait pour, et même
d'occasion c'est assez cher.
Noëlle Adam.
C'est également ce que je fais. Malheureusement, a trop manupiler la balance
des blancs en fonction de la couleur du fond, on déteriore grandement la
qualité du sujet en 1er plan... :( Notamment avec les vetements noirs, qui,
pour le coup, prennent un coup de vieux et donnent l'impression d'être passé
150 fois en machine.
Ha ? C'est intéréssant. Moi j'avais opté pour le tube fluo pour des raisons
de cout, et aussi pour leur coté pratique...C'est aussi la solution qui me
paraissait la plus proche d'une source lumineuse neutre (quand je dis
neutre, c'est blanche en réalité)
Il faudrait privilégier l'halogène ?
C'est également ce que je fais. Malheureusement, a trop manupiler la balance
des blancs en fonction de la couleur du fond, on déteriore grandement la
qualité du sujet en 1er plan... :( Notamment avec les vetements noirs, qui,
pour le coup, prennent un coup de vieux et donnent l'impression d'être passé
150 fois en machine.
Ha ? C'est intéréssant. Moi j'avais opté pour le tube fluo pour des raisons
de cout, et aussi pour leur coté pratique...C'est aussi la solution qui me
paraissait la plus proche d'une source lumineuse neutre (quand je dis
neutre, c'est blanche en réalité)
Il faudrait privilégier l'halogène ?
C'est également ce que je fais. Malheureusement, a trop manupiler la balance
des blancs en fonction de la couleur du fond, on déteriore grandement la
qualité du sujet en 1er plan... :( Notamment avec les vetements noirs, qui,
pour le coup, prennent un coup de vieux et donnent l'impression d'être passé
150 fois en machine.
Ha ? C'est intéréssant. Moi j'avais opté pour le tube fluo pour des raisons
de cout, et aussi pour leur coté pratique...C'est aussi la solution qui me
paraissait la plus proche d'une source lumineuse neutre (quand je dis
neutre, c'est blanche en réalité)
Il faudrait privilégier l'halogène ?
C'est également ce que je fais. Malheureusement, a trop
manupiler la balance des blancs en fonction de la
couleur du fond, on déteriore grandement la qualité du
sujet en 1er plan... :( Notamment avec les vetements
noirs, qui, pour le coup, prennent un coup de vieux et
donnent l'impression d'être passé 150 fois en machine.
Ca n'a rien à voir avec la balance des blancs (la grande
obsession du moment ?) et tout avec l'exposition.
C'est également ce que je fais. Malheureusement, a trop
manupiler la balance des blancs en fonction de la
couleur du fond, on déteriore grandement la qualité du
sujet en 1er plan... :( Notamment avec les vetements
noirs, qui, pour le coup, prennent un coup de vieux et
donnent l'impression d'être passé 150 fois en machine.
Ca n'a rien à voir avec la balance des blancs (la grande
obsession du moment ?) et tout avec l'exposition.
C'est également ce que je fais. Malheureusement, a trop
manupiler la balance des blancs en fonction de la
couleur du fond, on déteriore grandement la qualité du
sujet en 1er plan... :( Notamment avec les vetements
noirs, qui, pour le coup, prennent un coup de vieux et
donnent l'impression d'être passé 150 fois en machine.
Ca n'a rien à voir avec la balance des blancs (la grande
obsession du moment ?) et tout avec l'exposition.
Je note que l'hallogène est la solution qui revient regulièrement.
Je ne m'etais jamais penché sur la question, reste a savoir que source
hallogène peut convenir a notre budget/demande.
Je note que l'hallogène est la solution qui revient regulièrement.
Je ne m'etais jamais penché sur la question, reste a savoir que source
hallogène peut convenir a notre budget/demande.
Je note que l'hallogène est la solution qui revient regulièrement.
Je ne m'etais jamais penché sur la question, reste a savoir que source
hallogène peut convenir a notre budget/demande.
Je note que l'hallogène est la solution qui revient
regulièrement.
C'est le moins cher...Je ne m'etais jamais penché sur la question, reste a
savoir que source hallogène peut convenir a notre
budget/demande.
On peut bricoler avec des halogènes de grande surface, si
on aime le bricolage.
Je note que l'hallogène est la solution qui revient
regulièrement.
C'est le moins cher...
Je ne m'etais jamais penché sur la question, reste a
savoir que source hallogène peut convenir a notre
budget/demande.
On peut bricoler avec des halogènes de grande surface, si
on aime le bricolage.
Je note que l'hallogène est la solution qui revient
regulièrement.
C'est le moins cher...Je ne m'etais jamais penché sur la question, reste a
savoir que source hallogène peut convenir a notre
budget/demande.
On peut bricoler avec des halogènes de grande surface, si
on aime le bricolage.
François wrote:Quand je photographie un document, je commence par faire
une balance des blancs manuelle pour éviter que le papier
n'apparaisse gris sur la photo.
C'est également ce que je fais. Malheureusement, a trop manupiler la balance
des blancs en fonction de la couleur du fond, on déteriore grandement la
qualité du sujet en 1er plan... :( Notamment avec les vetements noirs, qui,
pour le coup, prennent un coup de vieux et donnent l'impression d'être passé
150 fois en machine.
Ha ? C'est intéréssant. Moi j'avais opté pour le tube fluo pour des raisons
de cout, et aussi pour leur coté pratique...C'est aussi la solution qui me
paraissait la plus proche d'une source lumineuse neutre (quand je dis
neutre, c'est blanche en réalité)
C'est un blanc composé de peu de raies, même si la somme donne une
Il faudrait privilégier l'halogène ?
François wrote:
Quand je photographie un document, je commence par faire
une balance des blancs manuelle pour éviter que le papier
n'apparaisse gris sur la photo.
C'est également ce que je fais. Malheureusement, a trop manupiler la balance
des blancs en fonction de la couleur du fond, on déteriore grandement la
qualité du sujet en 1er plan... :( Notamment avec les vetements noirs, qui,
pour le coup, prennent un coup de vieux et donnent l'impression d'être passé
150 fois en machine.
Ha ? C'est intéréssant. Moi j'avais opté pour le tube fluo pour des raisons
de cout, et aussi pour leur coté pratique...C'est aussi la solution qui me
paraissait la plus proche d'une source lumineuse neutre (quand je dis
neutre, c'est blanche en réalité)
C'est un blanc composé de peu de raies, même si la somme donne une
Il faudrait privilégier l'halogène ?
François wrote:Quand je photographie un document, je commence par faire
une balance des blancs manuelle pour éviter que le papier
n'apparaisse gris sur la photo.
C'est également ce que je fais. Malheureusement, a trop manupiler la balance
des blancs en fonction de la couleur du fond, on déteriore grandement la
qualité du sujet en 1er plan... :( Notamment avec les vetements noirs, qui,
pour le coup, prennent un coup de vieux et donnent l'impression d'être passé
150 fois en machine.
Ha ? C'est intéréssant. Moi j'avais opté pour le tube fluo pour des raisons
de cout, et aussi pour leur coté pratique...C'est aussi la solution qui me
paraissait la plus proche d'une source lumineuse neutre (quand je dis
neutre, c'est blanche en réalité)
C'est un blanc composé de peu de raies, même si la somme donne une
Il faudrait privilégier l'halogène ?
Quand même je prendrais plutôt des halogènes de chantier
avec leur pied (2 ou 3 ),
Où puis je trouver ça ? Où me renseigner ?
Si tu as d'autres idées à me soumettre, je suis tout ouïe.
Quand même je prendrais plutôt des halogènes de chantier
avec leur pied (2 ou 3 ),
Où puis je trouver ça ? Où me renseigner ?
Si tu as d'autres idées à me soumettre, je suis tout ouïe.
Quand même je prendrais plutôt des halogènes de chantier
avec leur pied (2 ou 3 ),
Où puis je trouver ça ? Où me renseigner ?
Si tu as d'autres idées à me soumettre, je suis tout ouïe.