[HISTOIRE] Architecture Intel et DataPoint2200
Le
Emmanuel Da Piedade
Bonjour a tous,
En parcourant Wikipedia au sujet des processeurs, je suis tombé sur un page
parlant du DATAPOINT 2200.
La société Computer Terminal Corporation (CTC) fit appel a Texas Instrument
et Intel pour la conception d'un processeur "single chip", de facon a en
equiper son futur DataPoint 2200.
TI n'y parvins pas. Intel ne pu respecter la date de livraison, et donc
signa un accord avec CTC qui garda son argent, et Intel pu continuer le
devellopement de ce qui sera son i8008.
CTC sorti en juin 1970 son DataPoint 2200 avec 100 composants TTL en lieu et
place du i8008.
Intel sorti l'i8008 en 1972.
Quel est le rapport entre le DataPoint 2200 et les processeurs de nos PC
actuels?
Et bien toute la gamme x86 d'Intel est compatible avec le i8008 au niveau du
jeu d'instructions.
C'est etonnant comment des echecs et des conneries ont pu modeler l'Histoire
de l'Informatique.
Entre la saga CP/M et le reste, il y aurait de quoi ecrire un bouquin
passionnant, sinon tout du moins un bon article.
Si certains d'entre vous ont d'autres anectodes de ce genre, je suis
prenneur.
http://en.wikipedia.org/wiki/Datapoint_2200
En parcourant Wikipedia au sujet des processeurs, je suis tombé sur un page
parlant du DATAPOINT 2200.
La société Computer Terminal Corporation (CTC) fit appel a Texas Instrument
et Intel pour la conception d'un processeur "single chip", de facon a en
equiper son futur DataPoint 2200.
TI n'y parvins pas. Intel ne pu respecter la date de livraison, et donc
signa un accord avec CTC qui garda son argent, et Intel pu continuer le
devellopement de ce qui sera son i8008.
CTC sorti en juin 1970 son DataPoint 2200 avec 100 composants TTL en lieu et
place du i8008.
Intel sorti l'i8008 en 1972.
Quel est le rapport entre le DataPoint 2200 et les processeurs de nos PC
actuels?
Et bien toute la gamme x86 d'Intel est compatible avec le i8008 au niveau du
jeu d'instructions.
C'est etonnant comment des echecs et des conneries ont pu modeler l'Histoire
de l'Informatique.
Entre la saga CP/M et le reste, il y aurait de quoi ecrire un bouquin
passionnant, sinon tout du moins un bon article.
Si certains d'entre vous ont d'autres anectodes de ce genre, je suis
prenneur.
http://en.wikipedia.org/wiki/Datapoint_2200
Poser une question
Il n'y a pas de compatibilité binaire entre les instructions
des 8080/8085 et celles des 8086/8088 et suivant. Seulement
tous les registres de 8080 ont un équivalent dans le 8086
et toutes les instructions du 8080 peuvent être transposées
par 1 ou quelques instructions du 8086.
Federico Fagin (http://www.intel4004.com/qa8008_8080.htm) a un point de
vue un peu différent:
Il cite d'ailleurs R2E donc il ne peut être totalement mauvais:
Le raccourci est rapide !
Ce n'est pas propre à l'informatique, si? :-)
Quelle est la contradiction entre cette citation et le contenu de l'article
de Wikipedia?
C'est tres interessant. Effectivement, je suppose que CTC a du donner les
Specs et meme beaucoup plus a Intel.
Mais apres tout, le 8008 a été fait pour le DataPoint2200, et non pas
l'inverse.
Dans ce cas la, le challenge donné par CTC a Intel n'etait pas la conception
logique du processeur, mais celui propre a son metier de "fondeur", c'est a
dire l'integration sur un chip de l'architecture donnée par CTC, integration
dans laquelle TI a echoué au profit de son concurrent.
Qui a dit le contraire? Pas moi ;-)
Comme toujours avec moi ;-)
Ce que je voulais mettre en evidence, c'est comment l'echec de TI et celui
d'Intel ont fait que nos PC actuels ont des processeur compatibles Intel
x86.
Si TI aurait reussi, peut etre aurions nous des PC "Texas Instruments
Powered" .
Si Intel aurait fourni le processeur a temps a CTC, peut etre le i8088
equipant les premiers IBM PC n'aurait pas existé.
La plateforme Wintel est le resultat de conneries et d'echecs, tant au
niveau software que hardware.
Imaginez des PC avec un proc Texas Instrument et un successeur de CP/M comme
OS ..
Mais attendez ... s'il n'y aurait pas eu de i8080, Gary Killdall n'aurait
pas pu ecrire CP/M dessus ...
Vous voyez ou je veux en venir ;-)
L'informatique n'est vraiment pas le fruit de choix judicieux.
Je suis tout a fait d'accord ;-)
Je regrette de ne pas avoir constitué d'archives sur les
microrpocesseurs, puisque j'ai vécu cette epoque. Maintenant que Truong
(le patron de R2E est décédé) il reste peut-etre Gernelle, le concepteur
du premier Micral a base de 8008.
Je crois qu'avant le 8008, Inel avait "fondu" le 4004 à la demande de
Busicom pour une calculette..... sauf erreur.
** cix **
Bon... une c*nnerie à XXX grillions de dollars, c'est difficile
d'appeler çà comme çà non ? Après tout, si çà s'achète etc etc...