GIGA LOL pour Apache, le truc super-secure-gratos ;>))
Et tu n'as toujours pas compris le texte.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 13-04-2010, ? propos de
Hohoho, voici la sécurité de Apache,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ben ils se font hacker jusque dans le **** du *** !
GIGA LOL pour Apache, le truc super-secure-gratos ;>))
Et tu n'as toujours pas compris le texte.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
GIGA LOL pour Apache, le truc super-secure-gratos ;>))
Et tu n'as toujours pas compris le texte.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
leeed
Le 14-04-2010, JKB a écrit :
Le 13-04-2010, ? propos de Hohoho, voici la sécurité de Apache, P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ben ils se font hacker jusque dans le **** du *** !
GIGA LOL pour Apache, le truc super-secure-gratos ;>))
Et tu n'as toujours pas compris le texte.
JKB
Ouaip, à se demander s'il comprend un traître mot d'anglais. Il doit sûrement balancer les pages dans google translate et se retrouver avec un paquet de faux amis mal traduits, ce qui expliquerait pas mal de choses sur ses interprétations pour le moins hasardeuses des articles écrits dans la langue de Shakespeare, surtout quand il s'agit d'anglais technique.
Le 14-04-2010, JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
Le 13-04-2010, ? propos de
Hohoho, voici la sécurité de Apache,
P4nd1-P4nd4 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ben ils se font hacker jusque dans le **** du *** !
GIGA LOL pour Apache, le truc super-secure-gratos ;>))
Et tu n'as toujours pas compris le texte.
JKB
Ouaip, à se demander s'il comprend un traître mot d'anglais. Il doit
sûrement balancer les pages dans google translate et se retrouver avec
un paquet de faux amis mal traduits, ce qui expliquerait pas mal de
choses sur ses interprétations pour le moins hasardeuses des articles
écrits dans la langue de Shakespeare, surtout quand il s'agit d'anglais
technique.
GIGA LOL pour Apache, le truc super-secure-gratos ;>))
Et tu n'as toujours pas compris le texte.
JKB
Ouaip, à se demander s'il comprend un traître mot d'anglais. Il doit sûrement balancer les pages dans google translate et se retrouver avec un paquet de faux amis mal traduits, ce qui expliquerait pas mal de choses sur ses interprétations pour le moins hasardeuses des articles écrits dans la langue de Shakespeare, surtout quand il s'agit d'anglais technique.
debug this fifo
P4nd1-P4nd4 wrote:
Ben ils se font hacker jusque dans le **** du *** !
eh oui, encore une defaite du logiciel proprietaire...
P4nd1-P4nd4 wrote:
Ben ils se font hacker jusque dans le **** du *** !
eh oui, encore une defaite du logiciel proprietaire...
GIGA LOL pour Apache, le truc super-secure-gratos ;>))
Quel rapport avec Apache ? Il s'agit d'une faille applicative. Je crois que Google s'y est fait prendre l'année dernière (enfin c'est vrai que c'est gratuit aussi).
D'ailleurs je ne sais pas pourquoi ils parlent de XSS, ça serait plutôt un squattage de session (XSRF), et leur lien vers Wikipédia ne semble effectivement pas correspondre à leur description.
Le Wed, 14 Apr 2010 00:18:04 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@.net> a écrit :
Ben ils se font hacker jusque dans le **** du *** !
GIGA LOL pour Apache, le truc super-secure-gratos ;>))
Quel rapport avec Apache ? Il s'agit d'une faille applicative. Je crois
que Google s'y est fait prendre l'année dernière (enfin c'est vrai
que c'est gratuit aussi).
D'ailleurs je ne sais pas pourquoi ils parlent de XSS, ça serait plutôt
un squattage de session (XSRF), et leur lien vers Wikipédia ne semble
effectivement pas correspondre à leur description.
GIGA LOL pour Apache, le truc super-secure-gratos ;>))
Quel rapport avec Apache ? Il s'agit d'une faille applicative. Je crois que Google s'y est fait prendre l'année dernière (enfin c'est vrai que c'est gratuit aussi).
D'ailleurs je ne sais pas pourquoi ils parlent de XSS, ça serait plutôt un squattage de session (XSRF), et leur lien vers Wikipédia ne semble effectivement pas correspondre à leur description.
