on voit immédiatement qu'on est dans une banlieue pourrie et que cette flaque nauséabonde abrite des sacs plastiques et des antibiotiques ...
c'est la "nature sauvage" des parisiens ça ...
markorki
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/10/2012 22:51, Ghost-Rider a écrit :
http://i.minus.com/ifPrDjbbBd3Lr.jpg
on voit immédiatement qu'on est dans une banlieue pourrie et que cette flaque nauséabonde abrite des sacs plastiques et des antibiotiques ...
c'est la "nature sauvage" des parisiens ça ...
A part la boule d'un luminaire dans le fond à droite, et une tache claire mystérieuse sur le béton (?) en bas à droite, je vois très peu de traces de "civilisation", hormis peut-être l'arrangement *harmonieux* des plantes.
Non seulement ça ne me fait pas mal aux yeux, mais j'aime que la partie gauche éclairée soit très verte et contraste avec la petite moitié de droite plus sombre, où les plantes sont dans des tons plus bleutés. je ne sais pas s'il y a du HDR là-dedans, mais ça me parait lisible partout...
Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 14/10/2012 22:51, Ghost-Rider a écrit :
http://i.minus.com/ifPrDjbbBd3Lr.jpg
on voit immédiatement qu'on est dans une banlieue pourrie
et que cette flaque nauséabonde abrite des sacs plastiques
et des antibiotiques ...
c'est la "nature sauvage" des parisiens ça ...
A part la boule d'un luminaire dans le fond à droite, et une tache
claire mystérieuse sur le béton (?) en bas à droite, je vois très peu de
traces de "civilisation", hormis peut-être l'arrangement *harmonieux*
des plantes.
Non seulement ça ne me fait pas mal aux yeux, mais j'aime que la partie
gauche éclairée soit très verte et contraste avec la petite moitié de
droite plus sombre, où les plantes sont dans des tons plus bleutés.
je ne sais pas s'il y a du HDR là-dedans, mais ça me parait lisible
partout...
on voit immédiatement qu'on est dans une banlieue pourrie et que cette flaque nauséabonde abrite des sacs plastiques et des antibiotiques ...
c'est la "nature sauvage" des parisiens ça ...
A part la boule d'un luminaire dans le fond à droite, et une tache claire mystérieuse sur le béton (?) en bas à droite, je vois très peu de traces de "civilisation", hormis peut-être l'arrangement *harmonieux* des plantes.
Non seulement ça ne me fait pas mal aux yeux, mais j'aime que la partie gauche éclairée soit très verte et contraste avec la petite moitié de droite plus sombre, où les plantes sont dans des tons plus bleutés. je ne sais pas s'il y a du HDR là-dedans, mais ça me parait lisible partout...
Stephane Legras-Decussy
Le 15/10/2012 02:30, markorki a écrit :
A part la boule d'un luminaire dans le fond à droite, et une tache claire mystérieuse sur le béton (?) en bas à droite, je vois très peu de traces de "civilisation", hormis peut-être l'arrangement *harmonieux* des plantes.
? et tous les batiments à gauche ?
et les grilles au fond ?
et effectivement les plantations pas naturelles, typées parc zoologique au mieux, aire repos d'autoroute au pire ...
voilà mon petit coin chez moi à la campagne ...
http://cjoint.com/12oc/BJpcUuISAw8_picnic.jpg
ahhhh... les siestes au pied de cette arbre... la demoiselle* qui vient se poser sur ton genou ... :-)
(*) l'odonate, pas la petite boulangère du village.
Le 15/10/2012 02:30, markorki a écrit :
A part la boule d'un luminaire dans le fond à droite, et une tache
claire mystérieuse sur le béton (?) en bas à droite, je vois très peu de
traces de "civilisation", hormis peut-être l'arrangement *harmonieux*
des plantes.
? et tous les batiments à gauche ?
et les grilles au fond ?
et effectivement les plantations pas naturelles, typées
parc zoologique au mieux, aire repos d'autoroute au pire ...
voilà mon petit coin chez moi à la campagne ...
http://cjoint.com/12oc/BJpcUuISAw8_picnic.jpg
ahhhh... les siestes au pied de cette arbre... la demoiselle*
qui vient se poser sur ton genou ... :-)
(*) l'odonate, pas la petite boulangère du village.
A part la boule d'un luminaire dans le fond à droite, et une tache claire mystérieuse sur le béton (?) en bas à droite, je vois très peu de traces de "civilisation", hormis peut-être l'arrangement *harmonieux* des plantes.
? et tous les batiments à gauche ?
et les grilles au fond ?
et effectivement les plantations pas naturelles, typées parc zoologique au mieux, aire repos d'autoroute au pire ...
voilà mon petit coin chez moi à la campagne ...
http://cjoint.com/12oc/BJpcUuISAw8_picnic.jpg
ahhhh... les siestes au pied de cette arbre... la demoiselle* qui vient se poser sur ton genou ... :-)
(*) l'odonate, pas la petite boulangère du village.
Dominique
Le 15/10/2012 02:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ahhhh... les siestes au pied de cette arbre... la demoiselle* qui vient se poser sur ton genou ... :-)
Tu aimes faire la sieste sur des racines ? Tente les mangrove, tu devrais trouver ton bonheur...
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 15/10/2012 02:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ahhhh... les siestes au pied de cette arbre... la demoiselle*
qui vient se poser sur ton genou ... :-)
Tu aimes faire la sieste sur des racines ? Tente les mangrove, tu
devrais trouver ton bonheur...
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Le 15/10/2012 02:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ahhhh... les siestes au pied de cette arbre... la demoiselle* qui vient se poser sur ton genou ... :-)
Tu aimes faire la sieste sur des racines ? Tente les mangrove, tu devrais trouver ton bonheur...
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
albert
"Ghost-Rider" a écrit :
http://i.minus.com/ifPrDjbbBd3Lr.jpg
Bonjour,
Ca c'est chouette, enfin un exemple du vaste monde, plutôt réussi. Tu commences avec deux, tu verras avec dix... C'est réconfortant de voir ici des exemples d'assemblage qui sortent du format "baguette de pain". Les regards différents sont toujours enrichissants, merci.
La composition m'a l'air parfaite, un format carré avec deux diagonales qui croisent le regard et dynamisent l'image. La diagonale du rivage, et celle plus subtile, du premier plan à droite vers les profondeurs à gauche. Il y a juste un défaut d'horizontalité difficile à résoudre sans diminuer cette dynamique.
Avec un assemblage plus important tu aurais pu en jouer, et surtout en te donnant de la marge, parfaire ton cadrage final. Mais l'intérêt d'un petit nombre de photos, donc d'un champ assez étroit, est de réaliser une projection rectilinéaire qui annule les défauts de courbure. Encore qu'ici, vu le sujet ce n'était pas nécessaire, une projection cylindrique comme je le vois, marche aussi.
Je ne sais pas ce que tu utilises comme logiciel d'assemblage ? Il me semble que tu as sorti l'image direct de fonderie. Tu pourrais la régler dans tous les sens, y compris la lumière. Mais c'est une autre histoire. Retouch or not retouch...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
"Ghost-Rider" a écrit :
http://i.minus.com/ifPrDjbbBd3Lr.jpg
Bonjour,
Ca c'est chouette, enfin un exemple du vaste monde, plutôt réussi. Tu
commences avec deux, tu verras avec dix... C'est réconfortant de voir ici
des exemples d'assemblage qui sortent du format "baguette de pain". Les
regards différents sont toujours enrichissants, merci.
La composition m'a l'air parfaite, un format carré avec deux diagonales
qui croisent le regard et dynamisent l'image. La diagonale du rivage, et
celle plus subtile, du premier plan à droite vers les profondeurs à gauche.
Il y a juste un défaut d'horizontalité difficile à résoudre sans diminuer
cette dynamique.
Avec un assemblage plus important tu aurais pu en jouer, et surtout en
te donnant de la marge, parfaire ton cadrage final. Mais l'intérêt d'un
petit nombre de photos, donc d'un champ assez étroit, est de réaliser une
projection rectilinéaire qui annule les défauts de courbure. Encore qu'ici,
vu le sujet ce n'était pas nécessaire, une projection cylindrique comme je
le vois, marche aussi.
Je ne sais pas ce que tu utilises comme logiciel d'assemblage ? Il me
semble que tu as sorti l'image direct de fonderie. Tu pourrais la régler
dans tous les sens, y compris la lumière. Mais c'est une autre histoire.
Retouch or not retouch...
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
Ca c'est chouette, enfin un exemple du vaste monde, plutôt réussi. Tu commences avec deux, tu verras avec dix... C'est réconfortant de voir ici des exemples d'assemblage qui sortent du format "baguette de pain". Les regards différents sont toujours enrichissants, merci.
La composition m'a l'air parfaite, un format carré avec deux diagonales qui croisent le regard et dynamisent l'image. La diagonale du rivage, et celle plus subtile, du premier plan à droite vers les profondeurs à gauche. Il y a juste un défaut d'horizontalité difficile à résoudre sans diminuer cette dynamique.
Avec un assemblage plus important tu aurais pu en jouer, et surtout en te donnant de la marge, parfaire ton cadrage final. Mais l'intérêt d'un petit nombre de photos, donc d'un champ assez étroit, est de réaliser une projection rectilinéaire qui annule les défauts de courbure. Encore qu'ici, vu le sujet ce n'était pas nécessaire, une projection cylindrique comme je le vois, marche aussi.
Je ne sais pas ce que tu utilises comme logiciel d'assemblage ? Il me semble que tu as sorti l'image direct de fonderie. Tu pourrais la régler dans tous les sens, y compris la lumière. Mais c'est une autre histoire. Retouch or not retouch...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
Pleinair
Le 15/10/12 02:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
voilà mon petit coin chez moi à la campagne ...
http://cjoint.com/12oc/BJpcUuISAw8_picnic.jpg
ahhhh... les siestes au pied de cette arbre... la demoiselle* qui vient se poser sur ton genou ... :-)
http://www.youtube.com/watch?v=Xiuyrl1GOTI
:-))
-- François.
Le 15/10/12 02:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
voilà mon petit coin chez moi à la campagne ...
http://cjoint.com/12oc/BJpcUuISAw8_picnic.jpg
ahhhh... les siestes au pied de cette arbre... la demoiselle*
qui vient se poser sur ton genou ... :-)
Ca c'est chouette, enfin un exemple du vaste monde, plutôt réussi.
C'est très penché vers la gauche!
Un exemple du vaste Monde, en format réduit. Fabriqué à partir de photos prises, sans connaître la technique des panoramiques. http://pichotjm.free.fr/Photos/Mustag/pano.html On peut y voir 26 gros glaciers descendant du Kongur Shan (7720 m) et du Mustagh Ata (7546 m). -- JMP Visitez mon site sur la proto informatique, l'électronique, la photo et la macro-photographie: http://pichotjm.free.fr/
Le 15/10/2012 08:39, albert a écrit :
Ca c'est chouette, enfin un exemple du vaste monde, plutôt réussi.
C'est très penché vers la gauche!
Un exemple du vaste Monde, en format réduit. Fabriqué à partir de photos
prises, sans connaître la technique des panoramiques.
http://pichotjm.free.fr/Photos/Mustag/pano.html
On peut y voir 26 gros glaciers descendant du Kongur Shan (7720 m) et du
Mustagh Ata (7546 m).
--
JMP
Visitez mon site sur la proto informatique, l'électronique, la photo et
la macro-photographie: http://pichotjm.free.fr/
Ca c'est chouette, enfin un exemple du vaste monde, plutôt réussi.
C'est très penché vers la gauche!
Un exemple du vaste Monde, en format réduit. Fabriqué à partir de photos prises, sans connaître la technique des panoramiques. http://pichotjm.free.fr/Photos/Mustag/pano.html On peut y voir 26 gros glaciers descendant du Kongur Shan (7720 m) et du Mustagh Ata (7546 m). -- JMP Visitez mon site sur la proto informatique, l'électronique, la photo et la macro-photographie: http://pichotjm.free.fr/
Ghost-Rider
Le 14/10/2012 23:53, Alf92 a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit
http://i.minus.com/ifPrDjbbBd3Lr.jpg
douloureux pour les yeux
Je ne l'ai pourtant qu'à peine accentuée. Le 18-300, que je teste, n'a pas l'air trop mauvais.
Le 14/10/2012 23:53, Alf92 a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
http://i.minus.com/ifPrDjbbBd3Lr.jpg
douloureux pour les yeux
Je ne l'ai pourtant qu'à peine accentuée.
Le 18-300, que je teste, n'a pas l'air trop mauvais.
