[HS] 3G+ Orange vs SFR - WAS: Clef 3G Huawei E1752
Le
Bernard
Bonjour à tous,
Ayant fait tout récemment l'essai des deux offres, je pense que mes
observations en intéresseront certains.
Début juillet, le journal Le Monde, citant une enquête menée par une
assoc de consommateurs, annoncait que la plupart des utilisateurs de
clef 3G étaient déçus ou mécontents : 71% d'insatisfaits chez SFR, 58%
chez Orange.
Mais, pour ce qui me concerne, j'ai eu de bien meilleures performances
avec SFR qu'avec Orange.
Avec SFR : entre 80 et 150 kB/s en téléchargement d'un fichier de 9 MB
depuis mon espace web chez Teaser
, via "ncftp". Avant mon départ en Bretagne, c'était plutôt autour de 30
- 40, là bas c'était 80-150 et idem à mon retour, alors peut-être ont
ils amélioré le réseau entre temps.
Avec Orange : entre 30 et 50 kB/s, pour le même téléchargement. Il va
sans dire que l'opération a été répétée plusieurs fois avec chaque clef,
celles-ci étant déplacées pour voir si çà changeait quelque chose.
Soit une vitesse trois fois plus faible chez Orange.
Mais il y a un détail qui me met davantage en colère, ce sont les
LIMITATIONS chez Orange, absentes chez SFR. Et celles-ci ne sont pas
clairement explicitées dans les offres publicitaires. Je comprends
maintenant pourquoi SFR, dans son guide publicitaire, affiche : "Les
forfaits SANS GAME OVER, AVEC TOUT INTERNET INCLUS" parce que ce
n'est précisément pas le cas chez le concurrent Orange. Ainsi j'ai fini
par comprendre pourquoi les newsgroups étaient pratiquement
inaccessibles via le 3G Orange (débit 0.2 à 0.5 kB/s, soit dix fois plus
lent qu'au temps des connexions RTC, autant dire inutilisable), alors
qu'avec le 3G SFR çà dépote autour de 50-80 kB/s. Eh bien voilà : en
page 2 de l' "annexe tarifaire Clé 3G+, offre Formule Plus Clé 3G+" du
contrat Orange, en face du titre du paragraphe "Tarif des communications
Clé 3G en France métropolitaine" se trouve un petit renvoi vers un bas
de page qui précise :
"Communications "data only". Les usages de type voix sur IP, Newsgroups
et Peer to Peer sont interdits"
Au début, je n'en croyais pas mes yeux, et n'étais pas loin de croire
que ceci devait signifier qu'on ne pouvait faire de la "voix sur
newsgroups" (bien que ne sachant pas à quoi cela pouvait
correspondre) car, pour ce qui était des newsgroups dans leur
application traditionnelle, je voyais mal comment et pourquoi l'accès en
serait interdit. Lorsque j'ai débuté sur Internet - en 1992 - l'e-mail
et les newsgroups étaient alors la principale attraction, le web étant
alors très expérimental avec très peu de sites. Quant au FTP et aux
moteurs de recherche, mon abonnement d'alors m'en interdisait l'accès,
car cela consommait trop de ressources. J'ai donc pris l'habitude de
fréquenter les newsgroups, j'ai même, à l'époque, contribué à en fonder
un et, encore aujourd'hui, même si les blogs et listes ont partiellement
supplanté "Usenet", je reste un adepte de ce mode d'échanges.
Ainsi donc, pour moi et sans doute pour nombre d'autres personnes, un
accès Internet excluant les newsgroups, cela ne fait pas mon affaire.
D'autant qu'on ne voit pas bien le pourquoi de cette limitation. Qu'ils
interdisent l'accès aux newsgroups "binaires", cela se comprendrait
encore, du fait du volume des données. A ce compte là, il se pourrait
bien que l'accès aux IRC chats soit également interdit ou impossible
(pas encore essayé) tout comme les communications via ICQ (licq sous
Linux), ce que j'ai longtemps pratiqué régulièrement (ce doit être du
peer to peer, non ?)
Par ailleurs, Orange limite également le trafic (upload + download) à 2
GB/mois ; cela je le savais avant de souscrire, mais 2 GB ce n'est pas
si mal, et dix fois mieux que les 200 MB/mois des nouvelles offres
forfait 3G+ bloqué. Les forfaits bloqués d'Orange, tout comme le forfait
2h ajustables (le mien), excluent les newsgroups et le peer to peer.
Je vais écrire au SAV d'Orange pour leur demander le pourquoi de
l'interdiction des Newsgroups, et s'il est prévu, dans un avenir proche,
d'assouplir ces clauses restrictives, absentes des offres de la concurrence.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4C5E7EE2.1070202@teaser.fr
Ayant fait tout récemment l'essai des deux offres, je pense que mes
observations en intéresseront certains.
Début juillet, le journal Le Monde, citant une enquête menée par une
assoc de consommateurs, annoncait que la plupart des utilisateurs de
clef 3G étaient déçus ou mécontents : 71% d'insatisfaits chez SFR, 58%
chez Orange.
Mais, pour ce qui me concerne, j'ai eu de bien meilleures performances
avec SFR qu'avec Orange.
Avec SFR : entre 80 et 150 kB/s en téléchargement d'un fichier de 9 MB
depuis mon espace web chez Teaser
, via "ncftp". Avant mon départ en Bretagne, c'était plutôt autour de 30
- 40, là bas c'était 80-150 et idem à mon retour, alors peut-être ont
ils amélioré le réseau entre temps.
Avec Orange : entre 30 et 50 kB/s, pour le même téléchargement. Il va
sans dire que l'opération a été répétée plusieurs fois avec chaque clef,
celles-ci étant déplacées pour voir si çà changeait quelque chose.
Soit une vitesse trois fois plus faible chez Orange.
Mais il y a un détail qui me met davantage en colère, ce sont les
LIMITATIONS chez Orange, absentes chez SFR. Et celles-ci ne sont pas
clairement explicitées dans les offres publicitaires. Je comprends
maintenant pourquoi SFR, dans son guide publicitaire, affiche : "Les
forfaits SANS GAME OVER, AVEC TOUT INTERNET INCLUS" parce que ce
n'est précisément pas le cas chez le concurrent Orange. Ainsi j'ai fini
par comprendre pourquoi les newsgroups étaient pratiquement
inaccessibles via le 3G Orange (débit 0.2 à 0.5 kB/s, soit dix fois plus
lent qu'au temps des connexions RTC, autant dire inutilisable), alors
qu'avec le 3G SFR çà dépote autour de 50-80 kB/s. Eh bien voilà : en
page 2 de l' "annexe tarifaire Clé 3G+, offre Formule Plus Clé 3G+" du
contrat Orange, en face du titre du paragraphe "Tarif des communications
Clé 3G en France métropolitaine" se trouve un petit renvoi vers un bas
de page qui précise :
"Communications "data only". Les usages de type voix sur IP, Newsgroups
et Peer to Peer sont interdits"
Au début, je n'en croyais pas mes yeux, et n'étais pas loin de croire
que ceci devait signifier qu'on ne pouvait faire de la "voix sur
newsgroups" (bien que ne sachant pas à quoi cela pouvait
correspondre) car, pour ce qui était des newsgroups dans leur
application traditionnelle, je voyais mal comment et pourquoi l'accès en
serait interdit. Lorsque j'ai débuté sur Internet - en 1992 - l'e-mail
et les newsgroups étaient alors la principale attraction, le web étant
alors très expérimental avec très peu de sites. Quant au FTP et aux
moteurs de recherche, mon abonnement d'alors m'en interdisait l'accès,
car cela consommait trop de ressources. J'ai donc pris l'habitude de
fréquenter les newsgroups, j'ai même, à l'époque, contribué à en fonder
un et, encore aujourd'hui, même si les blogs et listes ont partiellement
supplanté "Usenet", je reste un adepte de ce mode d'échanges.
Ainsi donc, pour moi et sans doute pour nombre d'autres personnes, un
accès Internet excluant les newsgroups, cela ne fait pas mon affaire.
D'autant qu'on ne voit pas bien le pourquoi de cette limitation. Qu'ils
interdisent l'accès aux newsgroups "binaires", cela se comprendrait
encore, du fait du volume des données. A ce compte là, il se pourrait
bien que l'accès aux IRC chats soit également interdit ou impossible
(pas encore essayé) tout comme les communications via ICQ (licq sous
Linux), ce que j'ai longtemps pratiqué régulièrement (ce doit être du
peer to peer, non ?)
Par ailleurs, Orange limite également le trafic (upload + download) à 2
GB/mois ; cela je le savais avant de souscrire, mais 2 GB ce n'est pas
si mal, et dix fois mieux que les 200 MB/mois des nouvelles offres
forfait 3G+ bloqué. Les forfaits bloqués d'Orange, tout comme le forfait
2h ajustables (le mien), excluent les newsgroups et le peer to peer.
Je vais écrire au SAV d'Orange pour leur demander le pourquoi de
l'interdiction des Newsgroups, et s'il est prévu, dans un avenir proche,
d'assouplir ces clauses restrictives, absentes des offres de la concurrence.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4C5E7EE2.1070202@teaser.fr
Poser une question
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Le "plus" chez Orange est que le service client est composé de gens parla nt
français ;)
Pour ce qui est des news groups, dans leur philosophie, ce n'est utilisé que
par une poignée de néophites, qui en profitent bien souvent pour tél écharger
le dernier film à la mode. Comprendre donc, une forte utilisation de la B P.
Mais ne rêve pas, la "tolérance" de SFR ne sera pas éternelle.
La VoIP bloquée ne me surprend pas. Il serait bien trop facile d'utiliser
son abonnement data pour se connecter au compte SIP d'un FAI x ou y et de
téléphoner for free. Un certains nombre d'applications, par exemple pro xoid
sur android, permettent déjà de contourner pas mal de choses.
Le 8 août 2010 18:54, Bernard
--000325555ec60617e3048d4d1b11
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Le "plus" chez Orange est que le service client est composé de gens parlant français ;)
Bonjour à tous,<br>
<br>
Ayant fait tout récemment l'essai des deux offres, je pense que mes o bservations en intéresseront certains.<br>
<br>
Début juillet, le journal Le Monde, citant une enquête menée par une assoc de consommateurs, annoncait que la plupart des utilisateurs de clef 3 G étaient déçus ou mécontents : 71% d'insatisfaits chez SFR, 58 % chez Orange.<br>
<br>
Mais, pour ce qui me concerne, j'ai eu de bien meilleures performances avec SFR qu'avec Orange.<br>
<br>
Avec SFR : entre 80 et 150 kB/s en téléchargement d'un fichier de 9 MB depuis mon espace web chez Teaser<br>
, via "ncftp". Avant mon départ en Bretagne, c'était plut ôt autour de 30 - 40, là bas c'était 80-150 et idem à mon retou r, alors peut-être ont ils amélioré le réseau entre temps.<br>
<br>
Avec Orange : entre 30 et 50 kB/s, pour le même téléchargement. Il va sans dire que l'opération a été répétée plusieurs fois ave c chaque clef, celles-ci étant déplacées pour voir si çà changeai t quelque chose.<br>
<br>
Soit une vitesse trois fois plus faible chez Orange.<br>
<br>
Mais il y a un détail qui me met davantage en colère, ce sont les LIMIT ATIONS chez Orange, absentes chez SFR. Et celles-ci ne sont pas clairement explicitées dans les offres publicitaires. Je comprends maintenant pourqu oi SFR, dans son guide publicitaire, affiche : "Les forfaits SANS GAME OVER, AVEC TOUT INTERNET INCLUS"... parce que ce n'est précis ément pas le cas chez le concurrent Orange. Ainsi j'ai fini par compr endre pourquoi les newsgroups étaient pratiquement inaccessibles via le 3 G Orange (débit 0.2 à 0.5 kB/s, soit dix fois plus lent qu'au temps des connexions RTC, autant dire inutilisable), alors qu'avec le 3G SFR çà dépote autour de 50-80 kB/s. Eh bien voilà : en page 2 de l' ; "annexe tarifaire Clé 3G+, offre Formule Plus Clé 3G+" du c ontrat Orange, en face du titre du paragraphe "Tarif des communication s Clé 3G en France métropolitaine" se trouve un petit renvoi vers un bas de page qui précise :<br>
<br>
"Communications "data only". Les usages de type voix sur IP, Newsgroups et Peer to Peer sont interdits"<br>
<br>
Au début, je n'en croyais pas mes yeux, et n'étais pas loin de croire que ceci devait signifier qu'on ne pouvait faire de la "voi x sur newsgroups" (bien que ne sachant pas à quoi cela pouvait corre spondre)... car, pour ce qui était des newsgroups dans leur application t raditionnelle, je voyais mal comment et pourquoi l'accès en serait in terdit. Lorsque j'ai débuté sur Internet - en 1992 - l'e-mail e t les newsgroups étaient alors la principale attraction, le web étant a lors très expérimental avec très peu de sites. Quant au FTP et aux mo teurs de recherche, mon abonnement d'alors m'en interdisait l'a ccès, car cela consommait trop de ressources. J'ai donc pris l'ha bitude de fréquenter les newsgroups, j'ai même, à l'époque, contribué à en fonder un et, encore aujourd'hui, même si les blo gs et listes ont partiellement supplanté "Usenet", je reste un adepte de ce mode d'échanges.<br>
<br>
Ainsi donc, pour moi et sans doute pour nombre d'autres personnes, un a ccès Internet excluant les newsgroups, cela ne fait pas mon affaire. D 9;autant qu'on ne voit pas bien le pourquoi de cette limitation. Qu' ;ils interdisent l'accès aux newsgroups "binaires", cela se comprendrait encore, du fait du volume des données. A ce compte là, il se pourrait bien que l'accès aux IRC chats soit également interdit ou impossible (pas encore essayé) tout comme les communications via ICQ (licq sous Linux), ce que j'ai longtemps pratiqué régulièrement.. . (ce doit être du peer to peer, non ?)<br>
<br>
Par ailleurs, Orange limite également le trafic (upload + download) à 2 GB/mois ; cela je le savais avant de souscrire, mais 2 GB ce n'est pas si mal, et dix fois mieux que les 200 MB/mois des nouvelles offres forfait 3G+ bloqué. Les forfaits bloqués d'Orange, tout comme le forfait 2 h ajustables (le mien), excluent les newsgroups et le peer to peer.<br>
<br>
Je vais écrire au SAV d'Orange pour leur demander le pourquoi de l 9;interdiction des Newsgroups, et s'il est prévu, dans un avenir proc he, d'assouplir ces clauses restrictives, absentes des offres de la con currence.<br>
<font color="#888888">
<br>
-- <br>
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :<br>
<br>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe "<br>
vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: <br>
</font></blockquote></div><br>
--000325555ec60617e3048d4d1b11--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Je comprends l'argumentation, mais alors pourquoi ne pas se contenter
d'interdire l'accès aux newsgroups "binaires" ? fr.rec.genealogie ou
fr.rec.bricolage, fr.misc droit etc... ne proposent aucun
téléchargement. Par ailleurs l'interdiction d'accès aux newsgroups ne
saurait empêcher les téléchargements : il existe plein de sites web qui
en proposent ! Ne suffit il pas d'avoir limité le trafic à 2 Gigaoctets
par mois ? Si l'accès au réseau 3G était gratuit, ou forfaitaire mais
illimité (comme c'est le cas de l'ADSL filiaire), on comprendrait ces
limitations, mais ce n'est pas le cas ici.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Bernard
...
Oui: sfr rajoute des relais volants pendant la période estivale afin
d'éviter des denis de service; et ils continuent le basculement UMTS q ui
n'est semble t'il pas tout à fait terminé.
...
C'est notamment parce la fine équipe du pare-feux openoffice s'en est
violemment prise aux newsgroups supposés abriter tous les pédophi les
et autres déviants (lire entre les lignes: surtout favoriser les à ©changes de
matériels copyrightés sans aucun contrôle possible puisque b cp
nécessitent des mots de passe pour y accéder.)
Donc par peur d'éventuelles représailles, certains ISP se sont em pressés de couper
l'accès à ce terrible nid d'horribles déviants (évidemm ent, ce sont ceux
qui ont une accointance particulière avec le pouvoir en place.)
A ce jour et dans ce pays, aucun ISP ne propose un vrai "illimité"; il me
semble d'ailleurs que 60M de consommateurs s'est penché sur ce cas, ma is
les résultats n'ont pas été à la hauteur (merci à lagarde qui a fait passer
les french class actions à la trappe illico-presto - manquerait plus q ue
les vilains méchants consommateurs pas contents puissent attaquer les
gentils ISP et risquer de gagner.)
Ca serait étonnant que tu recoives une réponse cohérente.
--
Don't take life so serious, son, it ain't nohow permanent.
-- Walt Kelly
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Je viens de faire de nouveaux essais, et je vais de surprise en surprise
avec mon Orange Internet Everywhere !
Le téléchargement d'un fichier de 8 mB, depuis mon espace "teaser.fr",
via "ncftp", m'avait donné des vitesses minables, entre 30 et 45 kB/s,
soit entre 320 et 360 mégabits, alors que SFR m'en donnait au moins 5
fois plus. Or, hier soir, un panneau publicitaire a attisé ma curiosité
: Orange s'y posait comme le meilleur réseau 3G+, notamment pour les
débits ! Quel culot, pensais-je... sauf si c'est moi qui me plante et
si quelque chose est miné dans mon test. Alors j'ai essayé autre chose,
le téléchargement d'un fichier mp3, enregistrement d'une émission de
France Inter proposé sur le site du producteur. Le fichier sur lequel
s'est porté mon choix faisait 62 mB. Ici, je n'ai pas fait usage de
"ncftp" (n'ayant pas d'adresse pour y accéder via ftp), mais, tout
simplement, de Firefox.
Et là, quelle surprise !!
Une vitesse de téléchargement époustouflante... tout au moins pour moi
qui suis limité à 1 mégabit pour ma liaison ADSL filiaire, soit 125
kB/s. Là, via Orange 3G+, j'avais entre 450 et 500 kB/s, soit près de 4
mégabits !!
Alors, pourquoi même pas le dixième de cette vitesse en faisant usage de
"ncftp" ?
Est-ce que le 'ftp' via Orange 3G serait bridé, tout comme le sont -
bien davantage encore - les newsgroups ?
Je me suis un moment demandé s'il n'y avait pas temporairement un
problème avec mon espace "teaser.fr", à partir duquel le téléchargement
via ncftp s'est avéré si lent... mais j'ai aussitôt vérifié que, avec
une connexion ADSL sur le même PC, j'avais bien les 125 mB (1mégabit).
Ce n'est donc pas un problème "teaser".
J'ai fait un dernier essai de téléchargement de mon dit fichier de 8 mB
depuis mon espace "teaser.fr", et, cette fois, sans faire usage de
"ncftp". J'ai fait une page web expérimentale dans laquelle j'ai écrit
le nom du fichier, avec lien hypertexte idoine. Ensuite, à partir de
Firefox et avec une connexion 3G+ Orange, j'ai affiché ladite page, et
ai fait un clic droit sur le lien, optant pour "télécharger la cible du
lien", exactement comme j'avais fait pour télécharger l'émission de
France Inter. Eh bien, le téléchargement s'est fait à la même vitesse
minable de 25-30 kB/s, tout comme avec "ncftp"... alors je ne comprends
vraiment pas pourquoi c'est quinze fois plus rapide de télécharger
l'enregistrement sur le site du producteur de l'émission de France Inter !
Si quelqu'un pouvait m'expliquer ce qui fait la différence, cela
éclairerait ma lanterne.
Merci d'avance pour vos commentaires
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Le mardi 10 août 2010 à 20:56 +0200, Bernard a écrit :
La route par laquelle tu passe n'est sûrement pas la même.
Le lien est peut être saturé vers teaser.fr et pas vers france-in ter.
--=-Wh4hW4cJqUmIvth6PCru
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: This is a digitally signed message part
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
iEYEABECAAYFAkxhqLEACgkQIBi0W4jHPjDYtQCeJ9I5O7qBh5aQCKHAOkKLg+OL
ukoAoLACJCzqFpPuG/vyQsC3kaEre+Po
=uNPm
-----END PGP SIGNATURE-----
--=-Wh4hW4cJqUmIvth6PCru--
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/