Salut la liste,
J'aimerais mettre une solution de chiffrement pour un groupe d'une diza ine
de personne, utilisant des systèmes différents (en gros OSX, windows et
linux). La partie génération de clefs est facile sous tous ce s systèmes. La
partie plus compliquée est pratique. Théoriquement, si je veu x envoyer un
document chiffré à 10 personnes, je dois utiliser la clef pub lique de
chacune des personnes, chiffrer le document et l'envoyer. Pratiquement, je
peux imaginer écrire un script qui automatise tout ça. Premie r problème, ça
signifie envoyer 10 messages puisque le document chiffré sera diff érent
pour chaque personne. Pas très pratique mais envisageable. Le gros problème
se trouve de l'autre côté avec des utilisateurs pas très versé dans
l'écriture de script (c'est un euphémisme). Et je vois mal le ur demander de
faire le travail 10 fois avec tous les risques d'erreurs que cela
comporte.
Je suis donc dans une impasse et me demande comment les membres ém érites de
cette liste s'y prennent pour résoudre ce problème.
Merci à toutes et à tous et bon dimanche.
Steve
Salut la liste,
J'aimerais mettre une solution de chiffrement pour un groupe d'une diza ine
de personne, utilisant des systèmes différents (en gros OSX, windows et
linux). La partie génération de clefs est facile sous tous ce s systèmes. La
partie plus compliquée est pratique. Théoriquement, si je veu x envoyer un
document chiffré à 10 personnes, je dois utiliser la clef pub lique de
chacune des personnes, chiffrer le document et l'envoyer. Pratiquement, je
peux imaginer écrire un script qui automatise tout ça. Premie r problème, ça
signifie envoyer 10 messages puisque le document chiffré sera diff érent
pour chaque personne. Pas très pratique mais envisageable. Le gros problème
se trouve de l'autre côté avec des utilisateurs pas très versé dans
l'écriture de script (c'est un euphémisme). Et je vois mal le ur demander de
faire le travail 10 fois avec tous les risques d'erreurs que cela
comporte.
Je suis donc dans une impasse et me demande comment les membres ém érites de
cette liste s'y prennent pour résoudre ce problème.
Merci à toutes et à tous et bon dimanche.
Steve
Salut la liste,
J'aimerais mettre une solution de chiffrement pour un groupe d'une diza ine
de personne, utilisant des systèmes différents (en gros OSX, windows et
linux). La partie génération de clefs est facile sous tous ce s systèmes. La
partie plus compliquée est pratique. Théoriquement, si je veu x envoyer un
document chiffré à 10 personnes, je dois utiliser la clef pub lique de
chacune des personnes, chiffrer le document et l'envoyer. Pratiquement, je
peux imaginer écrire un script qui automatise tout ça. Premie r problème, ça
signifie envoyer 10 messages puisque le document chiffré sera diff érent
pour chaque personne. Pas très pratique mais envisageable. Le gros problème
se trouve de l'autre côté avec des utilisateurs pas très versé dans
l'écriture de script (c'est un euphémisme). Et je vois mal le ur demander de
faire le travail 10 fois avec tous les risques d'erreurs que cela
comporte.
Je suis donc dans une impasse et me demande comment les membres ém érites de
cette liste s'y prennent pour résoudre ce problème.
Merci à toutes et à tous et bon dimanche.
Steve
Théoriquement,
si je veux envoyer un document chiffré à 10 personnes, je d ois
utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer le
document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un script
qui automatise tout ça. [...]
Théoriquement,
si je veux envoyer un document chiffré à 10 personnes, je d ois
utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer le
document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un script
qui automatise tout ça. [...]
Théoriquement,
si je veux envoyer un document chiffré à 10 personnes, je d ois
utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer le
document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un script
qui automatise tout ça. [...]
Le 2014-11-16 06:23, steve a écrit :Théoriquement, si je veux envoyer un document chiffré à 10 personnes, je
dois utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer le
document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un s cript
qui automatise tout ça. [...]
Quel est l'environnement physique de ces personnes? Le transit séc urisé est
important mais le stockage après réception peut l'être a ussi. Si vos
interlocuteurs n'ont pas de politique de sécurité en place à §a ne donnera
pas grand chose de chiffrer les fichiers.
Thunderbird et Enigmail c'est intéressant à condition que vos
interlocuteurs les utilisent tous, ce qui est rarement le cas. À l ong terme
c'est un excellent investissement de temps, et peut aider à une tr ansition
future vers GNU/Linux. Peut-être accepteront-ils tous d'installer TB +
Enigmail si c'est assez important et clairement justifié? Une mach ine
virtuelle Debian pré-installée avec chiffrement complet LUKS et les outils
appropriés pourrait aussi être une autre solution.
Sinon, pour chaque OS ils pourront installer des trucs comme GnuPG Tool s
(Mac OSX) ou une extension pour navigateur web (pour le webmail), etc.,
mais chaque logiciel privateur installé sur un OS privateur contri bue Ã
augmenter le niveau de risque.
Une solution plus simple à évaluer selon le niveau de risque acceptable
serait le dépôt de fichiers sur un partage interne ou sur un serveur
accessibles uniquement par un site web sécurisé SSL, avec une option
d'authentification multi-facteur (comme WordPress + Google authenticato r
par exemple). Il y en a d'autres. LÃ aussi il faudra penser au
chiffrement/protection après téléchargement.
Je vous suggère ces ressources pour mieux cibler votre audience et guider
votre solution: https://securityinabox.org/fr/howtobooklet
En particulier:
Protéger les données sensibles stockées sur votre ordina teur
https://securityinabox.org/fr/chapter-4
Préserver la confidentialité de vos communications sur Intern et
https://securityinabox.org/fr/chapter-7
Thunderbird - client de coururiel sécurisé
https://securityinabox.org/fr/thunderbird_principale
Dans tous les cas l'environnement physique joue une rôle plus impo rtant, Ã
vous de voir quel effort y mettre proportionnellement.
A+
F.
Le 2014-11-16 06:23, steve a écrit :
Théoriquement, si je veux envoyer un document chiffré à 10 personnes, je
dois utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer le
document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un s cript
qui automatise tout ça. [...]
Quel est l'environnement physique de ces personnes? Le transit séc urisé est
important mais le stockage après réception peut l'être a ussi. Si vos
interlocuteurs n'ont pas de politique de sécurité en place à §a ne donnera
pas grand chose de chiffrer les fichiers.
Thunderbird et Enigmail c'est intéressant à condition que vos
interlocuteurs les utilisent tous, ce qui est rarement le cas. À l ong terme
c'est un excellent investissement de temps, et peut aider à une tr ansition
future vers GNU/Linux. Peut-être accepteront-ils tous d'installer TB +
Enigmail si c'est assez important et clairement justifié? Une mach ine
virtuelle Debian pré-installée avec chiffrement complet LUKS et les outils
appropriés pourrait aussi être une autre solution.
Sinon, pour chaque OS ils pourront installer des trucs comme GnuPG Tool s
(Mac OSX) ou une extension pour navigateur web (pour le webmail), etc.,
mais chaque logiciel privateur installé sur un OS privateur contri bue Ã
augmenter le niveau de risque.
Une solution plus simple à évaluer selon le niveau de risque acceptable
serait le dépôt de fichiers sur un partage interne ou sur un serveur
accessibles uniquement par un site web sécurisé SSL, avec une option
d'authentification multi-facteur (comme WordPress + Google authenticato r
par exemple). Il y en a d'autres. LÃ aussi il faudra penser au
chiffrement/protection après téléchargement.
Je vous suggère ces ressources pour mieux cibler votre audience et guider
votre solution: https://securityinabox.org/fr/howtobooklet
En particulier:
Protéger les données sensibles stockées sur votre ordina teur
https://securityinabox.org/fr/chapter-4
Préserver la confidentialité de vos communications sur Intern et
https://securityinabox.org/fr/chapter-7
Thunderbird - client de coururiel sécurisé
https://securityinabox.org/fr/thunderbird_principale
Dans tous les cas l'environnement physique joue une rôle plus impo rtant, Ã
vous de voir quel effort y mettre proportionnellement.
A+
F.
Le 2014-11-16 06:23, steve a écrit :Théoriquement, si je veux envoyer un document chiffré à 10 personnes, je
dois utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer le
document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un s cript
qui automatise tout ça. [...]
Quel est l'environnement physique de ces personnes? Le transit séc urisé est
important mais le stockage après réception peut l'être a ussi. Si vos
interlocuteurs n'ont pas de politique de sécurité en place à §a ne donnera
pas grand chose de chiffrer les fichiers.
Thunderbird et Enigmail c'est intéressant à condition que vos
interlocuteurs les utilisent tous, ce qui est rarement le cas. À l ong terme
c'est un excellent investissement de temps, et peut aider à une tr ansition
future vers GNU/Linux. Peut-être accepteront-ils tous d'installer TB +
Enigmail si c'est assez important et clairement justifié? Une mach ine
virtuelle Debian pré-installée avec chiffrement complet LUKS et les outils
appropriés pourrait aussi être une autre solution.
Sinon, pour chaque OS ils pourront installer des trucs comme GnuPG Tool s
(Mac OSX) ou une extension pour navigateur web (pour le webmail), etc.,
mais chaque logiciel privateur installé sur un OS privateur contri bue Ã
augmenter le niveau de risque.
Une solution plus simple à évaluer selon le niveau de risque acceptable
serait le dépôt de fichiers sur un partage interne ou sur un serveur
accessibles uniquement par un site web sécurisé SSL, avec une option
d'authentification multi-facteur (comme WordPress + Google authenticato r
par exemple). Il y en a d'autres. LÃ aussi il faudra penser au
chiffrement/protection après téléchargement.
Je vous suggère ces ressources pour mieux cibler votre audience et guider
votre solution: https://securityinabox.org/fr/howtobooklet
En particulier:
Protéger les données sensibles stockées sur votre ordina teur
https://securityinabox.org/fr/chapter-4
Préserver la confidentialité de vos communications sur Intern et
https://securityinabox.org/fr/chapter-7
Thunderbird - client de coururiel sécurisé
https://securityinabox.org/fr/thunderbird_principale
Dans tous les cas l'environnement physique joue une rôle plus impo rtant, Ã
vous de voir quel effort y mettre proportionnellement.
A+
F.
J'aimerais mettre une solution de chiffrement pour un groupe d'une
dizaine de personne
J'aimerais mettre une solution de chiffrement pour un groupe d'une
dizaine de personne
J'aimerais mettre une solution de chiffrement pour un groupe d'une
dizaine de personne
Salut la liste,
J'aimerais mettre une solution de chiffrement pour un groupe d'une
dizaine de personne, utilisant des systèmes différents (en gros OSX,
windows et linux). La partie génération de clefs est facile sous
tous ces systèmes. La partie plus compliquée est pratique.
Théoriquement, si je veux envoyer un document chiffré à 10 personne s,
je dois utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer
le document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un
script qui automatise tout ça. Premier problème, ça signifie envoyer
10 messages puisque le document chiffré sera différent pour chaque
personne.
Salut la liste,
J'aimerais mettre une solution de chiffrement pour un groupe d'une
dizaine de personne, utilisant des systèmes différents (en gros OSX,
windows et linux). La partie génération de clefs est facile sous
tous ces systèmes. La partie plus compliquée est pratique.
Théoriquement, si je veux envoyer un document chiffré à 10 personne s,
je dois utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer
le document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un
script qui automatise tout ça. Premier problème, ça signifie envoyer
10 messages puisque le document chiffré sera différent pour chaque
personne.
Salut la liste,
J'aimerais mettre une solution de chiffrement pour un groupe d'une
dizaine de personne, utilisant des systèmes différents (en gros OSX,
windows et linux). La partie génération de clefs est facile sous
tous ces systèmes. La partie plus compliquée est pratique.
Théoriquement, si je veux envoyer un document chiffré à 10 personne s,
je dois utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer
le document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un
script qui automatise tout ça. Premier problème, ça signifie envoyer
10 messages puisque le document chiffré sera différent pour chaque
personne.
Le Sun, 16 Nov 2014 12:23:37 +0100
steve a écrit:Salut la liste,
J'aimerais mettre une solution de chiffrement pour un groupe d'une
dizaine de personne, utilisant des systèmes différents (en gros OSX,
windows et linux). La partie génération de clefs est facile sous
tous ces systèmes. La partie plus compliquée est pratique.
Théoriquement, si je veux envoyer un document chiffré à 10 personnes,
je dois utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer
le document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un
script qui automatise tout ça. Premier problème, ça signifie envoyer
10 messages puisque le document chiffré sera différent pour chaque
personne.
N'étant un pro du chiffrage, je me demande pourquoi ne fais-tu pas
l'inverse, à savoir chiffrer avec ta clé et que les destinataires ouvre
avec ta clé publique ?
Gaëtan
Le Sun, 16 Nov 2014 12:23:37 +0100
steve <dlist@bluewin.ch> a écrit:
Salut la liste,
J'aimerais mettre une solution de chiffrement pour un groupe d'une
dizaine de personne, utilisant des systèmes différents (en gros OSX,
windows et linux). La partie génération de clefs est facile sous
tous ces systèmes. La partie plus compliquée est pratique.
Théoriquement, si je veux envoyer un document chiffré à 10 personnes,
je dois utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer
le document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un
script qui automatise tout ça. Premier problème, ça signifie envoyer
10 messages puisque le document chiffré sera différent pour chaque
personne.
N'étant un pro du chiffrage, je me demande pourquoi ne fais-tu pas
l'inverse, à savoir chiffrer avec ta clé et que les destinataires ouvre
avec ta clé publique ?
Gaëtan
Le Sun, 16 Nov 2014 12:23:37 +0100
steve a écrit:Salut la liste,
J'aimerais mettre une solution de chiffrement pour un groupe d'une
dizaine de personne, utilisant des systèmes différents (en gros OSX,
windows et linux). La partie génération de clefs est facile sous
tous ces systèmes. La partie plus compliquée est pratique.
Théoriquement, si je veux envoyer un document chiffré à 10 personnes,
je dois utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer
le document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un
script qui automatise tout ça. Premier problème, ça signifie envoyer
10 messages puisque le document chiffré sera différent pour chaque
personne.
N'étant un pro du chiffrage, je me demande pourquoi ne fais-tu pas
l'inverse, à savoir chiffrer avec ta clé et que les destinataires ouvre
avec ta clé publique ?
Gaëtan
N'étant un pro du chiffrage, je me demande pourquoi ne fais-tu pas
l'inverse, à savoir chiffrer avec ta clé et que les destinataires ouv re
avec ta clé publique ?
N'étant un pro du chiffrage, je me demande pourquoi ne fais-tu pas
l'inverse, à savoir chiffrer avec ta clé et que les destinataires ouv re
avec ta clé publique ?
N'étant un pro du chiffrage, je me demande pourquoi ne fais-tu pas
l'inverse, à savoir chiffrer avec ta clé et que les destinataires ouv re
avec ta clé publique ?
N'étant un pro du chiffrage, je me demande pourquoi ne fais-tu pas
l'inverse, à savoir chiffrer avec ta clé et que les destinataires ouvre
avec ta clé publique ?
N'étant un pro du chiffrage, je me demande pourquoi ne fais-tu pas
l'inverse, à savoir chiffrer avec ta clé et que les destinataires ouvre
avec ta clé publique ?
N'étant un pro du chiffrage, je me demande pourquoi ne fais-tu pas
l'inverse, à savoir chiffrer avec ta clé et que les destinataires ouvre
avec ta clé publique ?
>>Théoriquement, si je veux envoyer un document chiffré à 10 personnes,
>>je dois utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer
>>le document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un
>>script qui automatise tout ça. Premier problème, ça signifie envoyer
>>10 messages puisque le document chiffré sera différent pour chaque
>> personne.
On signe avec sa clé privée, comme ça tout le monde peut vérifier la
signature avec la clé publique.
Si on chiffre avec la clé privée, tout le monde peut déchiffrer...
>>Théoriquement, si je veux envoyer un document chiffré à 10 personnes,
>>je dois utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer
>>le document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un
>>script qui automatise tout ça. Premier problème, ça signifie envoyer
>>10 messages puisque le document chiffré sera différent pour chaque
>> personne.
On signe avec sa clé privée, comme ça tout le monde peut vérifier la
signature avec la clé publique.
Si on chiffre avec la clé privée, tout le monde peut déchiffrer...
>>Théoriquement, si je veux envoyer un document chiffré à 10 personnes,
>>je dois utiliser la clef publique de chacune des personnes, chiffrer
>>le document et l'envoyer. Pratiquement, je peux imaginer écrire un
>>script qui automatise tout ça. Premier problème, ça signifie envoyer
>>10 messages puisque le document chiffré sera différent pour chaque
>> personne.
On signe avec sa clé privée, comme ça tout le monde peut vérifier la
signature avec la clé publique.
Si on chiffre avec la clé privée, tout le monde peut déchiffrer...