Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Linux Autres OS Linux Debian [HS] iceweasel et googlemap: basse resolution only ?

[HS] iceweasel et googlemap: basse resolution only ?

6 réponses
Avatar
Fabrice Regnier
salut la liste,

Je suis sur Strech avec Iceweasel (38.0.1) et Chrome (45.0.2421.0 dev
(64-bit)).

Et bien je constate que lorsque je vais sur googlemap, avec chrome, la
résolution est très bonne, j'ai même l'impression d'une pseudo 3D,
notamment en regardant les arbres.

En revanche, avec iceweasel, je ne peut obtenir la même résolution et,
pour une même coordonnée, la photo renvoyée par google n'est pas la même
selon que l'on soit chrome ou sous iceweasel.

Sous Windows 8.1 avec ff38, la résolution est ok.
Sous Debian/strech avec ff38, que je viens d'installer pour tester, la
résolution est ok aussi.

Avant de faire un rapport de bug sur Iceweasel, quelqu'un peut-il
confirmer ?

merki ;)

f.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5577f820$0$3055$426a74cc@news.free.fr
Signaler un problème avec ce contenu

6 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
Haricophile
Le Wed, 10 Jun 2015 10:41:01 +0200,
Fabrice Regnier a écrit :

Avant de faire un rapport de bug sur Iceweasel, quelqu'un peut-il
confirmer ?

merki ;)


Sur Iceweasel ou chez google le rapport de bug ? parce que là j'ai
surtout l'impression que c'est google qui fait joujou avec sa propre
technologie ou alors qui trouve quelques moyens assez habituels chez
Microsoft (ie6...) pour fourguer son usine à espionnage chromée.

Après ça peut aussi être le temps d'assimiler les versions
expérimentales de Google.

En tout cas je m'avance peut-être, mais j'ai un gros doute sur la
responsabilité de Iceweasel.
--


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Avatar
Prego Jérémy
bonjour,

une idée qui vaut ce qu'elle vaut, en utilisant user agent switcher dans
iceweasel
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/user-agent-switcher/
et de faire la même entré qu'un firefox normal, est ce que ç a fonctionne
mieu ?

jerem
Le 10/06/2015 15:18, Haricophile a écrit :
Le Wed, 10 Jun 2015 10:41:01 +0200,
Fabrice Regnier a écrit :

Avant de faire un rapport de bug sur Iceweasel, quelqu'un peut-il
confirmer ?

merki ;)


Sur Iceweasel ou chez google le rapport de bug ? parce que là j' ai
surtout l'impression que c'est google qui fait joujou avec sa propre
technologie ou alors qui trouve quelques moyens assez habituels chez
Microsoft (ie6...) pour fourguer son usine à espionnage chromà ©e.

Après ça peut aussi être le temps d'assimiler les versio ns
expérimentales de Google.

En tout cas je m'avance peut-être, mais j'ai un gros doute sur la
responsabilité de Iceweasel.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Avatar
Fabrice Regnier
'lut,

une idée qui vaut ce qu'elle vaut, en utilisant user agent switcher dans
iceweasel


bingo!

Si je modifie le user-agent en linux/chrome, m$/chrome ou m$/ff alors
tout est ok.

Sur Iceweasel ou chez google le rapport de bug ?




du coup, sur google & co!

Je hais google et pourtant j'ai affreusement besoin de googlemap :(

Est-ce que vous croyez qu'en va s'en sortir un jour ;) ?

merci à Haricophile et à Jérémy,

f.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/55786050$0$3051$
Avatar
Maderios
On 06/10/2015 06:05 PM, Fabrice Regnier wrote:

Je hais google et pourtant j'ai affreusement besoin de googlemap :(



Bonjour
Une parenthèse: si ton PC a une bonne cpu, le super-Bigbrother nommé
Googleearth fournit des images de bien meilleure qualité (meilleure
définition) que googlemap.
Autre parenthèse: la 'résolution'd'une image, terme issue de l'anglais
mal traduit 'resolution' et employé abusivement partout à la place du
terme définition, c'est le nombre de points/pixels (par rapport à une
surface donnée (souvent inch, donc dpi). La 'définition', c'est le
nombre de points/pixels sur toute la surface d'une image numérique,
écran numérique, capteur numérique ou film/papier argentique.
--
Maderios

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Avatar
Gaëtan PERRIER
Le Wed, 10 Jun 2015 10:41:01 +0200
Fabrice Regnier a écrit:

salut la liste,

Je suis sur Strech avec Iceweasel (38.0.1) et Chrome (45.0.2421.0 dev
(64-bit)).

Et bien je constate que lorsque je vais sur googlemap, avec chrome, la
résolution est très bonne, j'ai même l'impression d'une pseudo 3D,
notamment en regardant les arbres.

En revanche, avec iceweasel, je ne peut obtenir la même résolution et ,
pour une même coordonnée, la photo renvoyée par google n'est pas la même
selon que l'on soit chrome ou sous iceweasel.

Sous Windows 8.1 avec ff38, la résolution est ok.
Sous Debian/strech avec ff38, que je viens d'installer pour tester, la
résolution est ok aussi.

Avant de faire un rapport de bug sur Iceweasel, quelqu'un peut-il
confirmer ?

merki ;)




C'est amusant ce que tu dis parce que moi je constate l'inverse !
Par exemple si je regarde la zone de Puteaux (92) maps me montre des photos
plus récentes sur Iceweasel de Debian que sur Firefox sous Windows 7. Dan s les
2 cas version 38.0.5.

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/
Avatar
Philippe Gras
Le 10 juin 2015 à 22:59, Gaëtan PERRIER a écrit :

Le Wed, 10 Jun 2015 10:41:01 +0200
Fabrice Regnier a écrit:

salut la liste,

Je suis sur Strech avec Iceweasel (38.0.1) et Chrome (45.0.2421.0 dev
(64-bit)).

Et bien je constate que lorsque je vais sur googlemap, avec chrome, la
résolution est très bonne, j'ai même l'impression d'une pseudo 3D,
notamment en regardant les arbres.

En revanche, avec iceweasel, je ne peut obtenir la même résolution et,
pour une même coordonnée, la photo renvoyée par google n'est pas la même
selon que l'on soit chrome ou sous iceweasel.

Sous Windows 8.1 avec ff38, la résolution est ok.
Sous Debian/strech avec ff38, que je viens d'installer pour tester, la
résolution est ok aussi.

Avant de faire un rapport de bug sur Iceweasel, quelqu'un peut-il
confirmer ?

merki ;)




C'est amusant ce que tu dis parce que moi je constate l'inverse !
Par exemple si je regarde la zone de Puteaux (92) maps me montre des photos
plus récentes sur Iceweasel de Debian que sur Firefox sous Windows 7. Dans les
2 cas version 38.0.5.



Alors cela dépend peut-être de la qualité des photos satellite. Pour comparer,
il faudrait faire un test sur la même photo sur plusieurs navigateurs différents.

Chez moi c’est très frappant parce que la photo ne représente pas le bâtiment
en face dans le même état d’avancement des travaux de construction :-D

Sur Chrome, la photo est vraiment dégueulasse et je ne peux pas l’agrandir au
maximum sans qu’elle devienne floue.

J’ai enregistré les photos en PDF, mais c’est trop gros pour être envoyé en P/J
de toute façon. Je peux essayer de les mettre quelque part sur le Net…

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/




--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: https://lists.debian.org/