En regard des diff=C3=A9rentes attaques contre la neutralit=C3=A9 du net=20
(SOPA, PIPA, ACTA, etc), je suis =C3=A0 la recherche d'une license
tenant la route (si poss. juridiquement valid=C3=A9e) rejetant tout
usage par les gouvernements, arm=C3=A9es, entreprises traitant des
march=C3=A9s nationaux, et autres abrutis.
Sik=C3=A9kun a des liens, je suis preneur.
JY
--=20
"Let's show this prehistoric bitch how we do things downtown!"
-- The Ghostbusters
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120128204107.60e39c3e@anubis.defcon1
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
David S.
Le 28.01.2012 19:41, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut Liste,
En regard des différentes attaques contre la neutralité du net (SOPA, PIPA, ACTA, etc), je suis à la recherche d'une license tenant la route (si poss. juridiquement validée) rejetant tout usage par les gouvernements, armées, entreprises traitant des marchés nationaux, et autres abrutis.
Sikékun a des liens, je suis preneur.
Salut,
Pour un premier survol de différents licence, il y a cette page qui peux t'aider :
Il manque la MPLv2, mais divers sites causant LL en parlent.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le 28.01.2012 19:41, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut Liste,
En regard des différentes attaques contre la neutralité du net
(SOPA, PIPA, ACTA, etc), je suis à la recherche d'une license
tenant la route (si poss. juridiquement validée) rejetant tout
usage par les gouvernements, armées, entreprises traitant des
marchés nationaux, et autres abrutis.
Sikékun a des liens, je suis preneur.
Salut,
Pour un premier survol de différents licence, il y a cette page qui
peux t'aider :
Il manque la MPLv2, mais divers sites causant LL en parlent.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/59e25ea87a173c2574727a43e5a17330@mail.davidsanchez.fr
Le 28.01.2012 19:41, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut Liste,
En regard des différentes attaques contre la neutralité du net (SOPA, PIPA, ACTA, etc), je suis à la recherche d'une license tenant la route (si poss. juridiquement validée) rejetant tout usage par les gouvernements, armées, entreprises traitant des marchés nationaux, et autres abrutis.
Sikékun a des liens, je suis preneur.
Salut,
Pour un premier survol de différents licence, il y a cette page qui peux t'aider :
Il manque la MPLv2, mais divers sites causant LL en parlent.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Basile Starynkevitch
On Sat, 28 Jan 2012 20:41:07 +0100 "Jean-Yves F. Barbier" wrote:
En regard des différentes attaques contre la neutralité du net (SOPA, PIPA, ACTA, etc), je suis à la recherche d'une license tenant la route (si poss. juridiquement validée) rejetant tout usage par les gouvernements, armées, entreprises traitant des marchés nationaux, et autres abrutis.
Ca ne serait pas du tout une license libre, et elle n'aurait aucune raison d'être Debian (ou FSF) compatible.
Donc, personne ne prendrait le temps de faire une telle license, et encore moins de l'utiliser, et donc encore moins de la tester en justant (en estant).
Librement. -- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359 8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France *** opinions {are only mine, sont seulement les miennes} ***
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Sat, 28 Jan 2012 20:41:07 +0100
"Jean-Yves F. Barbier" <12ukwn@gmail.com> wrote:
En regard des différentes attaques contre la neutralité du net
(SOPA, PIPA, ACTA, etc), je suis à la recherche d'une license
tenant la route (si poss. juridiquement validée) rejetant tout
usage par les gouvernements, armées, entreprises traitant des
marchés nationaux, et autres abrutis.
Ca ne serait pas du tout une license libre, et elle n'aurait aucune raison d'être Debian
(ou FSF) compatible.
Donc, personne ne prendrait le temps de faire une telle license, et encore moins de
l'utiliser, et donc encore moins de la tester en justant (en estant).
Librement.
--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359
8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France
*** opinions {are only mine, sont seulement les miennes} ***
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120128204423.ced1ddccc91c6b2eed45156e@starynkevitch.net
On Sat, 28 Jan 2012 20:41:07 +0100 "Jean-Yves F. Barbier" wrote:
En regard des différentes attaques contre la neutralité du net (SOPA, PIPA, ACTA, etc), je suis à la recherche d'une license tenant la route (si poss. juridiquement validée) rejetant tout usage par les gouvernements, armées, entreprises traitant des marchés nationaux, et autres abrutis.
Ca ne serait pas du tout une license libre, et elle n'aurait aucune raison d'être Debian (ou FSF) compatible.
Donc, personne ne prendrait le temps de faire une telle license, et encore moins de l'utiliser, et donc encore moins de la tester en justant (en estant).
Librement. -- Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/ email: basile<at>starynkevitch<dot>net mobile: +33 6 8501 2359 8, rue de la Faiencerie, 92340 Bourg La Reine, France *** opinions {are only mine, sont seulement les miennes} ***
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Txo
En ce samedi 28 janvier 2012 à 20 h 44 Basile Starynkevitch nous susurrait :
Ca ne serait pas du tout une license libre, et elle n'aurait aucune raison d'être Debian (ou FSF) compatible.
Donc, personne ne prendrait le temps de faire une telle license, et encore moins de l'utiliser, et donc encore moins de la tester en justant (en estant).
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
En ce samedi 28 janvier 2012 à 20 h 44 Basile Starynkevitch nous
susurrait :
Ca ne serait pas du tout une license libre, et elle n'aurait aucune
raison d'être Debian (ou FSF) compatible.
Donc, personne ne prendrait le temps de faire une telle license, et
encore moins de l'utiliser, et donc encore moins de la tester en
justant (en estant).
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120128204116.CAD4513A7391@liszt.debian.org
En ce samedi 28 janvier 2012 à 20 h 44 Basile Starynkevitch nous susurrait :
Ca ne serait pas du tout une license libre, et elle n'aurait aucune raison d'être Debian (ou FSF) compatible.
Donc, personne ne prendrait le temps de faire une telle license, et encore moins de l'utiliser, et donc encore moins de la tester en justant (en estant).
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Jean-Yves F. Barbier
On Sat, 28 Jan 2012 20:44:23 +0100 Basile Starynkevitch wrote:
Merde, DSL pr le MP; je remets le post dans la ML
On Sat, 28 Jan 2012 20:44:23 +0100 Basile Starynkevitch wrote:
Ca ne serait pas du tout une license libre, et elle n'aurait aucune raiso n d'être Debian (ou FSF) compatible.
Donc, personne ne prendrait le temps de faire une telle license, et encor e moins de l'utiliser, et donc encore moins de la tester en justant (en estant).
Sur le fond je suis d'accord avec toi, Basile; mais non sur la forme.
JY -- A poet who reads his verse in public may have other nasty habits.
-- It is very difficult to prophesy, especially when it pertains to the future.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Sat, 28 Jan 2012 20:44:23 +0100
Basile Starynkevitch <basile@starynkevitch.net> wrote:
Merde, DSL pr le MP; je remets le post dans la ML
On Sat, 28 Jan 2012 20:44:23 +0100
Basile Starynkevitch <basile@starynkevitch.net> wrote:
Ca ne serait pas du tout une license libre, et elle n'aurait aucune raiso n d'être Debian
(ou FSF) compatible.
Donc, personne ne prendrait le temps de faire une telle license, et encor e moins de
l'utiliser, et donc encore moins de la tester en justant (en estant).
Sur le fond je suis d'accord avec toi, Basile; mais non sur la
forme.
JY
--
A poet who reads his verse in public may have other nasty habits.
--
It is very difficult to prophesy, especially when it pertains to the
future.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120128221034.293f1f84@anubis.defcon1
On Sat, 28 Jan 2012 20:44:23 +0100 Basile Starynkevitch wrote:
Merde, DSL pr le MP; je remets le post dans la ML
On Sat, 28 Jan 2012 20:44:23 +0100 Basile Starynkevitch wrote:
Ca ne serait pas du tout une license libre, et elle n'aurait aucune raiso n d'être Debian (ou FSF) compatible.
Donc, personne ne prendrait le temps de faire une telle license, et encor e moins de l'utiliser, et donc encore moins de la tester en justant (en estant).
Sur le fond je suis d'accord avec toi, Basile; mais non sur la forme.
--
* joeyh installs debian using only his big toe, for a change of pace
-- in #debian-boot
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120129013047.213f35ca@anubis.defcon1