[HS] Morceaux choisis de qui vous savez.

>Re: [HS] [grotesque] à la FNAC de Boulogne-Billancourt ce WE
>Erwan David 15/10/2011 17:17
>Dites vous pourriez aller discuter de ça *ailleurs* sur les groupes de jeux video par exempel.
>Là vous faites juste *chier* avec votre pollution revendiquée.

>Re: [HS] [grotesque] à la FNAC de Boulogne-Billancourt ce WE
>Erwan David 15/10/2011 18:00
>Et tu mets la balise HS qui signifie "je sais que je suis hors des clous, mais je suis un gros con et je vous emmerde".
>Et c'est effectivement ton comportement ici : tu fais *chier* avec tes hors sujet à la con.

Un langage chatié.

>Destruction de fr.rec.photo.numérique
>Erwan David 16/10/2011 17:44
>Ce groupe n'a plus aucune raison d'être : les sujets liés à la prise de vue sont en charte sur fr.rec.photo, le post-traitement sur fr.rec.photo.labo.numerique. Par ailleurs le groupe est illisible puisqu'on y parle jeux video, ou mac vs PC, mais surtout pas photo numérique.

>Je propose donc la destruction de ce groupe mal foutu, et l'utilisation des groupes cités pour la faible part des messages qui y sont postés en charte.
>Suite sur fr.usenet.forums.evolution, puisque c'est là que se discutent les créations et destructions de groupes.

Ceci est un ordre : je vous prie d'obéir immédiatement !

>Destruction de fr.rec.photo.numérique
>Erwan David 18/10/2011 22:07
>>Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> écrivait :

>>> Le 18/10/2011 19:52, Erwan David a écrit :
>>> Je lis. Mais n'y connaissant rien en entomologie ou autre, ça fait déjà pas mal de messages que je devrais zapper. Je pose quelque question, qui ont en général une ou 2 réponse, noyées dans le hors-sujet.

>> Tu ne sembles pas avoir remarqué que les photos entomologiques de frpn : les miennes, celles de > Jacques Dassié, de Bour-Brown, de Markorki, d'autres encore sont toujours commentées dans leurs > aspects de technique ou d'interprétation photographiques.

>ah ? Les blagues pour initiés les "oh un goéland" en montrant un autre oiseau, les blagues vulgaires et sexistes, l'obsession des chevaux, je les lit. Et je préfère ne pas dire ce que j'en pense, ça vaut mieux pour tout le monde.
…

>> En fait, tu ne connais rien à frpn. Et tu prétends pourtant le détruire !
>> Et tu as tort, car c'est pourtant toi qui disais que tu ne recevais pas de conseils ? Jamais on n'a refusé un conseil, un tuyau, une information. Alors, quand les demanderas-tu ?

>Pour me faire insulter par le sous delon de salon ? J'ai régulièrement posé des questions, tu ne les a sans doute pas lues. Une fois j'ai expliqué (avec un exemple) que si je voyais qu'il y avait une couille sur la photo, je ne voyais pas ce que c'était. QUelques salonnards se sont sont foutus de cemui qui ne voyait pas qu'il y avat trop de jaune ou pas assez de rouge comme si c'était évident

L'explication des réactions de monsieur Erwan David réside en ces
quelques lignes…

Ce monsieur est ulcéré, blessé : personne ne l'a pris en la haute
considération qu'il pense devoir mériter. Il n'a pas été ignoré, mais
simplement apprécié pour ce qu'il est : un participant occasionnel, qui
pique sa crise de rigorisme, espérant se donner quelque importance.

JE DÉSAPPROUVE TOTALEMENT SON INITIATIVE.

>Re: Et la photo dans tout ça ? (était : Erwan à raison)
>Erwan David 18/10/2011 22:35

>Maintenant explique-moi ce qui fait qu'un message doit être posté ici ou
>sur fr.rec.photo. Quels sont les critères objectifs de le faire ?

Enfin une question sensée.
La réponse d'un participant est simple : la pratique et l'usage.

Sur FRP, on discute plus généralement du contenu, de l'objet, du sujet
représenté par la photographie. On traitera volontiers du flou
artistique (ou pas !) de la valeur émotionnelle d'une image. C'est le
domaine des artistes. Si tu ne ressens pas cela, c'est dommage pour toi.

Sur FRPN, la technique, numérique si possible, prédomine. Comment
peut-on réaliser tel effet, performances comparées de nos jouets, joutes
sans fin sur canon/nikon (voire PC/Mac !). mais c'est toute la longue
vie d'un forum que tu sembles de pas apprécier. Et cette multitude de
liens discrets, ténus, mais incroyablement forts qui se créent au fil
des ans et des fils
C'est dommage pour toi.

Terminé pour moi.

--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/