[HS] Un moteur de recherche avancée qui marche?
Le
CriCri
Salut les RG
Quelqu'un connaît-il un moteur de recherche avancée qui _fonctionne_?
J'ai une bonne vingtaine parmi mes signets mais aucun n'est satisfaisant.
Le dernier - nickel - que j'utilisais auparavant était Altavista, mais
depuis sa reprise par Yahoo il n'est plus pareil. AllTheWeb (de la même
appartenance) et Yahoo lui même laissent beaucoup à désirer (si ce n'est
qu'une pauvreté de résultats et le même défaut grave que Google - voir
ci-dessous).
MetaCrawler et WebCrawler dépendent bien sûr des autres (de moins en
moins nombreux).
Lycos est moyen, pour être généreux.
Une poignée d'autres plus petits ne sont pas très bavards.
Venons-en donc au fameux Google - qui est quasiment le seul cité de nos
jours. Et pourtant IL NE MARCHE PAS.
Il te retourne des centaines de pages qui ne respectent pas du tout les
critères que tu as soigneusement peaufinés.
Par exemple:
- tu dis "_tous_ les mots" - et il y a plein de pages qui n'en
contiennent qu'un seul.
- tu dis "_aucun_ des mots" - et il y en a plein (en tête de liste,
de surcroît) où au moins un figure même dans le sommaire.
- tu dis "_au moins un_ des mots" - et aucun n'est visible nulle part.
J'ai bien remarqué que ça s'empire progressivement d'une année à l'autre
(j'ai des 'scripts' que j'utilise depuis longtemps avec de moins en
moins de succès): on dirait que la seule chose qui compte maintenant est
le nombre de pages référencées - on s'en fout de l'exactitude des
résultats et J'EN AI MARRE!!!
Contrairement à ce à que on devrait pouvoir s'attendre les recherches
détaillées sont en train de devenir de plus en plus difficiles et de
moins en moins réussies.
Voilà - c'était mon coup de gueule du lundi - cela parce que j'ai perdu
un temps fou ce soir et celui d'hier à cause de ce dysfonctionnement
caractérisé.
J'ai envie d'aller jeter un bon seau de liquide de refroidissement sur
leur Cray ou autre UltraVAX (et pas de l'azote liquide)
Amicalement
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
Quelqu'un connaît-il un moteur de recherche avancée qui _fonctionne_?
J'ai une bonne vingtaine parmi mes signets mais aucun n'est satisfaisant.
Le dernier - nickel - que j'utilisais auparavant était Altavista, mais
depuis sa reprise par Yahoo il n'est plus pareil. AllTheWeb (de la même
appartenance) et Yahoo lui même laissent beaucoup à désirer (si ce n'est
qu'une pauvreté de résultats et le même défaut grave que Google - voir
ci-dessous).
MetaCrawler et WebCrawler dépendent bien sûr des autres (de moins en
moins nombreux).
Lycos est moyen, pour être généreux.
Une poignée d'autres plus petits ne sont pas très bavards.
Venons-en donc au fameux Google - qui est quasiment le seul cité de nos
jours. Et pourtant IL NE MARCHE PAS.
Il te retourne des centaines de pages qui ne respectent pas du tout les
critères que tu as soigneusement peaufinés.
Par exemple:
- tu dis "_tous_ les mots" - et il y a plein de pages qui n'en
contiennent qu'un seul.
- tu dis "_aucun_ des mots" - et il y en a plein (en tête de liste,
de surcroît) où au moins un figure même dans le sommaire.
- tu dis "_au moins un_ des mots" - et aucun n'est visible nulle part.
J'ai bien remarqué que ça s'empire progressivement d'une année à l'autre
(j'ai des 'scripts' que j'utilise depuis longtemps avec de moins en
moins de succès): on dirait que la seule chose qui compte maintenant est
le nombre de pages référencées - on s'en fout de l'exactitude des
résultats et J'EN AI MARRE!!!
Contrairement à ce à que on devrait pouvoir s'attendre les recherches
détaillées sont en train de devenir de plus en plus difficiles et de
moins en moins réussies.
Voilà - c'était mon coup de gueule du lundi - cela parce que j'ai perdu
un temps fou ce soir et celui d'hier à cause de ce dysfonctionnement
caractérisé.
J'ai envie d'aller jeter un bon seau de liquide de refroidissement sur
leur Cray ou autre UltraVAX (et pas de l'azote liquide)
Amicalement
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net
Poser une question
skillful question was already, in the main subject ?
SOLARIS gère les multi-processeurs, le multi-thread, les 64 bits depuis
SOLARIS 7 (finalisé en 1998), système de fichiers, journalisés depuis
la version 7, et de capacités pratiquement infinies intégrant la
gestion de volumes depuis SOLARIS 10 avec ZFS, sauvegarde en ligne
(snapshot), etc.
il y en aurait d'excellents, sous LINUX (et, ou compatible UNIX) ?
Aujourd'hui, les architectures SPARC V9, x86 et ou x86-64 sont
maintenant supportées sur des serveurs allant jusqu’à 128 processeurs
parallèles. Y aurait du monde, sous le capot ?
Chercher et trouver serait un "no problem", sur des bestioles aussi
puissantes mais relativement peu transportables ?
[...]
Sous VISTA SP1 et, pour faire son shopping, des voyages, des rencontres
souvent très lucratives, etc. ?
Serait-il devenu trop COMmuniquant ?
Avec VISTA SP2 et, un 'INTEL Core2 Quad' tournant à plus de 2.4 GHz,
avec un bus principal cadencé jusqu'à 1'066 MHz (2008-2009) ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Networ...ed_storage ?
Pourquoi ne pas acquérir un (et, ou plusieurs) NAS [Network Attached
Storage], environ 500 roros/rollars pour 1 Tera octets, en Fibre
Channel (2008-2009) ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Fctopology.png
(and, or best thanking regards but with possible fu2 answer on
fr.comp.divers, only)
--
Cbhe fheivier qnaf y'rfcnpr, vy snhqen ncceraqer à l fheivier
rg, fv yrf enerf fheivinagf cneivraarag à ar cyhf pbzceraqer
yrhef téavnhk pbaprcgrhef, y'vapbzceéurafvba qrivraqen gbgnyr,
pr fren nybef rasva y'ncbpnylcfr rg, gnag qéfveér cne pregnvaf ?
(signature francophone, déjà pré-codée et, rédigée en ROT13
Hum ! Suis-je normal si je n'ai à peu près rien compris à cette contribution
?... Mince, on dirait du Mallarmé ayant subi trois traductions automatiques,
français => anglais => allemand => français.
Après passage au Débilitron© (http://www.debilitron.com/) c'est encore plus
rigolo :
http://tinyurl.com/58dzms
Laetitia View profile
More options Sep 1, 4:29 pm
Newsgroups: fr.comp.divers, fr.comp.os.ms-windows, fr.comp.sys.pc
Followup-To: fr.comp.divers
From: Laetitia Date: Mon, 01 Sep 2008 22:29:41 +0200
Local: Mon, Sep 1 2008 4:29 pm
Subject: Re: [HS] Un roulement à billes de recherche avancée qui marche?
Reply | Reply to author | Forward | Print | Individual message | Show
original | Report this message | Find messages by this author
CriCri dit : Salut les RG
skillful question was already, in the main subject ?
SOLARIS gère les dreadlocks, le tournevis, les 64 bits depuis
SOLARIS 7 (finalisé en 1998), système de fichiers, journalisés depuis
la fausse blonde 7, et de capacités hispaniquement infinies intégrant la
gestion de volumes depuis SOLARIS 10 avec ZFS, sauvegarde en ligne
(snapshot), etc.
il y en aurait d'excellents, sous LINUX (et, ou inéluctable UNIX) ?
Aujourd'hui, les gambas SPARC V9, x86 et ou x86-64 sont
maintenant supportées sur des pissenlits allant jusqu'à 128 processeurs
parallèles. Y aurait du poisson volant, sous le sac à viande ?
Chercher et trouver serait un "colifichet problem", sur des enluminures
aussi
puissantes mais relativement peu lavables ?
[...]
Sous VISTA SP1 et, pour faire son delirium tremens, des genouillères, des
céréales
souvent très poussives, etc. ?
Serait-il devenu trop COMmuniquant ?
Avec VISTA SP2 et, un 'INTEL Core2 «Omar m'a tuer» Quad' tournant à plus de
2.4 GHz,
avec un panier à oursins principal cadencé jusqu'à 1'066 MHz (2008-2009) ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Networ...ed_storage ?
Pourquoi ne pas déminer un (et, ou plusieurs) NAS [Network «Sega c'est plus
fort que toi» Attached
Storage], environ 500 roros/rollars pour 1 Tera octets, en Fibre
Channel (2008-2009) ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Fctopology.png
(and, or best thanking regards but with extractible fu2 answer on
fr.comp.divers, only)
"Laetitia" est un/une imbécile qui passe son temps à polluer les forums à
coup de cross-posts, de réponses (ou de questions) totalement débiles et
hors sujet.
Le plus simple est encore de ne pas lui répondre, en attendant que quelqu'un
en ait vraiment marre et se fende d'un
--
à bientôt (enlever les X pour me répondre)
================================= les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
==================================
Ben je suis d'accord avec toi ... et espérais une réponse...
--
JB
news.motzarella.org a écrit :
Ben oui, mais c'était juste une espoir...
Je crains que le silence veuille dire qui personne ne connaît mieux :-(
Nous sommes donc condamnés à vivre avec cet outil piètre.
Amicalement
CriCri
--
bitwyse [PGP KeyID 0xA79C8F2C]
Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas la savoir.
http://www.le-maquis.net