un avis du type "Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from
you" avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport
d'erreur, et enfin le header de la section message. Le mail est
toujours composé de la même façon: mon email pour les champs
'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'est pas celle de mon
serveur bien sur.
un avis du type "Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from
you" avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport
d'erreur, et enfin le header de la section message. Le mail est
toujours composé de la même façon: mon email pour les champs
'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'est pas celle de mon
serveur bien sur.
un avis du type "Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from
you" avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport
d'erreur, et enfin le header de la section message. Le mail est
toujours composé de la même façon: mon email pour les champs
'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'est pas celle de mon
serveur bien sur.
bonsoir tous
J'ai mon serveur postfix qui reçoit des mails qui ne vont pas dans le
spam, mais que ne me sont pas tout à fait envoyé. je reç oit juste un avis
du type
"Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from you"
avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport d'erre ur, et
enfin le header de la section message.
Le mail est toujours composé de la même façon:
mon email pour les champs 'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'e st
pas celle de mon serveur bien sur.
Cela devenant pénible, comment puis-je dire à postfix d'envoy er à la
poubelle/quarantaine ce genre de stupidité sans me le dire!
Et qu'elle est l'utilité d'un tel email, puisqu'il n'y a pas de rà ©ponse
possible! (le contenu n'a l'air d'être qu'un binaire, pas de texte .)
Merci de vos avis.
Rémi.
bonsoir tous
J'ai mon serveur postfix qui reçoit des mails qui ne vont pas dans le
spam, mais que ne me sont pas tout à fait envoyé. je reç oit juste un avis
du type
"Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from you"
avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport d'erre ur, et
enfin le header de la section message.
Le mail est toujours composé de la même façon:
mon email pour les champs 'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'e st
pas celle de mon serveur bien sur.
Cela devenant pénible, comment puis-je dire à postfix d'envoy er à la
poubelle/quarantaine ce genre de stupidité sans me le dire!
Et qu'elle est l'utilité d'un tel email, puisqu'il n'y a pas de rà ©ponse
possible! (le contenu n'a l'air d'être qu'un binaire, pas de texte .)
Merci de vos avis.
Rémi.
bonsoir tous
J'ai mon serveur postfix qui reçoit des mails qui ne vont pas dans le
spam, mais que ne me sont pas tout à fait envoyé. je reç oit juste un avis
du type
"Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from you"
avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport d'erre ur, et
enfin le header de la section message.
Le mail est toujours composé de la même façon:
mon email pour les champs 'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'e st
pas celle de mon serveur bien sur.
Cela devenant pénible, comment puis-je dire à postfix d'envoy er à la
poubelle/quarantaine ce genre de stupidité sans me le dire!
Et qu'elle est l'utilité d'un tel email, puisqu'il n'y a pas de rà ©ponse
possible! (le contenu n'a l'air d'être qu'un binaire, pas de texte .)
Merci de vos avis.
Rémi.
bonsoir tous
J'ai mon serveur postfix qui reçoit des mails qui ne vont pas dans le
spam, mais que ne me sont pas tout à fait envoyé. je reçoit juste un avis
du type
"Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from you"
avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport d'erreur, et
enfin le header de la section message.
Le mail est toujours composé de la même façon:
mon email pour les champs 'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'est
pas celle de mon serveur bien sur.
bonsoir tous
J'ai mon serveur postfix qui reçoit des mails qui ne vont pas dans le
spam, mais que ne me sont pas tout à fait envoyé. je reçoit juste un avis
du type
"Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from you"
avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport d'erreur, et
enfin le header de la section message.
Le mail est toujours composé de la même façon:
mon email pour les champs 'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'est
pas celle de mon serveur bien sur.
bonsoir tous
J'ai mon serveur postfix qui reçoit des mails qui ne vont pas dans le
spam, mais que ne me sont pas tout à fait envoyé. je reçoit juste un avis
du type
"Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from you"
avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport d'erreur, et
enfin le header de la section message.
Le mail est toujours composé de la même façon:
mon email pour les champs 'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'est
pas celle de mon serveur bien sur.
a écrit :bonsoir tous
J'ai mon serveur postfix qui reçoit des mails qui ne vont pas dans le
spam, mais que ne me sont pas tout à fait envoyé. je reçoit juste un avis
du type
"Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from you"
avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport d'erreur, et
enfin le header de la section message.
Le mail est toujours composé de la même façon:
mon email pour les champs 'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'est
pas celle de mon serveur bien sur.
Cela devenant pénible, comment puis-je dire à postfix d'envoyer à la
poubelle/quarantaine ce genre de stupidité sans me le dire!
Et qu'elle est l'utilité d'un tel email, puisqu'il n'y a pas de réponse
possible! (le contenu n'a l'air d'être qu'un binaire, pas de texte.)
Tu devrais jeter un coup d'oeil du coté des SPF si tu veux que ton
domaine ne soit pas utilisé pour envoyer du spam :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sender_Policy_Framework
Ce serait la meilleurs solution
Sinon tu peux bloquer l'IP qui se fait spammer (au niveau d'iptable par
exemple), comme ça tu n'en recevras plus les alertes, mais c'est le mode
bourrin :)
remi@suinot.org a écrit :
bonsoir tous
J'ai mon serveur postfix qui reçoit des mails qui ne vont pas dans le
spam, mais que ne me sont pas tout à fait envoyé. je reçoit juste un avis
du type
"Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from you"
avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport d'erreur, et
enfin le header de la section message.
Le mail est toujours composé de la même façon:
mon email pour les champs 'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'est
pas celle de mon serveur bien sur.
Cela devenant pénible, comment puis-je dire à postfix d'envoyer à la
poubelle/quarantaine ce genre de stupidité sans me le dire!
Et qu'elle est l'utilité d'un tel email, puisqu'il n'y a pas de réponse
possible! (le contenu n'a l'air d'être qu'un binaire, pas de texte.)
Tu devrais jeter un coup d'oeil du coté des SPF si tu veux que ton
domaine ne soit pas utilisé pour envoyer du spam :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sender_Policy_Framework
Ce serait la meilleurs solution
Sinon tu peux bloquer l'IP qui se fait spammer (au niveau d'iptable par
exemple), comme ça tu n'en recevras plus les alertes, mais c'est le mode
bourrin :)
a écrit :bonsoir tous
J'ai mon serveur postfix qui reçoit des mails qui ne vont pas dans le
spam, mais que ne me sont pas tout à fait envoyé. je reçoit juste un avis
du type
"Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from you"
avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport d'erreur, et
enfin le header de la section message.
Le mail est toujours composé de la même façon:
mon email pour les champs 'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'est
pas celle de mon serveur bien sur.
Cela devenant pénible, comment puis-je dire à postfix d'envoyer à la
poubelle/quarantaine ce genre de stupidité sans me le dire!
Et qu'elle est l'utilité d'un tel email, puisqu'il n'y a pas de réponse
possible! (le contenu n'a l'air d'être qu'un binaire, pas de texte.)
Tu devrais jeter un coup d'oeil du coté des SPF si tu veux que ton
domaine ne soit pas utilisé pour envoyer du spam :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sender_Policy_Framework
Ce serait la meilleurs solution
Sinon tu peux bloquer l'IP qui se fait spammer (au niveau d'iptable par
exemple), comme ça tu n'en recevras plus les alertes, mais c'est le mode
bourrin :)
On Thu, Feb 26, 2009 at 06:35:14PM +0100,
wrote
a message of 28 lines which said:
> un avis du type "Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from
> you" avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport
> d'erreur, et enfin le header de la section message. Le mail est
> toujours composé de la même façon: mon email pour les champs
> 'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'est pas celle de mon
> serveur bien sur.
Il faudrait voir un de ces messages pour en être sûr mais cela
ressemble fort à du « backscatter »
<http://en.wikipedia.org/wiki/Backscatter_(e-mail)>.
On Thu, Feb 26, 2009 at 06:35:14PM +0100,
remi@suinot.org <remi@suinot.org> wrote
a message of 28 lines which said:
> un avis du type "Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from
> you" avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport
> d'erreur, et enfin le header de la section message. Le mail est
> toujours composé de la même façon: mon email pour les champs
> 'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'est pas celle de mon
> serveur bien sur.
Il faudrait voir un de ces messages pour en être sûr mais cela
ressemble fort à du « backscatter »
<http://en.wikipedia.org/wiki/Backscatter_(e-mail)>.
On Thu, Feb 26, 2009 at 06:35:14PM +0100,
wrote
a message of 28 lines which said:
> un avis du type "Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from
> you" avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport
> d'erreur, et enfin le header de la section message. Le mail est
> toujours composé de la même façon: mon email pour les champs
> 'Return-Path', 'To' et 'From' , mais l'ip n'est pas celle de mon
> serveur bien sur.
Il faudrait voir un de ces messages pour en être sûr mais cela
ressemble fort à du « backscatter »
<http://en.wikipedia.org/wiki/Backscatter_(e-mail)>.
Romaric DEFAUX a écrit :
> a écrit :
>> bonsoir tous
>> J'ai mon serveur postfix qui reçoit des mails qui ne vont pas dans le
>> spam, mais que ne me sont pas tout à fait envoyé. je reçoit just e un avis
>> du type
>> "Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from you"
>> avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport d'erreur , et
tu veux dire status_dsn (comme "delivery status notification"), je suppos e.
- si t'es vraiment faché, tu peux utiliser la liste
ips.backscatterers.org, mais attention, utilise la dans
smtpd_data_restrictions, sinon tu pourras plus envoyer de mail aux
serveurs (tels ceux des listes sur sourceforge) qui font du SAV ("sender
address verification", et non pas service après vente :)
>> Et qu'elle est l'utilité d'un tel email, puisqu'il n'y a pas de ré ponse
>> possible! (le contenu n'a l'air d'être qu'un binaire, pas de texte.)
un spameur envoie un spam, et le serveur qui le reçoit renvoie un DSN à
l'expédteur. sauf que l'expéditeur a été usurpé. mort au backsc atter (ou
"outscatter", puisqu'il n'y a rien de "back" la-dedans...).
Question: au fait, comment on traduitrait backscatter?
> Sinon tu peux bloquer l'IP qui se fait spammer (au niveau d'iptable par
> exemple), comme ça tu n'en recevras plus les alertes, mais c'est le m ode
> bourrin :)
>
le problème, c'est qu'on ne connait pas les IPs avant d'en recevoir des
"backscatter".
Romaric DEFAUX a écrit :
> remi@suinot.org a écrit :
>> bonsoir tous
>> J'ai mon serveur postfix qui reçoit des mails qui ne vont pas dans le
>> spam, mais que ne me sont pas tout à fait envoyé. je reçoit just e un avis
>> du type
>> "Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from you"
>> avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport d'erreur , et
tu veux dire status_dsn (comme "delivery status notification"), je suppos e.
- si t'es vraiment faché, tu peux utiliser la liste
ips.backscatterers.org, mais attention, utilise la dans
smtpd_data_restrictions, sinon tu pourras plus envoyer de mail aux
serveurs (tels ceux des listes sur sourceforge) qui font du SAV ("sender
address verification", et non pas service après vente :)
>> Et qu'elle est l'utilité d'un tel email, puisqu'il n'y a pas de ré ponse
>> possible! (le contenu n'a l'air d'être qu'un binaire, pas de texte.)
un spameur envoie un spam, et le serveur qui le reçoit renvoie un DSN à
l'expédteur. sauf que l'expéditeur a été usurpé. mort au backsc atter (ou
"outscatter", puisqu'il n'y a rien de "back" la-dedans...).
Question: au fait, comment on traduitrait backscatter?
> Sinon tu peux bloquer l'IP qui se fait spammer (au niveau d'iptable par
> exemple), comme ça tu n'en recevras plus les alertes, mais c'est le m ode
> bourrin :)
>
le problème, c'est qu'on ne connait pas les IPs avant d'en recevoir des
"backscatter".
Romaric DEFAUX a écrit :
> a écrit :
>> bonsoir tous
>> J'ai mon serveur postfix qui reçoit des mails qui ne vont pas dans le
>> spam, mais que ne me sont pas tout à fait envoyé. je reçoit just e un avis
>> du type
>> "Considered UNSOLICITED BULK EMAIL, apparently from you"
>> avec 4 pièces jointes: le header, le status_dns, le rapport d'erreur , et
tu veux dire status_dsn (comme "delivery status notification"), je suppos e.
- si t'es vraiment faché, tu peux utiliser la liste
ips.backscatterers.org, mais attention, utilise la dans
smtpd_data_restrictions, sinon tu pourras plus envoyer de mail aux
serveurs (tels ceux des listes sur sourceforge) qui font du SAV ("sender
address verification", et non pas service après vente :)
>> Et qu'elle est l'utilité d'un tel email, puisqu'il n'y a pas de ré ponse
>> possible! (le contenu n'a l'air d'être qu'un binaire, pas de texte.)
un spameur envoie un spam, et le serveur qui le reçoit renvoie un DSN à
l'expédteur. sauf que l'expéditeur a été usurpé. mort au backsc atter (ou
"outscatter", puisqu'il n'y a rien de "back" la-dedans...).
Question: au fait, comment on traduitrait backscatter?
> Sinon tu peux bloquer l'IP qui se fait spammer (au niveau d'iptable par
> exemple), comme ça tu n'en recevras plus les alertes, mais c'est le m ode
> bourrin :)
>
le problème, c'est qu'on ne connait pas les IPs avant d'en recevoir des
"backscatter".