une fonera+ sufirait elle? Ayant une maison sur "3 étages" , la puis sance
sera t elle au rendez vous? (quoi que la fon pourra t être dépo rté race à sa
connexion ethernet au serveur)
Merci pour vos avis.
Rémi.
une fonera+ sufirait elle? Ayant une maison sur "3 étages" , la puis sance
sera t elle au rendez vous? (quoi que la fon pourra t être dépo rté race à sa
connexion ethernet au serveur)
Merci pour vos avis.
Rémi.
une fonera+ sufirait elle? Ayant une maison sur "3 étages" , la puis sance
sera t elle au rendez vous? (quoi que la fon pourra t être dépo rté race à sa
connexion ethernet au serveur)
Merci pour vos avis.
Rémi.
Bonsoir;
Ayant des (petits) problèmes de wifi trop long à expliquer ici,
et ayant remarqué des utilisateurs de fonera ici, j'aimerai
sasoir si je peux envisager d'utiliser une fon dans ce cas:
freebox <-> [eth0] serveur [eth1] <-> fon <-> toutes mes machines
Bonsoir;
Ayant des (petits) problèmes de wifi trop long à expliquer ici,
et ayant remarqué des utilisateurs de fonera ici, j'aimerai
sasoir si je peux envisager d'utiliser une fon dans ce cas:
freebox <-> [eth0] serveur [eth1] <-> fon <-> toutes mes machines
Bonsoir;
Ayant des (petits) problèmes de wifi trop long à expliquer ici,
et ayant remarqué des utilisateurs de fonera ici, j'aimerai
sasoir si je peux envisager d'utiliser une fon dans ce cas:
freebox <-> [eth0] serveur [eth1] <-> fon <-> toutes mes machines
Remi Suinot à écrit le Sun, 24 May 2009 20:15:09 +0 200
> Bonsoir;
> Ayant des (petits) problèmes de wifi trop long à expliquer ici,
> et ayant remarqué des utilisateurs de fonera ici, j'aimerai
> sasoir si je peux envisager d'utiliser une fon dans ce cas:
>
> freebox <-> [eth0] serveur [eth1] <-> fon <-> toutes mes machines
ton serveur est routeur en fait, c'est ça ? si oui, ça me parait êt re
une config base de base, donc ça roule.
note qu'avec une fonera il faut parfois relancer la chose blanche qui
"oublie" d'activer le signal perso, est-ce pareil avec une fonera+ ?
Remi Suinot <remi@suinot.org> à écrit le Sun, 24 May 2009 20:15:09 +0 200
> Bonsoir;
> Ayant des (petits) problèmes de wifi trop long à expliquer ici,
> et ayant remarqué des utilisateurs de fonera ici, j'aimerai
> sasoir si je peux envisager d'utiliser une fon dans ce cas:
>
> freebox <-> [eth0] serveur [eth1] <-> fon <-> toutes mes machines
ton serveur est routeur en fait, c'est ça ? si oui, ça me parait êt re
une config base de base, donc ça roule.
note qu'avec une fonera il faut parfois relancer la chose blanche qui
"oublie" d'activer le signal perso, est-ce pareil avec une fonera+ ?
Remi Suinot à écrit le Sun, 24 May 2009 20:15:09 +0 200
> Bonsoir;
> Ayant des (petits) problèmes de wifi trop long à expliquer ici,
> et ayant remarqué des utilisateurs de fonera ici, j'aimerai
> sasoir si je peux envisager d'utiliser une fon dans ce cas:
>
> freebox <-> [eth0] serveur [eth1] <-> fon <-> toutes mes machines
ton serveur est routeur en fait, c'est ça ? si oui, ça me parait êt re
une config base de base, donc ça roule.
note qu'avec une fonera il faut parfois relancer la chose blanche qui
"oublie" d'activer le signal perso, est-ce pareil avec une fonera+ ?
En ce Mon, 25 May 2009 08:10:01 +0200, le sermon de Grégory Bulot
contenait:
Ca c'est pas bien! S'il faut que je descende réinitialiser la fon,
c'est 'cucu'!
en plus, j'ai repensé à un problème cette nuit (je
bosse de nuit, ça aide): comment cela ce passera pour mon imprimante
en wifi? le fait de passer par une interface en plus ne va pas
perturber cupsd sur le serveur? Comment dire à cups de passer par
l'interface ethx du serveur qui va aller vers la fon, puis de là vers
un point wifi? Beaucoup de questions, mais je ne voudrais pas faire
un mauvais choix.
En ce Mon, 25 May 2009 08:10:01 +0200, le sermon de Grégory Bulot
<debian.list@batman.dyndns.org> contenait:
Ca c'est pas bien! S'il faut que je descende réinitialiser la fon,
c'est 'cucu'!
en plus, j'ai repensé à un problème cette nuit (je
bosse de nuit, ça aide): comment cela ce passera pour mon imprimante
en wifi? le fait de passer par une interface en plus ne va pas
perturber cupsd sur le serveur? Comment dire à cups de passer par
l'interface ethx du serveur qui va aller vers la fon, puis de là vers
un point wifi? Beaucoup de questions, mais je ne voudrais pas faire
un mauvais choix.
En ce Mon, 25 May 2009 08:10:01 +0200, le sermon de Grégory Bulot
contenait:
Ca c'est pas bien! S'il faut que je descende réinitialiser la fon,
c'est 'cucu'!
en plus, j'ai repensé à un problème cette nuit (je
bosse de nuit, ça aide): comment cela ce passera pour mon imprimante
en wifi? le fait de passer par une interface en plus ne va pas
perturber cupsd sur le serveur? Comment dire à cups de passer par
l'interface ethx du serveur qui va aller vers la fon, puis de là vers
un point wifi? Beaucoup de questions, mais je ne voudrais pas faire
un mauvais choix.
Remi Suinot à écrit le Mon, 25 May 2009 08:49:23 +0 200
> En ce Mon, 25 May 2009 08:10:01 +0200, le sermon de Grégory Bulot
> contenait:
> Ca c'est pas bien! S'il faut que je descende réinitialiser la fon,
> c'est 'cucu'!
oui 1 a 2 fois par semaine ....
ou alors prise programmable qui coupe le courant vers 5 heures du mat'
pendant 15minutes
> en plus, j'ai repensé à un problème cette nuit (je
> bosse de nuit, ça aide): comment cela ce passera pour mon imprimante
> en wifi? le fait de passer par une interface en plus ne va pas
> perturber cupsd sur le serveur? Comment dire à cups de passer par
> l'interface ethx du serveur qui va aller vers la fon, puis de là vers
> un point wifi? Beaucoup de questions, mais je ne voudrais pas faire
> un mauvais choix.
c'est qui est derrière le routeur fon (vers ton serveur/routeur) est
considérer comme déjà internet
- si tu ouvre les ports (cups, partage de fichier, messagerie, ...) de
ton serveur/routeur pour autoriser ce qui viens de ta fon, ça autorise
aussi ceux que tu ne connais pas (les autres fonero passant près de
chez toi) a accéder aux services de ton serveur comme si c'était leur
propre réseau local (tiens je vais passer par chez toi et imprimer
200pages bidons, parce que je trouve ça rigolo ....
"Comment dire à cups de passer par l'interface ethx du
serveur qui va aller vers la fon, puis de là vers
> un point wifi? "
Remi Suinot <remi@suinot.org> à écrit le Mon, 25 May 2009 08:49:23 +0 200
> En ce Mon, 25 May 2009 08:10:01 +0200, le sermon de Grégory Bulot
> <debian.list@batman.dyndns.org> contenait:
> Ca c'est pas bien! S'il faut que je descende réinitialiser la fon,
> c'est 'cucu'!
oui 1 a 2 fois par semaine ....
ou alors prise programmable qui coupe le courant vers 5 heures du mat'
pendant 15minutes
> en plus, j'ai repensé à un problème cette nuit (je
> bosse de nuit, ça aide): comment cela ce passera pour mon imprimante
> en wifi? le fait de passer par une interface en plus ne va pas
> perturber cupsd sur le serveur? Comment dire à cups de passer par
> l'interface ethx du serveur qui va aller vers la fon, puis de là vers
> un point wifi? Beaucoup de questions, mais je ne voudrais pas faire
> un mauvais choix.
c'est qui est derrière le routeur fon (vers ton serveur/routeur) est
considérer comme déjà internet
- si tu ouvre les ports (cups, partage de fichier, messagerie, ...) de
ton serveur/routeur pour autoriser ce qui viens de ta fon, ça autorise
aussi ceux que tu ne connais pas (les autres fonero passant près de
chez toi) a accéder aux services de ton serveur comme si c'était leur
propre réseau local (tiens je vais passer par chez toi et imprimer
200pages bidons, parce que je trouve ça rigolo ....
"Comment dire à cups de passer par l'interface ethx du
serveur qui va aller vers la fon, puis de là vers
> un point wifi? "
Remi Suinot à écrit le Mon, 25 May 2009 08:49:23 +0 200
> En ce Mon, 25 May 2009 08:10:01 +0200, le sermon de Grégory Bulot
> contenait:
> Ca c'est pas bien! S'il faut que je descende réinitialiser la fon,
> c'est 'cucu'!
oui 1 a 2 fois par semaine ....
ou alors prise programmable qui coupe le courant vers 5 heures du mat'
pendant 15minutes
> en plus, j'ai repensé à un problème cette nuit (je
> bosse de nuit, ça aide): comment cela ce passera pour mon imprimante
> en wifi? le fait de passer par une interface en plus ne va pas
> perturber cupsd sur le serveur? Comment dire à cups de passer par
> l'interface ethx du serveur qui va aller vers la fon, puis de là vers
> un point wifi? Beaucoup de questions, mais je ne voudrais pas faire
> un mauvais choix.
c'est qui est derrière le routeur fon (vers ton serveur/routeur) est
considérer comme déjà internet
- si tu ouvre les ports (cups, partage de fichier, messagerie, ...) de
ton serveur/routeur pour autoriser ce qui viens de ta fon, ça autorise
aussi ceux que tu ne connais pas (les autres fonero passant près de
chez toi) a accéder aux services de ton serveur comme si c'était leur
propre réseau local (tiens je vais passer par chez toi et imprimer
200pages bidons, parce que je trouve ça rigolo ....
"Comment dire à cups de passer par l'interface ethx du
serveur qui va aller vers la fon, puis de là vers
> un point wifi? "
Bonsoir;
Ayant des (petits) problèmes de wifi trop long à expliquer ici,
et ayant remarqué des utilisateurs de fonera ici, j'aimerai
sasoir si je peux envisager d'utiliser une fon dans ce cas:
freebox <-> [eth0] serveur [eth1] <-> fon <-> toutes mes machines
une fonera+ sufirait elle? Ayant une maison sur "3 étages" , la puissance
sera t elle au rendez vous? (quoi que la fon pourra t être déporté race à sa
connexion ethernet au serveur)
Bonsoir;
Ayant des (petits) problèmes de wifi trop long à expliquer ici,
et ayant remarqué des utilisateurs de fonera ici, j'aimerai
sasoir si je peux envisager d'utiliser une fon dans ce cas:
freebox <-> [eth0] serveur [eth1] <-> fon <-> toutes mes machines
une fonera+ sufirait elle? Ayant une maison sur "3 étages" , la puissance
sera t elle au rendez vous? (quoi que la fon pourra t être déporté race à sa
connexion ethernet au serveur)
Bonsoir;
Ayant des (petits) problèmes de wifi trop long à expliquer ici,
et ayant remarqué des utilisateurs de fonera ici, j'aimerai
sasoir si je peux envisager d'utiliser une fon dans ce cas:
freebox <-> [eth0] serveur [eth1] <-> fon <-> toutes mes machines
une fonera+ sufirait elle? Ayant une maison sur "3 étages" , la puissance
sera t elle au rendez vous? (quoi que la fon pourra t être déporté race à sa
connexion ethernet au serveur)
Bonjour,
On Sun, May 24, 2009 at 08:15:09PM +0200, Remi Suinot wrote:
>
> Bonsoir;
> Ayant des (petits) problèmes de wifi trop long à expliquer ici,
> et ayant remarqué des utilisateurs de fonera ici, j'aimerai
> sasoir si je peux envisager d'utiliser une fon dans ce cas:
>
> freebox <-> [eth0] serveur [eth1] <-> fon <-> toutes mes machines
>
> une fonera+ sufirait elle? Ayant une maison sur "3 étages" , la puiss ance
> sera t elle au rendez vous? (quoi que la fon pourra t être déport é race à sa
> connexion ethernet au serveur)
>
je vois que tu es chez free ; le lien suivant pourra peut-être
t'intéresser :
http://www.svmlemag.fr/actu/04593/free_transforme_ses_freebox_v5_en_hotsp ots_wi_fi
Bonjour,
On Sun, May 24, 2009 at 08:15:09PM +0200, Remi Suinot wrote:
>
> Bonsoir;
> Ayant des (petits) problèmes de wifi trop long à expliquer ici,
> et ayant remarqué des utilisateurs de fonera ici, j'aimerai
> sasoir si je peux envisager d'utiliser une fon dans ce cas:
>
> freebox <-> [eth0] serveur [eth1] <-> fon <-> toutes mes machines
>
> une fonera+ sufirait elle? Ayant une maison sur "3 étages" , la puiss ance
> sera t elle au rendez vous? (quoi que la fon pourra t être déport é race à sa
> connexion ethernet au serveur)
>
je vois que tu es chez free ; le lien suivant pourra peut-être
t'intéresser :
http://www.svmlemag.fr/actu/04593/free_transforme_ses_freebox_v5_en_hotsp ots_wi_fi
Bonjour,
On Sun, May 24, 2009 at 08:15:09PM +0200, Remi Suinot wrote:
>
> Bonsoir;
> Ayant des (petits) problèmes de wifi trop long à expliquer ici,
> et ayant remarqué des utilisateurs de fonera ici, j'aimerai
> sasoir si je peux envisager d'utiliser une fon dans ce cas:
>
> freebox <-> [eth0] serveur [eth1] <-> fon <-> toutes mes machines
>
> une fonera+ sufirait elle? Ayant une maison sur "3 étages" , la puiss ance
> sera t elle au rendez vous? (quoi que la fon pourra t être déport é race à sa
> connexion ethernet au serveur)
>
je vois que tu es chez free ; le lien suivant pourra peut-être
t'intéresser :
http://www.svmlemag.fr/actu/04593/free_transforme_ses_freebox_v5_en_hotsp ots_wi_fi
Cependant, pour en revenir à mon problème, il y a séparation des deux
réseaux, dans une fon: 'privatif' et 'fon', et l'imprimante sera sur le
privatif. Donc à priori, il ne devrait y avoir aucun problème.
Iptable devrait aussi me permettre de forcer la partie réseau 'fon' à
traverser le serveur pour aller sur le net et en revenir mais le bloquer
pour le réseau privatif. Donc, pas de soucis!
Je me gourge? (je sais, c'est pas très français comme expression :)
Cependant, pour en revenir à mon problème, il y a séparation des deux
réseaux, dans une fon: 'privatif' et 'fon', et l'imprimante sera sur le
privatif. Donc à priori, il ne devrait y avoir aucun problème.
Iptable devrait aussi me permettre de forcer la partie réseau 'fon' à
traverser le serveur pour aller sur le net et en revenir mais le bloquer
pour le réseau privatif. Donc, pas de soucis!
Je me gourge? (je sais, c'est pas très français comme expression :)
Cependant, pour en revenir à mon problème, il y a séparation des deux
réseaux, dans une fon: 'privatif' et 'fon', et l'imprimante sera sur le
privatif. Donc à priori, il ne devrait y avoir aucun problème.
Iptable devrait aussi me permettre de forcer la partie réseau 'fon' à
traverser le serveur pour aller sur le net et en revenir mais le bloquer
pour le réseau privatif. Donc, pas de soucis!
Je me gourge? (je sais, c'est pas très français comme expression :)
Bonjour,
je vois que tu es chez free ; le lien suivant pourra peut-être
t'intéresser :
http://www.svmlemag.fr/actu/04593/free_transforme_ses_freebox_v5_en_hotsp ots_wi_fi
Bonjour,
je vois que tu es chez free ; le lien suivant pourra peut-être
t'intéresser :
http://www.svmlemag.fr/actu/04593/free_transforme_ses_freebox_v5_en_hotsp ots_wi_fi
Bonjour,
je vois que tu es chez free ; le lien suivant pourra peut-être
t'intéresser :
http://www.svmlemag.fr/actu/04593/free_transforme_ses_freebox_v5_en_hotsp ots_wi_fi
Le Tue, 26 May 2009 16:37:06 +0200
Remi Suinot a écrit:
> Cependant, pour en revenir à mon problème, il y a séparation des deux
> réseaux, dans une fon: 'privatif' et 'fon', et l'imprimante sera sur le
> privatif. Donc à priori, il ne devrait y avoir aucun problème.
> Iptable devrait aussi me permettre de forcer la partie réseau 'fon' à
> traverser le serveur pour aller sur le net et en revenir mais le bloquer
> pour le réseau privatif. Donc, pas de soucis!
> Je me gourge? (je sais, c'est pas très français comme expression :)
Effectivement, j'ai une FONERA sur un FitPC servant de parefeu.
Du fait d'Hadopi, J'ai essayé de limiter le filtrage à un minimum acc eptable:
Sont ouverts en sortie tous les ports de 1 à 1023 (25 excepté)
Les ports 8080 aol svn openvpn cvspserver mysql vnetd msnp 6891 4000 en T CP
et aol svn openvpn cvspserver mysql msnp 6891 6112 en UDP
(cela permet Battlenet entre autres)
Il est indispensable d'ouvrir en sortie le port 1937 en TCP et 1812, 1813 en
UDP pour que la FONERA soit vue comme routeur actif (port 1937 TCP), et q ue
l'authentification puissent se faire (port 1812 et 1813 UDP en sortie).
François Boisson
Le Tue, 26 May 2009 16:37:06 +0200
Remi Suinot <remi@suinot.org> a écrit:
> Cependant, pour en revenir à mon problème, il y a séparation des deux
> réseaux, dans une fon: 'privatif' et 'fon', et l'imprimante sera sur le
> privatif. Donc à priori, il ne devrait y avoir aucun problème.
> Iptable devrait aussi me permettre de forcer la partie réseau 'fon' à
> traverser le serveur pour aller sur le net et en revenir mais le bloquer
> pour le réseau privatif. Donc, pas de soucis!
> Je me gourge? (je sais, c'est pas très français comme expression :)
Effectivement, j'ai une FONERA sur un FitPC servant de parefeu.
Du fait d'Hadopi, J'ai essayé de limiter le filtrage à un minimum acc eptable:
Sont ouverts en sortie tous les ports de 1 à 1023 (25 excepté)
Les ports 8080 aol svn openvpn cvspserver mysql vnetd msnp 6891 4000 en T CP
et aol svn openvpn cvspserver mysql msnp 6891 6112 en UDP
(cela permet Battlenet entre autres)
Il est indispensable d'ouvrir en sortie le port 1937 en TCP et 1812, 1813 en
UDP pour que la FONERA soit vue comme routeur actif (port 1937 TCP), et q ue
l'authentification puissent se faire (port 1812 et 1813 UDP en sortie).
François Boisson
Le Tue, 26 May 2009 16:37:06 +0200
Remi Suinot a écrit:
> Cependant, pour en revenir à mon problème, il y a séparation des deux
> réseaux, dans une fon: 'privatif' et 'fon', et l'imprimante sera sur le
> privatif. Donc à priori, il ne devrait y avoir aucun problème.
> Iptable devrait aussi me permettre de forcer la partie réseau 'fon' à
> traverser le serveur pour aller sur le net et en revenir mais le bloquer
> pour le réseau privatif. Donc, pas de soucis!
> Je me gourge? (je sais, c'est pas très français comme expression :)
Effectivement, j'ai une FONERA sur un FitPC servant de parefeu.
Du fait d'Hadopi, J'ai essayé de limiter le filtrage à un minimum acc eptable:
Sont ouverts en sortie tous les ports de 1 à 1023 (25 excepté)
Les ports 8080 aol svn openvpn cvspserver mysql vnetd msnp 6891 4000 en T CP
et aol svn openvpn cvspserver mysql msnp 6891 6112 en UDP
(cela permet Battlenet entre autres)
Il est indispensable d'ouvrir en sortie le port 1937 en TCP et 1812, 1813 en
UDP pour que la FONERA soit vue comme routeur actif (port 1937 TCP), et q ue
l'authentification puissent se faire (port 1812 et 1813 UDP en sortie).
François Boisson