J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise par les
répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise également par
les répertoires cachés (ie commençant avec un point).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Erwan David
On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier said:
salut la liste,
J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise par les répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise également par les répertoires cachés (ie commençant avec un point).
Any hint ?
merki ;)
du -h --max-depth=1
On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier <regnier.fab@free.fr> said:
salut la liste,
J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise par les
répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise également par les
répertoires cachés (ie commençant avec un point).
On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier said:
salut la liste,
J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise par les répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise également par les répertoires cachés (ie commençant avec un point).
Any hint ?
merki ;)
du -h --max-depth=1
Bernard Schoenacker
Le Mon, 19 Oct 2015 11:16:14 +0200, Erwan David a écrit :
On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier said: > salut la liste, > > J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise par > les répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise > également par les répertoires cachés (ie commençant avec un point). > > Any hint ? > > merki ;)
du -h --max-depth=1
bonjour,
avec zsh :
du -h --max-depth=1 du: avertissement : conflit avec --max-depth=1 à la génération du résumé Saisissez « du --help » pour plus d'informations.
avec bash c'est tout bon
slt bernard
Le Mon, 19 Oct 2015 11:16:14 +0200,
Erwan David <erwan@rail.eu.org> a écrit :
On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier
<regnier.fab@free.fr> said:
> salut la liste,
>
> J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise par
> les répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise
> également par les répertoires cachés (ie commençant avec un point).
>
> Any hint ?
>
> merki ;)
du -h --max-depth=1
bonjour,
avec zsh :
du -h --max-depth=1
du: avertissement : conflit avec --max-depth=1 à la génération du résumé
Saisissez « du --help » pour plus d'informations.
Le Mon, 19 Oct 2015 11:16:14 +0200, Erwan David a écrit :
On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier said: > salut la liste, > > J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise par > les répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise > également par les répertoires cachés (ie commençant avec un point). > > Any hint ? > > merki ;)
du -h --max-depth=1
bonjour,
avec zsh :
du -h --max-depth=1 du: avertissement : conflit avec --max-depth=1 à la génération du résumé Saisissez « du --help » pour plus d'informations.
avec bash c'est tout bon
slt bernard
Jean-Jacques Doti
Le 19/10/2015 11:30, Bernard Schoenacker a écrit :
Le Mon, 19 Oct 2015 11:16:14 +0200, Erwan David a écrit :
On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier said:
salut la liste,
J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise par les répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise également par les répertoires cachés (ie commençant avec un point).
Any hint ?
merki ;)
du -h --max-depth=1
bonjour,
avec zsh :
du -h --max-depth=1 du: avertissement : conflit avec --max-depth=1 à la génération du résumé Saisissez « du --help » pour plus d'informations.
avec bash c'est tout bon
slt bernard
Salut,
Sous zsh tu as dû définir un alias pour du, du styme "du -s". Comme les options -s et --max-depth sont incompatibles, ça explique le message…
A+ Jean-Jacques
Le 19/10/2015 11:30, Bernard Schoenacker a écrit :
Le Mon, 19 Oct 2015 11:16:14 +0200,
Erwan David <erwan@rail.eu.org> a écrit :
On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier
<regnier.fab@free.fr> said:
salut la liste,
J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise par
les répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise
également par les répertoires cachés (ie commençant avec un point).
Any hint ?
merki ;)
du -h --max-depth=1
bonjour,
avec zsh :
du -h --max-depth=1
du: avertissement : conflit avec --max-depth=1 à la génération du résumé
Saisissez « du --help » pour plus d'informations.
avec bash c'est tout bon
slt
bernard
Salut,
Sous zsh tu as dû définir un alias pour du, du styme "du -s".
Comme les options -s et --max-depth sont incompatibles, ça explique le
message…
Le 19/10/2015 11:30, Bernard Schoenacker a écrit :
Le Mon, 19 Oct 2015 11:16:14 +0200, Erwan David a écrit :
On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier said:
salut la liste,
J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise par les répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise également par les répertoires cachés (ie commençant avec un point).
Any hint ?
merki ;)
du -h --max-depth=1
bonjour,
avec zsh :
du -h --max-depth=1 du: avertissement : conflit avec --max-depth=1 à la génération du résumé Saisissez « du --help » pour plus d'informations.
avec bash c'est tout bon
slt bernard
Salut,
Sous zsh tu as dû définir un alias pour du, du styme "du -s". Comme les options -s et --max-depth sont incompatibles, ça explique le message…
A+ Jean-Jacques
Bernard Schoenacker
Le Mon, 19 Oct 2015 14:08:10 +0200, Jean-Jacques Doti a écrit :
Le 19/10/2015 11:30, Bernard Schoenacker a écrit : > Le Mon, 19 Oct 2015 11:16:14 +0200, > Erwan David a écrit : > >> On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier >> said: >>> salut la liste, >>> >>> J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise >>> par les répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise >>> également par les répertoires cachés (ie commençant avec un >>> point). >>> >>> Any hint ? >>> >>> merki ;) >> du -h --max-depth=1 >> > bonjour, > > avec zsh : > > du -h --max-depth=1 > du: avertissement : conflit avec --max-depth=1 à la génération du > résumé Saisissez « du --help » pour plus d'informations. > > avec bash c'est tout bon > > slt > bernard > Salut,
Sous zsh tu as dû définir un alias pour du, du styme "du -s". Comme les options -s et --max-depth sont incompatibles, ça explique le message…
A+ Jean-Jacques
bonjour,
merci pour m'avoir rappelé "du" et son alias :
alias du="du -s -h"
slt bernard
Le Mon, 19 Oct 2015 14:08:10 +0200,
Jean-Jacques Doti <bugs@doti.fr> a écrit :
Le 19/10/2015 11:30, Bernard Schoenacker a écrit :
> Le Mon, 19 Oct 2015 11:16:14 +0200,
> Erwan David <erwan@rail.eu.org> a écrit :
>
>> On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier
>> <regnier.fab@free.fr> said:
>>> salut la liste,
>>>
>>> J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise
>>> par les répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise
>>> également par les répertoires cachés (ie commençant avec un
>>> point).
>>>
>>> Any hint ?
>>>
>>> merki ;)
>> du -h --max-depth=1
>>
> bonjour,
>
> avec zsh :
>
> du -h --max-depth=1
> du: avertissement : conflit avec --max-depth=1 à la génération du
> résumé Saisissez « du --help » pour plus d'informations.
>
> avec bash c'est tout bon
>
> slt
> bernard
>
Salut,
Sous zsh tu as dû définir un alias pour du, du styme "du -s".
Comme les options -s et --max-depth sont incompatibles, ça explique
le message…
Le Mon, 19 Oct 2015 14:08:10 +0200, Jean-Jacques Doti a écrit :
Le 19/10/2015 11:30, Bernard Schoenacker a écrit : > Le Mon, 19 Oct 2015 11:16:14 +0200, > Erwan David a écrit : > >> On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier >> said: >>> salut la liste, >>> >>> J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise >>> par les répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise >>> également par les répertoires cachés (ie commençant avec un >>> point). >>> >>> Any hint ? >>> >>> merki ;) >> du -h --max-depth=1 >> > bonjour, > > avec zsh : > > du -h --max-depth=1 > du: avertissement : conflit avec --max-depth=1 à la génération du > résumé Saisissez « du --help » pour plus d'informations. > > avec bash c'est tout bon > > slt > bernard > Salut,
Sous zsh tu as dû définir un alias pour du, du styme "du -s". Comme les options -s et --max-depth sont incompatibles, ça explique le message…
A+ Jean-Jacques
bonjour,
merci pour m'avoir rappelé "du" et son alias :
alias du="du -s -h"
slt bernard
Bertrand Orvoine
On Mon, Oct 19, 2015 at 11:16:14AM +0200, Erwan David wrote:
On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier said: > salut la liste, > > J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise par les > répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise également par les > répertoires cachés (ie commençant avec un point). > > Any hint ? > > merki ;)
du -h --max-depth=1
sinon, en plus court :
du -sh * .??*
ça exclus le "..", mais zapperai les fichiers cachés n'ayant qu'un seul caractere ... A+
On Mon, Oct 19, 2015 at 11:16:14AM +0200, Erwan David wrote:
On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier <regnier.fab@free.fr> said:
> salut la liste,
>
> J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise par les
> répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise également par les
> répertoires cachés (ie commençant avec un point).
>
> Any hint ?
>
> merki ;)
du -h --max-depth=1
sinon, en plus court :
du -sh * .??*
ça exclus le "..", mais zapperai les fichiers cachés n'ayant qu'un seul
caractere ...
A+
On Mon, Oct 19, 2015 at 11:16:14AM +0200, Erwan David wrote:
On Mon, Oct 19, 2015 at 10:52:05AM CEST, Fabrice Regnier said: > salut la liste, > > J'utilise fréquemment du * -sh pour avoir la place totale prise par les > répertoires mais je n'arrive pas à afficher la place prise également par les > répertoires cachés (ie commençant avec un point). > > Any hint ? > > merki ;)
du -h --max-depth=1
sinon, en plus court :
du -sh * .??*
ça exclus le "..", mais zapperai les fichiers cachés n'ayant qu'un seul caractere ... A+
