Voil=E0, je suis en premier ann=E9e de th=E8se, et =E0 un moment ou un autr=
e je
vais publier un (des ?) article(s) sur mon sujet de th=E8se.
De ce que je connais de la publication d'articles scientifiques, on paye
pour =EAtre publi=E9 dans une revue, et les gens payent pour acheter la
revue et lire l'article. Et j'imagine que du coup l'article est la
propri=E9t=E9 de la revue, bien que les droits moraux sont conserv=E9s.
Ce fonctionnement ne m'int=E9resse pas trop, puisque jusqu'ici, tout ce
que j'ai fait (notamment de la musique), je l'ai pass=E9 sous licence
GPL (=E9ventuellement adapt=E9e, par exemple avec la licence art libre pour
la musique). Je me dis qu'il est possible de publier des trucs sur
Wikip=E9dia, et notamment des articles (peut-=EAtre me tromp=E9-je ?), mais=
du
coup, je me demandais si certains d'entre vous ont d=E9j=E0 fait des choses
de ce type, et comment c'est per=E7u par la communaut=E9 Recherche (Impact
Fatcor, etc.), puisque mine de rien, c'est le nombre de publications qui
compte au final pour obtenir un poste. Eventuellement si certaines
personnes sur la liste se sont pos=E9es les m=EAmes questions, et y ont
trouv=E9 des solutions, =E7a m'int=E9resserait.
Merci d'avance
--=20
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D
ORL (alias Yvette H.)
------------------------
Responsable internet de l'AMMD
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vera Mickael
Si tu publies sur Wikipédia il n'y aura pas de comité de relecture de ton papier, à mon avis il n'aura pas de valeur au niveau de la validation de ta thèse.
Mickaël
Aurelien a écrit :
Salut
Voilà, je suis en premier année de thèse, et à un moment ou un autre je vais publier un (des ?) article(s) sur mon sujet de thèse. De ce que je connais de la publication d'articles scientifiques, on paye pour être publié dans une revue, et les gens payent pour acheter la revue et lire l'article. Et j'imagine que du coup l'article est la propriété de la revue, bien que les droits moraux sont conservés.
Ce fonctionnement ne m'intéresse pas trop, puisque jusqu'ici, tout ce que j'ai fait (notamment de la musique), je l'ai passé sous licence GPL (éventuellement adaptée, par exemple avec la licence art libre pour la musique). Je me dis qu'il est possible de publier des trucs sur Wikipédia, et notamment des articles (peut-être me trompé-je ?), mais du coup, je me demandais si certains d'entre vous ont déjà fait des choses de ce type, et comment c'est perçu par la communauté Recherche (Impact Fatcor, etc.), puisque mine de rien, c'est le nombre de publications qui compte au final pour obtenir un poste. Eventuellement si certaines personnes sur la liste se sont posées les mêmes questions, et y ont trouvé des solutions, ça m'intéresserait.
Merci d'avance
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Si tu publies sur Wikipédia il n'y aura pas de comité de relecture
de ton papier, à mon avis il n'aura pas de valeur au niveau de
la validation de ta thèse.
Mickaël
Aurelien a écrit :
Salut
Voilà, je suis en premier année de thèse, et à un moment ou un autre je
vais publier un (des ?) article(s) sur mon sujet de thèse.
De ce que je connais de la publication d'articles scientifiques, on paye
pour être publié dans une revue, et les gens payent pour acheter la
revue et lire l'article. Et j'imagine que du coup l'article est la
propriété de la revue, bien que les droits moraux sont conservés.
Ce fonctionnement ne m'intéresse pas trop, puisque jusqu'ici, tout ce
que j'ai fait (notamment de la musique), je l'ai passé sous licence
GPL (éventuellement adaptée, par exemple avec la licence art libre pour
la musique). Je me dis qu'il est possible de publier des trucs sur
Wikipédia, et notamment des articles (peut-être me trompé-je ?), mais du
coup, je me demandais si certains d'entre vous ont déjà fait des choses
de ce type, et comment c'est perçu par la communauté Recherche (Impact
Fatcor, etc.), puisque mine de rien, c'est le nombre de publications qui
compte au final pour obtenir un poste. Eventuellement si certaines
personnes sur la liste se sont posées les mêmes questions, et y ont
trouvé des solutions, ça m'intéresserait.
Merci d'avance
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Si tu publies sur Wikipédia il n'y aura pas de comité de relecture de ton papier, à mon avis il n'aura pas de valeur au niveau de la validation de ta thèse.
Mickaël
Aurelien a écrit :
Salut
Voilà, je suis en premier année de thèse, et à un moment ou un autre je vais publier un (des ?) article(s) sur mon sujet de thèse. De ce que je connais de la publication d'articles scientifiques, on paye pour être publié dans une revue, et les gens payent pour acheter la revue et lire l'article. Et j'imagine que du coup l'article est la propriété de la revue, bien que les droits moraux sont conservés.
Ce fonctionnement ne m'intéresse pas trop, puisque jusqu'ici, tout ce que j'ai fait (notamment de la musique), je l'ai passé sous licence GPL (éventuellement adaptée, par exemple avec la licence art libre pour la musique). Je me dis qu'il est possible de publier des trucs sur Wikipédia, et notamment des articles (peut-être me trompé-je ?), mais du coup, je me demandais si certains d'entre vous ont déjà fait des choses de ce type, et comment c'est perçu par la communauté Recherche (Impact Fatcor, etc.), puisque mine de rien, c'est le nombre de publications qui compte au final pour obtenir un poste. Eventuellement si certaines personnes sur la liste se sont posées les mêmes questions, et y ont trouvé des solutions, ça m'intéresserait.
Merci d'avance
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Charles Plessy
On Thu, Feb 10, 2005 at 03:48:08PM +0100, Aurelien wrote :
Salut
Salut,
De ce que je connais de la publication d'articles scientifiques, on paye pour être publié dans une revue
Pas pour toutes.
et les gens payent pour acheter la revue et lire l'article.
Pas pour toutes non plus : il y a de plus en plus de revues "open access", en particulier en biologie.
Et j'imagine que du coup l'article est la propriété de la revue, bien que les droits moraux sont conservés.
Il y a effectivement transfert de copyright, souvent avec des sociétés non-francaises, c'est à dire basée dans des pays ne reconnaissant pas nécessairement les droits moraux. Ceci dit, certaines revues ont des licences de type "creative commons"
Ce fonctionnement ne m'intéresse pas trop, puisque jusqu'ici, tout ce que j'ai fait (notamment de la musique), je l'ai passé sous licence GPL (éventuellement adaptée, par exemple avec la licence art libre pour la musique).
Achtung: si tu es payée par un salaire pour faire tes recherches (genre allocation ministérielle), le produit de ton travail appartient à ton employeur, ton université.
Je me dis qu'il est possible de publier des trucs sur Wikipédia, et notamment des articles (peut-être me trompé-je ?), mais du coup, je me demandais si certains d'entre vous ont déjà fait des choses de ce type, et comment c'est perçu par la communauté Recherche (Impact Fatcor, etc.), puisque mine de rien, c'est le nombre de publications qui compte au final pour obtenir un poste.
C'est professionnellement suicidaire : il est capital de publier dans une revue à comité de lecture, c'est à dire faisant appel à des experts externes pour accepter ou rejeter ton article.
Il est lamentable que ton directeur de thèse ne t'ai pas expliqué ça! Tu peux aller visiter le site de la Guilde des Doctorants, et t'abonner à sa liste, pour en apprendre plus sur le monde impitoyable des études doctorales.
Eventuellement si certaines personnes sur la liste se sont posées les mêmes questions, et y ont trouvé des solutions, ça m'intéresserait.
Un compromis serait de reprendre tes résultats dans ta thèse, et d'en faire une version électronique déposée sur un serveur universitaire ou CNRS.
-- Charles
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Thu, Feb 10, 2005 at 03:48:08PM +0100, Aurelien wrote :
Salut
Salut,
De ce que je connais de la publication d'articles scientifiques, on paye
pour être publié dans une revue
Pas pour toutes.
et les gens payent pour acheter la
revue et lire l'article.
Pas pour toutes non plus : il y a de plus en plus de revues
"open access", en particulier en biologie.
Et j'imagine que du coup l'article est la
propriété de la revue, bien que les droits moraux sont conservés.
Il y a effectivement transfert de copyright, souvent avec des
sociétés non-francaises, c'est à dire basée dans des pays ne
reconnaissant pas nécessairement les droits moraux. Ceci dit,
certaines revues ont des licences de type "creative commons"
Ce fonctionnement ne m'intéresse pas trop, puisque jusqu'ici, tout ce
que j'ai fait (notamment de la musique), je l'ai passé sous licence
GPL (éventuellement adaptée, par exemple avec la licence art libre pour
la musique).
Achtung: si tu es payée par un salaire pour faire tes
recherches (genre allocation ministérielle), le produit de ton
travail appartient à ton employeur, ton université.
Je me dis qu'il est possible de publier des trucs sur
Wikipédia, et notamment des articles (peut-être me trompé-je ?), mais du
coup, je me demandais si certains d'entre vous ont déjà fait des choses
de ce type, et comment c'est perçu par la communauté Recherche (Impact
Fatcor, etc.), puisque mine de rien, c'est le nombre de publications qui
compte au final pour obtenir un poste.
C'est professionnellement suicidaire : il est capital de
publier dans une revue à comité de lecture, c'est à dire faisant appel
à des experts externes pour accepter ou rejeter ton article.
Il est lamentable que ton directeur de thèse ne t'ai pas
expliqué ça! Tu peux aller visiter le site de la Guilde des
Doctorants, et t'abonner à sa liste, pour en apprendre plus sur le
monde impitoyable des études doctorales.
On Thu, Feb 10, 2005 at 03:48:08PM +0100, Aurelien wrote :
Salut
Salut,
De ce que je connais de la publication d'articles scientifiques, on paye pour être publié dans une revue
Pas pour toutes.
et les gens payent pour acheter la revue et lire l'article.
Pas pour toutes non plus : il y a de plus en plus de revues "open access", en particulier en biologie.
Et j'imagine que du coup l'article est la propriété de la revue, bien que les droits moraux sont conservés.
Il y a effectivement transfert de copyright, souvent avec des sociétés non-francaises, c'est à dire basée dans des pays ne reconnaissant pas nécessairement les droits moraux. Ceci dit, certaines revues ont des licences de type "creative commons"
Ce fonctionnement ne m'intéresse pas trop, puisque jusqu'ici, tout ce que j'ai fait (notamment de la musique), je l'ai passé sous licence GPL (éventuellement adaptée, par exemple avec la licence art libre pour la musique).
Achtung: si tu es payée par un salaire pour faire tes recherches (genre allocation ministérielle), le produit de ton travail appartient à ton employeur, ton université.
Je me dis qu'il est possible de publier des trucs sur Wikipédia, et notamment des articles (peut-être me trompé-je ?), mais du coup, je me demandais si certains d'entre vous ont déjà fait des choses de ce type, et comment c'est perçu par la communauté Recherche (Impact Fatcor, etc.), puisque mine de rien, c'est le nombre de publications qui compte au final pour obtenir un poste.
C'est professionnellement suicidaire : il est capital de publier dans une revue à comité de lecture, c'est à dire faisant appel à des experts externes pour accepter ou rejeter ton article.
Il est lamentable que ton directeur de thèse ne t'ai pas expliqué ça! Tu peux aller visiter le site de la Guilde des Doctorants, et t'abonner à sa liste, pour en apprendre plus sur le monde impitoyable des études doctorales.
Eventuellement si certaines personnes sur la liste se sont posées les mêmes questions, et y ont trouvé des solutions, ça m'intéresserait.
Un compromis serait de reprendre tes résultats dans ta thèse, et d'en faire une version électronique déposée sur un serveur universitaire ou CNRS.
-- Charles
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Benoît Noyelles
Salut.
Perso je termine une thèse d'astronomie. Dans les revues spécialisées, les publications sont soumises à comité de lecture, autrement dit un pro examine l'article que tu soumets, et ne laisse pas passer tant qu'il n'aura pas jugé que c'est valable. Y'a-t-il un comité de lecture dans Wikipedia? Je ne crois pas, ce qui voudrait dire (précision : je ne connais pas Wikipedia) que n'importe qui peut y publier... En terme de crédibilité, ça n'a rien à voir avec un article dans une revue soumise à comité de lecture... Et la communauté scientifique, consulte-t-elle Wikipedia en priorité par rapport aux revues spécialisées? Sincèrement je n'ai jamais entendu parler de ça...
Non, laisse tomber, fais comme tout le monde, de toute façon c'est ton labo et pas toi qui va payer pour que le papier soit examiné par la revue...
Benoît.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Salut.
Perso je termine une thèse d'astronomie. Dans les revues spécialisées,
les publications sont soumises à comité de lecture, autrement dit un pro
examine l'article que tu soumets, et ne laisse pas passer tant qu'il
n'aura pas jugé que c'est valable. Y'a-t-il un comité de lecture dans
Wikipedia? Je ne crois pas, ce qui voudrait dire (précision : je ne
connais pas Wikipedia) que n'importe qui peut y publier... En terme de
crédibilité, ça n'a rien à voir avec un article dans une revue soumise à
comité de lecture... Et la communauté scientifique, consulte-t-elle
Wikipedia en priorité par rapport aux revues spécialisées? Sincèrement
je n'ai jamais entendu parler de ça...
Non, laisse tomber, fais comme tout le monde, de toute façon c'est ton
labo et pas toi qui va payer pour que le papier soit examiné par la revue...
Benoît.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Perso je termine une thèse d'astronomie. Dans les revues spécialisées, les publications sont soumises à comité de lecture, autrement dit un pro examine l'article que tu soumets, et ne laisse pas passer tant qu'il n'aura pas jugé que c'est valable. Y'a-t-il un comité de lecture dans Wikipedia? Je ne crois pas, ce qui voudrait dire (précision : je ne connais pas Wikipedia) que n'importe qui peut y publier... En terme de crédibilité, ça n'a rien à voir avec un article dans une revue soumise à comité de lecture... Et la communauté scientifique, consulte-t-elle Wikipedia en priorité par rapport aux revues spécialisées? Sincèrement je n'ai jamais entendu parler de ça...
Non, laisse tomber, fais comme tout le monde, de toute façon c'est ton labo et pas toi qui va payer pour que le papier soit examiné par la revue...
Benoît.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jonathan ILIAS
Je crois que c'est l'objet de ce projet : http://www.plos.org/
bon après, je ne sais pas exactement de quoi il en retourne, je ne suis pas moi même chercheur.
-- Jonathan ILIAS, assistant pédagogique http://www.eseo.fr/~jilias/ ESEO 4, rue Merlet de la Boulaye BP 30926 - 49009 ANGERS cedex 01 - FRANCE tél : 02 41 86 67 60
Je crois que c'est l'objet de ce projet :
http://www.plos.org/
bon après, je ne sais pas exactement de quoi il en retourne, je ne suis
pas moi même chercheur.
--
Jonathan ILIAS, assistant pédagogique
http://www.eseo.fr/~jilias/
ESEO
4, rue Merlet de la Boulaye
BP 30926 - 49009 ANGERS cedex 01 - FRANCE
tél : 02 41 86 67 60
Je crois que c'est l'objet de ce projet : http://www.plos.org/
bon après, je ne sais pas exactement de quoi il en retourne, je ne suis pas moi même chercheur.
-- Jonathan ILIAS, assistant pédagogique http://www.eseo.fr/~jilias/ ESEO 4, rue Merlet de la Boulaye BP 30926 - 49009 ANGERS cedex 01 - FRANCE tél : 02 41 86 67 60
Le Thu, 10 Feb 2005 15:48:08 +0100 Aurelien a écrit:
Salut
Salut,
Voilà, je suis en premier année de thèse, et à un moment ou un au tre je vais publier un (des ?) article(s) sur mon sujet de thèse. De ce que je connais de la publication d'articles scientifiques, on paye pour être publié dans une revue, et les gens payent pour acheter la revue et lire l'article. Et j'imagine que du coup l'article est la propriété de la revue, bien que les droits moraux sont conservés.
Ce fonctionnement ne m'intéresse pas trop, puisque jusqu'ici, tout ce que j'ai fait (notamment de la musique), je l'ai passé sous licence GPL (éventuellement adaptée, par exemple avec la licence art libre pour la musique). Je me dis qu'il est possible de publier des trucs sur Wikipédia, et notamment des articles (peut-être me trompé-je ?), mais du coup, je me demandais si certains d'entre vous ont déjà fait des choses de ce type, et comment c'est perçu par la communauté Recherche (Impact Fatcor, etc.), puisque mine de rien, c'est le nombre de publications qui compte au final pour obtenir un poste. Eventuellement si certaines personnes sur la liste se sont posées les mêmes questions, et y ont trouvé des solutions, ça m'intéresserai t.
Comme l'a dit Charles, c'est suicidaire professionnellement, par contre, une fois ta thèse finie, je te recommande chaudement de la déposer sur la base de donnée des thèses du cnrs : http://tel.ccsd.cnrs.fr
Sinon, la discussion aurait plus sa place sur la ml des doctorants hotdocs dont Charles a donné l'url ;-) ...
mil (en fin de thèse) -- Cette phrase contient quatre points (en comptant ceux sur les i). Ainsi vous évitez tout malentendu (phrase à six points). -- Maniette, Yves
Le Thu, 10 Feb 2005 15:48:08 +0100
Aurelien <orl@ammd.net> a écrit:
Salut
Salut,
Voilà, je suis en premier année de thèse, et à un moment ou un au tre
je vais publier un (des ?) article(s) sur mon sujet de thèse.
De ce que je connais de la publication d'articles scientifiques, on
paye pour être publié dans une revue, et les gens payent pour acheter
la revue et lire l'article. Et j'imagine que du coup l'article est la
propriété de la revue, bien que les droits moraux sont conservés.
Ce fonctionnement ne m'intéresse pas trop, puisque jusqu'ici, tout ce
que j'ai fait (notamment de la musique), je l'ai passé sous licence
GPL (éventuellement adaptée, par exemple avec la licence art libre
pour la musique). Je me dis qu'il est possible de publier des trucs
sur Wikipédia, et notamment des articles (peut-être me trompé-je ?),
mais du coup, je me demandais si certains d'entre vous ont déjà fait
des choses de ce type, et comment c'est perçu par la communauté
Recherche (Impact Fatcor, etc.), puisque mine de rien, c'est le nombre
de publications qui compte au final pour obtenir un poste.
Eventuellement si certaines personnes sur la liste se sont posées les
mêmes questions, et y ont trouvé des solutions, ça m'intéresserai t.
Comme l'a dit Charles, c'est suicidaire professionnellement, par contre,
une fois ta thèse finie, je te recommande chaudement de la déposer sur
la base de donnée des thèses du cnrs :
http://tel.ccsd.cnrs.fr
Sinon, la discussion aurait plus sa place sur la ml des doctorants
hotdocs dont Charles a donné l'url ;-) ...
mil (en fin de thèse)
--
Cette phrase contient quatre points (en comptant ceux sur les i).
Ainsi vous évitez tout malentendu (phrase à six points).
-- Maniette, Yves
Le Thu, 10 Feb 2005 15:48:08 +0100 Aurelien a écrit:
Salut
Salut,
Voilà, je suis en premier année de thèse, et à un moment ou un au tre je vais publier un (des ?) article(s) sur mon sujet de thèse. De ce que je connais de la publication d'articles scientifiques, on paye pour être publié dans une revue, et les gens payent pour acheter la revue et lire l'article. Et j'imagine que du coup l'article est la propriété de la revue, bien que les droits moraux sont conservés.
Ce fonctionnement ne m'intéresse pas trop, puisque jusqu'ici, tout ce que j'ai fait (notamment de la musique), je l'ai passé sous licence GPL (éventuellement adaptée, par exemple avec la licence art libre pour la musique). Je me dis qu'il est possible de publier des trucs sur Wikipédia, et notamment des articles (peut-être me trompé-je ?), mais du coup, je me demandais si certains d'entre vous ont déjà fait des choses de ce type, et comment c'est perçu par la communauté Recherche (Impact Fatcor, etc.), puisque mine de rien, c'est le nombre de publications qui compte au final pour obtenir un poste. Eventuellement si certaines personnes sur la liste se sont posées les mêmes questions, et y ont trouvé des solutions, ça m'intéresserai t.
Comme l'a dit Charles, c'est suicidaire professionnellement, par contre, une fois ta thèse finie, je te recommande chaudement de la déposer sur la base de donnée des thèses du cnrs : http://tel.ccsd.cnrs.fr
Sinon, la discussion aurait plus sa place sur la ml des doctorants hotdocs dont Charles a donné l'url ;-) ...
mil (en fin de thèse) -- Cette phrase contient quatre points (en comptant ceux sur les i). Ainsi vous évitez tout malentendu (phrase à six points). -- Maniette, Yves
